Три важных события 15 июня – открытие ПМЭФ 2022 в Петербурге, чрезвычайное заседание ЕЦБ и, по ту сторону Атлантики, заседание ФРС США. ПМЭФ хоть и юбилейный, 25-й, но ситуация сейчас, как мы все понимаем, принципиально иная, чем годы назад. Поэтому важно смотреть, кто приедет и что скажет. Внешние связи России за последние три месяца претерпели такую радикальную трансформацию, которой не было, наверное, с 1991-го. Посмотрим, какие будут подвижки в продвижении на Восток и сохранится ли что-нибудь от перспектив развития отношений с Западом.
Для ПМЭФ важно, что за год сильно изменились не только отношения России с миром, но и тот международный экономический контекст, который к нам прямого отношения не имеет. Увы, в последние месяцы мы за ним мало следили, так как своих проблем было более чем предостаточно. Однако изменения большие. Выделим несколько моментов:
1. Разгон инфляции в США. ИПЦ в США достиг в мае 8,6% - такого роста цен Америка не видела уже более сорока лет. Это важно, так как американская экономика куда менее приспособлена к инфляции, чем, например, российская. Она гораздо более чувствительна к ужесточению монетарной политики – даже небольшое повышение ставки ФРС способно обрушить фондовый рынок, в котором очень многие американцы держат свои сбережения. Отсюда дилемма для ФРС – ставку повышать надо для борьбы с инфляцией, но это создает угрозы резкого падения фондового рынка и цен на недвижимость, не говоря уже о таких странных «активах», как криптовалюты. Заседание ФРС будет сегодня, посмотрим, пока ставка микроскопическая относительно инфляции – 0,75-1% (сравните с российскими горками, устроенными ЦБ РФ начиная с конца февраля – 9,5-20-9,5%!).
2. Разгон инфляции в ЕС. Почти все то же самое, что и в США. Но добавляются проблемы региональных диспропорций. Сейчас идут распродажи гособлигаций экономически уязвимых стран ЕС, прежде всего Италии. Ситуация уже напоминает Еврокризис начала 2010-х, при этом евро стремится к паритету с долларом (и к 50 рублям?). С этим связано и сегодняшнее экстренное заседание ЕЦБ.
3. В мире бушует энергокризис. Цены на нефть и уголь на очень высоких уровнях, цены на природный газ в Европе рекордные. Что, кстати, и бьет больше всего по энергодефицитным экономикам, например, по тому же ЕС и Японии (где идет очень сильная и нетипичная девальвация йены).
4. Китайская экономика чувствует себя относительно неплохо. В Индии идет бодрое постковидное восстановление (ожидается рост ВВП на 8,2% - вот такие темпы роста нужны России!). Кстати, российская нефть сейчас во многом перенаправляется с европейского рынка именно в Индию. В целом, незападный мир растет без особых проблем, во всяком случае, пока. Но если США и ЕС станут всерьез бороться и инфляцией (что не факт) и загонят себя в рецессию, все может измениться.
@NewGosplan
Для ПМЭФ важно, что за год сильно изменились не только отношения России с миром, но и тот международный экономический контекст, который к нам прямого отношения не имеет. Увы, в последние месяцы мы за ним мало следили, так как своих проблем было более чем предостаточно. Однако изменения большие. Выделим несколько моментов:
1. Разгон инфляции в США. ИПЦ в США достиг в мае 8,6% - такого роста цен Америка не видела уже более сорока лет. Это важно, так как американская экономика куда менее приспособлена к инфляции, чем, например, российская. Она гораздо более чувствительна к ужесточению монетарной политики – даже небольшое повышение ставки ФРС способно обрушить фондовый рынок, в котором очень многие американцы держат свои сбережения. Отсюда дилемма для ФРС – ставку повышать надо для борьбы с инфляцией, но это создает угрозы резкого падения фондового рынка и цен на недвижимость, не говоря уже о таких странных «активах», как криптовалюты. Заседание ФРС будет сегодня, посмотрим, пока ставка микроскопическая относительно инфляции – 0,75-1% (сравните с российскими горками, устроенными ЦБ РФ начиная с конца февраля – 9,5-20-9,5%!).
2. Разгон инфляции в ЕС. Почти все то же самое, что и в США. Но добавляются проблемы региональных диспропорций. Сейчас идут распродажи гособлигаций экономически уязвимых стран ЕС, прежде всего Италии. Ситуация уже напоминает Еврокризис начала 2010-х, при этом евро стремится к паритету с долларом (и к 50 рублям?). С этим связано и сегодняшнее экстренное заседание ЕЦБ.
3. В мире бушует энергокризис. Цены на нефть и уголь на очень высоких уровнях, цены на природный газ в Европе рекордные. Что, кстати, и бьет больше всего по энергодефицитным экономикам, например, по тому же ЕС и Японии (где идет очень сильная и нетипичная девальвация йены).
4. Китайская экономика чувствует себя относительно неплохо. В Индии идет бодрое постковидное восстановление (ожидается рост ВВП на 8,2% - вот такие темпы роста нужны России!). Кстати, российская нефть сейчас во многом перенаправляется с европейского рынка именно в Индию. В целом, незападный мир растет без особых проблем, во всяком случае, пока. Но если США и ЕС станут всерьез бороться и инфляцией (что не факт) и загонят себя в рецессию, все может измениться.
@NewGosplan
По свежим данным Росстата, у нас снова дефляция: минус 0,14% за неделю. Цены примерно на нуле уже почти месяц. ЦБ РФ следует не лежать на печи, а снижать ставку до комфортного для бизнеса и населения уровня.
@NewGosplan
@NewGosplan
ФРС повысила ставку аж на 0,75 п.п. Такого радикализма не было с ноября 1994. Тогда дело закончилось Текила-кризисом в Мексике. Сейчас, видимо, будет крипто-кризис. @NewGosplan
Forwarded from Политбюро 2.0
В какой сфере ответ российских властей на санкции был наиболее эффективен?
Final Results
13%
Промышленность
62%
Энергетика
5%
Коммуникации и связь
22%
Финансы
8%
Социальная сфера
3%
Региональное развитие
20%
ВПК
6%
Строительство и инфраструктура
9%
Транспорт и логистика
С ПМЭФ (комментарии курсивом)
Э. Набиуллина:
Всегда считалось, что экспорт — наша самоценность: у нас поступает валютная выручка в страну. Но если на этот экспорт не покупается импорт, то нужно переосмыслить и, наконец, думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок.
Лучше поздно, чем никогда. Почему о приоритетности внутреннего рынка стали думать только сейчас?
Стимулировать зеленые проекты, ESG.
Модная западная повестка прочно засела в головах наших финансистов.
@NewGosplan
Э. Набиуллина:
Всегда считалось, что экспорт — наша самоценность: у нас поступает валютная выручка в страну. Но если на этот экспорт не покупается импорт, то нужно переосмыслить и, наконец, думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок.
Лучше поздно, чем никогда. Почему о приоритетности внутреннего рынка стали думать только сейчас?
Стимулировать зеленые проекты, ESG.
Модная западная повестка прочно засела в головах наших финансистов.
@NewGosplan
С ПМЭФ (комментарии курсивом)
А. Силуанов:
Бюджетное лекарство не должно превращаться в наркотик для экономики.
При поддержке отраслей из бюджета нужно пройти между Сциллой и Харибдой, нельзя забывать о бюджетной стабильности.
Ровно то, о чем мы писали в сценарии «business as usual». Сбалансированный бюджет как священная корова, развитие и высокие темпы роста экономики Минфину малоинтересны. Минфин не понимает, что фискальное пространство помощи населению и бизнесу огромно (госдолг пренебрежимо мал). И не понимает, что бюджет государства, это не бюджет домохозяйства, у него нет финансовых ограничений, только инфляционные. И то, что дефицит госсектора – это профицит частного сектора.
Несмотря на все риски, продолжали проводить экономическую политику, которую наметили ранее.
Чистый «business as usual». А что, что-то произошло за последние месяцы?))
В условиях, когда конъюнктура очень благоприятная, будем это дело сберегать.
«Сберегли» в ЗВР раньше, и что в итоге? Опять «business as usual».
@NewGosplan
А. Силуанов:
Бюджетное лекарство не должно превращаться в наркотик для экономики.
При поддержке отраслей из бюджета нужно пройти между Сциллой и Харибдой, нельзя забывать о бюджетной стабильности.
Ровно то, о чем мы писали в сценарии «business as usual». Сбалансированный бюджет как священная корова, развитие и высокие темпы роста экономики Минфину малоинтересны. Минфин не понимает, что фискальное пространство помощи населению и бизнесу огромно (госдолг пренебрежимо мал). И не понимает, что бюджет государства, это не бюджет домохозяйства, у него нет финансовых ограничений, только инфляционные. И то, что дефицит госсектора – это профицит частного сектора.
Несмотря на все риски, продолжали проводить экономическую политику, которую наметили ранее.
Чистый «business as usual». А что, что-то произошло за последние месяцы?))
В условиях, когда конъюнктура очень благоприятная, будем это дело сберегать.
«Сберегли» в ЗВР раньше, и что в итоге? Опять «business as usual».
@NewGosplan
Forwarded from Политбюро 2.0
В какой сфере ответ российских властей на санкции был наиболее эффективен?
Final Results
13%
Промышленность
62%
Энергетика
5%
Коммуникации и связь
22%
Финансы
8%
Социальная сфера
3%
Региональное развитие
20%
ВПК
6%
Строительство и инфраструктура
9%
Транспорт и логистика
С ПМЭФ (комментарии курсивом)
М. Орешкин:
Основным показателем работы экономики в нынешнем кризисе является не динамика ВВП, а уровень бедности и неравенства.
Далековато от «НЭП 2.0». Бедность надо искоренять, неравенство тоже проблема (хотя не факт, что в России оно выше, чем на Западе и на Востоке). Однако главной целью должны быть высокие темпы экономического роста.
Экономика СССР была неэффективна.
Уже хорошо!))
@NewGosplan
М. Орешкин:
Основным показателем работы экономики в нынешнем кризисе является не динамика ВВП, а уровень бедности и неравенства.
Далековато от «НЭП 2.0». Бедность надо искоренять, неравенство тоже проблема (хотя не факт, что в России оно выше, чем на Западе и на Востоке). Однако главной целью должны быть высокие темпы экономического роста.
Экономика СССР была неэффективна.
Уже хорошо!))
@NewGosplan
С ПМЭФ (комментарии курсивом)
М. Решетников:
Мы все за стабильность… Итогом макроэкономической стабильности были чуть меньшие темпы экономического роста, чем то, что у нас потенциально могло бы быть.
Все верно. Самая большая стабильность на кладбище. А России нужен рост и развитие!
Экономика с благодарностью воспринимает те послабления, которые мы ей даем. … Макроэкономическая стабильность как ценность, но не сама по себе, а ценность ради чего-то.
Импортозамещение - это частный бизнес… Надо дать пространство бизнесу… обеспечить доступным кредитом.
Неожиданно ближе всех к «НЭП 2.0».
@NewGosplan
М. Решетников:
Мы все за стабильность… Итогом макроэкономической стабильности были чуть меньшие темпы экономического роста, чем то, что у нас потенциально могло бы быть.
Все верно. Самая большая стабильность на кладбище. А России нужен рост и развитие!
Экономика с благодарностью воспринимает те послабления, которые мы ей даем. … Макроэкономическая стабильность как ценность, но не сама по себе, а ценность ради чего-то.
Импортозамещение - это частный бизнес… Надо дать пространство бизнесу… обеспечить доступным кредитом.
Неожиданно ближе всех к «НЭП 2.0».
@NewGosplan
Forwarded from Политбюро 2.0
Самый эффективный вице-премьер правительства РФ
Final Results
22%
Белоусов
3%
Борисов
6%
Голикова
3%
Григоренко
4%
Абрамченко
15%
Новак
22%
Хуснуллин
1%
Оверчук
7%
Чернышенко
17%
Трутнев
Forwarded from Политбюро 2.0
Самый эффективный министр экономического блока Правительства РФ
Final Results
2%
Козлов
44%
Мантуров
10%
Патрушев
9%
Решетников
1%
Савельев
19%
Силуанов
7%
Файзуллин
5%
Шадаев
3%
Шульгинов
ПМЭФ – Фраза дня
Глава Газпрома Алексей Миллер: «Game is over, потому что спрос на сырье заменяет спрос на валютные резервы».
Возможно, эта фраза описывает контуры будущей мировой финансовой архитектуры. После де факто конфискации части российских валютных резервов, стало ясно, что риски формирования суверенных резервов в иностранной валюте огромны.
Но концепция накопления резервов была сомнительна и до этого. Первое обоснование накопления ЗВР, это подушка безопасности на случай резких экзогенных шоков для экономики (например, обвал экспорта, бегство иностранных инвесторов как в случае Азиатского кризиса 1997-8 гг. и т.п.). Другое обоснование – страховка под импорт. Если страна импортирует, например, нефть, газ, металлы, пшеницу, какие-то ЗВР могут быть полезны в случае резких внешнеэкономических шоков. В нормальной ситуации, помимо этих двух сценариев, ЗВР не нужны вовсе.
Как видим, первое обоснование после 28 февраля отпадает – ЗВР в основных мировых валютах «подушкой безопасности» более не являются. Но второе обоснование накопления ЗВР осталось. Однако учитывая ненадежность мировых валют, новой формой накопления ЗВР может стать непосредственно сырье. Надежнее делать накопления в нефти, газе, металлах, удобрениях, зерне и т.д., чем в иностранных валютах с неясными политическими рисками. В итоге возможно появление пост-Бреттон-Вудской мировой финансовой архитектуры, в которой доллар, евро и прочие валюты будут постепенно замещаться в резервах складированием разнообразных стратегически важных сырьевых ресурсов. По такому пути уже идет, например, Китай.
@NewGosplan
Глава Газпрома Алексей Миллер: «Game is over, потому что спрос на сырье заменяет спрос на валютные резервы».
Возможно, эта фраза описывает контуры будущей мировой финансовой архитектуры. После де факто конфискации части российских валютных резервов, стало ясно, что риски формирования суверенных резервов в иностранной валюте огромны.
Но концепция накопления резервов была сомнительна и до этого. Первое обоснование накопления ЗВР, это подушка безопасности на случай резких экзогенных шоков для экономики (например, обвал экспорта, бегство иностранных инвесторов как в случае Азиатского кризиса 1997-8 гг. и т.п.). Другое обоснование – страховка под импорт. Если страна импортирует, например, нефть, газ, металлы, пшеницу, какие-то ЗВР могут быть полезны в случае резких внешнеэкономических шоков. В нормальной ситуации, помимо этих двух сценариев, ЗВР не нужны вовсе.
Как видим, первое обоснование после 28 февраля отпадает – ЗВР в основных мировых валютах «подушкой безопасности» более не являются. Но второе обоснование накопления ЗВР осталось. Однако учитывая ненадежность мировых валют, новой формой накопления ЗВР может стать непосредственно сырье. Надежнее делать накопления в нефти, газе, металлах, удобрениях, зерне и т.д., чем в иностранных валютах с неясными политическими рисками. В итоге возможно появление пост-Бреттон-Вудской мировой финансовой архитектуры, в которой доллар, евро и прочие валюты будут постепенно замещаться в резервах складированием разнообразных стратегически важных сырьевых ресурсов. По такому пути уже идет, например, Китай.
@NewGosplan
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Дискуссия показала, что позиции Минфина и ЦБ по поводу бюджетной и монетарной политики практически совпадают, но серьезно расходятся с позицией Минэкономразвития, сказал в беседе с URA.RU глава холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко. «Силуанов и Набиуллина выступают за сценарий business as usual („бизнес как обычно“), то есть за приспособления России к новым условиям в мировой экономике. Этот путь может привести к тому, что стране достанется место сырьевой полупериферии. Позиция Решетникова ближе к „НЭПу 2.0“ — эта ставка на стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития», — пояснил Минченко».
https://ura.news/articles/1036284817
https://ura.news/articles/1036284817
ura.news
Минфин и ЦБ дискутируют с Минэком о приоритетах для экономики
Помощник Путина попросил ведомства найти баланс между стабильностью и развитием
С ПМЭФ (комментарии курсивом)
Г. Греф:
Российская экономика вернется к уровням 2021 года примерно через десять лет, если ничего не предпринимать в текущей ситуации.
Все верно. Только, увы, не видно, чтобы финансовые власти что-то серьезное предпринимали.
Сложившаяся ситуация на фоне укрепления рубля парадоксальная. Валюта и валютные активы оказались в России никому не нужными.
Парадоксальной была ситуация с переукреплением валюты раньше, когда ЦБ РФ методично скупал в ЗВР валюты на несколько сотен миллионов долларов в день, создавая на доллары и евро дополнительный спрос. Вместо того, чтобы помогать отечественной экономике, мы финансировали бюджетные расходы стран Запада и искусственно ослабляли свою валюту. Сейчас, когда ЗВР украдены и ЦБ РФ перестал скупать валюту, плюс просел импорт при довольно высоком экспорте, плюс есть ограничения по выводу капитала (что в отношении нерезидентов правильно и справедливо), при всем при этом, ничего парадоксального в укреплении рубля нет. Валюта западных стран просто стала токсичной из-за рисков конфискации.
@NewGosplan
Г. Греф:
Российская экономика вернется к уровням 2021 года примерно через десять лет, если ничего не предпринимать в текущей ситуации.
Все верно. Только, увы, не видно, чтобы финансовые власти что-то серьезное предпринимали.
Сложившаяся ситуация на фоне укрепления рубля парадоксальная. Валюта и валютные активы оказались в России никому не нужными.
Парадоксальной была ситуация с переукреплением валюты раньше, когда ЦБ РФ методично скупал в ЗВР валюты на несколько сотен миллионов долларов в день, создавая на доллары и евро дополнительный спрос. Вместо того, чтобы помогать отечественной экономике, мы финансировали бюджетные расходы стран Запада и искусственно ослабляли свою валюту. Сейчас, когда ЗВР украдены и ЦБ РФ перестал скупать валюту, плюс просел импорт при довольно высоком экспорте, плюс есть ограничения по выводу капитала (что в отношении нерезидентов правильно и справедливо), при всем при этом, ничего парадоксального в укреплении рубля нет. Валюта западных стран просто стала токсичной из-за рисков конфискации.
@NewGosplan
С ПМЭФ (комментарии курсивом)
А. Силуанов:
Нельзя забывать, что российская экономика еще не избавилась от голландской болезни. Сейчас только ограничения по импорту, курс крепкий, по идее, импорт должен идти. У нас только пока цепочки логистические еще не выстроены, но они выстроятся — и мы опять заболеем.
Наша главная болезнь – отсутствие высоких темпов экономического роста. В том числе и из-за сверхжесткой политики Минфина.
А. Заботкин (зампред ЦБ РФ):
О риске дефляции речи не идет — пока у нас рост цен год к году 16,7%.
Смотреть надо вперед, а не назад. Бизнес теряет драгоценное время из-за недоступности кредитных ресурсов при текущей ставке.
@NewGosplan
А. Силуанов:
Нельзя забывать, что российская экономика еще не избавилась от голландской болезни. Сейчас только ограничения по импорту, курс крепкий, по идее, импорт должен идти. У нас только пока цепочки логистические еще не выстроены, но они выстроятся — и мы опять заболеем.
Наша главная болезнь – отсутствие высоких темпов экономического роста. В том числе и из-за сверхжесткой политики Минфина.
А. Заботкин (зампред ЦБ РФ):
О риске дефляции речи не идет — пока у нас рост цен год к году 16,7%.
Смотреть надо вперед, а не назад. Бизнес теряет драгоценное время из-за недоступности кредитных ресурсов при текущей ставке.
@NewGosplan
К уходу иностранных компаний с российского рынка можно и нужно относиться дифференцированно. Большинство из ушедших не представляют особой ценности для развития страны.
https://t.iss.one/vneplanarus/476
Например, даже кажущиеся высокотехнологичными Visa и MasterCard. Никакой «rocket science» в платежных системах нет. Cейчас для Visa и MasterCard использование их систем это просто «дивиденды» с давно поросших былью технологических успехов. Как заметили многие, карточки Visa и MasterCard благополучно продолжают работать в России, несмотря на уход этих компаний из нашей страны в марте 2022-го. Почему? Дело в том, что с 2015 года карточки по факту обрабатываются через российскую Национальную систему платёжных карт (НСПК), а Visa и MasterCard получали немалые деньги лишь за использование своего бренда и транзакции российских карт за рубежом. Теперь представители этой американской дуополии жалуются на выпадение около 5% от глобальной выручки, для получения которых они в последние годы не делали практически ничего.
Столь же некритичен уход массы компаний легкой промышленности, ритейла, косметики, различных интернет-магазинов и сервисов, банков, консалтеров, производителей хозтоваров, кинопрокатчиков, сетей фаст-фуда, издательств. Вполне возможно, что с уходом они потеряют больше, чем мы.
Более важны немногочисленные, но действительно обладающие важными ноу-хау компании. Их уход действительно сильно ударит по технологическим перспективам России. Здесь можно отметить промышленных гигантов Siemens (работавшая в России с 1853 года!) и Alstom, мирового лидера в химических технологиях BASF, нефтесервисные компании Baker Huges, Schlumberger, Halliburton (хотя они в последнее время и не были очень-то активны на нашем рынке), производителей лифтового оборудования Otis, Kone и Thyssenkrupp, некоторые компаний авиапрома и автопрома, фармкомпании.
@NewGosplan
https://t.iss.one/vneplanarus/476
Например, даже кажущиеся высокотехнологичными Visa и MasterCard. Никакой «rocket science» в платежных системах нет. Cейчас для Visa и MasterCard использование их систем это просто «дивиденды» с давно поросших былью технологических успехов. Как заметили многие, карточки Visa и MasterCard благополучно продолжают работать в России, несмотря на уход этих компаний из нашей страны в марте 2022-го. Почему? Дело в том, что с 2015 года карточки по факту обрабатываются через российскую Национальную систему платёжных карт (НСПК), а Visa и MasterCard получали немалые деньги лишь за использование своего бренда и транзакции российских карт за рубежом. Теперь представители этой американской дуополии жалуются на выпадение около 5% от глобальной выручки, для получения которых они в последние годы не делали практически ничего.
Столь же некритичен уход массы компаний легкой промышленности, ритейла, косметики, различных интернет-магазинов и сервисов, банков, консалтеров, производителей хозтоваров, кинопрокатчиков, сетей фаст-фуда, издательств. Вполне возможно, что с уходом они потеряют больше, чем мы.
Более важны немногочисленные, но действительно обладающие важными ноу-хау компании. Их уход действительно сильно ударит по технологическим перспективам России. Здесь можно отметить промышленных гигантов Siemens (работавшая в России с 1853 года!) и Alstom, мирового лидера в химических технологиях BASF, нефтесервисные компании Baker Huges, Schlumberger, Halliburton (хотя они в последнее время и не были очень-то активны на нашем рынке), производителей лифтового оборудования Otis, Kone и Thyssenkrupp, некоторые компаний авиапрома и автопрома, фармкомпании.
@NewGosplan
Telegram
Внеплановая Экономика
❗Важно для понимания масштабов ухода иностранных компаний из России
Список (по отраслям и ключевым блокам компетенций) иностранных компаний, холдингов, и брендов (без юридических лиц), покинувших РФ, в контексте проведения СВО на Украине
Последнее обновление:…
Список (по отраслям и ключевым блокам компетенций) иностранных компаний, холдингов, и брендов (без юридических лиц), покинувших РФ, в контексте проведения СВО на Украине
Последнее обновление:…
Forwarded from Канал визионера
Вакуум брендов
Окончательный и одновременный уход из России самых узнаваемых брендов/логотипов в мире Coca-Cola, McDonald’s, IKEA, которые являются главными символами всего западного образа жизни, по достоинству не оценено. То, о чем будет здесь говорится, могут лучше прочувствовать те, кто вспомнит свои ощущения того времени, когда эти бренды в Россию приходили.
Знаки и символы всегда правили миром. Современным миром правят их новые форматы - марки и бренды. За ними стоят стереотипы, представления и установки - счастья, праздника, комфорта. Ещё глубже за ними скрывается система смыслов и ценностей. Стоимость этих товарных комплексов невероятна. Она не идет ни к какое сравнение с их ситуативным материальным наполнением - заводами, рецептами, организацией и т.п.
Все обратили внимание на две вещи:
1️⃣ Что в материальном смысле продукция Кола, Икея и Макдональдс во многом в России ещё остается: их предприятия, десятки тысяч сотрудников, продукция, организация - куплены/покупаются российскими фирмами. Но их будущее никому не кажется безоблачным.
2️⃣ Новые "российские" бренды на месте старых ("Funky Monkey" и "Вкусно и точка") оказались поразительно, демонстративно неприятными, отталкивающими и "не зашли" никому.
Нельзя случайным суррогатом заменить передовую магию мирового уровня, в которую вложены триллионы. Нельзя рассчитывать, что отбирая один, тщательно выстроенный бренд-гениями образ будущего, и не давая НИЧЕГО взамен, можно получить позитивные общественные настроения и мотивированных на полезное социальное действие людей. Ощущение погружения страну в мрачную трясину вполне реально.
Казалось бы - расчищается место для появления альтернативных символов и брендов, которые должны извлечь вдохновенные творцы нации из глубин русских ментальных архетипов. Но где они, эти весенние, живые русские ростки? Из холодной, зимней пустоты дряхлеющего режима раздается лишь эхо прошлого и кукольный танец имитации настоящего.
Единственная опора, остающаяся под ногами - советские бренды. Единственная здравая брендовая стратегия момента - эксплуатация остатков советского символического капитала, последнего дара, ещё остающегося от великого СССР. Но и она, как льдина, тает и уходит из-под ног.
Запрос висит в воздухе и остается без ответа.
Вот - ПМЭФ. Витает в воздухе вопрос об экономическом будущем страны, куда дальше-то: НЭП 2.0 или Госплан 2.0? И понятно, что будет по факту - скорее Госплан. Но что ответа никто снова не даст и вопрос останется висеть в воздухе. Переходя в риторический вопрос - зачем всё это было?
Минченко всё пытается осознать/подсказать необходимость выбора, хоть какого-то осмысленного стратегического действия. Ощущение требует осознания и вербализации. И всеобщий консенсус уже вроде есть - ничего не будет как прежде, все придется кардинально менять.
И все ждут решения свыше. А свыше ждут сигналы из глубинной России. Середина, элита, в полностью разобранном состоянии.
В рамках ПМЭФ сессия «Информационная война: Защита национального медийного суверенитета» - про железо и программы. Про материальное наполнение проблемы. И ни слова про войну смыслов, войну брендов.
Только сейчас, когда БРЕНДЫ УШЛИ, Европа - ушла совсем, на символическом уровне ноосферы, по настоящему переворачивается страница истории для России. Теперь мы сами во себе и рассчитывать можем только на себя. И где же наши Маги Смыслов и магические СИМВОЛЫ?
Бренды уходят. Размагничиваются смыслы. Сыпятся структуры. На "свято место" приходит идейный ВАКУУМ и бесструктурный материальный ХАОС, социальный фарш.
И только война, всё более бессмысленная и беспощадная, ещё структурирует, намагничивает, держит. Держит всё как последний якорь.
Только война остается.
Окончательный и одновременный уход из России самых узнаваемых брендов/логотипов в мире Coca-Cola, McDonald’s, IKEA, которые являются главными символами всего западного образа жизни, по достоинству не оценено. То, о чем будет здесь говорится, могут лучше прочувствовать те, кто вспомнит свои ощущения того времени, когда эти бренды в Россию приходили.
Знаки и символы всегда правили миром. Современным миром правят их новые форматы - марки и бренды. За ними стоят стереотипы, представления и установки - счастья, праздника, комфорта. Ещё глубже за ними скрывается система смыслов и ценностей. Стоимость этих товарных комплексов невероятна. Она не идет ни к какое сравнение с их ситуативным материальным наполнением - заводами, рецептами, организацией и т.п.
Все обратили внимание на две вещи:
1️⃣ Что в материальном смысле продукция Кола, Икея и Макдональдс во многом в России ещё остается: их предприятия, десятки тысяч сотрудников, продукция, организация - куплены/покупаются российскими фирмами. Но их будущее никому не кажется безоблачным.
2️⃣ Новые "российские" бренды на месте старых ("Funky Monkey" и "Вкусно и точка") оказались поразительно, демонстративно неприятными, отталкивающими и "не зашли" никому.
Нельзя случайным суррогатом заменить передовую магию мирового уровня, в которую вложены триллионы. Нельзя рассчитывать, что отбирая один, тщательно выстроенный бренд-гениями образ будущего, и не давая НИЧЕГО взамен, можно получить позитивные общественные настроения и мотивированных на полезное социальное действие людей. Ощущение погружения страну в мрачную трясину вполне реально.
Казалось бы - расчищается место для появления альтернативных символов и брендов, которые должны извлечь вдохновенные творцы нации из глубин русских ментальных архетипов. Но где они, эти весенние, живые русские ростки? Из холодной, зимней пустоты дряхлеющего режима раздается лишь эхо прошлого и кукольный танец имитации настоящего.
Единственная опора, остающаяся под ногами - советские бренды. Единственная здравая брендовая стратегия момента - эксплуатация остатков советского символического капитала, последнего дара, ещё остающегося от великого СССР. Но и она, как льдина, тает и уходит из-под ног.
Запрос висит в воздухе и остается без ответа.
Вот - ПМЭФ. Витает в воздухе вопрос об экономическом будущем страны, куда дальше-то: НЭП 2.0 или Госплан 2.0? И понятно, что будет по факту - скорее Госплан. Но что ответа никто снова не даст и вопрос останется висеть в воздухе. Переходя в риторический вопрос - зачем всё это было?
Минченко всё пытается осознать/подсказать необходимость выбора, хоть какого-то осмысленного стратегического действия. Ощущение требует осознания и вербализации. И всеобщий консенсус уже вроде есть - ничего не будет как прежде, все придется кардинально менять.
И все ждут решения свыше. А свыше ждут сигналы из глубинной России. Середина, элита, в полностью разобранном состоянии.
В рамках ПМЭФ сессия «Информационная война: Защита национального медийного суверенитета» - про железо и программы. Про материальное наполнение проблемы. И ни слова про войну смыслов, войну брендов.
Только сейчас, когда БРЕНДЫ УШЛИ, Европа - ушла совсем, на символическом уровне ноосферы, по настоящему переворачивается страница истории для России. Теперь мы сами во себе и рассчитывать можем только на себя. И где же наши Маги Смыслов и магические СИМВОЛЫ?
Бренды уходят. Размагничиваются смыслы. Сыпятся структуры. На "свято место" приходит идейный ВАКУУМ и бесструктурный материальный ХАОС, социальный фарш.
И только война, всё более бессмысленная и беспощадная, ещё структурирует, намагничивает, держит. Держит всё как последний якорь.
Только война остается.
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Путин на Питерском форуме-1.
Интересное:
«По итогам первых пяти месяцев текущего года федеральный бюджет исполнен с профицитом в полтора триллиона рублей, а консолидированный бюджет – с профицитом в 3,3 триллиона рублей. При этом профицит федерального бюджета только в мае составил почти полтриллиона рублей, превысив прошлогоднее майское значение более чем в четыре раза…
Нам известно, что среди лидеров европейских стран на уровне неформальных разговоров, что называется, украдкой обсуждаются весьма тревожные перспективы, что санкции могут быть применены не только против России, но и против любого неугодного государства, рано или поздно могут коснуться каждого, включая самих членов Евросоюза и европейских компаний…
По оценкам экспертов, только прямые, «счётные» потери Евросоюза от санкционной лихорадки за предстоящий год могут превысить 400 миллиардов долларов. Такова цена решений, оторванных от реалий и принятых вопреки здравому смыслу…
Такой отрыв от реальности, от запросов общества неизбежно приведёт к всплеску популизма и росту крайних, радикальных течений, к серьёзным социально-экономическим изменениям, к деградации, а в недалёкой перспективе и к смене элит. Традиционные партии, как вы видите, проигрывают постоянно. Появляются какие-то новые образования, но, если они мало чем отличаются от традиционных, шансов на выживание у них тоже не много…
По данным МВФ, сейчас в глобальных валютных резервах находится 7,1 триллиона долларов и 2,5 триллиона евро, и эти деньги обесцениваются темпом около восьми процентов в год. Но кроме того, в любой момент они могут быть ещё и конфискованы, украдены, если США что-то не понравится в политике тех или иных государств. Ну, это, по-моему, стало абсолютно реальным для очень многих стран, которые хранят свои золотовалютные резервы в этих валютах.
По оценке экспертов, уже в ближайшие годы, это объективный анализ, будет запущен процесс конвертации глобальных резервов, – просто им деваться некуда при таких дефицитах, – из теряющих свою стоимость валют в настоящие ресурсы, – другие страны, конечно, будут это делать, – такие, как продовольствие, энергоносители, другое сырьё. Очевидно, что этот процесс ещё сильнее подстегнёт глобальную долларовую инфляцию».
https://kremlin.ru/events/president/news/68669
Интересное:
«По итогам первых пяти месяцев текущего года федеральный бюджет исполнен с профицитом в полтора триллиона рублей, а консолидированный бюджет – с профицитом в 3,3 триллиона рублей. При этом профицит федерального бюджета только в мае составил почти полтриллиона рублей, превысив прошлогоднее майское значение более чем в четыре раза…
Нам известно, что среди лидеров европейских стран на уровне неформальных разговоров, что называется, украдкой обсуждаются весьма тревожные перспективы, что санкции могут быть применены не только против России, но и против любого неугодного государства, рано или поздно могут коснуться каждого, включая самих членов Евросоюза и европейских компаний…
По оценкам экспертов, только прямые, «счётные» потери Евросоюза от санкционной лихорадки за предстоящий год могут превысить 400 миллиардов долларов. Такова цена решений, оторванных от реалий и принятых вопреки здравому смыслу…
Такой отрыв от реальности, от запросов общества неизбежно приведёт к всплеску популизма и росту крайних, радикальных течений, к серьёзным социально-экономическим изменениям, к деградации, а в недалёкой перспективе и к смене элит. Традиционные партии, как вы видите, проигрывают постоянно. Появляются какие-то новые образования, но, если они мало чем отличаются от традиционных, шансов на выживание у них тоже не много…
По данным МВФ, сейчас в глобальных валютных резервах находится 7,1 триллиона долларов и 2,5 триллиона евро, и эти деньги обесцениваются темпом около восьми процентов в год. Но кроме того, в любой момент они могут быть ещё и конфискованы, украдены, если США что-то не понравится в политике тех или иных государств. Ну, это, по-моему, стало абсолютно реальным для очень многих стран, которые хранят свои золотовалютные резервы в этих валютах.
По оценке экспертов, уже в ближайшие годы, это объективный анализ, будет запущен процесс конвертации глобальных резервов, – просто им деваться некуда при таких дефицитах, – из теряющих свою стоимость валют в настоящие ресурсы, – другие страны, конечно, будут это делать, – такие, как продовольствие, энергоносители, другое сырьё. Очевидно, что этот процесс ещё сильнее подстегнёт глобальную долларовую инфляцию».
https://kremlin.ru/events/president/news/68669
Президент России
Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума
Владимир Путин принял участие в пленарном заседании юбилейного, XXV Петербургского международного экономического форума.
ПМЭФ 2022 – Неутешительные (пока) итоги
Ответов на вопросы, которых ждали от экономблока правительства, так и не последовало.
Напомним обрисованные нами развилки экономики, к которым мы подошли после 24 февраля:
1) Business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии.
2) «Госкапитализм в кубе», «Иран 2.0» - затратные мегаинфраструктурные проекты, усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, закрытие от внешнего мира.
3) НЭП 2.0 – модель стимулирования роста за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития. Основная черта – ориентация на быстрые темпы экономического роста
ЦБ РФ:
1) Не объявил планов по поддержке долгового рынка в виде программы количественного ослабления. В условиях закрытого внешнего рынка капитала это является приоритетом, но ЦБ РФ так не считает.
2) Не объявил новой стратегии стимулирующей денежно-кредитной политики. Стоит ожидать продолжения деструктивной жесткой ДКП, характерной для прошлых лет.
Минфин:
1) Повторение нафталиновых мантр о «сбалансированности бюджета», никакой существенной помощи бизнесу и населению. Антикризисный план отсутствует.
2) Заевшая пластинка о «бюджетном правиле». Внятного объяснения зачем оно вообще сейчас нужно, не последовало.
Минэконом (несмотря на про-НЭП риторику):
1) Никаких идей о структурной перестройке экономики.
2) Никакого прогресса в вопросе стимулирования параллельного импорта, решения логистических проблем,
переориентации экспортных потоков на восточное направление.
@NewGosplan
Ответов на вопросы, которых ждали от экономблока правительства, так и не последовало.
Напомним обрисованные нами развилки экономики, к которым мы подошли после 24 февраля:
1) Business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии.
2) «Госкапитализм в кубе», «Иран 2.0» - затратные мегаинфраструктурные проекты, усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, закрытие от внешнего мира.
3) НЭП 2.0 – модель стимулирования роста за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития. Основная черта – ориентация на быстрые темпы экономического роста
ЦБ РФ:
1) Не объявил планов по поддержке долгового рынка в виде программы количественного ослабления. В условиях закрытого внешнего рынка капитала это является приоритетом, но ЦБ РФ так не считает.
2) Не объявил новой стратегии стимулирующей денежно-кредитной политики. Стоит ожидать продолжения деструктивной жесткой ДКП, характерной для прошлых лет.
Минфин:
1) Повторение нафталиновых мантр о «сбалансированности бюджета», никакой существенной помощи бизнесу и населению. Антикризисный план отсутствует.
2) Заевшая пластинка о «бюджетном правиле». Внятного объяснения зачем оно вообще сейчас нужно, не последовало.
Минэконом (несмотря на про-НЭП риторику):
1) Никаких идей о структурной перестройке экономики.
2) Никакого прогресса в вопросе стимулирования параллельного импорта, решения логистических проблем,
переориентации экспортных потоков на восточное направление.
@NewGosplan
Цитата дня:
«И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет»
Всё есть у солнца русской поэзии.
@NewGosplan
«И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет»
Всё есть у солнца русской поэзии.
@NewGosplan
О ценах
В то время как в ЦБ РФ продолжают пугать высокой инфляцией, цены в некоторых отраслях снижаются до уровня 2021, если не 2020-го. Например, резко падает спрос и цена на стальную арматуру всех диаметров (да и вообще почти на всю металлопродукцию). Причины просты: 1) обвал строительства весной из-за резкого снижения ипотечного кредитования вследствие запредельных кредитных ставок, 2) закрытие внешних рынков сбыта из-за санкций.
@NewGosplan
В то время как в ЦБ РФ продолжают пугать высокой инфляцией, цены в некоторых отраслях снижаются до уровня 2021, если не 2020-го. Например, резко падает спрос и цена на стальную арматуру всех диаметров (да и вообще почти на всю металлопродукцию). Причины просты: 1) обвал строительства весной из-за резкого снижения ипотечного кредитования вследствие запредельных кредитных ставок, 2) закрытие внешних рынков сбыта из-за санкций.
@NewGosplan