⛔️ شبهه ⛔️
دوست روحانیم برام تعریف کرد ، بعد از شلوغیهای اوایل دیماه یک روز در نمازخانه اداره یه خانم کارمند بسیار محجبه سوالی رو از من پرسید که انگشت حیرت به دهان گرفتم*
اون خانم از من پرسید :
*چرا پلیس و بسیجیها توی اعتراضات اخیر به روی زنان و دختران دست بلند میکردند و آنها رو میزدند؟؟*
*گفتم : چون آنها خلاف قانون عمل کره اند و کسی که خلاف قانون عمل کنه مستحق تنبیه هست چه میخواهد زن باشه یا مرد باشه*
*کارمند پرسیدیعنی اگر یک زن خلاف قانون عمل کنه پس یک مرد بسیجی یا پلیس حق داره به روی اون زن باتوم بکشه یا اون زن رو با لگد بزنه؟؟*
*گفتم بله حق داره چون مجرم مجرمه و کسی که قانون رو زیر پا میذاره باید تنبیه بشه و فرقی نداره که قانون کدوم کشور باشه و قانون مستلزم اجراست و کسی که جلوی اجرای قانون رو بگیره مستحق عذاب و تنبیه هست و باید محکم با خاطیان برخورد شود*
*شما کشورهای دیگرو ببین!!! مگه فرقی میکنه که مجرم مرد یا زنه؟؟ و پلیس توی تجمعات زن و مرد نمیشناسه*
*کارمند گفت : پس در حال حاضر شماها میگید که این افراد بالخصوص زنها و دخترانی که تجمع و اعتراض کرده اند چون تجمعشان خلاف قانون بوده مستحق تنبیه و عذاب هستند و دیگه توجهی به محرم و نامحرم و غیرت و بی غیرتی نمیکنید*
*گفتم بله و دقیقا درسته و چه معنی داره که زن و دختر بیان وسط دعوا و وسط دعوا که حلوا پخش نمیکنن*
*کارمند گفت : شماها 1400 ساله که برای سیلی خوردنه حضرت زهرا عزاداری میکنید و غیرتتون به جوش میاد و اون فرد سیلی زننده رو مستحق عذاب میدونید و هر سال حداقل 2 تا پنج روز برای حضرت زهرا و سیلی و لگد خوردنش عزاداری میکنید*
*گفتم بله چون نباید دست روی یک خانم بلند میکردند و بچه اش رو سقط میکردند*
*کارمند گفت : مگه خلیفه وقت به مسلمین دستور نداد که همه باید با او بیعت کنند ولی حضرت علی از دستور و قانون خلیفه سرپیچی کرد و بیعت نکرد*
*گفتم بله*
*کارمند ادامه داد : حضرت علی هم چون گفت بیعت نمیکنم پس خلاف قانون عمل کرده و مستحق تنبیه و دستگیری بوده و در ضمن حضرت زهرا هم چون کمک به یک فردی که خلاف قانون عمل کرده مستحق سیلی و لگد بوده و ماموران خلیفه کار درستی انجام داده اند و در ضمن وسط دعوا و چند تا مرد نباید یک خانم بیاد چون وسط دعوا که حلوا پخش نمیکنند*
*دوستم گفت هر جوری که خواستم جواب اون خانم را بدهم تف سر بالا بود و هیچ جوره نتونستم توجیه کنم و از همان روز تا الان این سوال خانومه مثل خوره جانم رو میخوره و فهمیدم که مردم حواسشون خیلی خیلی جمع و شیش دانگ هست*
دوستم اعتراف نمود، گفت فلانی انصافا سوال اون خانم خیلی درست و حسابی و متفکرانه و کامل و دقیق بود و عقایدم رو زیربنایی عوض کرد...!
✅ پاسخ ✅
1⃣متأسفانه بنگاه های شبهه افکنی چند ماهی است که فعالیت گسترده ای دارند و از هر جریان و ماجرایی استفاده می کنند و با داستان پردازی و زیاده گویی، با تکنیک های پیشرفته القای شبهه، سعی در تخریب معتقدات دینی و سیاسی جوانان ما دارند.
2⃣آنها با پیوند زدن زیرکانه دو گزاره ی غیر مربوط به هم و القای همسانی آنها می خواهند حکم واحدی بر آن جاری کنند.
بدون شک این مطلب داستان سرایی بیش نیست و هیچ حقیقت بیرونی ندارد. (نه روحانی در کار بوده و نه سوال کارمند محجبه)
اگر خوب توجه کنید این شبهه پرداخته ی یک کارگروه شبهه افکنی است که با مخفی کردن وجوه تشابه و قیاس مع الفارق، آن را ایجاد کرده اند و با چینش افراد تاثیر گذار در شبهه، باور پذیری آن را به حد اکثر رسانده اند. و با این باور پذیری در ضمن ایجاد دو شبهه: یکی نا عدالتی و بی رحمی حکومت ایران و دومی اشتباه بودن اعتراض حضرت زهرا، در عمل مخاطب را دربر گزیدن یکی از این دو وجه باطل مخیر می کنند
🔮اما چند نکته :
1 حرکت معارضان در دی ماه امسال از حرکت اعتراضی برخی از مردم به وضعیت اقتصادی مملکت، کاملاً جداست.
❗️آنها در پی تخریب اماکن عمومی و یورش به پاسگاه ها و بانک ها و ... بوده اند نه اعتراض و حق طلبی.
اگر زنی هم در میان این دسته بوده (بنا بر گزارش مسئولان اطلاعات کشور) از منافقان و گروهک های معارض بوده اند که برخی از آنها اسلحه حمل می کردند. نه یک زن و یا دختر ایران زمین که به وضع اقتصاد کشور معترض باشد.
2⃣ این حرکت دی ماه این افراد، یک #شورش بر علیه امنیت یک کشور اسلامی بوده است نه یک اعتراض در چارچوب #قانون.
3⃣ تفاوت بین حرکت حضرت زهرا(س) و حرکت این افراد و کتک خوردن، تفاوت #حق و #باطل است.
❗️حضرت زهرا برای بر قراری حکومت الهی کتک خورد اما اینها برای از بین بردن حکومت الهی.
4⃣ حضرت زهرا هیچ گاه در میان دیگر مردان به مراکز دولتی آن زمان حمله نکرد و اغتشاش و آشوب نکرد که نتیجه ی آن سیلی خوردن باشد؛ بلکه به صورت خیلی آرام و از مجاری طبیعی به سراغ خلیفه اول رفت و #فدک را که حق خود بود طلب کرد و او نامه ی فدک را به زهرای
دوست روحانیم برام تعریف کرد ، بعد از شلوغیهای اوایل دیماه یک روز در نمازخانه اداره یه خانم کارمند بسیار محجبه سوالی رو از من پرسید که انگشت حیرت به دهان گرفتم*
اون خانم از من پرسید :
*چرا پلیس و بسیجیها توی اعتراضات اخیر به روی زنان و دختران دست بلند میکردند و آنها رو میزدند؟؟*
*گفتم : چون آنها خلاف قانون عمل کره اند و کسی که خلاف قانون عمل کنه مستحق تنبیه هست چه میخواهد زن باشه یا مرد باشه*
*کارمند پرسیدیعنی اگر یک زن خلاف قانون عمل کنه پس یک مرد بسیجی یا پلیس حق داره به روی اون زن باتوم بکشه یا اون زن رو با لگد بزنه؟؟*
*گفتم بله حق داره چون مجرم مجرمه و کسی که قانون رو زیر پا میذاره باید تنبیه بشه و فرقی نداره که قانون کدوم کشور باشه و قانون مستلزم اجراست و کسی که جلوی اجرای قانون رو بگیره مستحق عذاب و تنبیه هست و باید محکم با خاطیان برخورد شود*
*شما کشورهای دیگرو ببین!!! مگه فرقی میکنه که مجرم مرد یا زنه؟؟ و پلیس توی تجمعات زن و مرد نمیشناسه*
*کارمند گفت : پس در حال حاضر شماها میگید که این افراد بالخصوص زنها و دخترانی که تجمع و اعتراض کرده اند چون تجمعشان خلاف قانون بوده مستحق تنبیه و عذاب هستند و دیگه توجهی به محرم و نامحرم و غیرت و بی غیرتی نمیکنید*
*گفتم بله و دقیقا درسته و چه معنی داره که زن و دختر بیان وسط دعوا و وسط دعوا که حلوا پخش نمیکنن*
*کارمند گفت : شماها 1400 ساله که برای سیلی خوردنه حضرت زهرا عزاداری میکنید و غیرتتون به جوش میاد و اون فرد سیلی زننده رو مستحق عذاب میدونید و هر سال حداقل 2 تا پنج روز برای حضرت زهرا و سیلی و لگد خوردنش عزاداری میکنید*
*گفتم بله چون نباید دست روی یک خانم بلند میکردند و بچه اش رو سقط میکردند*
*کارمند گفت : مگه خلیفه وقت به مسلمین دستور نداد که همه باید با او بیعت کنند ولی حضرت علی از دستور و قانون خلیفه سرپیچی کرد و بیعت نکرد*
*گفتم بله*
*کارمند ادامه داد : حضرت علی هم چون گفت بیعت نمیکنم پس خلاف قانون عمل کرده و مستحق تنبیه و دستگیری بوده و در ضمن حضرت زهرا هم چون کمک به یک فردی که خلاف قانون عمل کرده مستحق سیلی و لگد بوده و ماموران خلیفه کار درستی انجام داده اند و در ضمن وسط دعوا و چند تا مرد نباید یک خانم بیاد چون وسط دعوا که حلوا پخش نمیکنند*
*دوستم گفت هر جوری که خواستم جواب اون خانم را بدهم تف سر بالا بود و هیچ جوره نتونستم توجیه کنم و از همان روز تا الان این سوال خانومه مثل خوره جانم رو میخوره و فهمیدم که مردم حواسشون خیلی خیلی جمع و شیش دانگ هست*
دوستم اعتراف نمود، گفت فلانی انصافا سوال اون خانم خیلی درست و حسابی و متفکرانه و کامل و دقیق بود و عقایدم رو زیربنایی عوض کرد...!
✅ پاسخ ✅
1⃣متأسفانه بنگاه های شبهه افکنی چند ماهی است که فعالیت گسترده ای دارند و از هر جریان و ماجرایی استفاده می کنند و با داستان پردازی و زیاده گویی، با تکنیک های پیشرفته القای شبهه، سعی در تخریب معتقدات دینی و سیاسی جوانان ما دارند.
2⃣آنها با پیوند زدن زیرکانه دو گزاره ی غیر مربوط به هم و القای همسانی آنها می خواهند حکم واحدی بر آن جاری کنند.
بدون شک این مطلب داستان سرایی بیش نیست و هیچ حقیقت بیرونی ندارد. (نه روحانی در کار بوده و نه سوال کارمند محجبه)
اگر خوب توجه کنید این شبهه پرداخته ی یک کارگروه شبهه افکنی است که با مخفی کردن وجوه تشابه و قیاس مع الفارق، آن را ایجاد کرده اند و با چینش افراد تاثیر گذار در شبهه، باور پذیری آن را به حد اکثر رسانده اند. و با این باور پذیری در ضمن ایجاد دو شبهه: یکی نا عدالتی و بی رحمی حکومت ایران و دومی اشتباه بودن اعتراض حضرت زهرا، در عمل مخاطب را دربر گزیدن یکی از این دو وجه باطل مخیر می کنند
🔮اما چند نکته :
1 حرکت معارضان در دی ماه امسال از حرکت اعتراضی برخی از مردم به وضعیت اقتصادی مملکت، کاملاً جداست.
❗️آنها در پی تخریب اماکن عمومی و یورش به پاسگاه ها و بانک ها و ... بوده اند نه اعتراض و حق طلبی.
اگر زنی هم در میان این دسته بوده (بنا بر گزارش مسئولان اطلاعات کشور) از منافقان و گروهک های معارض بوده اند که برخی از آنها اسلحه حمل می کردند. نه یک زن و یا دختر ایران زمین که به وضع اقتصاد کشور معترض باشد.
2⃣ این حرکت دی ماه این افراد، یک #شورش بر علیه امنیت یک کشور اسلامی بوده است نه یک اعتراض در چارچوب #قانون.
3⃣ تفاوت بین حرکت حضرت زهرا(س) و حرکت این افراد و کتک خوردن، تفاوت #حق و #باطل است.
❗️حضرت زهرا برای بر قراری حکومت الهی کتک خورد اما اینها برای از بین بردن حکومت الهی.
4⃣ حضرت زهرا هیچ گاه در میان دیگر مردان به مراکز دولتی آن زمان حمله نکرد و اغتشاش و آشوب نکرد که نتیجه ی آن سیلی خوردن باشد؛ بلکه به صورت خیلی آرام و از مجاری طبیعی به سراغ خلیفه اول رفت و #فدک را که حق خود بود طلب کرد و او نامه ی فدک را به زهرای