Интеллектуалка по праву
241 subscribers
684 photos
1 video
1 file
260 links
Авторский канал патентного поверенного Марии Потаповой.
Подробнее обо мне ➡️ mpotapova.ru

ВК - https://vk.com/intellaw
Дзен - https://dzen.ru/intellaw

Нужно зарегистрировать товарный знак, программу или базу? Есть вопросы?
Пишите! ➡️ @mariyapotapova
Download Telegram
⚖️ Счастье не за горами! Но для кого?

Наконец-то в споре между правообладателем товарного знака «Счастье не за горами» и автором одноименной инсталляции в Перми поставлена точка – Верховный Суд (ВС) отказал в пересмотре.

Это дело я неоднократно разбирала у себя в блогах, но давайте еще раз вспомним: а что случилось?

▪️ В 2023 году был зарегистрирован товарный знак (№934944) со словесным элементом «Счастье не за горами».
▪️ Спустя 3 месяца в Роспатент поступает возражение. В нем изложено мнение, что данный товарный знак не мог быть зарегистрирован, поскольку совпадает с названием произведения - инсталляции в г. Перми (по мнению заявителя были нарушены авторские права).
▪️Роспатент отказывает в возражении, оставляет товарный знак в силе, но автор инсталляции решил оспорить это решение в Суде по интеллектуальным правам (СИП).

▪️ Тогда СИП направил дело на новое рассмотрение, которое не состоялось, поскольку правообладатель товарного знака успешно оспорил это решение в Президиуме.
▪️ Автор тоже не собирался сдаваться и обратился в ВС.

⚖️ И вот, спустя 2,5 года споров, ВС РФ отказал в рассмотрении жалобы.
Еще пока остается возможность обращения к председателю или заместителю председателя ВС, но решение о дальнейшем обжаловании автор еще не принял.

💬 Предприниматель же сообщил, что наконец-то сможет сфокусироваться на своем бизнесе.
И его в данном случае очень даже можно понять. Несколько лет суды не могли дать ему ответ на вопрос: так можно выпускать свою продукцию под данным брендом или нет?

Теперь уже почти точно можно.

Дело № СИП-583/2024

А вы в этой ситуации за кого?

🔥 - правообладатель товарного знака,
👍 - автор инсталляции,
❤️ - ни за кого, но история интересная.

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52👍2
Пришла претензия! Что делать?

Недавно мы разбирали вопрос о том, какие действия нужно предпринять, если вдруг заметили незаконное использование своего товарного знака.

А что, если вы сами нарушитель?

Для начала важно помнить, что любую претензию нужно оценить критически. Не нужно сразу впадать в панику, отвечать мгновенно правообладателю - все делаем на «холодную» голову.
Возможно, отправитель что-то напутал или пытается нажиться на добросовестных предпринимателях. Да мало ли что бывает!

1️⃣ Проверяем, а есть ли вообще нарушение
В данном случае можно опираться на материал из предыдущей статьи, но еще раз выделим главные признаки.

▪️ Одинаковые или очень похожие обозначения;
▪️ одни и те же товары или услуги;
▪️ обозначение используется для индивидуализации (маркировки), а не в информационных целях;
▪️ товарный знак действительно зарегистрирован и действует.

Если везде мысленно поставили «галочку», то скорее всего нарушение есть.

2️⃣ Выбираем план действий: соглашаемся с претензией или оспариваем
В случаях, когда нарушение 100% есть и оспорить его не удастся, лучше всего признать нарушение и постараться договориться с правообладателем.

💡Зачастую бывает, что правообладатель просит просто прекратить использовать его обозначение и даже не требует компенсации. Тогда мы просто удаляем все, где использовали, и отвечаем правообладателю, что нарушение устранено.

Есть ситуации, когда правообладатель, помимо запрета использования, требует еще и компенсацию. Обычно выбирается самый простой способ расчета в твердой сумме, например, 50 тыс. («вилка» по ГК от 10 тыс. до 5 млн). Если требуемая сумма для вас несущественная, то лучше оплатить ее сразу.

💬 Да, я понимаю, что деньги лишними не бывают, но с ними все равно придется расстаться (так как есть нарушение), а со временем компенсация может вырасти.

Еще важно следующее:
▪️ сумму компенсации можно пытаться снизить (желательно это обосновать со ссылками на нормы права и судебную практику),
▪️ нужно сохранить чек о переводе.
❗️И главное - не попасть на мошенников!

Если же мы совершенно не согласны с суммой, а правообладатель ни в какую ее снижать не хочет, или же есть обоснованные подозрения, что это «патентный тролль», - готовимся к суду.

3️⃣ Готовим позицию для «обороны» в суде
Конечно, в один абзац все рекомендации уместить невозможно, поэтому просто дам некоторые направления.

🔹 Если вы вообще не согласны, что нарушение было, то возвращаемся к п. 1 и приводим доводы исходя из противоположных утверждений (знаки не сходны, товары не однородны и т.д.).

🔹 Если вы все же понимаете, что первая стратегия провалится на 99%, то задача иная – максимально снизить размер компенсации. Для этого можно использовать такие аргументы, как:
▪️ несоразмерность запрошенной компенсации и нанесенного вреда (многократное превышение);
▪️ отсутствие самостоятельной предпринимательской деятельности правообладателя;
▪️ нарушение совершено впервые, не носило грубого характера (для ИП или физлиц).

💬 А при любых затруднениях, как обычно, я советую обращаться к специалистам. Чем раньше это сделать, тем выше вероятность на более положительный исход дела.
У меня первичный анализ дела всегда бесплатный, поэтому в случае чего - смело обращайтесь.

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥54👍3
⚖️ Битва мемов на 5 млн. руб.

Сегодня на повестке очень интересный случай из судебной практики, в котором за незаконное использование одного товарного знака было взыскано 5 млн. рублей.

Дело № А46-16643/2022

Что произошло?
▪️ Предприниматель (ответчик) с 2018 г. продавал на маркетплейсах настольную игру с названием «Что за мем?».
▪️ Другое лицо (истец), тоже производитель настольных игр, зарегистрировал в 2022 г. товарный знак «Какой ты мем?» (первая картинка) и предъявил иск к предпринимателю на 5 млн. руб.

⚖️ Суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме.

💭 Обычно в таких делах суды снижают сумму компенсации, однако в данном случае получилось так: сколько запросил истец, столько и присудили. Но почему?

🔹 Суд посчитал, что нет ни одного основания для снижения компенсации.
Кроме того, были осмотрены маркетплейсы, где в карточках товара было указано, что ответчик продал игру «Что за мем?» более 60 000 раз при средней цене в 800 руб.
Итого: свыше 48 000 000 руб.

💭 Я здесь позволю себе заметить, что это общее количество проданного товара с 2018 г., при этом товарный знак зарегистрирован только в 2022 г. (сам ответчик продал 15 тыс. экземпляров за все время). Но, видимо, это никого не смутило.

Но это еще не все. Вот прямая цитата из решения суда:
Кроме того, из материалов дела не следует, что у ответчика отсутствует материальная возможность нести ответственность за нарушение исключительных прав истца в полном размере.

То есть, если вы богатый, то с вас взыщут, а если бедный, то снизят компенсацию? Как вообще подобный довод мог оказаться в решении суда?

Все последующие обжалования были безуспешны: и апелляция, и Суд по интеллектуальным правам заняли сторону, что 5 млн. – законная компенсация. Верховный Суд также отказал в пересмотре дела.

Мы, конечно, не знаем, как точно развивались события вне суда: кто первый запустил игру, кто у кого скопировал, кто больше заработал и т.д., но данное дело нельзя назвать эталонным в отношении размера компенсации - при прочих равных такие компенсации не взыскивают.

💭 И еще интересный вопрос о сходстве обозначений.
В интернете я нашла только одно изображение по запросу «Что за мем?» (вторая картинка), и исходя из графики и расположения элементов можно сказать, что некоторое сходство есть (если это, конечно, рассмотренная игра, а не другая).

Но если уйти от графики, и сравнивать только «Какой ты мем?» и «Что за мем», то вы бы могли это перепутать?

- да,
- нет.

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
74
💟 Что делать, если уведомление DMCA от Twitch было ошибкой?

Если вы получили уведомление DMCA и после ознакомления с его содержанием уверены, что не нарушали исключительные авторские права, вы можете оспорить его.
Разберем варианты действий в такой ситуации.

1️⃣ Опровержение (через правообладателя)
Вы можете связаться с заявителем, который отправил уведомление DMCA (его адрес электронной почты будет указан в сообщении, которое отправит Twitch), чтобы добиться отзыва уведомления. Случаются ошибки и недопонимание, и правообладатели иногда удовлетворяют запросы об отзыве.

Если заявитель удовлетворит запрос на отзыв и отправит уведомление об отзыве, Twitch снимет все блокировки авторских прав и другие связанные с ними штрафы.

2️⃣ Встречное или ответное уведомление
Ответное уведомление — это сообщение, которое отправляется в адрес Twitch для оспаривания уведомлений DMCA.
Направлять его нужно только в случае, если вы на 100% уверены, что не нарушаете авторских прав.
К таким ситуациям, кстати, также относятся исключения из нарушений авторских прав, например, случаи добросовестного использования.

❗️Внимание!
Направление встречного уведомления может повлечь за собой реальные юридические последствия (например, возмещение ущерба и судебные издержки), если вы вдруг ошибаетесь насчет отсутствия нарушения.

📝 При выборе данного варианта действий, от вас потребуется предоставить некоторую информацию (в основном, это обоснование, почему вы считаете уведомление ошибочным).
Twitch передаст содержание вашего встречного уведомления, а также ваши контактные данные заявителю.

Если Twitch получит ответное уведомление, отвечающее установленным требованиям, то, как правило, все наложенные ограничения и санкции снимаются.

Что важно?
▪️ Twitch – не суд, поэтому он не будет разбираться, кто прав, а кто виноват.
Вместо этого сотрудники проверят, соответствуют ли встречные уведомления требованиям их Правил DMCA и применимому законодательству.
▪️ Встречное уведомление не защитит от повторного запроса правообладателя или суда.
Даже если вам удалось снять блокировку с помощью данного способа, правообладатель в дальнейшем сможет отправить уведомление о нарушении повторно.
Из хорошего: вы можете на каждое уведомление отправлять встречное – ограничений нет.

💡Ложное уведомление
Правила Twitch разделяют понятия «ошибочного» и «ложного» уведомлений.
▪️ Ошибочное – там, где нарушения по факту нет, но правообладатель по ошибке посчитал, что все же есть.
▪️ Ложное – мошенническое или с признаками злоупотреблений. Например, если там содержится очевидно недостоверная информация.
📝 Если вы считаете, что уведомление ложное, то сообщите об этом во встречном уведомлении - Twitch проверит эту информацию.

🖋 Одно из самых популярных случаев, когда нарушения не будет – добросовестное использование.
Это случаи, когда любое лицо без согласия автора и без выплаты вознаграждения могут использовать произведения.
▪️ В нашем законодательстве - это «способы свободного использования», которые четко перечислены в законе.
▪️ В США же действует иная система: перечня нет, а все ситуации проверяются судом с помощью «трехступенчатого теста».

Будем разбираться с этим в следующий раз.

Кстати, всех с пятницей! 🎉

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥43
💥 Снова воскресенье и снова еженедельная подборка лучших решений Роспатента

1️⃣ Начнем сегодня вот с такого "мощного" товарного знака - "ХРАБР" (ТЗ № 1098359).

На этой неделе было целых три интересных регистрации, которые представляют собой фантазийные имена или фамилии:

2️⃣ "МИСТЕР ЧИСТЕР" для услуг по ремонту и чистке (ТЗ № 1097806);
3️⃣ "Сметановна" для молочной продукции (ТЗ № 1097996);
4️⃣ "МАДАМ ПАЛЕТ" для красок (ТЗ № 1098557).

5️⃣ Еще одно забавное название для сладостей - "МАРМЕЛАДНЫЕ ПИЛЮЛИ" (ТЗ № 1098149).

6️⃣ А в этом знаке меня поразила реалистичность рисунка - "МоторБери" (ТЗ № 1098548).
Посмотрите, какая текстура и как выполнены гаечные ключи!

7️⃣ Что делать, если вдруг накрыло "Цунами вкуса" (ТЗ № 1097816)?

8️⃣ Как вам название для ресторана/бара "ГАЛЯ, НЕ ПЕЙ" (ТЗ № 1097847)?

9️⃣ Знак, который зацепил мое внимание своим "металлическим" изображением - "BLACK HUNDRED" (ТЗ № 1098385).

1️⃣0️⃣ Завершим вот таким необычным по графике знаком, который я прочитываю, как "ЛЕВ" (ТЗ № 1098378).
Или там что-то другое?

🎁 Бонус:
- "Яблочный монстрик" (ТЗ № 1097811).
- "РУКАНОГ" (ТЗ № 1097813).
- "МИР СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА" (ТЗ № 1098113).
- "ГЕЛЕНЖОНОК" (ТЗ № 1098353).
- "Бамболейло" (ТЗ № 1098494).
- "ЧесТнок" (ТЗ № 1098555).
- "МЕХАНЫЧ" (ТЗ № 1098383).

💝 И еще тут товарные знаки просили передать: "Ты сильнее" (ТЗ № 1098058).

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥43
Даже не пытайтесь обмануть суд!

Недавно мне попалась история, которую я приберегла специально для 1 апреля 😅. С одной стороны, она кажется достаточно забавной, а с другой – очень серьезной. А было все так.

▪️ Компания проиграла дело и обратилась с оспариванием в Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП).
▪️ Начав рассмотрение дела, суд проверил данные общества по ЕГРЮЛ, и оказалось, что… юридическое лицо прекратило деятельность.

💭 Я сначала подумала, что они вообще ликвидировались, но, как оказалось, нет. Произошла реорганизация в форме присоединения к иному акционерному обществу.

На практике это повлекло то, что все выданные доверенности прекратили свое действие.
❗️Однако представители компании не только не сообщили суду о прекращении ее деятельности, но и представили доверенности как действующие!

И я напомню, это на уровне Президиума СИП.

Естественно, суд не признал полномочия лиц и отложил судебное разбирательство для обеспечения явки нового представителя.

🖋 В определении об отложении судебного разбирательства Президиум констатировал процессуальную недобропорядочность представителей.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2025 по делу № СИП-819/2024

💭 Да, и такое тоже бывает! Как вам?

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥53👍2😁1🤔1
⚖️ Узоры платков тоже можно защитить

ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» выиграла дело у предпринимателя, который продавал платки с незаконно переработанным узором.

Дело № А13-10659/2024

🖋Суть дела
▪️ Мануфактура является правообладателем исключительного права на служебное произведение рисунок «Тайна сердца» (на прикрепленном изображении), созданного в 2011 году художником Еленой Фаворитовой.
▪️ Предприниматель продавал в своем магазине платки с использованием очень похожего изображения, однако подтвердить наличие у него разрешения на переработку и использование рисунка не смог.
▪️ Мануфактурой была проведена контрольная закупка, был подан иск в суд на сумму 50 000 руб. (+ судебные издержки).

⚖️ Решение
Суд удовлетворил иск, однако основная сумма компенсации была снижена до 25 000 руб.
Одна из причин – несоразмерность причиненного вреда, так как контрафактный платок продавался за 320 руб., при стоимости оригинала в 4 200 руб.

💬 Кстати
Очень понравилось, как Мануфактура трепетно относится к авторам своих рисунков.
На их официальном сайте в карточке каждого товара указано, кто является автором, а также есть ссылка на его биографию.
В самой же биографии есть ссылки на все товары с рисунками данного художника.

Очень редко вижу такой подход, меня очень тронул.
Лайк, если вас тоже
💝

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥43
📈 Количество заявок на регистрацию российского ПО растет

Не так давно мы смотрели, какие положительные результаты Роспатент представил по итогам 2024 относительно регистрации товарных знаков. Разработчики программного обеспечения тоже не отстают!

📝 По данным ведомства, в 2024 было подано более 40 тыс. заявок на регистрацию программ для ЭВМ и баз данных.
Прирост по сравнению с 2023 г. составил 13%.

💡Правительство совместно с Роспатентом очень стараются создать комфортные условия для подачи и рассмотрения заявок.
Так, например, с 2020 года действует цифровой сервис по онлайн-регистрации программ для ЭВМ и баз данных (от себя добавлю, что их даже два: через Госуслуги и через ЛК ФИПС).

Также последовательно сокращается срок рассмотрения заявок. Если ранее на это в среднем уходило 2 мес., то сейчас регистрация проходит обычно за 2-3 недели, а в некоторых случая вообще за 1 день (у меня в практике такое тоже было, поэтому подтверждаю, что это не маркетинговый ход Роспатента 😅).

📝 И еще интересная новость от Роспатента: какой регион стал столицей изобретательства России в 2025 году?

Победителем Всероссийского конкурса «Столица изобретательства России-2025 стала Новгородская область.
Награду вручили на торжественном мероприятии, посвященном Дню российской науки - на площадке Новгородского государственного университета – ИНТЦ «Интеллектуальная электроника – Валдай».

Поздравляю с такой почетной наградой! 🏆

💻 А всех разработчиков призываю не пренебрегать защитой своих интеллектуальных прав и регистрировать ПО и базы данных в Роспатенте.

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍32👏1
А вы знали, что у Роспатента есть внутренние планы на количество регистраций в месяц?

Да, об этом несложно догадаться по вот такой статистике.

К концу любого месяца количество зарегистрированных товарных знаков (внесенных в реестр и опубликованных в бюллетене) резко снижается, особенно в последние дни.
Однако в первый день месяца – регистрации исчисляются тысячами 🤯.

Я всегда с «тихим ужасом» жду первый рабочий день каждого месяца, поскольку просмотреть одномоментно такое количество знаков бывает крайне трудно не только физически, но и морально.
При этом следующие дни не будут отличаться сильным снижением.

💭 Поэтому в начале месяца я сижу и думаю, какие же из этого огромного числа знаков все же включать в подборку, а в конце – еле собираю 10 самых лучших 😂

Просто сравним числа этой недели.
31 марта было зарегистрировано 5 товарных знаков (номера с 1098599 по 1098603), а 1 апреля – 2 281 (!).

ДВЕ. ТЫСЯЧИ. ЗА ДЕНЬ.

Вот, вы можете сами перепроверить:
первая регистрация – 1098604, последняя – 1100885.

Да, иногда бывает, что несколько номеров пропускаются, но это исключительные случаи, поэтому погрешность не велика.
В любом случае в первый день апреля зарегистрировано более двух тысяч знаков! Далее количество регистраций в день плавно уменьшается.

💭 Полагаю, что как только месячная норма по отделу выполнена, заявки переносятся на первый рабочий день месяца.

Как думаете, это правильно вообще?
Я как-то не особо такое поддерживаю, поскольку не понимаю, в чем в данном случае заключается смысл таких планов.
Может, у вас есть какие-то предположения или вы точно знаете что-то о такой ситуации?

А в качестве иллюстрации сегодня один из интересных товарных знаков этой недели - "ПАНЕЛЬКА МНОГОЭТАЖКА" (ТЗ № 1098766).

Кстати, всех с пятницей 🎉
Воскресная подборка для вас уже в работе, до скорого!

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3🎉3