#Инфляция через дефицит
Природа инфляции бывает очень разной. Например, когда государство печатает деньги и раздает их бюджетникам/пенсионерам, безработным и так далее.
Тогда на рынке появляется не обеспеченный реальной экономикой спрос, то есть, в натуральном выражении бюджетники и получатели пособий пришли на рынок с пустыми руками. Им нечего предложить в обмен на продовольствие, автомобиль, кроссовки или квартиру. У них есть свежие бумажки из принтера. Естественно, эти бумажки стремительно обесцениваются.
Бывает так, что по каким-то причинам в стране сокращается дешевая рабочая сила, например, гастарбайтеры сбегают в более прибыльную страну, и тогда конкуренция в экономике снижается. Из-за чего приходится тотально повышать зарплаты. У людей в среднем становится больше денег, что также наращивает спрос и толкает цены вверх.
А бывает инфляция через дефицит, когда государство особо не заигрывается с печатью, да и на рынке труда все плюс-минус без изменений. А вот с предложением ресурсов и товаров начинаются какие-то перебои (войны, ураганы, эпидемии).
Интересно, что ковидокризис надавил на все три «педали инфляционного газа» и проявил самую редкую из них: системный дефицит ресурсов и промтоваров.
Дефицит чипов и прочих материалов привел к очень омерзительным ситуациям на потребительском рынке. В частности на рынке продажи авто.
Дилеры поняли, что не смогут показывать те же прибыли через объем продаж (просто нет стольких автомобилей) и поэтому решили накручивать свою маржу. Но поскольку просто так выставить тот же автомобиль на 20% дороже от рекомендованной производителем цены нельзя, они придумали схематозы, при которых тебе просто не продадут машину, если ты не оформишь ее в кредит (даже если ты пришел с налом), не купишь неоправданно дорогую страховку, карту помощи на дорогах и разного рода доп. оборудование, цена на которое завышена раза в 3-4.
Узнать в красках обо всем этом нахлобучивании можете в этом видео. Но это не какой-то там разовый случай. Судя по комментариям тех, кто в последнее время покупал автомобиль, это вошло в «стандарты обслуживания», из-за чего Хендай даже открыл возможность онлайн-покупки авто в обход своих ушлых дилеров.
Тот факт, что люди за эти деньги все равно продолжают покупать автомобили, говорит о том, что толком никто от ковидокризиса не пострадал. Центробанки поддержали спрос и рабочие места, никто глобально вообще не обанкротился. Условный официант из одного разорившегося ресторана перекочевал в другой. Или в крайнем случае перебился в курьерстве. А уж о рабочих в промышленности я даже и не говорю. Просадка первой половины 2020 года заменилась сверхурочными часами уже с середины лета этого же года.
С точки зрения инфляции через дефицит показателен тот факт, что американцы пытаются всеми силами удержать последний дефляционный форпост: рынок энергетики. Все, наверное, слышали про снятие санкций с Ирана, чтобы он ливанул на рынок свои потенциальные 4,5 млн. баррелей. При этом ОПЕК+ по своим же заявлениям удерживает в себе еще 4,5 млн. баррелей.
Итого на рынке может быть избыток в 9 млн. Это вдвое больше объема поставок, который дает сейчас РФ миру.
При этом Лукойл заявляет, что может продолжить геологоразведку новых месторождений при нефти от $70. А ОПЕК+ заявил, что уже через 3-4 месяца на рынке образуется ДЕФИЦИТ нефти. Даже с учетом Ирана.
Так что на новостях про Иран нефть даже не думает падать, а только прет вверх.
Такая вот декарбонизация, господа экологи)
Похоже, двузначная инфляция в долларе станет реальностью на ближайшие годы. В евро будет поменьше, но тоже очень приличная. Что, конечно, очень серьезно поменяет наше с вами представление о сбережениях и инвестировании.
Природа инфляции бывает очень разной. Например, когда государство печатает деньги и раздает их бюджетникам/пенсионерам, безработным и так далее.
Тогда на рынке появляется не обеспеченный реальной экономикой спрос, то есть, в натуральном выражении бюджетники и получатели пособий пришли на рынок с пустыми руками. Им нечего предложить в обмен на продовольствие, автомобиль, кроссовки или квартиру. У них есть свежие бумажки из принтера. Естественно, эти бумажки стремительно обесцениваются.
Бывает так, что по каким-то причинам в стране сокращается дешевая рабочая сила, например, гастарбайтеры сбегают в более прибыльную страну, и тогда конкуренция в экономике снижается. Из-за чего приходится тотально повышать зарплаты. У людей в среднем становится больше денег, что также наращивает спрос и толкает цены вверх.
А бывает инфляция через дефицит, когда государство особо не заигрывается с печатью, да и на рынке труда все плюс-минус без изменений. А вот с предложением ресурсов и товаров начинаются какие-то перебои (войны, ураганы, эпидемии).
Интересно, что ковидокризис надавил на все три «педали инфляционного газа» и проявил самую редкую из них: системный дефицит ресурсов и промтоваров.
Дефицит чипов и прочих материалов привел к очень омерзительным ситуациям на потребительском рынке. В частности на рынке продажи авто.
Дилеры поняли, что не смогут показывать те же прибыли через объем продаж (просто нет стольких автомобилей) и поэтому решили накручивать свою маржу. Но поскольку просто так выставить тот же автомобиль на 20% дороже от рекомендованной производителем цены нельзя, они придумали схематозы, при которых тебе просто не продадут машину, если ты не оформишь ее в кредит (даже если ты пришел с налом), не купишь неоправданно дорогую страховку, карту помощи на дорогах и разного рода доп. оборудование, цена на которое завышена раза в 3-4.
Узнать в красках обо всем этом нахлобучивании можете в этом видео. Но это не какой-то там разовый случай. Судя по комментариям тех, кто в последнее время покупал автомобиль, это вошло в «стандарты обслуживания», из-за чего Хендай даже открыл возможность онлайн-покупки авто в обход своих ушлых дилеров.
Тот факт, что люди за эти деньги все равно продолжают покупать автомобили, говорит о том, что толком никто от ковидокризиса не пострадал. Центробанки поддержали спрос и рабочие места, никто глобально вообще не обанкротился. Условный официант из одного разорившегося ресторана перекочевал в другой. Или в крайнем случае перебился в курьерстве. А уж о рабочих в промышленности я даже и не говорю. Просадка первой половины 2020 года заменилась сверхурочными часами уже с середины лета этого же года.
С точки зрения инфляции через дефицит показателен тот факт, что американцы пытаются всеми силами удержать последний дефляционный форпост: рынок энергетики. Все, наверное, слышали про снятие санкций с Ирана, чтобы он ливанул на рынок свои потенциальные 4,5 млн. баррелей. При этом ОПЕК+ по своим же заявлениям удерживает в себе еще 4,5 млн. баррелей.
Итого на рынке может быть избыток в 9 млн. Это вдвое больше объема поставок, который дает сейчас РФ миру.
При этом Лукойл заявляет, что может продолжить геологоразведку новых месторождений при нефти от $70. А ОПЕК+ заявил, что уже через 3-4 месяца на рынке образуется ДЕФИЦИТ нефти. Даже с учетом Ирана.
Так что на новостях про Иран нефть даже не думает падать, а только прет вверх.
Такая вот декарбонизация, господа экологи)
Похоже, двузначная инфляция в долларе станет реальностью на ближайшие годы. В евро будет поменьше, но тоже очень приличная. Что, конечно, очень серьезно поменяет наше с вами представление о сбережениях и инвестировании.
YouTube
Жадность, наглость и обман в Автосалонах!
Проверка автомобиля на ПроАвто - https://bit.ly/2Uy8Zug
Подбор и проверка авто с гарантией - https://bit.ly/2N9UclH
Мой Instagram - https://instagram.com/maxim.shelkov
Предложить автомобиль на обзор - [email protected]
Купить автомобиль в автосалоне…
Подбор и проверка авто с гарантией - https://bit.ly/2N9UclH
Мой Instagram - https://instagram.com/maxim.shelkov
Предложить автомобиль на обзор - [email protected]
Купить автомобиль в автосалоне…
#Инфляция в Америке. Глобальные изменения на товарных рынках. ❇️ Возможно мировой - и в первую очередь американской экономике - следует готовиться к "удару об стену на скорости 100 км/час", когда высокая инфляция заставит ФРС и прочие центробанки резко поменять монетарную политику, за очень короткий период (по сути одномоментно) серьезно повысив ставки - это станет платой за период, когда ФРС и другие центробанки отрицали сам факт прихода высокой инфляции, вызванной гигантской эмиссионной накачкой экономик.
❇️ Так же высокая инфляция уничтожит множество репутаций - тех, кто вопреки логике и накопленному историческому опыту утверждал что нивиданная в истории эмиссия не приведет к инфляции.
А вот гиперинфляции не будет, потому что таковая несет угрозу неконтролируемого для "элит" развития ситуации. Гиперинфляция для них страшнее дефляции, каковая в свою очередь страшнее инфляции.
❇️ Справочно, рост цен за 12 месяцев (в мире):
✅ Железная #руда - в 2,9 раза
✅ #Сталь - в 2+ раза
✅ Полимерное сырье для изготовления пластика - в 2+ раза
✅ Древесина - в 2 раза
✅ Продовольствие - на десятки процентов
✅ Нефть - дороже чем до развала ОПЕК+ и пандемии.
‼️ Т.е. все сырье для материального производства - сталь, дерево и пластик - подорожало в 2 и более раз. 🌐 Такой прирост себестоимости не примет на себя никакой производитель (нет такой маржи) и никакой торговец (та же причина). 🌐 Как следствие стоит ждать удорожания промтоваров до 30% к уровню 2019-2020г
❇️ Так же высокая инфляция уничтожит множество репутаций - тех, кто вопреки логике и накопленному историческому опыту утверждал что нивиданная в истории эмиссия не приведет к инфляции.
А вот гиперинфляции не будет, потому что таковая несет угрозу неконтролируемого для "элит" развития ситуации. Гиперинфляция для них страшнее дефляции, каковая в свою очередь страшнее инфляции.
❇️ Справочно, рост цен за 12 месяцев (в мире):
✅ Железная #руда - в 2,9 раза
✅ #Сталь - в 2+ раза
✅ Полимерное сырье для изготовления пластика - в 2+ раза
✅ Древесина - в 2 раза
✅ Продовольствие - на десятки процентов
✅ Нефть - дороже чем до развала ОПЕК+ и пандемии.
‼️ Т.е. все сырье для материального производства - сталь, дерево и пластик - подорожало в 2 и более раз. 🌐 Такой прирост себестоимости не примет на себя никакой производитель (нет такой маржи) и никакой торговец (та же причина). 🌐 Как следствие стоит ждать удорожания промтоваров до 30% к уровню 2019-2020г
PRO #MARKETS - ACI RUSSIA CLUBHOUSE 19.06
Обезличенная краткая выжимка того, что я услышал (если вы этого не слышали, то много потеряли!) из сегодняшнего эфира.
1. Основной вопрос - под угрозой ли долгосрочная #инфляция в мире? Ответ на него можно представить как результат борьбы нарративов (Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events, by Robert J. Shiller) - дефляционного, который был основным до пандемии, и проинфляционного, который начал развиваться последние месяцы сначала как опасения на почве широких бюджетных мер поддержки населения и компаний и количественного смягчения ФРС а потом уже следуя фактическим данным по инфляции в США.
2. Один подход: посмотреть на реакцию рынков после заявления ФРС о пересмотре времени начала ужесточения ДКП - сворачивания покупок активов и перенос прогноза подъема ставки на 0.5% уже в 2023 году, а возможно и раньше, в конце 2022. Рынок отреагировал резким ростом коротких ставок и падением длинных, что опрокинуло на данный момент проинфляционный нарратив как карточный домик. Если длинные ставки $UST10Y падают в ответ на ястребиные заявления ФРС, то значит рынок уверен в том, что ФРС удержит ситуацию с долгосрочной инфляцией под контролем. А раз рынок уверен, то запускаются механизмы самосбывающегося пророчества.
3. Второй подход: посмотреть на фундаментальные экономические процессы в мире. Прежде всего, это переориентация Китая на внутренний рынок, что является глобально проинфляционной мерой. В то же время очередная техническая революция с одной стороны увеличивает предложение уменьшая вклад в инфляцию со стороны предложения, но оставляет за бортом множество людей, не нужных рынку с точки зрения трудовых ресурсов. На западе и вынуждает предлагать программы безусловного дохода, но они в свою очередь приводит к инфляции зарплат, что является опять же проинфляционной мерой. Пандемия конечно же по-прежнему является главным фактором (причем как краткосрочно, так и более долгосрочно), вносящим турбулентость в экономические показатели и определяющим решения правительств и центральных банков.
4. На данный момент нарратив того, что всплеск инфляции является кратковременным, побеждает, однако это не означает, что так оно и будет дальше даже в ближайшие месяцы. Обычно центральные банки принимают решения только после трех неожиданных реализованных точек в данных подряд. Пока было только 2, это сигнал для того чтобы проявить беспокойство, что и сделано. Рынки продолжают верить и слушаться ФРС, но это не гарантировано навсегда.
5. Что будет, если все-таки ФРС потеряет терпение и свернет супермягкую ДКП раньше? Рисками для финансовой стабильности конечно являются рынки облигаций, особенно высокодоходных, где доходности на рекордно низком уровне. Но может задеть всех, как акции роста так и пузырь на рынке недвижимости. Да все поболтает прилично, так что этот сценарий надо иметь в виду, как достаточно вероятный.
Обезличенная краткая выжимка того, что я услышал (если вы этого не слышали, то много потеряли!) из сегодняшнего эфира.
1. Основной вопрос - под угрозой ли долгосрочная #инфляция в мире? Ответ на него можно представить как результат борьбы нарративов (Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events, by Robert J. Shiller) - дефляционного, который был основным до пандемии, и проинфляционного, который начал развиваться последние месяцы сначала как опасения на почве широких бюджетных мер поддержки населения и компаний и количественного смягчения ФРС а потом уже следуя фактическим данным по инфляции в США.
2. Один подход: посмотреть на реакцию рынков после заявления ФРС о пересмотре времени начала ужесточения ДКП - сворачивания покупок активов и перенос прогноза подъема ставки на 0.5% уже в 2023 году, а возможно и раньше, в конце 2022. Рынок отреагировал резким ростом коротких ставок и падением длинных, что опрокинуло на данный момент проинфляционный нарратив как карточный домик. Если длинные ставки $UST10Y падают в ответ на ястребиные заявления ФРС, то значит рынок уверен в том, что ФРС удержит ситуацию с долгосрочной инфляцией под контролем. А раз рынок уверен, то запускаются механизмы самосбывающегося пророчества.
3. Второй подход: посмотреть на фундаментальные экономические процессы в мире. Прежде всего, это переориентация Китая на внутренний рынок, что является глобально проинфляционной мерой. В то же время очередная техническая революция с одной стороны увеличивает предложение уменьшая вклад в инфляцию со стороны предложения, но оставляет за бортом множество людей, не нужных рынку с точки зрения трудовых ресурсов. На западе и вынуждает предлагать программы безусловного дохода, но они в свою очередь приводит к инфляции зарплат, что является опять же проинфляционной мерой. Пандемия конечно же по-прежнему является главным фактором (причем как краткосрочно, так и более долгосрочно), вносящим турбулентость в экономические показатели и определяющим решения правительств и центральных банков.
4. На данный момент нарратив того, что всплеск инфляции является кратковременным, побеждает, однако это не означает, что так оно и будет дальше даже в ближайшие месяцы. Обычно центральные банки принимают решения только после трех неожиданных реализованных точек в данных подряд. Пока было только 2, это сигнал для того чтобы проявить беспокойство, что и сделано. Рынки продолжают верить и слушаться ФРС, но это не гарантировано навсегда.
5. Что будет, если все-таки ФРС потеряет терпение и свернет супермягкую ДКП раньше? Рисками для финансовой стабильности конечно являются рынки облигаций, особенно высокодоходных, где доходности на рекордно низком уровне. Но может задеть всех, как акции роста так и пузырь на рынке недвижимости. Да все поболтает прилично, так что этот сценарий надо иметь в виду, как достаточно вероятный.
Снова панические заголовки: #инфляция в России максимальная за 5 лет. Но так ли это плохо?
Классическая экономическая мысль видит проблему в постоянно высокой инфляции: нарушается планирование и ведение бюджетов, снижаются реальные доходы самых бедных слоев населения.
На практике автоматической зависимости ускорения роста ВВП от низкой инфляции не прослеживается. А вот обратных примеров масса: Япония, Евросоюз.
Да и в России максимальный рост ВВП был в инфляционных нулевых:
2005 - 6,4% (инфляция 9,0%)
2006 - 8,2% (инфляция 10,9%)
2007 - 8,4% (инфляция 11,9%)
Работает ли такая удивительная корреляция сейчас? Абсолютно. При инфляции 6,5% (выше ожиданий) рост ВВП ускорился и ЦБ прогнозирует уже свыше 4% по итогам года.
Долговременно высокая и неконтролируемая инфляция может разрушить экономический рост, поэтому ЦБ важно выдержать баланс:
1. Поддерживать рост денежной массы выше инфляции, чтобы реальная покупательная способность людей и компаний росла
2. Не задавить наметившееся восстановление резким повышением ключевой ставки.
Ближайшее заседание ЦБ состоится 23 июля и уже появились прогнозы о повышении ставки на 0,75, что может быть оправдано политически (выборы в сентябре), но вредно экономически в среднесрочной перспективе. Продолжаем наблюдение.
Классическая экономическая мысль видит проблему в постоянно высокой инфляции: нарушается планирование и ведение бюджетов, снижаются реальные доходы самых бедных слоев населения.
На практике автоматической зависимости ускорения роста ВВП от низкой инфляции не прослеживается. А вот обратных примеров масса: Япония, Евросоюз.
Да и в России максимальный рост ВВП был в инфляционных нулевых:
2005 - 6,4% (инфляция 9,0%)
2006 - 8,2% (инфляция 10,9%)
2007 - 8,4% (инфляция 11,9%)
Работает ли такая удивительная корреляция сейчас? Абсолютно. При инфляции 6,5% (выше ожиданий) рост ВВП ускорился и ЦБ прогнозирует уже свыше 4% по итогам года.
Долговременно высокая и неконтролируемая инфляция может разрушить экономический рост, поэтому ЦБ важно выдержать баланс:
1. Поддерживать рост денежной массы выше инфляции, чтобы реальная покупательная способность людей и компаний росла
2. Не задавить наметившееся восстановление резким повышением ключевой ставки.
Ближайшее заседание ЦБ состоится 23 июля и уже появились прогнозы о повышении ставки на 0,75, что может быть оправдано политически (выборы в сентябре), но вредно экономически в среднесрочной перспективе. Продолжаем наблюдение.
#лонгрид
В начале 2021 года мы увидели всплеск инфляции, которая достигла 5% в годовом выражении в США и 2% в еврозоне. Почему #инфляция наконец выросла после долгих лет эмиссии, ответить гораздо проще, чем объяснить, почему она не росла в последние годы и даже сейчас остается на весьма и весьма скромных уровнях. Баланс ФРС (по сути, объем напечатанных долларов) сейчас почти в 10 раз больше уровня 2007 года и в два раза – 2019 года. Масштабы эмиссии в Японии, Швейцарии и еврозоне, в пропорции к размерам экономики, даже больше американских. Тем не менее эти страны балансируют на грани дефляции.
Цены на различных рынках всегда изменяются разнонаправленно и с разной динамикой, поэтому при разговоре об инфляции имеет смысл выделить разные инфляции для разных групп товаров. Чтобы не уходить совсем в детали, для дальнейшего рассмотрения мы разделим все товары и услуги на четыре большие группы, которые не вполне соответствуют классическому делению, но удобны для нашего дальнейшего рассуждения.
Такими группами будут: 1) массовые товары и услуги потребительского рынка; 2) сырьевые товары и некоторые промышленные товары «старой экономики», как правило, относящиеся к сфере В2В; 3) товары элитного потребления (дорогие бренды, эксклюзивные услуги, предметы искусства); 4) любая недвижимость и любые финансовые инструменты (изменение цен на них, как правило, не называют инфляцией, но для целей статьи мы поговорим об инфляции активов).
Что росло #металл #коммодитис
Колебания цен на сырьевые товары носят преимущественно циклический характер. Их механизм за последние столетия практически не изменился. В период ускорения мировой экономики спрос на сырье быстро растет. Поскольку разработка месторождений – это, как правило, долгий и капиталоемкий процесс, быстро нарастить выпуск подобных товаров невозможно, то цены на сырье также резко растут.
Однако в среднесрочной перспективе предложение сырья весьма эластично по цене. Рынок насыщается и цены падают. А если это накладывается на момент замедления мировой экономики, то цены падают очень существенно, вплоть до начала нового цикла роста.
Сейчас в связи с постковидным восстановлением экономики мы видим довольно серьезное подорожание сырьевых и некоторых промышленных товаров. Следует однако отметить, что эти товары резко падали в цене в предшествующие кризисы, и, если посмотреть на совокупный индекс цен всех сырьевых товаров, то в зависимости от методики расчета мы увидим, что цены либо превысили пики 2008 года лишь в последние два квартала, либо и вовсе еще не превысили. То есть в 13-летней перспективе мы увидим фактическую #стагнацию или очень умеренный рост цен на #сырье.
Цены на товары и услуги элитного потребления росли в течение последнего десятилетия почти постоянно, в разы быстрее цен на массовых рынках (напоминаю, что речь об экономиках развитых стран). Это связано минимум с двумя факторами.
Во-первых, в развитых странах в последние 20 лет большая часть прироста доходов концентрировалась в верхних 10% и особенно в верхнем 1% населения по доходам. Богатые богатели быстрее бедных, спрос на элитные товары и услуги рос тоже быстрее.
Во-вторых, ценность элитных товаров и услуг зачастую заключается в их эксклюзивности. Важно попасть в самый модный ресторан, ходить в гольф-клуб, где появляются знаменитости, и так далее. Можно построить сколько угодно квартир или ресторанов, но число квартир или ресторанов с видом на Централ-парк заведомо ограничено. Количество людей, которых может принять самый знаменитый психолог или с которыми может поужинать кинозвезда, также ограничено. Таким образом, мы наблюдаем рынок, где объем предложения почти не изменяется при изменении цены, соответственно, рост цен ограничен только платежеспособным спросом. Если на рынке массовых товаров внедрение новых технологий снижает издержки и цены, то в отношении модного и эксклюзивного новые технологии способны заменить одну моду на другую, но не могут уменьшить общий размер премии (ренты), взимаемой с потребителей за модность и эксклюзивность.
В начале 2021 года мы увидели всплеск инфляции, которая достигла 5% в годовом выражении в США и 2% в еврозоне. Почему #инфляция наконец выросла после долгих лет эмиссии, ответить гораздо проще, чем объяснить, почему она не росла в последние годы и даже сейчас остается на весьма и весьма скромных уровнях. Баланс ФРС (по сути, объем напечатанных долларов) сейчас почти в 10 раз больше уровня 2007 года и в два раза – 2019 года. Масштабы эмиссии в Японии, Швейцарии и еврозоне, в пропорции к размерам экономики, даже больше американских. Тем не менее эти страны балансируют на грани дефляции.
Цены на различных рынках всегда изменяются разнонаправленно и с разной динамикой, поэтому при разговоре об инфляции имеет смысл выделить разные инфляции для разных групп товаров. Чтобы не уходить совсем в детали, для дальнейшего рассмотрения мы разделим все товары и услуги на четыре большие группы, которые не вполне соответствуют классическому делению, но удобны для нашего дальнейшего рассуждения.
Такими группами будут: 1) массовые товары и услуги потребительского рынка; 2) сырьевые товары и некоторые промышленные товары «старой экономики», как правило, относящиеся к сфере В2В; 3) товары элитного потребления (дорогие бренды, эксклюзивные услуги, предметы искусства); 4) любая недвижимость и любые финансовые инструменты (изменение цен на них, как правило, не называют инфляцией, но для целей статьи мы поговорим об инфляции активов).
Что росло #металл #коммодитис
Колебания цен на сырьевые товары носят преимущественно циклический характер. Их механизм за последние столетия практически не изменился. В период ускорения мировой экономики спрос на сырье быстро растет. Поскольку разработка месторождений – это, как правило, долгий и капиталоемкий процесс, быстро нарастить выпуск подобных товаров невозможно, то цены на сырье также резко растут.
Однако в среднесрочной перспективе предложение сырья весьма эластично по цене. Рынок насыщается и цены падают. А если это накладывается на момент замедления мировой экономики, то цены падают очень существенно, вплоть до начала нового цикла роста.
Сейчас в связи с постковидным восстановлением экономики мы видим довольно серьезное подорожание сырьевых и некоторых промышленных товаров. Следует однако отметить, что эти товары резко падали в цене в предшествующие кризисы, и, если посмотреть на совокупный индекс цен всех сырьевых товаров, то в зависимости от методики расчета мы увидим, что цены либо превысили пики 2008 года лишь в последние два квартала, либо и вовсе еще не превысили. То есть в 13-летней перспективе мы увидим фактическую #стагнацию или очень умеренный рост цен на #сырье.
Цены на товары и услуги элитного потребления росли в течение последнего десятилетия почти постоянно, в разы быстрее цен на массовых рынках (напоминаю, что речь об экономиках развитых стран). Это связано минимум с двумя факторами.
Во-первых, в развитых странах в последние 20 лет большая часть прироста доходов концентрировалась в верхних 10% и особенно в верхнем 1% населения по доходам. Богатые богатели быстрее бедных, спрос на элитные товары и услуги рос тоже быстрее.
Во-вторых, ценность элитных товаров и услуг зачастую заключается в их эксклюзивности. Важно попасть в самый модный ресторан, ходить в гольф-клуб, где появляются знаменитости, и так далее. Можно построить сколько угодно квартир или ресторанов, но число квартир или ресторанов с видом на Централ-парк заведомо ограничено. Количество людей, которых может принять самый знаменитый психолог или с которыми может поужинать кинозвезда, также ограничено. Таким образом, мы наблюдаем рынок, где объем предложения почти не изменяется при изменении цены, соответственно, рост цен ограничен только платежеспособным спросом. Если на рынке массовых товаров внедрение новых технологий снижает издержки и цены, то в отношении модного и эксклюзивного новые технологии способны заменить одну моду на другую, но не могут уменьшить общий размер премии (ренты), взимаемой с потребителей за модность и эксклюзивность.
ЦБ ошибался, снижая ставку в 2019-2020 годах, становится всё очевиднее. #Инфляция и не думает снижаться.
Вышли данные по инфляции по итогам августа. Она составила 6,68%. Первые данные по инфляции в сентябре: среднесуточный темп 1-6 сентября составил 0,01%. При продолжении такого темпа до конца месяца инфляция вырастет до 7,1% по итогам сентября.
Неприятный сюрприз для Эльвиры Набиуллиной, которой остаётся меньше года до конца её второго срока на посту главы ЦБ.
По темпам роста экономики Эльвира Набиуллина - худший среди центробанкиров "эпохи Владимира Путина". Но она могла бы, на худой конец, прослыть человеком, победившим инфляцию. Но сейчас даже эта сомнительная "отговорка" под большим вопросом.
Вышли данные по инфляции по итогам августа. Она составила 6,68%. Первые данные по инфляции в сентябре: среднесуточный темп 1-6 сентября составил 0,01%. При продолжении такого темпа до конца месяца инфляция вырастет до 7,1% по итогам сентября.
Неприятный сюрприз для Эльвиры Набиуллиной, которой остаётся меньше года до конца её второго срока на посту главы ЦБ.
По темпам роста экономики Эльвира Набиуллина - худший среди центробанкиров "эпохи Владимира Путина". Но она могла бы, на худой конец, прослыть человеком, победившим инфляцию. Но сейчас даже эта сомнительная "отговорка" под большим вопросом.
Для России ожидаемая #инфляция на следующий год – выше 10% (скорее даже 12-13%).
Если ЦБ совсем зажмёт потребительский спрос сверхвысокой ключевой ставкой (в районе 9-9,5%), то может быть шанс удержать инфляцию на уровне 8%.
Значительную часть инфляции Россия импортирует, и пока не видно перспектив резкого снижения мировых цен на коммодитис, а также логистику.
И как значительная часть мира, Россия тогда тоже войдёт в стагфляцию. Так что рекомендую закупиться сейчас по максимуму. Я вот одежды себе прикупил по ещё старым ценам.
Если ЦБ совсем зажмёт потребительский спрос сверхвысокой ключевой ставкой (в районе 9-9,5%), то может быть шанс удержать инфляцию на уровне 8%.
Значительную часть инфляции Россия импортирует, и пока не видно перспектив резкого снижения мировых цен на коммодитис, а также логистику.
И как значительная часть мира, Россия тогда тоже войдёт в стагфляцию. Так что рекомендую закупиться сейчас по максимуму. Я вот одежды себе прикупил по ещё старым ценам.
Промышленная #инфляция по итогам 2021 года составила в среднем 24,5%. В сфере добычи ПИ цены выросли на 46,2% (в лидерах нефть, газ, #уголь и #металлоруды), в химической промышленности - на 37,3%, товары обрабатывающего производства подорожали на 21,8%.
Forwarded from bitkogan
Друзья, всем привет!
Есть показатель, за которым имеет смысл пристально наблюдать: PPI – индекс цен производителей.
«Индекс цен производителей PPI (Producer Price Index) — показатель среднего уровня изменения цен на сырьё, материалы и товары промежуточного потребления относительно базисного периода. Используется для пересчета в сопоставимые цены максимально детализированных компонентов ВНП».
Главное отличие PPI от индекса потребительских цен в том, что он охватывает только товары, но не услуги, и на оптовом уровне их реализации. Можно сказать, что PPI – это основа, закладывающая в последствии базу для формирования CPI (ИПЦ) – индекса потребительских цен.
А теперь заканчиваем теорию. И... приходим в состояние крайнего удивления...
PPI различных стран на начало 2021 г.:
▪️Германия: 0,2% годовых.
▪️Франция: 0,8%
▪️Италия: -0,2%
▪️Испания: 0,2%
▪️Греция: -4% (жесткая такая дефляция).
Список можно продолжить. Смысл прост – год назад индекс цен производителей в большинстве стран Европы был на минимальном уровне и говорил скорее о дефляции.
Что имеем с гуся сегодня?
▪️Германия: рост за месяц на 1,92%. В годовом выражении (округляю и считаю с учетом процентов на проценты) порядка 25%(!!)
▪️Франция: 4,6%. Пока еще островок стабильности. В частности, благодаря своей мощной ядерной энергетике.
▪️Италия: 32,9% (!!)
▪️Испания: 35,7% (!!)
▪️Греция: 31,6% (!!)
Источник – Investing.com
Цифры чудовищные, и боюсь, что следующие (цифры марта) будут еще более неприятными. Извините, но это уже не инфляция. Это гиперинфляция.
Понятно, что в целом по Еврозоне инфляция производителей (PPI) составляет гораздо меньшую величину – 5,2% годовых.
Понятно, что приведенные цифры – это показатели месяц к месяцу. То есть по году ситуация, вполне возможно, будет не такой драматичной. Возможно да, возможно и нет.
Наконец, есть еще CPI – основной индекс, измеряющий уровень инфляции, куда входят цены на различные услуги, которые не растут сегодня так быстро. Но тем не менее.
Для сравнения, PPI в:
▪️США: с 0,4% в начале 2021 г. подрос до 10% в 2022 г. (метод оценки тот же – месяц к месяцу).
▪️Канаде: -0,3% год назад и 3% сегодня.
▪️Великобритании: -0,6% и соответственно 1,2% в январе 2022 г.
▪️Китае на начало 2021 г.: порядка 2% против 8,8% сегодня.
Кстати, по Китаю картинка гораздо более благополучная. Индекс PPI снижуется уже четвертый месяц. Максимум был в октябре 2021 г. (13,5%). Декабрь – уже 10,3% и сегодня, как уже сказал, 8,8%. То есть инфляция по данному параметру откровенно снижается.
Вывод? Европа в потенциале выглядит одной из наиболее пострадавших в плане инфляции и экономики территорий мира. Понятно, почему и немцы, и остальные представители Старой Европы так обеспокоены. Происходящие события – на мой взгляд, ни что иное, как бомба под будущее единство Европы и ее благополучие. Евро уже стабильно снижается относительно многих базовых валют.
В ближайшее время можно ожидать:
1️⃣ Банкротства различных европейских компаний.
2️⃣ Значительного количества дефолтов на рынке облигаций.
3️⃣ Дальнейшего роста доходностей облигаций периферийных стран Европы.
Друзья, на наших глазах происходит новый передел мира, ломаются старые конструкции и возможно будут возникать новые.
Явным бенефициаром происходящего, без всякого сомнения, выступает Китай. США? Творчески. Очередное ослабление Европы – это плюс для Америки. Постепенное усиление Китая и в частности юаня… Для США мало радости. И Америка с этим явно будет что-то делать.
С другой стороны: экономика – основа всего, а политика – продолжение экономики. «По одежке чаще всего и протягиваются ножки». Хотя бывают и исключения. Текущие экономические коллизии закладывают более чем серьезную основу для грядущего очередного уже политического и, к сожалению, военного передела мира. И для серьезных социальных конфликтов, которые также могут вылиться в конфликты военные.
То, что мы сегодня наблюдаем, может оказаться лишь цветочками. Мир начал меняться, и, боюсь, это только начало.
#инфляция
@bitkogan
Есть показатель, за которым имеет смысл пристально наблюдать: PPI – индекс цен производителей.
«Индекс цен производителей PPI (Producer Price Index) — показатель среднего уровня изменения цен на сырьё, материалы и товары промежуточного потребления относительно базисного периода. Используется для пересчета в сопоставимые цены максимально детализированных компонентов ВНП».
Главное отличие PPI от индекса потребительских цен в том, что он охватывает только товары, но не услуги, и на оптовом уровне их реализации. Можно сказать, что PPI – это основа, закладывающая в последствии базу для формирования CPI (ИПЦ) – индекса потребительских цен.
А теперь заканчиваем теорию. И... приходим в состояние крайнего удивления...
PPI различных стран на начало 2021 г.:
▪️Германия: 0,2% годовых.
▪️Франция: 0,8%
▪️Италия: -0,2%
▪️Испания: 0,2%
▪️Греция: -4% (жесткая такая дефляция).
Список можно продолжить. Смысл прост – год назад индекс цен производителей в большинстве стран Европы был на минимальном уровне и говорил скорее о дефляции.
Что имеем с гуся сегодня?
▪️Германия: рост за месяц на 1,92%. В годовом выражении (округляю и считаю с учетом процентов на проценты) порядка 25%(!!)
▪️Франция: 4,6%. Пока еще островок стабильности. В частности, благодаря своей мощной ядерной энергетике.
▪️Италия: 32,9% (!!)
▪️Испания: 35,7% (!!)
▪️Греция: 31,6% (!!)
Источник – Investing.com
Цифры чудовищные, и боюсь, что следующие (цифры марта) будут еще более неприятными. Извините, но это уже не инфляция. Это гиперинфляция.
Понятно, что в целом по Еврозоне инфляция производителей (PPI) составляет гораздо меньшую величину – 5,2% годовых.
Понятно, что приведенные цифры – это показатели месяц к месяцу. То есть по году ситуация, вполне возможно, будет не такой драматичной. Возможно да, возможно и нет.
Наконец, есть еще CPI – основной индекс, измеряющий уровень инфляции, куда входят цены на различные услуги, которые не растут сегодня так быстро. Но тем не менее.
Для сравнения, PPI в:
▪️США: с 0,4% в начале 2021 г. подрос до 10% в 2022 г. (метод оценки тот же – месяц к месяцу).
▪️Канаде: -0,3% год назад и 3% сегодня.
▪️Великобритании: -0,6% и соответственно 1,2% в январе 2022 г.
▪️Китае на начало 2021 г.: порядка 2% против 8,8% сегодня.
Кстати, по Китаю картинка гораздо более благополучная. Индекс PPI снижуется уже четвертый месяц. Максимум был в октябре 2021 г. (13,5%). Декабрь – уже 10,3% и сегодня, как уже сказал, 8,8%. То есть инфляция по данному параметру откровенно снижается.
Вывод? Европа в потенциале выглядит одной из наиболее пострадавших в плане инфляции и экономики территорий мира. Понятно, почему и немцы, и остальные представители Старой Европы так обеспокоены. Происходящие события – на мой взгляд, ни что иное, как бомба под будущее единство Европы и ее благополучие. Евро уже стабильно снижается относительно многих базовых валют.
В ближайшее время можно ожидать:
1️⃣ Банкротства различных европейских компаний.
2️⃣ Значительного количества дефолтов на рынке облигаций.
3️⃣ Дальнейшего роста доходностей облигаций периферийных стран Европы.
Друзья, на наших глазах происходит новый передел мира, ломаются старые конструкции и возможно будут возникать новые.
Явным бенефициаром происходящего, без всякого сомнения, выступает Китай. США? Творчески. Очередное ослабление Европы – это плюс для Америки. Постепенное усиление Китая и в частности юаня… Для США мало радости. И Америка с этим явно будет что-то делать.
С другой стороны: экономика – основа всего, а политика – продолжение экономики. «По одежке чаще всего и протягиваются ножки». Хотя бывают и исключения. Текущие экономические коллизии закладывают более чем серьезную основу для грядущего очередного уже политического и, к сожалению, военного передела мира. И для серьезных социальных конфликтов, которые также могут вылиться в конфликты военные.
То, что мы сегодня наблюдаем, может оказаться лишь цветочками. Мир начал меняться, и, боюсь, это только начало.
#инфляция
@bitkogan
#Инфляция, о росте цен
Официальные данные по месячной инфляции Росстат опубликует 8 апреля, в 19.00 (чтобы экономические отделы СМИ не успели это прокомментировать).
Но, на основании данных по росту цен прошлой недели - 0,99% - можно предположить, что месячная инфляция будет не меньше 7,5%, а то и 8%.
Это максимум с сентября 1998 года (тогда цены за месяц выросли на 38,4%).
В 2014 году максимум месячной инфляции не превышал 3,9%, а в 2008 году цены росли на 2,8% в месяц
Годовая инфляция по текущему прогнозу Минэка должна составить 16,6%
Что здесь интересно.
Инфляция 1% в неделю.
А рубль на торгах Мосбиржи – вот сейчас, когда я это пишу – ниже 75 рублей. (Т.е. российские товары, продаваемые внутри РФ, «подорожали» не только в рублях, но и в долларах)
Как так, нам столько раз объясняли, что «слабеющий рубль» - это и есть причина роста цен?
А тут доллар дешевеет, а цены растут все равно. Причем доллар то дешевеет уже с марта, а цены с марта только ускоряются.
Как это работает?
В свое время нобелевский лауреат Роберт Манделл объяснял, что у финансовых властей страны есть всего три варианта действий
А. вы можете двигать процентные ставки – в экономике рецессия – снижаем ставку, расширяем кредит, даем деньги. Соответственно, в экономике бум, цены растут – повышаем ставку, ограничиваем кредит, инфляция тормозит
Б. вы можете держать стабильный курс своей валюты, по отношению, допустим, к доллару – это снижает риски для бизнеса, поскольку можно спокойно считать издержки, а если надо – то и кредитоваться в другой валюте, где условия лучше
В. вы можете разрешить свободное движение капитала через границы – это тоже хорошо для бизнеса – легко вкладывать деньги там, где можно больше заработать, и так же легко деньги привлекать.
Но, объяснял Манделл, вы не можете дергать за все эти рычаги одновременно, сочетать можно только два.
Например, Китай – держит стабильный курс юаня к доллару (Б), манипулирует ставками (А), но – никакого свободного движения капитала через границу (В). А пока есть контроль над капиталом – не бывать юаню резервной валютой – глупо накапливать средства в валюте, которую ты не можешь использовать как хочешь и где хочешь.
Другой вариант – любая страна «еврозоны» – имеет стабильный курс евро (Б), с движением капитала – тоже никаких проблем (В), но – если вы в еврозоне, то устанавливать ключевую ставку (А) вы не можете – за вас это делает ЕЦБ
Третий вариант – это США. ФРС двигает ставку так, как считает нужным (А), с капиталом ты можешь делать, что хочешь (В), но курс доллара (Б) – тут уж рынок решает, дорого или дешево будет стоить американская валюта.
Но денежные власти РФ дернули за все три рычага одновременно.
В. Прищемили движение капитала – не переводим деньги на иностранные счета, нерезидентам нельзя на биржу,
Б. «почти вручную» установили курс рубля к доллару – запретили людям покупать валюту, приказали экспортерам продавать 80% валютной выручки (а Газпрому – вообще 100% выручки приказали продавать через уполномоченный банк («газ-за-рубли»)
А. И рванули ставку – с 9,5% до 20%, чтобы замедлить отток денег из банковской системы.
Что получилось?
«Доллар по 75».
Почему это важно? Потому что это простой, понятный, и очень наглядный показатель, который начальство показывает народу – видите, что делается с долларом? (А заодно это мотивирует владельцев наличной валюты нести ее в банк, «пока не поздно»)
Но.
Бизнес прекрасно понимает, что, манипулируя рублем, власти маскируют реальную ситуацию в экономике. Если вы одновременно пытаетесь «держать курс», «ограничиваете движение капитала», и «повышаете ставки», значит, в экономике что-то идет не так.
И что в этой ситуации делает бизнес? Страхуется.
Как он это делает? Тоже три варианта.
Повышает цены
Оптимизирует ассортимент
Сокращает издержки (снижает расходы на персонал, в первую очередь)
И бизнес тоже делает это все одновременно
В результате мы видим то, что видим. Курс доллара «снижается», а инфляция растет. Ассортимент сокращается, а снижение реальных доходов мы увидим скоро. 🔜
Официальные данные по месячной инфляции Росстат опубликует 8 апреля, в 19.00 (чтобы экономические отделы СМИ не успели это прокомментировать).
Но, на основании данных по росту цен прошлой недели - 0,99% - можно предположить, что месячная инфляция будет не меньше 7,5%, а то и 8%.
Это максимум с сентября 1998 года (тогда цены за месяц выросли на 38,4%).
В 2014 году максимум месячной инфляции не превышал 3,9%, а в 2008 году цены росли на 2,8% в месяц
Годовая инфляция по текущему прогнозу Минэка должна составить 16,6%
Что здесь интересно.
Инфляция 1% в неделю.
А рубль на торгах Мосбиржи – вот сейчас, когда я это пишу – ниже 75 рублей. (Т.е. российские товары, продаваемые внутри РФ, «подорожали» не только в рублях, но и в долларах)
Как так, нам столько раз объясняли, что «слабеющий рубль» - это и есть причина роста цен?
А тут доллар дешевеет, а цены растут все равно. Причем доллар то дешевеет уже с марта, а цены с марта только ускоряются.
Как это работает?
В свое время нобелевский лауреат Роберт Манделл объяснял, что у финансовых властей страны есть всего три варианта действий
А. вы можете двигать процентные ставки – в экономике рецессия – снижаем ставку, расширяем кредит, даем деньги. Соответственно, в экономике бум, цены растут – повышаем ставку, ограничиваем кредит, инфляция тормозит
Б. вы можете держать стабильный курс своей валюты, по отношению, допустим, к доллару – это снижает риски для бизнеса, поскольку можно спокойно считать издержки, а если надо – то и кредитоваться в другой валюте, где условия лучше
В. вы можете разрешить свободное движение капитала через границы – это тоже хорошо для бизнеса – легко вкладывать деньги там, где можно больше заработать, и так же легко деньги привлекать.
Но, объяснял Манделл, вы не можете дергать за все эти рычаги одновременно, сочетать можно только два.
Например, Китай – держит стабильный курс юаня к доллару (Б), манипулирует ставками (А), но – никакого свободного движения капитала через границу (В). А пока есть контроль над капиталом – не бывать юаню резервной валютой – глупо накапливать средства в валюте, которую ты не можешь использовать как хочешь и где хочешь.
Другой вариант – любая страна «еврозоны» – имеет стабильный курс евро (Б), с движением капитала – тоже никаких проблем (В), но – если вы в еврозоне, то устанавливать ключевую ставку (А) вы не можете – за вас это делает ЕЦБ
Третий вариант – это США. ФРС двигает ставку так, как считает нужным (А), с капиталом ты можешь делать, что хочешь (В), но курс доллара (Б) – тут уж рынок решает, дорого или дешево будет стоить американская валюта.
Но денежные власти РФ дернули за все три рычага одновременно.
В. Прищемили движение капитала – не переводим деньги на иностранные счета, нерезидентам нельзя на биржу,
Б. «почти вручную» установили курс рубля к доллару – запретили людям покупать валюту, приказали экспортерам продавать 80% валютной выручки (а Газпрому – вообще 100% выручки приказали продавать через уполномоченный банк («газ-за-рубли»)
А. И рванули ставку – с 9,5% до 20%, чтобы замедлить отток денег из банковской системы.
Что получилось?
«Доллар по 75».
Почему это важно? Потому что это простой, понятный, и очень наглядный показатель, который начальство показывает народу – видите, что делается с долларом? (А заодно это мотивирует владельцев наличной валюты нести ее в банк, «пока не поздно»)
Но.
Бизнес прекрасно понимает, что, манипулируя рублем, власти маскируют реальную ситуацию в экономике. Если вы одновременно пытаетесь «держать курс», «ограничиваете движение капитала», и «повышаете ставки», значит, в экономике что-то идет не так.
И что в этой ситуации делает бизнес? Страхуется.
Как он это делает? Тоже три варианта.
Повышает цены
Оптимизирует ассортимент
Сокращает издержки (снижает расходы на персонал, в первую очередь)
И бизнес тоже делает это все одновременно
В результате мы видим то, что видим. Курс доллара «снижается», а инфляция растет. Ассортимент сокращается, а снижение реальных доходов мы увидим скоро. 🔜