#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_ششم


عراق

🔸جامعه جهانی دو دسته نظام تحریم را عليه عراق در دهه 1990 و ایران در سال 2000 اعمال كرد كه به لحاظ تنوع ساختاری، حقوقی و مسائل دیگر بسيار با هم متفاوت بودند و پيامدهای مستقيم كاملا متفاوتی داشتند.

🔸در واقع تحریم های اعمال شده عليه ایران را همه ستوده اند و آنها را كاملا هدفمند و مؤثر دانسته اند كه این نگرش حداقل در برخی محافل نمود داشته است، اما در مورد تحریم های عراق خيلی ها آنها را اشتباه دانسته و از آن به عنوان درس عبرتی برای آینده یاد كرده اند.

🔸در دوم آگوست 1990 ،تانک های عراقی از مرز خود با كویت عبور كرده و وارد این كشور شدند. زمان حمله عراق به كویت زمان خاصی بود و جنگ سرد تازه به اتمام رسيده بود و رهبران كشورها در نقاط مختلف جهان به دنبال الگوی جدیدی برای مدیریت امنيت و ثبات بين المللی بودند. در آن زمان صدام حسين گمان ميكرد كه جامعه جهانی موافق اشغال كویت توسط اوست و اگر هم موافق نباشد او و ارتش بزرگش توانایی نظامی لازم برای مقابله با پاسخ محتمل را خواهد داشت.

🔴اشغال كویت توسط عراق نقض فاحش منشور سازمان ملل و رد اصول بنيادی ای بود كه سازمان ملل براساس آن تأسيس شده بود. اقدام نظامی صدام حسين زمينه را برای یک پاسخ بين المللی بسيار متقاعد كننده فراهم كرد.



🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی


🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_هفتم



🔸زمان حمله عراق به كویت نيز زمان خاصی بود، جنگ سرد تازه به اتمام رسيده بود و رهبران كشورها در نقاط مختلف جهان به دنبال الگوی جدیدی برای مدیریت امنيت و ثبات بين المللی بودند.

🔸شورای امنيت سازمان ملل متحد در پاسخ به این اشغال ظرف چهار روز تحریم هایی را عليه عراق تصویب كرد، این تحریم ها به سرعت و ظرف مدت پنج ماه با مجموعه دیگری از قطعنامه های تحریمی كه 6 عدد می شدند تكميل شد.این تحریم ها روی هم رفته یک نظام تحریمی جامع را عليه عراق به وجود آورد. با این حال تحریم های مذكور نتوانست صدام را متقاعد كند كه نيروهایش را از كویت بيرون بكشد.

🔴ائتلافی به رهبری ایالات متحده عملياتی نظامی را در ژانویه 1991 برای اخراج عراق از كویت آغاز كرد. اما تحریم ها حتی بعد از پایان عمليات نظامی پابر جا ماند تا روشی باشد برای مهار كردن تحركات نظامی صدام و ایجاد اطمينان در همسایگان عراق نسبت به آینده منطقه.

🔸نتيجه مستقيم این نظام تحریم شدید فرو ریختن تقریبی همه اشكال تجارت با عراق بود و این مسئله زمانی تشدید شد كه ناتوانی عراق در تأمين ارز خارجی برای كالا های بشردوستانه خود را نشان داد...


🖋ادامه دارد...


#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی



🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_هشتم



🔸جامعه جهانی در این دوره تلاش کرد آثار بشردوستانه و انسانی تحریم ها عليه عراق را كاهش دهد. برای مثال در سال ۱۹۹۵ شورای امنيت سازمان ملل اجازه داد مقادیر اندكی از نفت عراق به فروش برسد تا ممر معاشی برای مردم این كشور فراهم بياید ؛غذا در برابر نفت، نامی كه بعدها به آن داده شد.

🔸 نظام تحریم ها عليه عراق، از شدت، كارآیی و بازدهی بالایی برخوردار بود، چرا كه عملا امكان تسليح دوباره را از عراق گرفته بود. از این منظر ميتوان گفت كه تحریم تسليحاتی توانسته بود به هدف كليدی خود برسد.


🔸با این حال در آن زمان هيچكس نمی دانست كه چه باید كرد تا همه نگرانی های جامعه جهانی در مورد عراق مرتفع شود. متن قطعنامه ۶۸۷ شورای امنيت به صراحت ذكر ميكرد كه كشور عراق با توجه به تعهداتش می بایست همه برنامه های خود را برای توليد سلاح های كشتار جمعی و موشک های بالستيک فاش كرده و آن ها را منهدم كند.


🔸اما وقتی عراق عملا همكاری و شفافيت لازم در پرداختن به نگرانی های قدیمی در مورد سلاح های كشتار جمعی خود را به نمایش نگذاشت ایالات متحده، انگلستان و سایر كشورها تشخيص دادند كه این امتناع عراق نقض تعهدات این كشور در شورای امنيت سازمان ملل است و به این جمع بندی رسيدند كه عراقی ها ميخواهند سلاح های كشتار جمعی خود را توسعه بدهند.


🔴اما این سوء‌درک و سوء‌برداشت توسط كشورهای مذكور فاجعه ای بزرگ به دنبال داشت، چرا كه به اشغال عراق توسط آمریكا و متحدانش در قالب یک ائتلاف در مارس ۲۰۰۳ انجاميد و بعدها نيز همه فهميدند كه عراق هيچگونه دسترسی به سلاح های كشتار جمعی نداشته و نمی توانسته برنامه ی سلاح های كشتار جمعی خود را نيز به راحتی بسط و گسترش دهد.

🖋ادامه دارد...


#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی



🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر‌

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_نهم

درس‌هایی از مسئله عراق


🔸اگرچه مجموعه‌هایی از تحریم‌ها و تهدید به اقدام نظامی توانستند بر عراق فشاری وارد كنند و برنامه تسليحات كشتارجمعی این كشور را تحت تأثير قرار دهند و حتی توانمندی‌های نظام معمول این كشور را تحت‌الشعاع قرار دهند، اما صدام حسين به این نتيجه رسيده بود كه فشارهای مذكور كفایت لازم برای اجبار او به همكاری با بازرسان بين‌المللی را ندارد.

🔸 تحليل ما از تحریم‌های مرتبط با عراق ميتواند مسئله دیگری را تأیيد كند و آن اینكه مهم نيست با چه اندازه و با چه شدتی تحریم‌ها عليه عراق اعمال شده‌اند، بلكه مهمتر این است كه آن‌ها توانستند استقامت عراقی‌ها برای مقابله در این زمينه را تشدید كنند و ميتوان گفت تحریم‌ها با همه شدت لازم نتوانستند استقامت عراقی‌ها را تضعيف نمایند. به عبارتی عراقی‌ها و حداقل صدام حسين آستانه تحمل خود را براي جایی كه مجبور به همكاری با بازرسان سازمان ملل شوند بسيار بالا برده بودند و این را تحریم‌كنندگان به‌خوبی درک نمی‌كردند.

🔸این بخش از مطالعه ما نشان دهنده یک نكته مهم دیگر در بررسی تحریم‌هاست و آن این است که تخمين ميزان تحمل فشار حریف تا چه اندازه سخت است. سرپيچی‌های مداوم صدام حسين این نظریه را در ذهن ناظران آمریكایی و بين‌المللی تقویت كرد كه او شدیدا به انگيزه‌های خود در زمينه تسليحات كشتارجمعی پایبند است. توانایی صدام حسين براي گریز از تحریم‌هایی كه عليه او وضع شده بود آن هم به‌ طور خيره‌كننده، این نظریه را [در ذهن ناظران آمریکایی] تقویت ميكرد كه تحریم‌ها عملا توان مهار عراق را به طور كلی ندارد، اما با همه این اوصاف صدام تلاش ميكرد كه همه را در جامعه جهانی پا در هوا و معلق نگه دارد و در عوض به خيال خود حافظ منافع ملی عراق باشد. این حالت ذهنی تا حدود زیادی نشان دهنده ابعاد پيچيده مسئله سنجش استقامت طرف مقابل است.


🖋ادامه دارد...


#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی



🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر‌

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_دهم

🔸تحریم‌های وضع شده عليه عراق توانستند مانع از تسليح مجدد این كشور شده و زیرساخت‌های موجود برای گسترش سلاح‌های كشتارجمعی را نابود كند، یعنی به هدف خود رسيدند و بالاتر از آن نيز قابليت‌های خود را نشان دادند. اما آمریكایی‌ها و سایرین نخواستند یا نتوانستند درک كنند كه موفقيت مذكور متناسب با اهدافی بود كه در ابتدا تحریم‌ها براي آن‌ها تعریف شده بود و عملا مسائل باقيمانده در عراق هيچ ربطی به حوزه عمل به تحریم‌ها نداشت و همين مسئله به نوعی این برداشت را در ذهن آمریكایی‌ها به وجود آورد كه نظام تحریم‌ها به خودی خود ناكام مانده بود.

🔸 اما در پایان این تحریم‌ها نبودند كه ناكام شدند، بلكه ناكامی اصلی به اعمال‌كنندگان تحریم‌ها و متحدان آنها و سياستگذاران آنها اختصاص دارد كه نتوانستند سهم درست موضوعاتی چون استقامت، اعتبار و پرستيژی كه در موازنه مذكور وجود داشت را به خوبی درک كنند. به عبارت بهتر مشكل ابتدایی حل شده بود، اما هيچكس این راه حل را به رسميت نميشناخت. به هر حال، ایالات متحده چه آگاهانه و چه غيرآگاهانه تلاش كرد از این دست اشتباهات در اعمال تحریم‌ها عليه ایران مرتكب نشود.

🔸مقامات آمریكایی از تجربه عراق درس‌ها فراوانی آموختند. برخی از این درس‌ها، نوع پاسخ آمریكایی‌ها به برنامه هسته‌ای ایران را شكل داد. برنامه‌ای كه در طول ساليان دهه نود وجود داشت. اما در آگوست 2002 وقتی معلوم شد ایران دو پایگاه هسته‌ای مخفی ساخته است همه نگاه‌های عمومی را به خود جلب كرد. این افشاگری‌ها باعث به راه افتادن یک تحقيق بين‌المللی به رهبری آژانس بين‌المللی انرژی اتمی شد و در نهایت تحریم‌های فراگير عليه ایران شكل گرفت و در آخر نيز یک توافق هسته‌ای به وجود آمد كه از طریق آن فرآیند حذف همان تحریم‌ها در سال 2015 كليد خورد.


🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی


🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر‌

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_یازدهم

معما و چالش اقدامات تحریمی علیه ایران بعد از سال 1996

🔸نقش نویسنده در داستان هسته‌ای ایران در ابتدا نقشی محتاطانه بود. درگيری نگارنده در بحث برنامه هسته‌ای ایران در ابتدا بسيار كم بود. من به‌عنوان یک محقق عدم اشاعه در ژوئن 2003 به سازمان PNNL یا همان آزمایشگاه ملی پاسيفيک شمال غربی پيوستم كه این آزمایشگاه در NNSA یا همان اداره امنيت هسته‌ای ملی آمریكا در وزارت انرژی قرار دارد.

🔸با شروع به‌كار در دسامبر 2003، فعاليت من شامل كمک به تيمی می‌شد كه به برچيده شدن برنامه تسليحات هسته‌ای ليبی تحت یک توافق جامع با این كشور كمک كرد. مشاركت من در برنامه‌های مرتبط با ليبی در نهایت باعث شد گروه دیگری در وزارت انرژی از من دعوت كند تا در موضوعات وسيع‌تر عدم همكاری هسته‌ای مشاركت كنم، خصوصاً آنهایی كه مرتبط با كره شمالی و ایران بود.

⚠️از طریق آژانس انرژی اتمی بسياری از كشورها اطلاعات لازم در مورد فعاليت‌های از قبل اعلام نشده ایران را در حوزه هسته‌ای به‌دست آورده بودند كه این اطلاعات می‌توانست بنيان اوليه برای اعمال فشار آمریكا باشد [!]. اما آمریكا اعمال فشار خود را بر این اطلاعات استوار نكرد و در عوض این عقيده را تبليغ كرد كه ایران به‌صورت فعال درحال پيگيری برنامه هسته‌ای تسليحاتی است و صرفاً به‌دنبال فناوری‌های صلح‌آميزی كه بتواند در مقطعی در ساخت تسليحات مورد استفاده قرار گيرد نيست.


🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی


🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر‌

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_دوازدهم

🔸ادعاهای اثبات نشده آمریكا در مورد وجود سلاح‌های كشتارجمعی در عراق، شک جامعه جهانی در مورد یافته‌های اطلاعاتی آمریكا را بيشتر ميكرد. بسياری از متحدان آمریكا در مورد این ادعای واشنگتن كه برنامه هسته‌ای ایران صرفاً با مقاصد تسليحاتی است ابراز شک و تردید ميكردند. آنها حاضر بودند برخی از استدلال‌های ایران را بپذیرند، خصوصاً در جایی كه هيچ‌گونه شواهد مستقيم و غيرمبهم از فعاليت‌های پژوهشی ایران در ساخت سلاح هسته‌ای وجود نداشت. آنچه آژانس بين‌المللی انرژی اتمی به آن رسيده بود، [این بود که] مواد پيدا شده در ایران مطمئناً می‌توانستند برای توليد سلاح به‌كار گرفته شوند، اما هدف اصلی آنها توليد انرژی صلح‌آميز هسته‌ای بوده است.

🔸ایران این استدلال را مطرح می‌كرد كه جنگ‌طلبی آمریكایی‌ها و فشار آنها عملا باعث این كار شده بود و فشار آنها و امتناع واشنگتن از انجام همكاری‌های‌ صلح‌آميز هسته‌ای با ایران در دهه‌های 1980 و 1990 باعث شده بود كه ایران به فعاليت‌های زیرزمينی روی بياورد و این استدلال برای بسياری در جامعه جهانی پذیرفتنی بود.

🔸نكته بعد اینكه نوعی عدم اطمينان ملموس ميان آمریكا و بسياری از متحدانش خصوصاً در اروپا در زمينه موضوع اشغال عراق به‌وجود آمده بود كه می‌توانست حمایت احتمالی از اقدام نظامی آمریكا در منطقه را عملا غيرممكن كند.

🔸همه این‌ها باعث شد آمریكا اساساً نوع نگرش خود را به ایران متفاوت از آنچه كه با عراق وجود داشت قرار دهد و در این زمينه بيشتر به گزارش بازرسان بين‌المللی اتكا كند، تا افسران اطلاعاتی خود، تا از این طریق بتواند پرونده‌ای را عليه ایران تشكيل دهد. ایران خود نيز به این رویه كمک كرد.

🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#فیلم

دکتر یاور دشتبانی، اقتصاددان و تحلیلگر مسائل اقتصادی:

🔸ریچارد نفیو معمار تحریم‌های هوشمند علیه ایران شناخته می‌شود و اجماع خاصی در مورد حضور او در دولت بایدن وجود ندارد.

🔸ما نگران کدام تحریم بیشتر هستیم؟ نباید درباره انتصاب نفیو بازخوردی به آمریکا بدهیم.

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر‌

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_سیزدهم

🔸از سال 2002 تا 2005 ایران به صورت گزینشی و انتخابی بخش‌هایی از برنامه هسته‌ای خود را افشا كرد و این كار قبل از افشا شدن اطلاعات توسط آژانس با سایر نهادها انجام شد، اما در این افشاگری‌ها ایران اعتراف كرد كه طيف وسيعی از فعاليت‌های هسته‌ای را انجام داده است كه براساس پادمان‌های توافق ایران با آژانس و همچنين الزامات ان‌پی‌تی ایران می‌بایست سال‌ها قبل این فعاليت‌ها را به آژانس گزارش ميكرده است.

🔸اگرچه آمریكا مشخصاً دنبال این بود كه ایران را براساس گزارش نوامبر 2004 به شورای امنيت سازمان ملل ارجاع دهد، اما آن گزارش در اثنای مذاكراتی تنظيم شد كه بين اعضای سه‌گانه اتحادیه اروپا یعنی فرانسه، آلمان و انگلستان در مورد تعليق فعاليت‌های هسته‌ای ایران در جریان بود. هدف از این تعليق، جایگزین كردن برنامه هسته‌ای ایران با نسخه‌ای بود كه در اكتبر 2003 تعيين شده بود. اما این نسخه عملا ماه‌ها بعد به‌دليل عدم توافقی كه در مورد عناصر كليدی وجود داشت به تصویب نرسيد و دچار مشكل شد. یکی از نكات مهم عدم توافق، مدت زمانی بود كه ایران می‌باید برنامه خود را تعليق ميكرد. قدرت‌های سه‌گانه اروپایی از گزارش آژانس و فشار آمریكا برای متقاعد كردن ایران به بازگشت به تعليق كامل در فعاليت‌های چرخه سوخت هسته‌ای استفاده كردند تا بتوانند این كشور را به ميز مذاكره بكشانند.

🔸با این‌حال این تعليق نيز خود موضوع فشار شد[!]، خصوصاً با تغييرات و تحولات سياسی كه در تهران اتفاق افتاد. در ژوئن 2005 محمود احمدی‌نژاد به‌عنوان رئيس‌جمهور ایران انتخاب شد.

🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_چهاردهم

پیش به سوی تحریم‌ها

🔸احمدی‌نژاد در 3 اگوست كار خود را به عنوان رئيس‌جمهور آغاز كرد. وزارت خارجه ایران نيز اعلام كرد پيشنهاد دول اروپایی برای یک راه حل جامع و بلندمدت قابل پذیرش نيست. این اعلاميه سه روز بعد از روی كار آمدن احمدی‌نژاد صادر شد و به این ترتيب فعاليت‌های هسته‌ای در تأسيسات تبدیل اورانيم ایران در اصفهان در 8 اگوست از سر گرفته شد.

🔸بعد از یک دوره شلوغ فعاليت‌های دیپلماتيک كه در آن بسياری از هيئت‌های عضو در آژانس تلاش كردند ایران را متقاعد كنند كه به تعليق برگردد، هيئت حكام آژانس قطع‌نامه‌ای را در 24 سپتامبر 2005 تصویب نموده و در آن اعلام كرد ایران در وضعيت عدم انطباق و پایبندی با الزامات هسته‌ای‌اش در توافق پادمانی آژانس قرار دارد. با این‌حال ارائه گزارش رسمی به شورای امنيت سازمان ملل به زمان دیگری موكول شد تا امكان عمليات و فعاليت‌های دیپلماتيک برای حل موضوع فراهم شود. اما برای آمریكا و بسياری از كشورهای دیگر این نكته روشن بود كه دولت ایران یک روش بسيار تقابلی‌تر را انتخاب كرده است.

🔸هيئت حكام آژانس در چهارم فوریه 2006 اعلام كرد كه ایران را به شورای امنيت سازمان ملل به‌دليل نقض تعهدات هسته‌ای‌اش ارجاع ميدهد. تصميم به ارجاع ایران به شورای امنيت البته مخالفينی داشت و 27 عضو از هيئت 35 نفره حكام، مدافع گزارش بودند. تنها كوبا، سوریه و ونزوئلا در كنار ایران ماندند، روسيه و چين نيز رأی به ارجاع گزارش دادند و ایران بيش از هر زمان دیگری در شورای امنيت تنها و منزوی به نظر می‌رسيد.

🔸 دولت بوش تصميم گرفت مسير اعمال تحریم‌های بين‌المللی عليه ایران را دنبال كند و عملا به این نتيجه رسيده بود كه اقدام در سطح سازمان بين‌الملل، بخش مهمی از هرگونه برنامه تحریمی و موفقيت آن عليه ایران خواهد بود. اما سایر اعضای دائم شورای امنيت كه حق وتو آنها می‌توانست مانع از تصویب تحریم‌ها عليه ایران شود، عملا نيازمند هماهنگی‌های بيشتری برای اعمال تحریم‌ها بود.

🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#توییت

🔸سید امیر سیاح:
مشکل روغن و مرغ راه‌حل دارند، اما لجبازی و اصرار بر اجرای روش‌های اشتباه، واقعا عجیب است.
نکند #عمدا مردم را به صف می‌کنند تا فشار بیاورند برای مذاکره؟

#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_پانزدهم

🔸باید نخست یک بسته تشویقی به ایران ارائه می‌شد و به این كشور تهدید تحریم‌های مختلف نيز خاطر نشان می‌شد. این بسته توسط خاویر سولانا به‌ عنوان رئيس سياست خارجه اتحادیه اروپا در ۶ ژوئن ۲۰۰۶ و به نمایندگی از پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل یعنی چين، فرانسه، روسيه، انگلستان و آمریكا به اضافه آلمان به ایران ابلاغ شد. گروه مذكور به نام ۱+۵ معروف شد. از زمان شروع این حركت در سال ۲۰۰۶، آمریكا و متحدانش تلاش كردند مسيری را در مقابل ایران برای پذیرش و حل‌وفصل دیپلماتيک بحران هسته‌ای قرار دهند كه این مسير همان تركيب مذاكرات و تهدید تحریم‌ها بود.

🔸پاسخ ایران در ۲۲ آگوست ۲۰۰۶ نوعی نارضایتی و ناخشنودی از بسته تشویقی ۱+۵ بود، گرچه این كشور اعلام كرد كه ميتواند با ۱+۵ وارد گفتگوهای بيشتر شود.

🔸در این زمان من از وزارت انرژی به وزارت خارجه منتقل شده بودم و به‌ عنوان یكی از افسران ارشد مسئول در پرونده برنامه هسته‌ای ایران در دفتر امنيت بين‌الملل و عدم اشاعه مشغول به‌كار بودم. ما در وزارت خارجه تلاش كردیم قطعنامه‌ای را در شورای امنيت طراحی كنيم كه تحریم‌هایی را عليه برنامه هسته‌ای ایران تحميل كند و مسئوليت مشخص خود من نيز در این زمينه فراهم كردن فهرستی از افراد و نهادها بود كه می‌توانستند در معرض هدف این مصوبه تحریمی قرار بگيرند.

🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم ها

#قسمت_شانزدهم

🔸بسته تشویقی ۱+۵ از ژوئن ۲۰۰۶ آغاز شده و تلاش كرد چارچوبی را برای تحریم‌های احتمالی به‌ وجود بياورد، تحریم‌هایی كه متمركز بر برنامه هسته‌ای و موشكی ایران بوده و دسترسی این كشور به كالاهای حساس هسته‌ای و موشكی را هدف قرار ميداد. در آن زمان دولت آمریكا به فكر تحریم‌های وسيع‌تر و گسترده‌تر اقتصادی نيز بود، اما مشاوره با سایر اعضای ۱+۵ نشان ميداد كه اعمال چنين تحریم‌هایی در این مرحله‌ی اوليه از فرآیند، امكانپذیر نخواهد بود.

🔸خاطرم هست كه یك نگاه كلی این بود كه تحریم‌های سازمان ملل هيچوقت نخواهد توانست نحوه تفكر ایرانی‌ها را تغيير دهد چه برسد به اینكه بخواهد نگاه راهبردی آنها را در مورد تسليحات هسته‌ای عوض كند. نگاهی كه برخی در آن زمان اعتقاد داشتند برنامه هسته‌ای بخش جدایی‌ناپذیر از برنامه تحقيقاتی ایران است. این نگرش ذهنی بعد از تصویب قطعنامه ۱۷۳۷ در ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ كاملا تغيير كرد، یعنی زمانی كه مشخص شد ایرانی‌ها از تصویب اقدامات تحریمی عليه خود ناخشنود هستند و روسيه و چين نيز از این مصوبه حمایت كردند.

🔸در آن زمان مقامات ارشد دولت آمریكا فكر می‌كردند كه ارزش خاص هر اقدام تحریمی كمتر از مجموعه اقداماتی بود كه در قالب مصوبه تصویب شده بود. به همين دليل ایالات متحده در فكر طراحی مجموعه‌ای از مصوبه‌های تحریمی شورای امنيت بود كه می‌توانستند پشت سرهم بر ایران اعمال شوند و به موازات انتشار گزارش‌های مدیر كل آژانس بين المللی انرژی اتمی در مورد عدم پایبندی ایران به تعهداتش این مصوبات تحریمی می‌توانست توسط شورای امنيت ملی آمریكا تصویب شود. ریتم و محكوميت مستمر بين‌المللی مسائلی بودند كه می‌توانستند در مسير تصویب این تحریم‌ها مورد استفاده قرار بگيرند.

🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#یادداشت

📚کتاب هنر تحریم‌ها

#قسمت_هفدهم

انواع تحریم‌ها

از نظر نگارنده تحریم‌ها انواع مختلف زیر را در خود دارند: سياسی و دیپلماتيک، نظامی، تحریم‌های فناوری و اقتصادی. در ادامه هر كدام از این تحریم‌ها را به صورت جداگانه و البته خلاصه توضيح ميدهيم.

🔸الف) تحریم‌های سیاسی و دیپلماتیک
این تحریم‌ها دشواری‌هایی را بر کشور هدف وارد می‌كند، اما هزینه آن بيشتر به اعتبار و جایگاه بين‌المللی مربوط می‌شود تا زیان‌های اقتصادی.
مانند: تعليق توانایی یک كشور برای مشاركت در سازمان‌ها و كميته‌های بين‌المللی، منع صدور ویزا و سایر مجوزهای مرتبط با مسافرت و كاهش سطح روابط دیپلماتيک ميان كشورها نظير فراخوان سفير چه به صورت موقت برای مشاوره و یا چه به صورت دائم.

🔸ب) تحریم‌های نظامی
این تحریم‌ها دسترسی كشور به تجهيزات نظامی و كمک فنی را از بين می‌برد یا محدود ميكند. چنين تحریم‌هایی می‌تواند شامل ممنوعيت‌های بين‌المللی مستقيم باشد نظير تحریم‌هایی كه شورای امنيت عليه عراق و ایران اعمال كرده است.

🔸ج) تحریم‌های حوزه فناوری
این حوزه شامل تأمين كالای خاص نظير كالاهایی كه می‌توانند در برنامه سلاح‌های كشتارجمعی مورد استفاده قرار بگيرند و پشتيبانی فنی در حوزه‌های مختلف می‌شود. در این مسير روش‌های مذكور تبعات بلندمدت‌تری از سایر انواع تحریم‌ها دارد و عملا قابليت سنجش بيشتری دارد.

🔸د) تحریم‌های اقتصادی
این بخش از تحریم‌ها پر استفاده‌ترین نوع از تحریم‌هاست و شاید بتوان گفت بيشترین اثر و ضربه را در كشور هدف ایجاد می‌كند. هدف این تحریم‌ها وارد آوردن آسيب به توانایی كشور هدف در دسترسی و استفاده از منابع اقتصادی است به طوری كه بتواند رفتار مورد انتقاد آن كشور را به صورت مستقيم تحت تأثير قرار دهد.

🖋ادامه دارد...

#هنر_تحریم
#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#عکس_نوشت

🔸نود درصد پول‌های بلوکه شده در کره‌جنوبی مربوط به صادرات میعانات گازی است.

#مصاف_اقتصادی

🌐 مصاف اقتصادی در:
👈 تلگرام | ایتا | سروش | بله | آی گپ | توییتر

#موشن_گرافیک

📊آمار صادرات ایران به کشورهای همسایه ایران در سال ۱۳۹۹

🔹از مجموع ۳۴ میلیارد دلار صادرات غیر نفتی ایران در سال۹۹، بیش از ۲۰ میلیارد دلار از آن به کشورهای همسایه صادر شده است.
🔹کشورهای همسایه ظرفیتی ویژه برای صادرات و بی‌اثر سازی تحریم‌ها دارند.

#مصاف_اقتصادی

✅کانال واحد اقتصاد مؤسسه مصاف
@masaf_eco

#اینفوگرافیک

🔹ایران در رتبه سوم کشورهای صادر کننده کالا و خدمات به عراق

#دیپلماسی_اقتصادی
#مصاف_اقتصادی

✅کانال واحد اقتصاد مؤسسه مصاف
@masaf_eco

📝 علت رفع نشدن تحریم‌ها با برجام

تحریم میهمانی ماندنی است. چون آمریکا به تحریم به‌عنوان یک ابزار راهبردی در جنگ اقتصادی نگاه می‌کند. برای مقابله با تحریم باید ابتدا آن را خوب بفهمیم، و برای فهم خوب آن، ابتدا باید آن را به‌عنوان یک مسئله به رسمیت بشناسیم. درغیر این صورت، برخورد های سطحی و غیر دقیق با آن صورت می‌گیرد و همین وضعی می‌شود که الان گریبان‌گیر ما شده است.

🔹مسعود براتی در نشستی پیرامون موضوع تحریم‌شناسی گفت: در تحریم‌های بانکی که مهم ترین تحریم‌های آمریکا علیه ما بود، دو نوع/نسل تحریم را تجربه کردیم. نسل اول که بر پایه قواعد بودند (Rule base)، به این‌گونه بود که آن‌ها موضوعی را به عنوان تهدید شناسایی می‌کردند (مثلا مبارزه با تروریسم، که ایران هم موضوع آن بوده است)، بعد اعلام می‌کردند اگر کسی خدماتی (ازجمله مالی) به این‌ها ارائه دهد، به عنوان مجرم تلقی شده و در لیست تحریم قرار می‌گیرد. مثلا در سال ۸۵ وزارت دفاع تحریم شد، بعد بانک مرتبط با آن (بانک سپه) تحریم شد و بعد بانک مرتبط با بانک سپه تحریم شد و بعد تحریم همین‌طور زنجیره‌وار توسعه یافت. این نسل از تحریم‌ها پایان زنجیره را هدف قرارمی‌داد؛ یعنی آخرین بازیگری که با تحریم‌شده همکاری می‌کرد را هدف قرار می‌داد.

🔸وی ادامه داد: این نوع تحریم در سال ۲۰۱۰ نشان‌داد نمی‌تواند در مقابل یک حکومت تأثیری که مدنظر آمریکایی‌ها بود (یعنی تغییر رفتار ایران) را بگذارد. و تنها بر بازیگران غیردولتی (سازمان‌ها و گروه‌ها) کارآمد است. این شد که تحریم‌های نسل دوم (برپایه ریسک، Risk base) متولد شدند. به‌این‌گونه که قبلا، موسسات مالی جهان قبل از ارائه خدمت، تنها چک می‌کردند که مشتری‌شان در لیست تحریم نباشد؛ اما حالا آن‌ها موظف شده‌اند به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم به تحریم‌شده‌ها خدمات ارائه ندهند. این "غیر مستقیم"، ریسک بالایی را برای هرگونه ارائه خدمت به طرف ایرانی بالا می‌برد. چون ممکن است یک بانک ایرانی خودش تحریم نباشد، ولی معلوم نیست به‌صورت مستقیم/غیرمستقیم با نهادها و افراد تحریم‌شده همکاری دارد یا خیر.

مسعود براتی افزود: در مذاکرات برجام، کاملا مشخص است ذهن مذاکره‌کننده ایرانی در نوع اول تحریم مانده بود! یعنی رفع تحریم را تنها در خارج شدن افراد و نهادها از لیست تحریم می‌دید. یعنی فرض می‌کرد مثلا اگر بتوان از ۷۰۰ فرد و نهاد تحریم‌شده، ۶۰۰ تا را از لیست خارج کرد، فتح‌الفتوحی است. غافل از این‌که عامل ریسک بانک‌های خارجی (احتمال همکاری این ۶۰۰ فرد و نهاد خارج‌شده از لیست تحریم با آن ۱۰۰ تای باقی‌مانده) به قوت قبل باقی است. درنتیجه برقراری رابطه مالی با بانک‌های خارجی حاصل نشد.

#مصاف_اقتصادی

✅کانال واحد اقتصاد مؤسسه مصاف
@masaf_eco

#اینفوگرافیک

🚫آمریکا ۳۲ اُمین صادرکننده به ایران است!

#مصاف_اقتصادی
#اقتصاد_درونزا

✅کانال واحد اقتصاد مؤسسه مصاف
@masaf_eco