Энергоёмкость ВРП г. Москвы в 14 раз ниже, чем в Тверской области
Правильный расчет энергоемкости ВРП (ЭВРП) и определение его динамики по субъектам РФ является одним из важнейших условий мониторинга прогресса в сфере повышения энергоэффективности. Однако проанализировать динамику ЭВРП субъектов РФ и определить влияющие на нее факторы с помощью официальных оценок ЭВРП Росстата просто невозможно ввиду отсутствия утвержденной методики ее расчета. ЦЭНЭФ-XXI по единой собственной методике сформировал компактные топливно-энергетические балансы субъектов РФ за 2015-2022 гг. и оценил значения энергоемкости ВРП российских регионов. Расчет проводился как с учетом, так и без учета использования топлива на неэнергетические нужды. Ни по одному региону оценки ЦЭНЭФ-XXI не совпали с оценками Росстата. Основные результаты расчетов ЦЭНЭФ-XXI и оценки влияния факторов, определяющих уровень и динамику энергоемкости ВРП представлены в Анализ факторов, определяющих динамику энергоемкости валового регионального продукта субъектов РФ | АВОК (abok.ru). Ниже они уточнены на основе недавно опубликованных окончательных оценок ВРП российских регионов за 2022 г. По причине ненадежности статистики на графике не отражены показатели для Ненецкого АО, республик Дагестан, Ингушетия, Чечня и Северная Осетия – Алания, Крым, а также г. Севастополя.
Продолжение ниже ⬇️⬇️⬇️
Правильный расчет энергоемкости ВРП (ЭВРП) и определение его динамики по субъектам РФ является одним из важнейших условий мониторинга прогресса в сфере повышения энергоэффективности. Однако проанализировать динамику ЭВРП субъектов РФ и определить влияющие на нее факторы с помощью официальных оценок ЭВРП Росстата просто невозможно ввиду отсутствия утвержденной методики ее расчета. ЦЭНЭФ-XXI по единой собственной методике сформировал компактные топливно-энергетические балансы субъектов РФ за 2015-2022 гг. и оценил значения энергоемкости ВРП российских регионов. Расчет проводился как с учетом, так и без учета использования топлива на неэнергетические нужды. Ни по одному региону оценки ЦЭНЭФ-XXI не совпали с оценками Росстата. Основные результаты расчетов ЦЭНЭФ-XXI и оценки влияния факторов, определяющих уровень и динамику энергоемкости ВРП представлены в Анализ факторов, определяющих динамику энергоемкости валового регионального продукта субъектов РФ | АВОК (abok.ru). Ниже они уточнены на основе недавно опубликованных окончательных оценок ВРП российских регионов за 2022 г. По причине ненадежности статистики на графике не отражены показатели для Ненецкого АО, республик Дагестан, Ингушетия, Чечня и Северная Осетия – Алания, Крым, а также г. Севастополя.
Продолжение ниже ⬇️⬇️⬇️
www.abok.ru
Анализ факторов, определяющих динамику энергоемкости валового регионального продукта субъектов РФ | АВОК
Правильный расчет энергоемкости валового регионального продукта (ЭВРП) и определение его динамики субъектами РФ является одним из важнейших условий достижения поставленных государством целей снижения энергоемкости внутреннего валового продукта (ВВП) страны…
Ранжирование субъектов РФ по уровню ЭВРП в 2022 г., кгут/10000 рублей
Примечание: Расчет потребления первичной энергии не включает неэнергетическое использование топлива. Линией показано среднее значение.
Источник: ЦЭНЭФ-XXI
Энергоёмкость ВРП ниже всего в Москве и Санкт-Петербурге, республике Алтай, Сахалинской и Московской областях. Самая высокая – в Курской, Саратовской, Липецкой, Костромской, Смоленской и Тверской областях. Энергоёмкость ВРП тем ниже, чем выше доля сектора услуг, доля импорта электроэнергии на территорию региона в ее потреблении и чем выше цены на энергию. Напротив, она тем выше, чем ниже цены на энергию, выше доля тяжелой промышленности, доля экспорта электроэнергии (особенно генерируемой на АЭС).
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
Примечание: Расчет потребления первичной энергии не включает неэнергетическое использование топлива. Линией показано среднее значение.
Источник: ЦЭНЭФ-XXI
Энергоёмкость ВРП ниже всего в Москве и Санкт-Петербурге, республике Алтай, Сахалинской и Московской областях. Самая высокая – в Курской, Саратовской, Липецкой, Костромской, Смоленской и Тверской областях. Энергоёмкость ВРП тем ниже, чем выше доля сектора услуг, доля импорта электроэнергии на территорию региона в ее потреблении и чем выше цены на энергию. Напротив, она тем выше, чем ниже цены на энергию, выше доля тяжелой промышленности, доля экспорта электроэнергии (особенно генерируемой на АЭС).
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
В 36 субъектах РФ в 2016-2022 гг. энергоемкость ВРП росла
На COP28 130 сторонами РКИК было подписано обязательство по удвоению темпов повышения энергоэффективности (GLOBAL RENEWABLES AND ENERGY EFFICIENCY PLEDGE). Одним из важнейших индикаторов эффективности использования энергии для страны а в целом является энергоемкость ВВП, а для субъектов РФ - энергоёмкость ВРП.
На базе оцененных ЦЭНЭФ-XXI компактных топливно-энергетические балансов субъектов РФ за 2016-2022 гг. и оценок Росстата динамики ВРП (в ценах 2016 г.) была оценена динамика энергоемкости ВРП российских регионов в 2016-2022 гг. Для некоторых регионов динамическая неустойчивость данных по потреблению первичной энергии затрудняет получение надежных оценок.
Среднегодовые темпы изменения энергоёмкости ВРП в российских регионах в 2016-2022 г. в основном варьировали в диапазоне от -5% до +5%. Лидерами по снижению энергоемкости ВРП в 2016-2022 гг. стали Астраханская, Курская, Тульская области, Алтайский край и г. Санкт-Петербург. Напротив, самый значимый рост наблюдался в республике Алтай, Томской области, Еврейской АО и Камчатском крае. Для 36 регионов первоочередная задача – остановить рост энергоёмкости ВРП
Рисунок - Ранжирование субъектов РФ по среднегодовым темпам прироста ЭВРП в 2016-2022 г.
Примечание: штриховкой показаны субъекты РФ, где в статистике ППЭ наблюдается скачок в 2016-2017 или 2021-2022 гг.
Источник: ЦЭНЭФ-XXI
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
На COP28 130 сторонами РКИК было подписано обязательство по удвоению темпов повышения энергоэффективности (GLOBAL RENEWABLES AND ENERGY EFFICIENCY PLEDGE). Одним из важнейших индикаторов эффективности использования энергии для страны а в целом является энергоемкость ВВП, а для субъектов РФ - энергоёмкость ВРП.
На базе оцененных ЦЭНЭФ-XXI компактных топливно-энергетические балансов субъектов РФ за 2016-2022 гг. и оценок Росстата динамики ВРП (в ценах 2016 г.) была оценена динамика энергоемкости ВРП российских регионов в 2016-2022 гг. Для некоторых регионов динамическая неустойчивость данных по потреблению первичной энергии затрудняет получение надежных оценок.
Среднегодовые темпы изменения энергоёмкости ВРП в российских регионах в 2016-2022 г. в основном варьировали в диапазоне от -5% до +5%. Лидерами по снижению энергоемкости ВРП в 2016-2022 гг. стали Астраханская, Курская, Тульская области, Алтайский край и г. Санкт-Петербург. Напротив, самый значимый рост наблюдался в республике Алтай, Томской области, Еврейской АО и Камчатском крае. Для 36 регионов первоочередная задача – остановить рост энергоёмкости ВРП
Рисунок - Ранжирование субъектов РФ по среднегодовым темпам прироста ЭВРП в 2016-2022 г.
Примечание: штриховкой показаны субъекты РФ, где в статистике ППЭ наблюдается скачок в 2016-2017 или 2021-2022 гг.
Источник: ЦЭНЭФ-XXI
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
В 2022 году выбросы ПГ от сжигания топлива в Москве в 168 раз превысили выбросы в Республике Алтай
Суммарные выбросы парниковых газов субъектами РФ от сжигания топлива рассчитаны на основе построенных ЦЭНЭФ-XXI компактных топливно-энергетических балансов субъектов РФ (подробнее о компактных балансах см. https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8668). По всем субъектам РФ оценены объемы первичного потребления энергии по видам топлива и энергии. Они скорректированы на использование топлива на неэнергетические нужды для оценки объемов сжигания ископаемого топлива. Использованы коэффициенты выбросов парниковых газов от сжигания отдельных видов топлива, рекомендованные МГЭИК и используемые в национальной инвентаризации. Учет ведется по трем основным парниковым газам (СО2, CH4 и N2O), оценки охватывают выбросы от сжигания топлива на стационарных (энергетические отрасли, промышленность, строительство, сельское хозяйство, сфера услуг, население) и мобильных источниках. Из-за ненадежности оценок потребления первичной энергии из ранжирования исключены: Ненецкий АО, Республики Дагестан, Ингушетия, Чечня, Северная Осетия-Алания, Крым, а также г. Севастополь.
Итоги бенчмаркинга субъектов РФ по суммарным выбросам ПГ от сжигания топлива показаны на рисунке. Лидерами в 2022 году стали г. Москва, Свердловская и Кемеровская области, Ханты-Мансийский АО и Красноярский край. Наименьший вклад в выбросы ПГ РФ вносят Республики Алтай, Калмыкия, Тыва, Адыгея, а также Чукотский АО.
Рисунок Ранжирование регионов РФ по уровням суммарных выбросов ПГ от сжигания топлива в 2022 году, тыс. тСО2экв.
Источник рисунка: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
Суммарные выбросы парниковых газов субъектами РФ от сжигания топлива рассчитаны на основе построенных ЦЭНЭФ-XXI компактных топливно-энергетических балансов субъектов РФ (подробнее о компактных балансах см. https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8668). По всем субъектам РФ оценены объемы первичного потребления энергии по видам топлива и энергии. Они скорректированы на использование топлива на неэнергетические нужды для оценки объемов сжигания ископаемого топлива. Использованы коэффициенты выбросов парниковых газов от сжигания отдельных видов топлива, рекомендованные МГЭИК и используемые в национальной инвентаризации. Учет ведется по трем основным парниковым газам (СО2, CH4 и N2O), оценки охватывают выбросы от сжигания топлива на стационарных (энергетические отрасли, промышленность, строительство, сельское хозяйство, сфера услуг, население) и мобильных источниках. Из-за ненадежности оценок потребления первичной энергии из ранжирования исключены: Ненецкий АО, Республики Дагестан, Ингушетия, Чечня, Северная Осетия-Алания, Крым, а также г. Севастополь.
Итоги бенчмаркинга субъектов РФ по суммарным выбросам ПГ от сжигания топлива показаны на рисунке. Лидерами в 2022 году стали г. Москва, Свердловская и Кемеровская области, Ханты-Мансийский АО и Красноярский край. Наименьший вклад в выбросы ПГ РФ вносят Республики Алтай, Калмыкия, Тыва, Адыгея, а также Чукотский АО.
Рисунок Ранжирование регионов РФ по уровням суммарных выбросов ПГ от сжигания топлива в 2022 году, тыс. тСО2экв.
Источник рисунка: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
Углеродоемкость первичной энергии в Республике Бурятия в 5 раз выше, чем в Смоленской области
Представленные ранее на нашем канале суммарные выбросы ПГ от сжигания топлива зависят от многих факторов. Одним из ключевых факторов является углеродоёмкость используемой первичной энергии. Она зависит от соотношения используемых видов топлива. На рисунке показаны результаты ранжирования регионов РФ по уровням удельных значений выбросов ПГ от сжигания топлива на единицу первичной энергии. «Угольные» регионы находятся ближе к хвосту распределения регионов по углеродоемкости первичной энергии. Самую углеродоемкую энергию в 2022 году использовали Республика Бурятия, Забайкальский и Алтайский края, Кемеровская и Новосибирская области – в энергобалансе этих регионов велика доля угля. Напротив, регионы с высокой долей импорта электроэнергии от соседей или с большими объемами ее выработки на нетопливных источниках (АЭС, ГЭС и ВИЭ) используют наименее углеродоемкую энергию и находятся в левой части кривой бенчмаркинга: Смоленская, Курская, Тверская, Воронежская и Саратовская области.
Рисунок: Ранжирование регионов РФ по углеродоемкости первичной энергии в 2022 году, тСО2э/тут
Примечание к рисунку: линией показано среднее значение
Источник Рисунка: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
Представленные ранее на нашем канале суммарные выбросы ПГ от сжигания топлива зависят от многих факторов. Одним из ключевых факторов является углеродоёмкость используемой первичной энергии. Она зависит от соотношения используемых видов топлива. На рисунке показаны результаты ранжирования регионов РФ по уровням удельных значений выбросов ПГ от сжигания топлива на единицу первичной энергии. «Угольные» регионы находятся ближе к хвосту распределения регионов по углеродоемкости первичной энергии. Самую углеродоемкую энергию в 2022 году использовали Республика Бурятия, Забайкальский и Алтайский края, Кемеровская и Новосибирская области – в энергобалансе этих регионов велика доля угля. Напротив, регионы с высокой долей импорта электроэнергии от соседей или с большими объемами ее выработки на нетопливных источниках (АЭС, ГЭС и ВИЭ) используют наименее углеродоемкую энергию и находятся в левой части кривой бенчмаркинга: Смоленская, Курская, Тверская, Воронежская и Саратовская области.
Рисунок: Ранжирование регионов РФ по углеродоемкости первичной энергии в 2022 году, тСО2э/тут
Примечание к рисунку: линией показано среднее значение
Источник Рисунка: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
Углеродоемкость первичной энергии в Республике Бурятия в 5 раз выше, чем в Смоленской области
Представленные ранее на нашем канале суммарные выбросы ПГ от сжигания топлива зависят от многих факторов. Одним из ключевых факторов является углеродоёмкость используемой первичной энергии. Она зависит от соотношения используемых видов топлива. На рисунке показаны результаты ранжирования регионов РФ по уровням удельных значений выбросов ПГ от сжигания топлива на единицу первичной энергии. «Угольные» регионы находятся ближе к хвосту распределения регионов по углеродоемкости первичной энергии. Самую углеродоемкую энергию в 2022 году использовали Республика Бурятия, Забайкальский и Алтайский края, Кемеровская и Новосибирская области – в энергобалансе этих регионов велика доля угля. Напротив, регионы с высокой долей импорта электроэнергии от соседей или с большими объемами ее выработки на нетопливных источниках (АЭС, ГЭС и ВИЭ) используют наименее углеродоемкую энергию и находятся в левой части кривой бенчмаркинга: Смоленская, Курская, Тверская, Воронежская и Саратовская области.
Рисунок: Ранжирование регионов РФ по углеродоемкости первичной энергии в 2022 году, тСО2э/тут
Примечание к рисунку: линией показано среднее значение
Источник Рисунка: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
Представленные ранее на нашем канале суммарные выбросы ПГ от сжигания топлива зависят от многих факторов. Одним из ключевых факторов является углеродоёмкость используемой первичной энергии. Она зависит от соотношения используемых видов топлива. На рисунке показаны результаты ранжирования регионов РФ по уровням удельных значений выбросов ПГ от сжигания топлива на единицу первичной энергии. «Угольные» регионы находятся ближе к хвосту распределения регионов по углеродоемкости первичной энергии. Самую углеродоемкую энергию в 2022 году использовали Республика Бурятия, Забайкальский и Алтайский края, Кемеровская и Новосибирская области – в энергобалансе этих регионов велика доля угля. Напротив, регионы с высокой долей импорта электроэнергии от соседей или с большими объемами ее выработки на нетопливных источниках (АЭС, ГЭС и ВИЭ) используют наименее углеродоемкую энергию и находятся в левой части кривой бенчмаркинга: Смоленская, Курская, Тверская, Воронежская и Саратовская области.
Рисунок: Ранжирование регионов РФ по углеродоемкости первичной энергии в 2022 году, тСО2э/тут
Примечание к рисунку: линией показано среднее значение
Источник Рисунка: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
В 2022 году выбросы ПГ от сжигания топлива на душу населения в Ямало-Ненецком АО в 36 раз превышали уровень Республики Алтай
В расчете на душу населения максимальные удельные выбросы ПГ от сжигания топлива отмечены в Ямало-Ненецком АО. Далее с большим отрывом идут Ханты-Мансийский АО, Республика Коми, Кемеровская и Липецкая области. Наименьшие удельные выбросы на душу населения в 2022 году отмечены в Республиках Алтай, Калмыкия, Кабардино-Балкария, Адыгея и Тыва (см. рисунок).
Рисунок: Ранжирование регионов РФ по удельному значению выбросов ПГ от сжигания топлива на душу населения в 2022 году, тСО2экв/чел.
Примечание: линией показано среднее значение
Источник: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
В расчете на душу населения максимальные удельные выбросы ПГ от сжигания топлива отмечены в Ямало-Ненецком АО. Далее с большим отрывом идут Ханты-Мансийский АО, Республика Коми, Кемеровская и Липецкая области. Наименьшие удельные выбросы на душу населения в 2022 году отмечены в Республиках Алтай, Калмыкия, Кабардино-Балкария, Адыгея и Тыва (см. рисунок).
Рисунок: Ранжирование регионов РФ по удельному значению выбросов ПГ от сжигания топлива на душу населения в 2022 году, тСО2экв/чел.
Примечание: линией показано среднее значение
Источник: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
Углеродоемкость ВРП в Костромской области в 14 раз выше, чем в Москве
На положение региона в рейтинге по величине удельных выбросов ПГ от сжигания топлива на единицу ВРП является произведением энергоемкости ВРП на углеродоемкость энергии.
Самая углеродоемкая экономика (выбросы в расчете на единицу ВРП) в 2022 году была в Кемеровской, Костромской, Вологодской и Липецкой областях. Наименее углеродоемкая экономика в городах Москва и Санкт-Петербург, а также в Московской области и Республиках Алтай и Калмыкия (см. рисунок).
Рисунок: Ранжирование регионов РФ по удельному значению выбросов ПГ от сжигания топлива на единицу ВРП в 2022 году, тСО2э/млн руб.
Примечание: линией показано среднее значение
Источник: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
На положение региона в рейтинге по величине удельных выбросов ПГ от сжигания топлива на единицу ВРП является произведением энергоемкости ВРП на углеродоемкость энергии.
Самая углеродоемкая экономика (выбросы в расчете на единицу ВРП) в 2022 году была в Кемеровской, Костромской, Вологодской и Липецкой областях. Наименее углеродоемкая экономика в городах Москва и Санкт-Петербург, а также в Московской области и Республиках Алтай и Калмыкия (см. рисунок).
Рисунок: Ранжирование регионов РФ по удельному значению выбросов ПГ от сжигания топлива на единицу ВРП в 2022 году, тСО2э/млн руб.
Примечание: линией показано среднее значение
Источник: ЦЭНЭФ-XXI https://cenef-xxi.ru/articles/ranzhirovanie-subuektov-rf-po-energoemkosti-vrp-summarnym-i-udelnym-vybrosam-parnikovyh-gazov-ot-szhiganiya-topliva
И.А. Башмаков и А.Д. Мышак
Отчет о состоянии европейской системы торговли выбросами (СТВ ЕС) за 2024 год (2024 State of the EU ETS Report)
The European Roundtable on Climate Change and Sustainable Transition (ERCST), BloombergNEF (BNEF), The Wegener Center for Climate and Global Change и Compass Lexecon опубликовали доклад о состоянии европейского рынка торговли квотами на выбросы: 2024 State of the EU ETS Report – ERCST
Ключевые выводы
Текущий контекст ЕС СТВ определяется экономическим и политическим ландшафтом. Было внесено множество изменений, которые повлияют на перспективы климатической политики ЕС и СТВ ЕС. Предстоящие политические выборы в ЕС привносят чувство неопределенности. Вопросы относительно роли, архитектуры и управления СТВ ЕС после 2030 года уже поднимаются.
Нынешние тенденции указывают на то, что промышленные сектора в рамках СТВ ЕС столкнутся с серьезными проблемами при достижении амбициозной цели к 2040 году по сокращению выбросов парниковых газов на 90%. Международный успех CBAM ощутим, даже если он еще не проверен в рамках международной торговой и климатической политики.
2023 год стал выдающимся успехом для ЕС ETS, поскольку было зафиксировано сокращение выбросов на 16% – самое существенное снижение с момента ее создания в 2005 году. На уровень выбросов от установок, подпадающих под действие СТВ ЕС, повлияли различные факторы, в т.ч. снижение промышленных выбросов (7%) из-за падения промышленной деятельности из-за высоких цен на энергоносители. Институты ЕС должны серьезно отнестись к тому, что (защищенная от торговли) промышленность не может пройти через затраты ЕС по СТВ.
Введение CBAM и предстоящий отказ от свободного распределения квот является успехом, поскольку обеспечит разумную защиту от утечек углерода на внутреннем рынке. Но это также увеличивает затраты в условиях инфляционного давления, и существуют серьезные опасения по поводу отсутствия положений, которые делают промышленность ЕС неконкурентоспособной на внешних рынках в конце этого десятилетия и начале следующего.
Постепенная отмена бесплатных квот увеличивает доходы ЕС ETS. EU ETS в настоящее время является важным источником финансирования перехода к «зеленой» экономике и, как ожидается, ее значение еще больше возрастет в будущем.
Исследование настроений рынка в этом году подтверждает, что заинтересованные стороны воспринимают СТВ ЕС как сигнал к декарбонизации. Однако существует также явный призыв к тщательному изучению движущих сил декарбонизации после 2030 года в секторах СТВ ЕС. СТВ ЕС рассматривается как развивающаяся структура, вызывающая постоянную озабоченность по поводу конкурентоспособности и экспорта, связанного с CBAM, наряду с расширенной поддержкой интеграции удаления углерода.
С точки зрения функционирования рынка, СТВ ЕС была стабильной в 2023 году, особенно по сравнению с неспокойным 2022 годом.
The European Roundtable on Climate Change and Sustainable Transition (ERCST), BloombergNEF (BNEF), The Wegener Center for Climate and Global Change и Compass Lexecon опубликовали доклад о состоянии европейского рынка торговли квотами на выбросы: 2024 State of the EU ETS Report – ERCST
Ключевые выводы
Текущий контекст ЕС СТВ определяется экономическим и политическим ландшафтом. Было внесено множество изменений, которые повлияют на перспективы климатической политики ЕС и СТВ ЕС. Предстоящие политические выборы в ЕС привносят чувство неопределенности. Вопросы относительно роли, архитектуры и управления СТВ ЕС после 2030 года уже поднимаются.
Нынешние тенденции указывают на то, что промышленные сектора в рамках СТВ ЕС столкнутся с серьезными проблемами при достижении амбициозной цели к 2040 году по сокращению выбросов парниковых газов на 90%. Международный успех CBAM ощутим, даже если он еще не проверен в рамках международной торговой и климатической политики.
2023 год стал выдающимся успехом для ЕС ETS, поскольку было зафиксировано сокращение выбросов на 16% – самое существенное снижение с момента ее создания в 2005 году. На уровень выбросов от установок, подпадающих под действие СТВ ЕС, повлияли различные факторы, в т.ч. снижение промышленных выбросов (7%) из-за падения промышленной деятельности из-за высоких цен на энергоносители. Институты ЕС должны серьезно отнестись к тому, что (защищенная от торговли) промышленность не может пройти через затраты ЕС по СТВ.
Введение CBAM и предстоящий отказ от свободного распределения квот является успехом, поскольку обеспечит разумную защиту от утечек углерода на внутреннем рынке. Но это также увеличивает затраты в условиях инфляционного давления, и существуют серьезные опасения по поводу отсутствия положений, которые делают промышленность ЕС неконкурентоспособной на внешних рынках в конце этого десятилетия и начале следующего.
Постепенная отмена бесплатных квот увеличивает доходы ЕС ETS. EU ETS в настоящее время является важным источником финансирования перехода к «зеленой» экономике и, как ожидается, ее значение еще больше возрастет в будущем.
Исследование настроений рынка в этом году подтверждает, что заинтересованные стороны воспринимают СТВ ЕС как сигнал к декарбонизации. Однако существует также явный призыв к тщательному изучению движущих сил декарбонизации после 2030 года в секторах СТВ ЕС. СТВ ЕС рассматривается как развивающаяся структура, вызывающая постоянную озабоченность по поводу конкурентоспособности и экспорта, связанного с CBAM, наряду с расширенной поддержкой интеграции удаления углерода.
С точки зрения функционирования рынка, СТВ ЕС была стабильной в 2023 году, особенно по сравнению с неспокойным 2022 годом.
Миф. Мир всегда будет нуждаться в углеводородах, и их производители сохранят источники дохода
Часть 1
Сценарии развития и декарбонизации энергетики мира постоянно множатся и корректируются. В базе данных IIASA их более 3 тысяч. За последние 2 месяца семейство сценариев пополнилось - были опубликованы сразу 2 прогноза развития мировой энергетики, подготовленные силами российских экспертов. В части перспектив динамики спроса на ископаемые топлива они мало что добавляют к оценкам, полученным ранее другими организациями. Еще в 2018 г. на основе анализа разработанных ЦЭНЭФ-XXI сценарных прогнозов развития энергетики мира до 2050 г. (сценарии INDC –«Меры политики национальных обязательств»; Shelf –«Выбросы на полке»; Bell –«Обратный отсчет») автор утверждал, что середина и вторая половина XXI в. станут эпохой заката ископаемого топлива (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75). И ранее было ясно, что очередной угольной волны не будет и уголь больше не вернется.
В 2022 г. МЭА пришло к выводу, что еще до 2050 г. мировое потребление нефти и газа при любом сценарии развития выйдет на пик. Carbon Tracker описал траектории динамики глобального спроса на нефть для разных сценариев (см. рисунок). В сценариях РЭА «Рациональный технологический выбор» и «Чистый ноль» глобальное потребление угля пикирует вниз. Потребление жидкого топлива выходит на пик до 2030 г. и затем также сваливается в пике. В отношении природного газа сценарии РЭА более оптимистичны – только в сценарии «Чистый ноль» его потребление выходит на полку, а затем снижается. В сценарии «Рациональный технологический выбор» до 2050 г. его потребление растет.
В сценариях ИНЭИ РАН (Прогноз развития энергетики мира и России 2024, prognoz-2024.pdf (eriras.ru)) потребление угля устойчиво падает, а потребление жидких топлив и природного газа выходит на полку к 2035 г. и практически остаётся на ней до 2050 г. В прогнозах различных групп и организаций на более отдаленную перспективу – до 2100 г. - только в сценариях с потеплением превышающим 3оС потребление ископаемых топлив удерживается на полке или растет. В остальных сценариях оно динамично снижается и сохраняется только использование ископаемого топлива на неэнергетические нужды и на установках, оснащенных CCUS. Таким образом, мир постепенно будет отказываться от использования ископаемых топлив. В пьесе под названием «Энергопереход» они будут играть роли второго плана. Goodbye ископаемое топливо!
Продолжение ниже
Часть 2 Часть 3
Часть 1
Сценарии развития и декарбонизации энергетики мира постоянно множатся и корректируются. В базе данных IIASA их более 3 тысяч. За последние 2 месяца семейство сценариев пополнилось - были опубликованы сразу 2 прогноза развития мировой энергетики, подготовленные силами российских экспертов. В части перспектив динамики спроса на ископаемые топлива они мало что добавляют к оценкам, полученным ранее другими организациями. Еще в 2018 г. на основе анализа разработанных ЦЭНЭФ-XXI сценарных прогнозов развития энергетики мира до 2050 г. (сценарии INDC –«Меры политики национальных обязательств»; Shelf –«Выбросы на полке»; Bell –«Обратный отсчет») автор утверждал, что середина и вторая половина XXI в. станут эпохой заката ископаемого топлива (Башмаков И.А. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего. Вопросы экономики. 2018;(4):49-75. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-49-75). И ранее было ясно, что очередной угольной волны не будет и уголь больше не вернется.
В 2022 г. МЭА пришло к выводу, что еще до 2050 г. мировое потребление нефти и газа при любом сценарии развития выйдет на пик. Carbon Tracker описал траектории динамики глобального спроса на нефть для разных сценариев (см. рисунок). В сценариях РЭА «Рациональный технологический выбор» и «Чистый ноль» глобальное потребление угля пикирует вниз. Потребление жидкого топлива выходит на пик до 2030 г. и затем также сваливается в пике. В отношении природного газа сценарии РЭА более оптимистичны – только в сценарии «Чистый ноль» его потребление выходит на полку, а затем снижается. В сценарии «Рациональный технологический выбор» до 2050 г. его потребление растет.
В сценариях ИНЭИ РАН (Прогноз развития энергетики мира и России 2024, prognoz-2024.pdf (eriras.ru)) потребление угля устойчиво падает, а потребление жидких топлив и природного газа выходит на полку к 2035 г. и практически остаётся на ней до 2050 г. В прогнозах различных групп и организаций на более отдаленную перспективу – до 2100 г. - только в сценариях с потеплением превышающим 3оС потребление ископаемых топлив удерживается на полке или растет. В остальных сценариях оно динамично снижается и сохраняется только использование ископаемого топлива на неэнергетические нужды и на установках, оснащенных CCUS. Таким образом, мир постепенно будет отказываться от использования ископаемых топлив. В пьесе под названием «Энергопереход» они будут играть роли второго плана. Goodbye ископаемое топливо!
Продолжение ниже
Часть 2 Часть 3
www.vopreco.ru
Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего | Башмаков | Вопросы экономики
Миф. Мир всегда будет нуждаться в углеводородах, и их производители сохранят источники дохода
Часть 2
Снижение глобальной потребности в ископаемых топливах приведёт к сокращению мировой торговли ими. Непростая для России задача – удержать свои ниши на этих сжимающихся рынках (см. рисунки). По оценкам ИНЭИ РАН, экспорт Россией угля, сырой нефти и нефтепродуктов сократится, а экспорт природного газа к 2050 г. вернется на уровни 2020-2021 гг. или даже их превысит. В сценариях РЭА диапазон оценок экспорта газа на 2050 г. шире – 89-314 млн тнэ, но верхняя граница также заметно выше значений 2021 г. В этих прогнозах желаемое явно выдается за возможное. ОПЕК с таким же оптимизмом смотрит на перспективы роста потребления нефти.
Заметного устойчивого роста цен на углеводороды на десятилетия вперед никто не ожидает. По оценкам ИНЭИ РАН, во всех сценариях выручка от продажи нефти и нефтепродуктов останется примерно на нынешнем уровне. Однако все может происходить еще более драматично - доля нефтегазового сектора в ВВП, в доходах бюджета, в доходах от экспорта товаров упадет в 4 раза к 2050 г. «Шагреневая кожа» нефтегазовой ренты будет неуклонно сокращаться, что позволит в лучшем случае удерживать ВВП России на уровне, близком к нынешнему (Внешняя торговля, экономический рост и декарбонизация в России. Долгосрочные перспективы. Часть 1 (ngv.ru)). Таким образом, возможности роста экономики России с опорой на углеводороды практически исчерпаны.
Заметный экономический рост в России возможен только при увеличении ненефтегазового ВВП в 2 раза к 2050 г. на основе глубокой модернизации существующей технологической базы, а также за счет развертывания новых конкурентоспособных на внешних рынках производств. Без этого невозможно даже реализовать потенциал догоняющего развития на основе технологической имитации, не говоря уже о переходе к развитию на технологической границе, который требует иной инновационной среды и культуры. Нынешняя технологическая граница – это высокотехнологичная низкоуглеродная «зеленая» экономика. Только на основе применения низкоуглеродных технологий для производства конкурентоспособной на внешних рынках низкоуглеродной продукции можно повысить эффективность использования факторов производства и темпы экономического роста. Другая продукция на мировых рынках просто не будет востребована. Огромные триллионные новые рынки «зеленых» технологий» динамично формируются и растут. На них Россия практически отсутствует. Ее доля на мировом рынке машин и оборудования не превышает 0,3%, а на рынках «низкоуглеродных» технологий она, как говорят математики, – бесконечно малая величина.
Продолжение ниже
Часть 2
Снижение глобальной потребности в ископаемых топливах приведёт к сокращению мировой торговли ими. Непростая для России задача – удержать свои ниши на этих сжимающихся рынках (см. рисунки). По оценкам ИНЭИ РАН, экспорт Россией угля, сырой нефти и нефтепродуктов сократится, а экспорт природного газа к 2050 г. вернется на уровни 2020-2021 гг. или даже их превысит. В сценариях РЭА диапазон оценок экспорта газа на 2050 г. шире – 89-314 млн тнэ, но верхняя граница также заметно выше значений 2021 г. В этих прогнозах желаемое явно выдается за возможное. ОПЕК с таким же оптимизмом смотрит на перспективы роста потребления нефти.
Заметного устойчивого роста цен на углеводороды на десятилетия вперед никто не ожидает. По оценкам ИНЭИ РАН, во всех сценариях выручка от продажи нефти и нефтепродуктов останется примерно на нынешнем уровне. Однако все может происходить еще более драматично - доля нефтегазового сектора в ВВП, в доходах бюджета, в доходах от экспорта товаров упадет в 4 раза к 2050 г. «Шагреневая кожа» нефтегазовой ренты будет неуклонно сокращаться, что позволит в лучшем случае удерживать ВВП России на уровне, близком к нынешнему (Внешняя торговля, экономический рост и декарбонизация в России. Долгосрочные перспективы. Часть 1 (ngv.ru)). Таким образом, возможности роста экономики России с опорой на углеводороды практически исчерпаны.
Заметный экономический рост в России возможен только при увеличении ненефтегазового ВВП в 2 раза к 2050 г. на основе глубокой модернизации существующей технологической базы, а также за счет развертывания новых конкурентоспособных на внешних рынках производств. Без этого невозможно даже реализовать потенциал догоняющего развития на основе технологической имитации, не говоря уже о переходе к развитию на технологической границе, который требует иной инновационной среды и культуры. Нынешняя технологическая граница – это высокотехнологичная низкоуглеродная «зеленая» экономика. Только на основе применения низкоуглеродных технологий для производства конкурентоспособной на внешних рынках низкоуглеродной продукции можно повысить эффективность использования факторов производства и темпы экономического роста. Другая продукция на мировых рынках просто не будет востребована. Огромные триллионные новые рынки «зеленых» технологий» динамично формируются и растут. На них Россия практически отсутствует. Ее доля на мировом рынке машин и оборудования не превышает 0,3%, а на рынках «низкоуглеродных» технологий она, как говорят математики, – бесконечно малая величина.
Продолжение ниже
Журнал "Нефтегазовая Вертикаль"
Внешняя торговля, экономический рост и декарбонизация в России. Долгосрочные перспективы. Часть 1
После февраля 2022 г. в мировой экономике произошли значительные сдвиги. Осуществляемые меры политики декарбонизации рассматриваются уже не только как эффективные стратегии снижения выбросов, но и как стратегии повышения энергетической безопасности, которая…
Миф. Мир всегда будет нуждаться в углеводородах, и их производители сохранят источники дохода
Часть 3
В целом ситуация такова: старые рынки (экспорт углеводородов) будут давать доход, но он не будет расти, а затем начнет устойчиво падать. Чтобы угнаться за мировой экономикой нужно удвоить ВВП к 2050 г. Это означает, что нужно построить еще одну новую несырьевую экономику, равную по размеру нынешней. Эта новая экономика может быть только «зеленой». Еще одну «красную» экономику ни здоровье россиян, ни экосистемы России, ни глобальный климат просто не выдержат. Если «уроки будущего» не будут усвоены, то доля ВВП России в глобальном ВВП в 2050 г. будет заметно меньше 1%. Вот почему России нужно переходить на низкоуглеродные траектории развития. Цена бездействия будет кратно превышать цену действия. Нет единственной дороги в будущее. Нужно выбрать правильную дорогу! Этот выбор необходимо сделать сейчас, поскольку, как показал опыт Китая, ЕС и США, на развитие новых «зеленых» отраслей потребуется два–три десятилетия. Сценарий «Мир уходит в «зеленое» будущее, а Россия топчется на месте в «красном» настоящем и с грустью смотрит вслед» не годится. Россия не должна превратится в «остров (кладбище?) устаревших технологий».
И.А. Башмаков
Рисунки и их источники:
Рисунок 1: FUTURE OIL PRODUCTION FROM EXISTING ASSESTS AND OIL DEMAND SCENARIOS
Источник: Coffin М. and Prince G. NAVIGATING PEAK DEMAND. Strategies for oil and gas companies to respond to the substitution challenge of the energy transition. Carbon Tracker Navigating Peak Demand - Carbon Tracker Initiative
Рисунок 2: Прогнозы российского экспорта нефти и нефтепродуктов с учетом санкций и декарбонизации (млн тнэ)
ОПЕК* – сырая нефть, включая каспийскую.
Источник
Рисунок 3: Прогнозы российского экспорта газа с учетом санкций и декарбонизации (млрд м3)
Источник
Часть 1 Часть 2
Часть 3
В целом ситуация такова: старые рынки (экспорт углеводородов) будут давать доход, но он не будет расти, а затем начнет устойчиво падать. Чтобы угнаться за мировой экономикой нужно удвоить ВВП к 2050 г. Это означает, что нужно построить еще одну новую несырьевую экономику, равную по размеру нынешней. Эта новая экономика может быть только «зеленой». Еще одну «красную» экономику ни здоровье россиян, ни экосистемы России, ни глобальный климат просто не выдержат. Если «уроки будущего» не будут усвоены, то доля ВВП России в глобальном ВВП в 2050 г. будет заметно меньше 1%. Вот почему России нужно переходить на низкоуглеродные траектории развития. Цена бездействия будет кратно превышать цену действия. Нет единственной дороги в будущее. Нужно выбрать правильную дорогу! Этот выбор необходимо сделать сейчас, поскольку, как показал опыт Китая, ЕС и США, на развитие новых «зеленых» отраслей потребуется два–три десятилетия. Сценарий «Мир уходит в «зеленое» будущее, а Россия топчется на месте в «красном» настоящем и с грустью смотрит вслед» не годится. Россия не должна превратится в «остров (кладбище?) устаревших технологий».
И.А. Башмаков
Рисунки и их источники:
Рисунок 1: FUTURE OIL PRODUCTION FROM EXISTING ASSESTS AND OIL DEMAND SCENARIOS
Источник: Coffin М. and Prince G. NAVIGATING PEAK DEMAND. Strategies for oil and gas companies to respond to the substitution challenge of the energy transition. Carbon Tracker Navigating Peak Demand - Carbon Tracker Initiative
Рисунок 2: Прогнозы российского экспорта нефти и нефтепродуктов с учетом санкций и декарбонизации (млн тнэ)
ОПЕК* – сырая нефть, включая каспийскую.
Источник
Рисунок 3: Прогнозы российского экспорта газа с учетом санкций и декарбонизации (млрд м3)
Источник
Часть 1 Часть 2
США: сотрудничество по разработке СНИП по энергоэффективности в зданиях (THE CODES COLLABORATIVE)
Национальное объединение по разработке СНИП по энергоэффективности в зданиях — это общенациональная сеть, которая предоставит штатам и другим юрисдикциям возможность эффективно и устойчиво внедрять обновленные строительные энергетические нормы. The Codes Collaborative будет стимулировать инновации и генерировать межфункциональные ресурсы посредством трех основных видов деятельности: 1) сотрудничество, 2) технические консультации и помощь и 3) наращивание потенциала. Путем установления новых связей и привлечения заинтересованных сторон от местного до национального уровня штаты и юрисдикции, входящие в The Codes Collaborative, получат поддержку при продвижении своих строительных норм, обеспечивающих повышение энергоэффективности, снижение воздействия на климат и окружающую среду и продвижение справедливости. National Energy Codes Collaborative | ACEEE
В 90-х годах в российских регионах формировались ТСН по энергоэффективности в зданиях. Затем эта функция была централизована. В 2003 году были приняты последние нормы, которые реально продвигали энергоэффективные решения в строительстве зданий, и Россия догнала в этом плане Германию и другие страны. Затем многие страны уже несколько раз пересмотрели нормы, а в России процесс замер более чем на 20 лет. Россия, проснись!
В 2016 году вышел Приказ Минстроя России №399/пр «Правила определения энергетической эффективности многоквартирных домов». Но этот нормативный документ устанавливает не требования к энергоэффективности, а правила определения класса энергетической эффективности для многоквартирных домов с централизованным теплоснабжением.
При этом неохваченными этим показателем остались:
1. Многоквартирные дома с децентрализованными системами теплоснабжения (котельные при наличии учета и регулирования расхода топлива; поквартирное теплоснабжение на базе индивидуальных газовых котлоагрегатов; тепловые насосы; мини-ТЭЦ).
2. Индивидуальные жилые дома.
3. Общественные здания.
То есть мало того, что нормы по энергетической эффективности зданий не пересматриваются в сторону повышения уже много лет, так они еще охватывают не весь сектор зданий, а только его часть – многоквартирные дома с централизованным теплоснабжением.
В стадии доработки находится проект приказа «Об утверждении требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений и Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов». Официально этот нормативный документ должен был вступить в силу 1 марта 2023 года, однако этого не произошло. В проекте данного нормативного документа профессиональное энергетическое сообщество отмечает очень много недостатков и предлагает свои рекомендации по улучшению требований к энергетической эффективности зданий и самой методики определения класса энергоэффективности (см., например, Борисов К.Б. «О новых требованиях энергоэффективности зданий. Проект приказа Минстроя России» (журнал Энергосбережение, №№7-8, 2023. Часть 1 (Положительные и отрицательные аспекты): https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8241; Часть 2 (Выводы и предложения): https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8286; Башмаков И.А., Борисов К.Б. «Об определении классов энергетической эффективности многоквартирных домов. Предложения по изменению действующей и новой методик расчета» https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8366)
Национальное объединение по разработке СНИП по энергоэффективности в зданиях — это общенациональная сеть, которая предоставит штатам и другим юрисдикциям возможность эффективно и устойчиво внедрять обновленные строительные энергетические нормы. The Codes Collaborative будет стимулировать инновации и генерировать межфункциональные ресурсы посредством трех основных видов деятельности: 1) сотрудничество, 2) технические консультации и помощь и 3) наращивание потенциала. Путем установления новых связей и привлечения заинтересованных сторон от местного до национального уровня штаты и юрисдикции, входящие в The Codes Collaborative, получат поддержку при продвижении своих строительных норм, обеспечивающих повышение энергоэффективности, снижение воздействия на климат и окружающую среду и продвижение справедливости. National Energy Codes Collaborative | ACEEE
В 90-х годах в российских регионах формировались ТСН по энергоэффективности в зданиях. Затем эта функция была централизована. В 2003 году были приняты последние нормы, которые реально продвигали энергоэффективные решения в строительстве зданий, и Россия догнала в этом плане Германию и другие страны. Затем многие страны уже несколько раз пересмотрели нормы, а в России процесс замер более чем на 20 лет. Россия, проснись!
В 2016 году вышел Приказ Минстроя России №399/пр «Правила определения энергетической эффективности многоквартирных домов». Но этот нормативный документ устанавливает не требования к энергоэффективности, а правила определения класса энергетической эффективности для многоквартирных домов с централизованным теплоснабжением.
При этом неохваченными этим показателем остались:
1. Многоквартирные дома с децентрализованными системами теплоснабжения (котельные при наличии учета и регулирования расхода топлива; поквартирное теплоснабжение на базе индивидуальных газовых котлоагрегатов; тепловые насосы; мини-ТЭЦ).
2. Индивидуальные жилые дома.
3. Общественные здания.
То есть мало того, что нормы по энергетической эффективности зданий не пересматриваются в сторону повышения уже много лет, так они еще охватывают не весь сектор зданий, а только его часть – многоквартирные дома с централизованным теплоснабжением.
В стадии доработки находится проект приказа «Об утверждении требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений и Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов». Официально этот нормативный документ должен был вступить в силу 1 марта 2023 года, однако этого не произошло. В проекте данного нормативного документа профессиональное энергетическое сообщество отмечает очень много недостатков и предлагает свои рекомендации по улучшению требований к энергетической эффективности зданий и самой методики определения класса энергоэффективности (см., например, Борисов К.Б. «О новых требованиях энергоэффективности зданий. Проект приказа Минстроя России» (журнал Энергосбережение, №№7-8, 2023. Часть 1 (Положительные и отрицательные аспекты): https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8241; Часть 2 (Выводы и предложения): https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8286; Башмаков И.А., Борисов К.Б. «Об определении классов энергетической эффективности многоквартирных домов. Предложения по изменению действующей и новой методик расчета» https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8366)
www.aceee.org
National Energy Codes Collaborative
США: Программ по продвижению новых домов и зданий с нулевым потреблением энергии и нулевыми выбросами углерода становится больше
Около двух десятков программ повышения энергоэффективности способствуют возведению новых домов и зданий, которые могут производить по крайней мере столько же энергии, сколько они потребляют, или быть модифицированными для этой цели в будущем.
В новом документе ACEEE определены 22 программы, продвигающие здания с нулевым энергопотреблением, нулевыми выбросами углерода или готовые к нулевому потреблению энергии, включая 14 программ для жилых и 8 программ для коммерческих зданий.
Здание с нетто-нулевым энергопотреблением генерирует как минимум столько же энергии, сколько потребляет в течение года. Здание с нетто-нулевыми выбросами парниковых газов предполагает также, что при использовании определенных объемов сетевой энергии сопряженные с ее производством выбросы перекрываются снижением потребности в генерации на топливных источниках за счет отпуска избытка генерируемой в здании электроэнергии в общую сеть. Если сетевая энергия полностью декарбонизирована, то даже здание, фактически не имеющее нетто-нулевого энергопотребления, может иметь статус здания с нетто-нулевыми выбросами.
https://www.eceee.org/all-news/news/news-2024/us-programs-to-promote-zero-energy-and-zero-carbon-new-homes-and-buildings-are-growing/#:~:text=External%20link,buildings%20are%20growing
Около двух десятков программ повышения энергоэффективности способствуют возведению новых домов и зданий, которые могут производить по крайней мере столько же энергии, сколько они потребляют, или быть модифицированными для этой цели в будущем.
В новом документе ACEEE определены 22 программы, продвигающие здания с нулевым энергопотреблением, нулевыми выбросами углерода или готовые к нулевому потреблению энергии, включая 14 программ для жилых и 8 программ для коммерческих зданий.
Здание с нетто-нулевым энергопотреблением генерирует как минимум столько же энергии, сколько потребляет в течение года. Здание с нетто-нулевыми выбросами парниковых газов предполагает также, что при использовании определенных объемов сетевой энергии сопряженные с ее производством выбросы перекрываются снижением потребности в генерации на топливных источниках за счет отпуска избытка генерируемой в здании электроэнергии в общую сеть. Если сетевая энергия полностью декарбонизирована, то даже здание, фактически не имеющее нетто-нулевого энергопотребления, может иметь статус здания с нетто-нулевыми выбросами.
https://www.eceee.org/all-news/news/news-2024/us-programs-to-promote-zero-energy-and-zero-carbon-new-homes-and-buildings-are-growing/#:~:text=External%20link,buildings%20are%20growing
Какими должны быть энергетические и климатические приоритеты Европы на 2024-2029 годы после выборов в ЕС?
После июньских выборов в Европейский парламент новой Комиссии будет поручено определить повестку дня энергетической и климатической политики ЕС.
Каковы должны быть ее приоритеты? Энергетическая безопасность, улучшение доступа к данным и, следовательно, планированию, реформы энергетического рынка и развитие сетей, защита и поддержка уязвимых граждан, создание Фонда преобразования энергии, глобальный климат и энергетическая политика. Проблемы, которые нужно решать: различия в богатстве между странами; нынешняя слабость институтов; войны за границей и их последствия для ЕС, будущее промышленности; опасность поляризации внутри общества; проблемы с общественным признанием проводимой трансформации.
After the EU elections: what should be Europe’s energy and climate priorities for 2024-2029?
После июньских выборов в Европейский парламент новой Комиссии будет поручено определить повестку дня энергетической и климатической политики ЕС.
Каковы должны быть ее приоритеты? Энергетическая безопасность, улучшение доступа к данным и, следовательно, планированию, реформы энергетического рынка и развитие сетей, защита и поддержка уязвимых граждан, создание Фонда преобразования энергии, глобальный климат и энергетическая политика. Проблемы, которые нужно решать: различия в богатстве между странами; нынешняя слабость институтов; войны за границей и их последствия для ЕС, будущее промышленности; опасность поляризации внутри общества; проблемы с общественным признанием проводимой трансформации.
After the EU elections: what should be Europe’s energy and climate priorities for 2024-2029?
Energy Post
After the EU elections: what should be Europe’s energy and climate priorities for 2024-29?
After June’s European Parliament elections the new Commission will be tasked with setting the agenda for EU energy and climate policy. What should its priorities be? Maciej Jakubik at Forum Energii summarises their paper that sets out six. Energy security…
Калифорния больше месяца обходится одной только возобновляемой энергией и ещё продаёт излишки
Из Калифорнии сообщают, что последние 45 суток штат ежедневно живёт с превышением выработки электрической энергии из возобновляемых источников над спросом. Излишки либо оседают в аккумуляторах, либо экспортируются в другие штаты. «Это не аномалия, — заявляют аналитики. — Это новая реальность!»
Баланс потребляемой и вырабатываемой штатом электроэнергии отслеживает профессор гражданского строительства и охраны окружающей среды Стэнфордского университета Марк З. Джейкобсон (Mark Z. Jacobson). Он докладывает о состоянии энергосети Калифорнии в сети X (бывшая Twitter). В последнем обновлении от 21 мая 2024 года Джейкобсон сообщил, что в течение 45 дней подряд (69 из 75 дней подряд) предложение солнечной энергии #WindWaterSolar в Калифорнии каждый день частично превышало спрос. 20 мая это продолжалось в течение 7,58 часов, достигнув максимума в 135,4 % от спроса.
Как следует из хештега, учитываются показатели выработки солнечной, ветряной и гидроэнергетики. Благодаря обильным дождям в штате в последние месяцы гидроэнергетика бьёт все рекорды. Поэтому аналитики призывают не спешить праздновать победу в сфере энергетики с нулевым выбросом. Впереди частые в этом штате периоды засухи, а одни только солнце и ветер возможный дефицит в электричестве не покроют.
Джейкобсон отмечает, что предложение превышает спрос «на 0,25-6 часов в день», и это важный факт. Непрерывность заключается не в том, что возобновляемые источники энергии обеспечивают работу сети в течение всего дня, а в том, что это происходит ежедневно, чего раньше никогда не достигалось. Иначе говоря, в вечернее и ночное время штат закрывает вопрос со спросом либо гидроэнергетикой, либо поставкой из аккумуляторных хранилищ. В дневное время происходит запасание энергии в хранилищах, а также продажа излишков в соседние штаты.
Отметим, что в Калифорнии находится крупнейшее в мире сетевое хранилище энергии на аккумуляторных батареях (оно было запущено в эксплуатацию в январе 2024 года), а это означает, что эти батареи теперь весь день наполняются избыточной солнечной энергией и отдают её в сеть в вечернее и ночное время. Подобные проекты будут множиться в штате. Также в Калифорнии будут создаваться новые солнечные и ветряные электростанции. Существует рекомендация начать 26 новых «зелёных» проектов в штате общей стоимостью $6,1 млрд. В основном это должны быть ветряные электростанции в прибрежных водах.
Ранее Калифорния приняла закон, который обязывает к 2045 году обеспечить 100-% переход на выработку электричества с нулевым выбросом. По мнению Джейкобсона, Калифорния полностью перейдёт на возобновляемые источники энергии и аккумуляторы в режиме 24/7 ещё раньше — к 2035 году.
Истоник: 3dnews.ru
Из Калифорнии сообщают, что последние 45 суток штат ежедневно живёт с превышением выработки электрической энергии из возобновляемых источников над спросом. Излишки либо оседают в аккумуляторах, либо экспортируются в другие штаты. «Это не аномалия, — заявляют аналитики. — Это новая реальность!»
Баланс потребляемой и вырабатываемой штатом электроэнергии отслеживает профессор гражданского строительства и охраны окружающей среды Стэнфордского университета Марк З. Джейкобсон (Mark Z. Jacobson). Он докладывает о состоянии энергосети Калифорнии в сети X (бывшая Twitter). В последнем обновлении от 21 мая 2024 года Джейкобсон сообщил, что в течение 45 дней подряд (69 из 75 дней подряд) предложение солнечной энергии #WindWaterSolar в Калифорнии каждый день частично превышало спрос. 20 мая это продолжалось в течение 7,58 часов, достигнув максимума в 135,4 % от спроса.
Как следует из хештега, учитываются показатели выработки солнечной, ветряной и гидроэнергетики. Благодаря обильным дождям в штате в последние месяцы гидроэнергетика бьёт все рекорды. Поэтому аналитики призывают не спешить праздновать победу в сфере энергетики с нулевым выбросом. Впереди частые в этом штате периоды засухи, а одни только солнце и ветер возможный дефицит в электричестве не покроют.
Джейкобсон отмечает, что предложение превышает спрос «на 0,25-6 часов в день», и это важный факт. Непрерывность заключается не в том, что возобновляемые источники энергии обеспечивают работу сети в течение всего дня, а в том, что это происходит ежедневно, чего раньше никогда не достигалось. Иначе говоря, в вечернее и ночное время штат закрывает вопрос со спросом либо гидроэнергетикой, либо поставкой из аккумуляторных хранилищ. В дневное время происходит запасание энергии в хранилищах, а также продажа излишков в соседние штаты.
Отметим, что в Калифорнии находится крупнейшее в мире сетевое хранилище энергии на аккумуляторных батареях (оно было запущено в эксплуатацию в январе 2024 года), а это означает, что эти батареи теперь весь день наполняются избыточной солнечной энергией и отдают её в сеть в вечернее и ночное время. Подобные проекты будут множиться в штате. Также в Калифорнии будут создаваться новые солнечные и ветряные электростанции. Существует рекомендация начать 26 новых «зелёных» проектов в штате общей стоимостью $6,1 млрд. В основном это должны быть ветряные электростанции в прибрежных водах.
Ранее Калифорния приняла закон, который обязывает к 2045 году обеспечить 100-% переход на выработку электричества с нулевым выбросом. По мнению Джейкобсона, Калифорния полностью перейдёт на возобновляемые источники энергии и аккумуляторы в режиме 24/7 ещё раньше — к 2035 году.
Истоник: 3dnews.ru
3DNews - Daily Digital Digest
Калифорния больше месяца обходится одной только возобновляемой энергией и ещё продаёт излишки
Из Калифорнии сообщают, что последние 45 суток штат ежедневно живёт с превышением выработки электрической энергии из возобновляемых источников над спросом.
В Китае запустили первую станцию хранения электроэнергии на натрий-ионных элементах
По данным китайской госкомпании China Southern Power Grid Energy Storage, 11 мая в стране начала функционировать первая промышленная станция хранения энергии, использующая натрий-ионные аккумуляторные батареи. Её построили в Наньнине, административном центре и крупнейшем городе Гуанси-Чжуанского автономного районе на юге Поднебесной.
По данным источника, ёмкость станции на момент запуска составляет 10 мегаватт-часов, а после того, как будет завершены все этапы её расширения, этот показатель увеличится до 100 мегаватт-часов. В сообщении сказано, что на станции используются натрий-ионные элементы питания ёмкостью 210 А·ч каждый.
Отмечается, что зарядить такой аккумулятор до 90 % можно всего за 12 минут. В общей сложности в состав системы входит 22 тыс. элементов питания. Когда проект выйдет на полную мощность, станция будет отдавать ежегодно 73 тыс. мегаватт-часов энергии в год. Этого достаточно для обеспечения энергией 35 тыс. домохозяйств. При этом выбросы углекислого газа в атмосферу снизятся на 50 тыс. тонн в год.
По данным китайских специалистов, эффективность преобразования энергии в системе хранения на основе натрий-ионных аккумуляторов превышает 92 %. Это сопоставимо с аналогичным показателем традиционных систем хранения энергии на основе литий-ионных элементов, где показатель эффективности обычно составляет 85-95 %.
Отмечается, что к моменту организации крупномасштабных производств натрий-ионных аккумуляторов, цена таких элементов может снизиться на 20-30 %. Этому также будет способствовать дальнейшее совершенствование конструкции элементов питания, улучшение производственных процессов, используемых материалов и др. Конечная цель состоит в том, чтобы за счёт перераспределения максимально снизить стоимость электроэнергии для конечных потребителей.
Источник 3dnews.ru
По данным китайской госкомпании China Southern Power Grid Energy Storage, 11 мая в стране начала функционировать первая промышленная станция хранения энергии, использующая натрий-ионные аккумуляторные батареи. Её построили в Наньнине, административном центре и крупнейшем городе Гуанси-Чжуанского автономного районе на юге Поднебесной.
По данным источника, ёмкость станции на момент запуска составляет 10 мегаватт-часов, а после того, как будет завершены все этапы её расширения, этот показатель увеличится до 100 мегаватт-часов. В сообщении сказано, что на станции используются натрий-ионные элементы питания ёмкостью 210 А·ч каждый.
Отмечается, что зарядить такой аккумулятор до 90 % можно всего за 12 минут. В общей сложности в состав системы входит 22 тыс. элементов питания. Когда проект выйдет на полную мощность, станция будет отдавать ежегодно 73 тыс. мегаватт-часов энергии в год. Этого достаточно для обеспечения энергией 35 тыс. домохозяйств. При этом выбросы углекислого газа в атмосферу снизятся на 50 тыс. тонн в год.
По данным китайских специалистов, эффективность преобразования энергии в системе хранения на основе натрий-ионных аккумуляторов превышает 92 %. Это сопоставимо с аналогичным показателем традиционных систем хранения энергии на основе литий-ионных элементов, где показатель эффективности обычно составляет 85-95 %.
Отмечается, что к моменту организации крупномасштабных производств натрий-ионных аккумуляторов, цена таких элементов может снизиться на 20-30 %. Этому также будет способствовать дальнейшее совершенствование конструкции элементов питания, улучшение производственных процессов, используемых материалов и др. Конечная цель состоит в том, чтобы за счёт перераспределения максимально снизить стоимость электроэнергии для конечных потребителей.
Источник 3dnews.ru
3DNews - Daily Digital Digest
В Китае запустили первую станцию хранения электроэнергии на натрий-ионных элементах
По данным китайской госкомпании China Southern Power Grid Energy Storage, 11 мая в стране начала функционировать первая промышленная станция хранения энергии, использующая натрий-ионные аккумуляторные батареи.
Государства-члены ЕС настаивают на более быстрой декарбонизации систем отопления и охлаждения
15 мая 15 стран ЕС опубликовали совместный рабочий документ, призывающий Европейскую комиссию уделить приоритетное внимание декарбонизации отопления и охлаждения, чтобы повысить энергетическую независимость ЕС и достичь своих климатических целей. Ключевые действия включают публикацию долгожданного Плана действий по тепловым насосам и пересмотр Стратегии ЕС по отоплению и охлаждению на 2016 год для приведения ее в соответствие климатическим целям на 2040 год.
«ЕС необходимо разработать конкретный план по быстрому увеличению использования различных технологий возобновляемой энергетики (...), таких как солнечные теплоцентрали, тепловые насосы (включая тепловые насосы, использующие энергию окружающей среды из сточных вод и других источников) и особенно крупномасштабные промышленные тепловые насосы, которые необходимо интегрировать в системы централизованного теплоснабжения», — говорится в документе, отправленном в Комиссию. По мнению подписавших его государств-членов, такая стратегия внесет важный вклад в энергетическую безопасность Европы.
Реагируя на этот шаг, член Европейского парламента от Социалистической партии (MEP) Дании Нильс Фульсанг заявил, что отопление и охлаждение являются крупными потребителями ископаемого топлива, отметив, что в прошлом году ЕС направил в Россию около 8 млрд евро на закупку СПГ. Он призвал Европу «освободиться от этой зависимости».
EurActiv, 16 May 2024: Member states push for faster decarbonisation of heating and cooling
15 мая 15 стран ЕС опубликовали совместный рабочий документ, призывающий Европейскую комиссию уделить приоритетное внимание декарбонизации отопления и охлаждения, чтобы повысить энергетическую независимость ЕС и достичь своих климатических целей. Ключевые действия включают публикацию долгожданного Плана действий по тепловым насосам и пересмотр Стратегии ЕС по отоплению и охлаждению на 2016 год для приведения ее в соответствие климатическим целям на 2040 год.
«ЕС необходимо разработать конкретный план по быстрому увеличению использования различных технологий возобновляемой энергетики (...), таких как солнечные теплоцентрали, тепловые насосы (включая тепловые насосы, использующие энергию окружающей среды из сточных вод и других источников) и особенно крупномасштабные промышленные тепловые насосы, которые необходимо интегрировать в системы централизованного теплоснабжения», — говорится в документе, отправленном в Комиссию. По мнению подписавших его государств-членов, такая стратегия внесет важный вклад в энергетическую безопасность Европы.
Реагируя на этот шаг, член Европейского парламента от Социалистической партии (MEP) Дании Нильс Фульсанг заявил, что отопление и охлаждение являются крупными потребителями ископаемого топлива, отметив, что в прошлом году ЕС направил в Россию около 8 млрд евро на закупку СПГ. Он призвал Европу «освободиться от этой зависимости».
EurActiv, 16 May 2024: Member states push for faster decarbonisation of heating and cooling
EURACTIV
Member states push for faster decarbonisation of heating and cooling
On Wednesday (15 May), 15 EU countries published a joint working document calling on the European Commission to prioritise the decarbonisation of heating and cooling, to increase the EU's energy independence and meet its climate targets.