#ТактическаяКартаРеальности: глава Пентагона прилетел в Киев пороть виновных в воровстве (включая вероятные перепоставки в ХАМАС), и внести очередную "требовательную ноту" в конфликт ОПУ с главкомом по вопросу о политическом будущем тех и другого.

Прошлый "визит поддержки" г-на Остина в Киев прошёл в апреле 2022, когда Украине только-только запретили "подписывать спасительный Стамбул". До того г-н Остин прилетал в конце "мирного" 2021, и ничтоже сумняшеся заявил "Давайте четко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием к миру", – т.е. должна быть устранена. Заголовки прозападной "Новой" были – "Сближение США и Украины" (т.о., проецирование силы Пентагона на Украину с посулом "поддержки в войне" имело место, и как раз накануне СВО).

При всём этом контексте, эскалации на фронте поездка не принесёт – бюджеты поставок в США всё ещё не подписаны. Очевиден позыв визита – "подведения провальных итогов контрнаступления с ревизией затрат". То-то украинское руководство месяц валило вину друг на друга в американских медиа, пугая своё диванное воинство, накачанное по уши ура-пропагандой, и вдруг узнавшее, насколько всё плохо.

Насчёт нового "прилёта" Ллойда Остина – исторических поворотов не ждут, больше шутят:

@karaulny: Потрогать Зелю и уволиться.

Однак роль г-на Остина скорее в том, чтобы "уволить" г-на Зеленского, чем чтобы "уволиться об него".

Напомню, в рамках борьбы за собственное политическое выживание команда КВН ОПУ разогревает конфликт с "военной администрацией", на которую валит, в частности, всё воровство западных поставок (отсюда и серия громких увольнений "за спиной" г-на Залужного, не говоря уже о "смертельных номерах с гранатами" в его окружении). Однако всем очевидно (а американцам точно известно), что воровали вовсе не только "погоны"… а значит, разворовали "ресурс на прорыв 5 линий русской обороны и захват Мариуполя" обе администрации – и военная, и гражданская.

А что оружия ВСУ, при всей фанфаронаде НАТО, давали ровно "впритык, чтоб не слили фронт и сами не слились" – это теперь табу, "вы должны понимать чувствительность политического момента в США, вину будем искать в Киеве, а не в Вашингтоне, кто не согласен, сразу на выход". И вообще, "смотреть надо вперёд, а впереди воевода Залужный и строительство крепости Украина".

Последний Инсайдер @LastOfRus не впервые постулирует, что продолжение "бенефиса" г-на Зеленского не ложится в развитие сюжета, сочинённого голливудскими сценаристами Пентагона. Для ремилитаризации Украины не подходит "герой комедийного сериала о рождении демократии" – нужен типаж "военный диктатор с тяжелой челюстью", при котором о выходе из капкана (а выход для Киева есть, просто он – в соглашении с РФ) никто и не пикнет.

#ТактическаяКартаРеальности: скандальное ↓ интервью г-на Арахамии – часть попыток г-на Зеленского "выскочить из роли виновника утраты территорий", отведённой ему Вашингтоном.

Напомню, глава "Слуги народа" (партия г-на Зеленского) Давид Арахамия дал интервью, в котором возложил на британского экс-экс-премьера Бориса Джонсона ответственность за срыв Стамбула – договора о завершении СВО (на услових невступления Украины в НАТО и денацификации её политикума).

По словам г-на Арахамии, "советники по безопасности" из Вашингтона, Лондона, Варшавы и Берлина имели доступ ко всем документам, обсуждавшимся за столом переговоров. Тем не менее, договор был согласован и парафирован… а затем – сорван и отброшен под давлением британского (sic!) лидера. Результатом стал переход спецоперации с гуманными методами и бескровно достижимыми при отсутствии внешней накачки целями – в де-факто "войну на перемалывание войск и удержание территорий" с перспективой заморозки без политического решения. Кстати, изрядно напоминающую ряд других "геополитических заглушек" Британской Империи – арабо-израильскую, индо-пакистанскую и др (нота бене: обе страны отнеслись к СВО со всем возможным в гегемоноцентричном мире пониманием).

Всё это не новость – парафированный договор даже показывал высоким гостям Кремля лично Президент Путин. Однако само по себе заявление г-на Арахамии – факт политической реальности, и весомый:

@intuition2036: когда на Западе просят - в Киеве делают […] Это базово означает, что когда на Западе хорошенько попросят «переговоров» - в Киеве также, видимо, согласятся с доводами за.
@politjoystic: В идеале, чтобы Украина сама отказалась от этих областей и у западников была бы возможность признать референдумы о присоединении легитимными. Тогда юридически всё чисто. Но, Зеленский идет в отказ. Арестовича гонят на убой и он вещает каждый день про мирный договор. Арахамию выставили в паблик, чтобы подтолкнуть процесс.

Действительно, #МеждуСтрок неглубоко закопан циничный вывод: два года мясорубки и 6 миллионов беженцев – "второй выбор", "передуманный", "необязательный", сделанный ОПУ под внешним давлением – что характерно, политика, уже "ушедшего в прошлое". Таким образом, ответственность за весь сюжет с "патом ценой в 200.000 украинских призывников" должны нести не только ОПУ, но и "атлантический Запад". Наш с вами друг, иногда выходящий на мерцающую связь из кулуаров на Банковой, уверен, что "до чего-нибудь насчёт лично себя люди Зе доторгуются", т.к. у г-на Ермака имеется и "более убойный компромат" на британских партнёров, так некстати "уставших держать над ВСУ свой драный Юнион Джек", когда г-н Зеленский захотел "тянуть войну вечно и не ходить через это на выборы".

Последний Инсайдер @LastOfRus деконструирует, что сигнал ОПУ устами г-на Арахамии делится на два: 1) "границ 1991 не будет, но это Запад нас подвёл" и 2) "а может и правда хватит, нормально же в тот раз в Стамбуле посидели". Нет сомнений, что замеры ответа общественного мнения на тестирование тезисов уже проводятся – как различными киевскими группами интересов, так и западными специалистами.

#ТактическаяКартаРеальности: как ни смешно, близость реализации ключевых целей СВО специально для рубрики "послушай врага" утверждают и аргументируют ↑ гг. Цымбалюк и Пионтковский (справедливо признаные иноагентами).

Г-н Пионтковский недавно перенёс инфаркт, но это всё ещё ярчайший представитель заукраинского деZертирства… И вот, одною ногой в могиле, от фрустрации перед лицом (цинично-планового, но для цепных болтунов внезапного) изменения модуса влияния США на своих прокси, г-н Пионтковский договорился до того, что "лучше всего Восточная Европа жила при Варшавском договоре, и как минимум 2 её страны мечтали бы исполнить ультиматум Рябкова об изгнании НАТО вон хоть сейчас".

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что главная из целей СВО, объявленная ещё до ввода войск – переустройство европейской безопасности таким образом, чтобы РФ могла отгородиться от "мирного блока НАТО" поясом нейтральных или союзных стран. Это те самые страны, о "готовности переметнуться" которых и шипит "вампир при Госдепе".

#ТактическаяКартаРеальности: случайностей в жестах ↓ уровня выдвижения на решающий срок не бывает. Здесь символизмом пронизано каждое обстоятельство.

Председатель Народного Совета ДНР, защитник Славянска, комбат "Спарты" Артём Жога – отец павшего комбата "Спарты" Владимира Жоги, Героя России (погиб под Волновахой, спасая мирняк). Именно на его вопрос отвечал В.В. Путин, согласившись выдвинуться на новый президентский срок.

Едва ли случайна эта фигура – трагическая в личном плане (пережить сына) и героическая в военно-политическом смысле (не пасть духом, продолжать дело до победы). Патетика символа очевидна.

Последний Инсайдер @LastOfRus считал его так, что смыслом нового срока Владимира Путина станет "по-отцовски доделать то, за что бились павшие сыновья".

#ТактическаяКартаРеальности: юбилейный День Конституции вызвал дискуссии ↓ о её завершённости… и защищённости.

@kuraifutlar: Дмитрий Медведев пообещал точечные изменения в Конституции. «Нам не нужна пока новая Конституция […] Но точечные изменения в Конституцию точно будут».
@kshulika: …не ему решать.
@neoreshkins: …если уж взялся однажды вносить правки в Конституцию, потом сложно остановиться.

Между тем, "бомба" всплыла не в телеграм-канале Дмитрия Анатольевича, а #МеждуСтрок развёрнутой официальной ("РГ") статьи одного из "отцов" действующей Конституции и главы Конституционного суда г-на Зорькина (оставляю только значимые доминанты, но старик многословен, простите):

В. Зорькин: Конституция Российской Федерации была принята в 1993 году в условиях […] жесткого "раскола" российского общества. Она достойно прошла проверку практикой […] предотвратила срыв России в анархию и хаос… = "ельцинская" Конституция свою роль сыграла, но сама ситуация в стране в дни принятия не позволяла сбалансировать все нюансы.

В. Зорькин: В последние годы нарастала потребность в конституционной защите общероссийских ценностей […] более приспособленной для отстаивания интересов страны […] в сложной, крайне противоречивой реальности. Россия находится в состоянии ошеломительных преобразований и рывка […] В то же время наша страна оказалась в условиях небывалых рисков = внешняя ситуация создала новые вызовы духу Конституции.

В. Зорькин: Россия вынуждена […] под угрозу поставлено само ее существование. Новая реальность требует мобилизации совместных усилий власти и общества […] Это взаимодействие будет сейчас находиться под ударом не только внешних, но и внутренних сил, приверженных тому, что я называю правовым нигилизмом. А нам очень важно сохранить правовой вектор развития страны = ключевая часть статьи – алармизм по вопросу о вольном прогибании Конституционных норм под момент.

В. Зорькин: Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия. Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Но неужели неясно, что певцы несвободы и произвола […] это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка? = прямое обвинение реакционного общественного крыла в угрозе "букве и духу" Конституции в момент критической нагрузки на страну, "десятки лет" существующую "на грани".

В. Зорькин: …нечто сходное мы переживали в эпоху Александра II […] гибели двух великих реформаторов - Александра II и Столыпина. И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов […] на совершение губительных для страны деяний […] Реакционный правовой нигилизм […] должен быть отвергнут с той же категоричностью […] должны продолжать учиться некогда выработанной Западом (увы, ныне преданной им) великой традиции свободы и правопорядка - это наш долг перед лицом неисчислимых жертв, принесенных на алтарь величия России = не смотря на велеречивость финала, по сути это предъявленное подозрение в работе реакционеров на внешние силы вплоть до склонения боевиков к терроризму против первых лиц государства.

Последний Инсайдер @LastOfRus повторяет, что позиция председателя Конституционного суда РФ и "повитухи русской Конституции" г-на Зорькина изложена в официальной газете Правительства РФ, и не без интереса ожидает отклика охарактеризованной им "реакционной почвеннической общественности", не исключая из таковой г-на Медведева в его новом имидже.

#ТактическаяКартаРеальности: на пороге 2024 года. Позитив и негатив. Масштаб: страна Россия.

+ Страной успешно пройден ряд жесточайших стресс-тестов – от "подскока рубля за 100" (и на 20% обратно) до вооружённого мятежа.
- Не все из этих стресс-тестов были инициированы сознательно, а самого стыдного и вовсе можно было бы избежать.

+ Выстояли конституционные институты и процедуры: свобода перемещения (ср. с Украиной), демократические выборы (ср. с Украиной… и с США), независимый ЦБ, частная собственность (вразрез "национализаторской" риторике), непрерывность правового континуума (включая приход российской Фемиды на новые территории).
- Некоторые институты пришлось ощутимо "прогнуть". Пострадали святость собственности ("размены" с уходящими инвесторами) и единство права (кейс Адама Кадырова и др). Всё это при желании поправимо впоследствии.

+ Монолитность российских элит, паче чаяния противника, возросла. Местами наблюдаются заметные "возвращенцы".
- Возросла монолитность не только за счёт сплочения и давления извне, но и за счёт утраты (деZертирства) "болтавшихся" элементов. N.B.: "пусть трусы валят" – малопродуктивная поза: всё это человеческий капитал, перетекающий от нас к ним. Безвозмездно (т.е. мы только теряем).

+ Промышленность в части ВПК доказала умение работать в "изоляции" и развёртывать новые масштабные производства, в т.ч. с привлечением молодёжи. Безработицы нет.
- В иных отраслях "серый ход" невозможен, а "дожитие техники" не вечно. Опасней всего тема американских турбин LM на Дальнем Востоке (2024-25 год исчерпания ресурса). «Интер РАО» будет закрывать блоки Джубгинской ТЭС (GE) и Сочинской ТЭС (Siemens). Неразрешимы и "санкционные тромбы" в авиации и нефтянке, где сильны американские монополии.

+ Невзирая на ряд системных дисбалансов, в т.ч. нехватки дешевых рабочих рук (следствие просадки рубля), дефицита какой-либо продукции практически удалось избежать.
- Досадным упущением стали яйца и вакцины (производимые из белка яиц). Впервые с Перестройки фиксировались очереди, воспрял народный фольклор, шутят партнёры по ЕврАзЭС – ощущение "несокрушимости рынка РФ" смазалось "на курятниках".

+ Все военные угрозы противника оказались чепухой, в его стане полыхает внури- и внешнеполитический кризис по следам провала "контрнаступления".
- Есть потери в ВС РФ, "прилёты" по территории. Налицо тренд на эскалацию применяемых видов вооружения (за бессилием ВСУ, в "огневое соприкосновение" вступают стоящие за Киевом внешние игроки – технологически, не более, но лиха беда начало).

Последний Инсайдер @LastOfRus находит 2023 год, при всей его содержательности, на удивление амбивалентным для России. Мы выходим из него почти такими же, какими вошли – за вычетом состава "Голубого Огонька", казавшегося неизбывным. Станет ли решающим год 2024, високосный? Это вопрос планетарного масштаба. О них читайте через час ↓ в ч.2: "Планета Земля".

#ТактическаяКартаРеальности: на пороге 2024 года. Позитив и негатив. Масштаб: планета Земля.

+ Полноценное возвращение России на дипломатическую арену в статусе великой державы (маркеры: визит тов. Си в Москву, ряд визитов и переговоров на высшем уровне).
- Усугубление попыток "дать заднюю" и "разрядить ситуацию, не торгуясь за частности" – как со стороны бывших "партнёров", так и изнутри элит РФ.

+ Хватка "мирового гегемона" ощутимо ослабла. В мире чаще складываются асимметричные союзы (маркер: визит г-на Путина в ОАЭ и КСА), более безоглядно принимаются решения с форсированием суверенитета (маркер: торговля российской нефтью, где замешана не только "голодная" Индия… но и Европа).
- Рост нестабильности (маркеры: Газа… и – Карабах, близкая часть большого процесса). Не достигший "рабочего" градуса позыв на суверенитет в ряде регионов (маркер: Эссекибо).

+ Появление у России рычага для "отмены отмены" (маркеры: визит г-на Ына, портированый завод иранских дронов, г-н Орбан со своей "разморозкой миллиардов за выход из кворума"). Друзьям Кремля опять можно чуть больше – это проекция силы. На планете не было "альтернативного центра международной легитимации" с момента падения Берлинской стены, т.ч. веха большая.
- Ожесточение встречной курсовой политической борьбы. ЕС подумывает об изгнании Венгрии, нейтральные страны вступают в военные союзы, Япония милитаризуется, США – открыто планируют убийства руководителей Ирана руками Израиля, Великобритания почти явно бомбит Крым. Это маркеры одного процесса – скачка от фазы "опасливого терпения" к фазе "решительного размежевания". Воздух пахнет Мировой.

+ "Похудание" долларовой системы ввиду "научения" ряда стран торговать в собственных валютах и осознания их элитами рисков статуса кво.
- "Похудание" китайской экономики, подталкивающее тов. Си к "экономическим отступлениям" от "эпохального Вместе!".

+ ИИ-революция была анонсирована, всех перепугала… и не состоялась. В ряде секторов мировой экономики возникли надежды на скачок прогресса, во множестве – тревожность управленцев и персонала.
- ИИ-революция была анонсирована, всех перепугала… и не состоялась. Начались попытки глобального регулирования ИИ (наднационального, причём договорились до угроз применения силы к нарушителям), применение нейросетей в пропаганде, надувание рыночных пузырей по образцу "дотком-бума".

+ Благодаря пертурбациям в США (в т.ч. переменам на такой площадке как "Х", бывший Твиттер), заметно ослабла гегемония Запада в нарративе. Комплект заявляемых ими ценностей (под звон коих, например, входили в Афганистан) перестал гипнотизировать.
- Усугубляющийся распад единства смыслов в "стране-образце" и её идеологическом лагере провоцирует слабые "арьергардные" режимы вместо поиска собственного пути скатываться в прошлое, в традиционализм и архаику.

Последний Инсайдер @LastOfRus надеется, что в 2024 нас минуют все или большинство из "надклёванных" выше рисков, плюсы же разовьются до своей полноценной реализации. А от 2023 нам запомнятся лишь – казусы и частные выводы. О них читайте через час ↓ в ч.3: "Что это было?".

#ТактическаяКартаРеальности: на пороге 2024. Казусы и выводы. Что это было? Личный блиц интерпретаций и оценок.

– Казус: мобилизация и её постэффекты.
– Выводы: сделаны. Ставка на добровольцев (по контракту), з/к, мигрантов, корпоративные структуры – принуждение избегается.

– Казус: "Вагнер".
– Выводы: сделаны формально – ЧВК переданы в МО, пиариться и "бронзоветь" им больше не позволяется. Достаточно ли этого?

– Казус: Пригожин Женя.
– Выводы: не сделаны. По-прежнему существуют неоднозначные акторы, чей вес базируется на полулегальном силовом ресурсе и праве личного звонка Президенту. Это факторы дисбаланса.

– Казус: турбохолодильник "Эмбрайера".
– Выводы: сделаны (перестановки в Росавиации), но никого не убедили (вброс "версии Патрушева" и др).

– Казус: личный террор на территории РФ.
– Выводы: сделаны ещё в 2022, но пресечь тенденцию не удалось (г-н Кива – последняя и наименее значимая из жертв, но даже его гибель говорит о слабой защищённости наших граждан).

– Казус: "прилёты" дронов и ракет.
– Выводы: сделаны, имплементируются. Тенденцию удалось развернуть (особенно в ЦФО), но не пресечь полностью.

– Казус: "рубль по 100+".
– Выводы: видимо, сделаны (видимо, курс под контролем).

– Казус: выдвижение "Короля против семи гномов" на ЕДГ 2024.
– Выводы: не сделаны. Российская партийная система продолжит продуцировать декоративные фигуры, которые сами в себя не верят. Для функции это хорошо, но для легитимности – спорно.

– Казус: "Спам-повестки", биометрия и др. новшества Госуслуг.
– Выводы: сделаны ошибочные. Населением – об "удалении с Госуслуг", Минцифрой – о задержке сдачи пугающих функций.

– Казус: "Слово Пацана" и голая вечеринка г-жи Ивлеевой.
– Выводы: противоречивые. Местами "голозадых селебритиз" пытаются стыдить "пацанской" аргументацией на губернаторском уровне. Но "беспредел" и "гламур" – 2 стороны одной (неденоминированной) медной монеты из 90-х, и вытравливать одно другим бесполезно.

Последний Инсайдер @LastOfRus надеется, что других заслуживающих блиц-оценки казусов 2023 год уже принести не успеет, и это был мой последний аналитический пост за отчётный период. С наступающим!

#ТактическаяКартаРеальности: экскурс В.В. Путина в историю Стамбульских переговоров настолько неожиданно ↑ прозвучал на встрече с участниками Всероссийского муниципального форума «Малая родина – сила России», что это даже вынудило самого Президента объясниться – почему, по его мнению, мунициапалам следует всё это знать.

Но им и не следует. Фактический адресат сообщения – Старая Европа, именно сейчас испытывающая "курсовые колебания" ввиду попыток Вашингтона "спихнуть проблему партнёрам до лучших времён".

Второй адресат – украинское общество, которому в очередной раз доносится упущенная развилка: "давно бы закончилось, сняли бы русские наркомана, разогнали из Рады западэнцев, внесли в Конституцiю нейтралитет, и всё на этом".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, однако, что эта проблематика именно сейчас занимает Президента до такой степени, что ради донесения мысли он не считается с некоторой её неуместностью для тематики мероприятия.

#ТактическаяКартаРеальности: схождение "линий красных флажков". Сегодня И.В. Гиркина (Стрелкова) осудили к 4 годам за экстремизм. Террористке Д. Треповой присудили "почти пожизненное" – 27 лет колонии. Обоим повезло быть осуждёнными до принятия норм о конфискации.

Поскольку по "изменным делам" (в т.ч. за "терроризм по переписке", когда агента вербуют онлайн и оплачивают в криптовалютах) и не ожидалось никаких послаблений, интригу составлял лишь приговор г-ну Стрелкову:

@kremlebezBashennik: Когда уже давно Навальный - не "наваливает", а Стрелков с недавних пор - не в состоянии "стрелять"…
@logikamarkova: Патриот может критиковать ошибки руководства любого уровня. Но патриот не может разнузданно оскорблять руководство страны в сложный для страны момент. Приговор Стрелкову это урок всем: патриотизм это не индульгенция. Не привиления.
@nsnfm: В колонии он пробудет 3 года и 83 дня: за остальную часть срока ему зачли пребывание в СИЗО. Подать на УДО Стрелков сможет через полгода.

#СверимЧасы? В прошлый четверг я предупредил: через неделю ожидается (обвинительный) приговор И. Стрелкову. Его модус покажет, в какую из "корзинок" в глазах государства упакуют "ультра-патриотов" в случае их самоорганизации и активизации: в "своих ошибшихся" или в "зарвавшихся авантюристов, опасных наравне с агентурой врага".

В итоге практика судебных решений приравняла "ультра-патриотических революционеров" к "телеграм-вымогателям" (похожие сроки давали тг-админам за "блоки на негатив", расставляя "коммерческую" линию красных флажков).

Последний Инсайдер @LastOfRus понятийно согласен: "патриоты-популисты" зачастую ведут себя со властью так же, как "пиарщики-вымогатели" с бизнесом – костерят в расчёте, что шумный рот заткнут подачкой (мандатом, статусом, должностью). Ответное отношение соответствует: "это не столько вредители, сколько проходимцы".