#КурилкиКулуаров обсуждают (вопреки заголовку, скорее "смертельно усталое", нежели "жёсткое") заявление С. Лаврова, #МеждуСтрок которого царит глубочайшее разочарование во всей мировой международной политике, столь завязанной "на внутриполитические процессы США".

@blackcolonel2020: Неужели Сергей Викторович не понимает, как он выглядит…

При этом сама по себе тема "красных линий", навязанная ветерану дипслужбы г-ном Зарубиным с его (достойным лучшего применения) задорным энтузиазмом, "спецам" давно надоела:

@vatfor: Единственная реальная красная линия, которая существует […] удары дальнобойными ракетами по старой территории России — это единственная реальная договоренность, которая есть между Путиным и Байденом.

Неудивительно, что "живенького эксклюзива" в разговоре с только что завершившим ряд сложных мероприятий и досыта там наговорившимся министром не получилось… а получилось то, что ↓ получилось.

Apropos, всплыл в памяти ряд цифр и дат: г-ну Лаврову – 74, на посту он находится с 2004 (20 лет), в 2022 на Бали с ним приключалась "медицинская ситуация". В последнее время кулуарная уверенность в желании г-на Лаврова сдать пост усилилась (слухи муссировались и раньше, с 2021), полемисты "заочно примеряют в кресло" гг. Володина, Медведева и даже экс-представителя при НАТО г-на Рогозина. Впрочем, наша с вами подруга из МИД все эти разговоры отметает как неконструктивные.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит, что коль скоро текущий момент требует "дипломатии без перчаток" – кандидат на пост, где надо "высказать всё в лицо Западу", напрашивается сам собой (в т.ч. в своём "знаменитом" телеграм-канале).

#МеждуСтрок заявлений ↓ Президента о судьбе П. Дурова и былой встрече с ним "в Москве, в Кремле" предельно ясно просматривается стремление "поставить его на место, прежде чем возвращать в обойму":

В. Путин (на ВЭФ): Я один раз встречался с господином Дуровым много лет назад в Москве. Это было в Кремле. Он рассказывал о своих планах развития. Мы никогда больше не встречались с ним = "г-н Дуров вполне был допущен, когда это требовалось, но сейчас он отрезанный ломоть, за Кремль с него спроса быть не должно" (не факт, что это правда, но такой подаётся сигнал).

В. Путин: В Баку мы не встречались, я даже не знал, что он там. Но я всегда открыт к таким встречам. И я, и председатель правительства не отгораживаются от бизнеса = "хочешь общаться – изволь в общем порядке": нету для вундеркиндов отдельной "приёмной на выезде" (#СверимЧасы), деревенской бедноте вытирать лапти предпринимателям обращаться в Правительство, "цифровым" – в Минцифраз, крупным – к курирующему вице-премьеру, глобального готов принять даже глава Правительства (тоже "цифровой").

В. Путин: Если бы у него было желание, мы могли бы встретиться в Москве. Я не знаю, где он живет. Но я знаю, что к нему есть претензии у других стран. Может быть у правительства России могли бы быть к нему вопросы. Но такие проблемы есть у всех подобных платформ = загонять в рамки Telegram будут везде, а у нас придётся ещё и стране помочь, конкретику обсудите в Москве с г-ном Мишустиным, "у него могут быть вопросы".

В. Путин: Действия Франции мне непонятны, они носят избирательный характер = а в нашем правовом пространстве соревнование честнее и защита суверенной инфраструктуры осуществляется: те же м-р Цукерберг и м-р Брин с их гигантами – под "санкциями РКН", конкурируй – не хочу.

Трактовки:

@agregatortruth: Несостыковочка […] Песков же заявлял, что, по его данным, Путин никогда не встречался с Дуровым.
@logikamarkova: …мягко мягко, но Путин предлагает Дурову бежать из Франции, потому что его там ждёт несправедливый суд, - и ехать в Россию.

Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается, что г-н Путин стал бы тратить столько слов ради намёка одному мсье Дурову. По всей видимости, эта установка на "возвращение при условии осознания" транслируется и другим крупным деZертирам, на чужбине "хватившим лиха".

#МеждуСтрок выступления Верховного Главнокомандующего при запуске ↓ учений "Океан-2024" присутствуют все ожидавшиеся идеологемы.

@moskovskiyPul: Президент РФ посвятил почти половину своего выступления на командно-штабных учениях "Океан-2024" проблемам и угрозам, которые по всему миру создает Вашингтон.

Что ж, адресат "послания" очевиден. Что по смыслам? Как обычно, оставляю только ключевые доминанты:

В.Путин: …будут отработаны самые сложные, максимально приближенные к боевым задачи […] за последние три десятилетия мы впервые проводим столь масштабные учения на море […] привлекаются силы Военно-Морского Флота, части дальней […] авиации = градус "близости к реальности" высок, учения – не чисто-флотские, в них участвуют "стратеги", т.е. это "невидимая объективная угроза" применения специзделий (НАТО не может знать, что у ВКС РФ и НОАК в бомболюках).

В.Путин: Будут отработаны вопросы комплексного применения высокоточного оружия, а также других современных и перспективных образцов вооружения = ожидаются испытания "новых физических принципов", #СверимЧасы.

В.Путин: США и их союзники открыто заявляют о своих планах по развертыванию ракет […] в так называемых передовых зонах […] территории островов в западной части Тихого океана, а также в некоторых странах АТР […] переброску и развертывание в АТР перспективных ракетных систем = отсылка к также упомянутому "японскому кейсу".

В.Путин: Хочу подчеркнуть: Россия должна быть готова к любому развитию обстановки, а наши Вооруженные Силы – обеспечивать надежную защиту суверенитета и национальных интересов = важно, что не только "суверенитета" (т.е. по умолчанию "оборона"), но и "национальных интересов" (это в т.ч. и "наступление", действия вовне границ).

В.Путин: Хочу подчеркнуть: мы продолжим укреплять наш Военно-Морской Флот, включая его стратегическую ядерную составляющую […] Удачи.

Последний Инсайдер @LastOfRus присоединяется к пожеланиям удачи, и надеется, что посыл (подкреплённый наглядной и внушительной "угрозой с Океана", который в Пентагоне вообще-то привыкли считать "естественной защитой от любых атак со Старого Континента") дойдёт до сознания адресатов… избежав незапланированных эксцессов.

#МеждуСтрок отстранённого ↓ заявления г-на Пескова по Wildberries, "включая стрельбу" в центре Москвы, есть пара тонких нюансов:

С. Песков: Мы не считаем это темой для наших комментариев. Упомянутые вами события сейчас расследуются следственными органами = говорить тут нечего, следствие покажет, Кремль вмешиваться не будет (это и есть акт воздействия – отказ "тихо разрулить").

С. Песков: …этим занимаются правоохранительные органы. Скажем так: деловые процессы, бизнес-процессы, которые не нуждаются в наших комментариях = "деловые процессы" такого типа в комментариях не нуждаются, а нуждаются в правоохранительной деятельности.

Между тем, страницу по-своему пытаются перевернуть обе стороны:

@control_zakupka: Напавшие на офис Wildberries в Москве решили пойти на СВО […] по делу проходят 36 подозреваемых, и 26 из них арестовали. Все они уже заявили о желании заключить контракт с Минобороны…
@staraya: Бакальчук […] вернула себе девичью фамилию Ким. Теперь во главе двух крупнейших российских маркетплейсов Wildberries и Ozon стоят люди по фамилии Ким.

Последний Инсайдер @LastOfRus не сомневается, что "сколько веревочке ни виться, конец будет"… особенно на фоне свежесогласованных судом для СК обысков у г-на Бакальчука. И исполнителей вполне может ждать СВО (в конце концов, это простые парни, спортсмены). Другое дело – наниматель…

#МеждуСтрок "внезапно срежиссированной" (т.к. без "отмашки" к нему с вопросом журналисты не подойдут) отповеди ↓ г-на Лукашенко читается неприкрытое оскорбление пана Зеленского:

А. Лукашенко: …если кто-то, как я говорю, и вякает, то это люди, которые абсолютно не принимают никаких решений. Это просто вяканье обычное. И никто из серьезных людей, даже на уровне Президента Зеленского, не думает о том, что надо зайти в Беларусь. Это головная боль очень серьезная, которая приведет к краху вообще в военном отношении киевские власти. Это просто вяканье тех людей, которые ни за что не отвечают […] Мы в том отношении абсолютно спокойны.

Несложно заметить, что из "серьёзных людей" пан Зеленский приведён в пример как "нижний" в иерархии принимающих решение – его уровень это "даже", т.е. "те, кто за что-то отвечает" находятся где-то заведомо "выше" него.

Похоже, г-н Лукашенко "отрезвляет" пана Зеленского "оплеухой", имея развединформацию о том, что тому велено из Вашингтона – и для чего Киев "перенёс на весну" свою "не пригодившуюся" к американским выборам "Вторую мирную конференцию".

"Засветка" планов авантюры (чего-то вроде "Курской приграничной аномалии") и "весело-агрессивное" отношение к ним белорусского Верховного главнокомандующего открыто сигналит Киеву, что "судьбу лучше не испытывать".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, однако, что и заявленное "абсолютное спокойствие" г-на Лукашенко не является правдой, т.к. "вяканье без повода" он бы просто проигнорировал – и напоминает о попытках накопления польских и британских ССО как о причине включения Белоруссии в обновлённую Военную доктрину РФ.

#МеждуСтрок "обмена мнениями с Кремлём" по "нобелевской речи" ↓ м-ра Байдена (тот "впихнул" своё якобы "разоруженческое" послание в поздравление нобелиатам) ясно читается #СтруктураМомента в тайных стратпереговорах:

Д. Байден: мы должны продолжать двигаться вперед к тому дню, когда мы сможем окончательно и навсегда избавить мир от ядерного оружия. Соединенные Штаты готовы вести переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей без предварительных условий, чтобы уменьшить ядерную угрозу […] Сокращение ядерной угрозы важно не вопреки опасностям сегодняшнего мира, а именно из-за них. Эти ядерные риски подрывают нормы и соглашения, которые мы коллективно установили = "невзирая на наше военное давление (в т.ч. "горячее" с территории Украины), сдайте ЯО и живите по нашим правилам".

Д. Песков: …в условиях войны, которая ведется в отношении России с косвенным и даже прямым вовлечением туда ядерных держав […] Россия считает такие контакты необходимыми, их нельзя откладывать в долгий ящик, но мы должны рассматривать все вопросы безопасности в комплексе, с учетом нынешнего положения дел = по стратповестке мы готовы общаться даже в ходе СВО, но никакой "жизни по вашим правилам" не будет, а для продвижения по треку нужно вспомнить (хотя бы по вектору) "ультиматум Рябкова", т.к. вопрос угрозы НАТО России "конвенциональными и прокси-средствами" – принципиальный.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что м-р Байден (давно "грезящий Нобелевкой", как и любой "VIP-голубь на крови"), является одним из "соавторов" первых версий Договора об СНВ, и др. важных документов эпохи разоружения – той самой, по итогам которой баланс сил был вероломно нарушен НАТО. Если Джозеф Робинет "хочет повторить" достижение (пусть и ради медали) – ему надо понимать, что "провести за нос" на сей раз никого не удастся.

#ПодКовром: "перестановка" ↓ в Олимпийском комитете России свидетельствует об упадке всего олимпийского движения и необходимости пересмотра подхода России и стран БРИКС к пресловутому "единству мирового спорта".

Сегодня Станислав Поздняков, глава ОКР и четырёхкратный олимпийский чемпион по фехтованию, объявил о своей отставке. В своём заявлении Поздняков подчеркнул важность "оптимизации управления в спорте, учитывая текущие геополитические вызовы" = #МеждуСтрок читается отсутствие желания продолжать расходовать ресурсы страны на "спортивно-чиновничий" аппарат, "прилагавшийся" к организации, которая нас теперь "отменяет" (фактически "стерев русских из таблицы рекордов" – чего не бывало с бойкота Олимпиады 1980 г). Г-н Поздняков отметил, что для укрепления олимпийского движения России настало время сменить руководство. Исполком ОКР должен утвердить его предложение 7 ноября, после чего будут назначены досрочные выборы нового.

@master_pera: вряд ли персонально Поздняков виноват в том, что национальное олимпийское движение оказалось в таком положении, как сейчас.
@kremlebezBashennik: В последние два-три десятилетия заход в большой спорт у нас стал не через селекцию талантов на местах, а входным билетом в него являлись родительские кошельки подростков […] что-то изменится? Да кто его знает. Поздняков вот - не смог уверовать, в том числе, и во все это. Зато поступил честно.

Последний Инсайдер @LastOfRus предостерегает вести разговоры о "честности" той или иной отставки в "представительских" структурах – стоит подождать месяц-два после отставки, кто знает, как повернётся. Да и нужно ли "выбирать новое руководство", чтобы опять ломиться в закрытую дверь с пятью кольцами, за которой гендерные аномалии бьют женщин "по новейшим правилам олимпийского бокса"?

#МеждуСтрок сенсационного "меморандума западным лидерам в 10 пунктах" от главреда "НГ" г-на Ремчукова (справедливо считаемого "аватаром генералов Лубянки ельцинских времён") читается "мирная программа-минимум" – то, что эта элитарная группа претендует "продать" Верховному как "стратегическую победу в СВО".

@kashinguru: Загадочный положняк от Ремчукова.
@micromedia666: …текст у Ремчукова интересный, хоть и слишком подобострастный.

Как всегда, оставляю только "самую соль" – значимые доминанты:

Константин Ремчуков: "О Путине и России сегодня. Что нужно иметь в виду странам Запада". Тэги: путин, власть, сво […] украина, государственность, мирные переговоры…

1. Путин вырабатывает все принципиальные решения лично […] говорил почти 80 минут по тезисам, написанным лично, о чем позже он сообщил журналистам = источники иностранных разведок и аналитики не дают верной информации о путинском образе мысли и мотивах решений.
2. Задача […] защиты русских и русскоязычных в Украине […] главный экзистенциальный смысл правления. Передать власть кому-либо до окончательного, закрепленного международными гарантиями решения этого вопроса он не может = Путин не уйдёт, не закрепив наследия.

3. Путин не собирается уходить […] в собственных сценариях будущего исходите из факта моего присутствия во главе России. Тем самым Путин вернул на землю витающих в грезах, облаках и иллюзиях… = …а будете мечтать "всё переиграть после", он и вообще не уйдёт.

4. …мир, находясь более двух лет под риском ядерной угрозы, созрел […] проведение успешных переговоров под вопросом. Самый серьезный западный политик, на самом деле понимающий последствия ядерной войны, – Джозеф Байден, к сожалению, через несколько месяцев уходит = желательно было бы успеть закрыть вопрос при м-ре Байдене (мечтающем о Нобелевке).

5. …отечественному […] сознанию пора решительно отказаться от представлений, некогда посеянных Бжезинским, будто величие России зиждется на единстве с Украиной […] Россия может быть великой и важной державой независимо от степени интеграции с другими странами = подчинение Украины не является самоцелью СВО.

6. …нужно иметь в виду […] структурные и технологические трудности именно в 2025 году не будут иметь решающего значения = экономическое давления Запада на РФ в любом случае не решит их задачу "на земле".

7. …цель российских войск на земле – выход на административные границы […] Путин все чаще использует такую лексику: освобождение Донецкой, Луганской областей, Новороссии […] лишь часть Херсонской и Запорожской областей. Главное тут – наземная, по суше, связь с Крымом […] позволит назвать завершение СВО успешным, а ее цели – достигнутыми = "формула сделки-минимум" в конкретных территориях – Донбасс + коридор в Крым.

8. …очевидное изменение оценки российским руководством характера украинской государственности и ее субъектности. Это важнейшее отличие по сравнению с началом СВО […] российское руководство признает государство Украина = формула отказа от притязаний на всю Украину и влияние в ней.

9. …тему легитимности подписи Зеленского в глазах Путина […] предостеречь западных партнеров от упрощенной трактовки замечаний Путина и его озабоченности относительно того, что Конституционный суд Украины может впоследствии постановить, что […] его подпись не имеет силы. «Обманули, надули, кинули и вновь надули» […] после СВО уйдут навсегда из лексикона политиков = необходима замена пана Зеленского прежде подписания любых документов.

10. …тема нового международного порядка […] актуальна для критического большинства стран в мире – на Западе и Востоке […] новый международно-правовой каркас мирного сосуществования не на обломках третьей мировой = мягкий "запрос на Ялту" и реформу ООН, – похоже, добавленный "для 10-го пункта".

Последний Инсайдер @LastOfRus согласен, что от этого набора условий силы НАТО могли бы "плясать как от уровня, ниже которого Кремль не упадёт"… собирайся они и впрямь избежать Третьей мировой, которой пугает их г-н Ремчуков.

#МеждуСтрок открывающего Совбез по итогам "ядерных межконтинентальных" учений вступления Президента читаются его привычные "фирменные" доминанты – сила и сдержанность.

В. Путин: …проводим очередную тренировку стратегических сил сдерживания. Отработаем действия должностных лиц по управлению применением ядерного оружия […] Сразу отмечу, что Россия подтверждает свою принципиальную позицию о том, что использование ядерного оружия является крайней, исключительной мерой обеспечения безопасности государства. Вместе с тем мы хорошо понимаем, что именно ядерная триада продолжает оставаться надёжным гарантом суверенитета и безопасности нашей страны, позволяет решать задачи стратегического сдерживания, а также поддерживать ядерный паритет и баланс сил в мире как объективные факторы глобальной стабильности = очень конкретные ("последние перед пуском") прозвоны "цепи управления" + указание адресата (во встречном "стратегическом сдерживании" нуждается лишь один вероятный противник… правда, наиболее вероятный).

Пожалуй, несколько сбивает тон г-н Белоусов, в чьих уточнениях преобладает именно сдержанность:

@tassovkaru: Министр […] заявил, что в ходе тренировки стратегических сил отрабатываются задачи нанесения массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника = т.е. тестируется не ответ на пересечение границы со стороны Украины любыми летательными аппаратами производства стран НАТО, а именно ответ на удар ЯО (включая т.н. "грязную бомбу Зеленского", – но, очевидно, в первую очередь речь идёт не о нём).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что такое соотношение ингредиентов в "коктейле" демонстрирует скорее "стабилизационный", чем эскалационный характер учений. При всей их ↓ убедительной грозности.