#МеждуСтрок "интервью победителя раунда схватки #ПодКовром", которое г-н Чемезов дал ↓ бизнес-изданию РБК, чтобы заодно уж дезавуировать перед рынком "слухи и фейки" о том, что РОСТЕХ – главный бенефициар "национализаций военного времени" и "лузер" в долях мирового рынка, обнаружился не вполне ожидаемый для "босса ВПК" рефрен, явно тянущий на доминанту:

С. Чемезов: …инвесторов сегодня достаточно. Это и вернувшийся капитал, и тот капитал, который здесь ими зарабатывается, но они просто не знают, куда вкладывать, во что. Поэтому после СВО, я думаю, что желающих будет много.

РБК: Может быть, как раз деньги привлекать от частных инвесторов, которым тоже не так много куда инвестировать?
С. Чемезов: Что касается оборонных предприятий, я уже говорил, что, пока СВО не закончится, ничего мы делать не будем.

С. Чемезов: …у нас экспортный портфель составляет почти $60 млрд […] как только завершим СВО, так сразу у нас большое количество продукции пойдет на экспорт.

С. Чемезов – РБК: …говорить, что завтра СВО закончится и сразу все рухнет, — нет, потребность будет, останется.

Последний Инсайдер @LastOfRus фиксирует, что г-н Чемезов не только посетовал на "работу ниже предела рентабельности с учётом сложности момента" (с уверенностью, что г-н Белоусов рентабельность для ГК повысит, чтобы "запустить прогресс"), но и неоднократно постулировал наличие у РОСТЕХа ожиданий о завершении специальной военной операции и "портфеля планов" на послевоенный период.

#СтруктураМомента: арест генерала Попова из 58-й армии лишь выглядит как некий новый этап – на самом деле в Минобороны всё ещё идёт "дочистка старых хвостов".

Экс-командующий 58-й гвардейской общевойсковой армией И.И. Попов (один из "самых быстрорастущих", а впоследствии опальных генералов) арестован ↓ по подозрению в мошенничестве. Г-н Попов "с сообщниками", по версии следствия, продал металл, полученный "в рамках гуманитарной помощи" и предназначенный для строительства инженерных сооружений 58-й армии. Среди подельников упоминаются бизнесмен из Краснодарского края и офицер ЮВО, сумма ущерба оценивается в примерно ₽ 100 млн.

@grey_zone: хищение каких-то космических для его должности 100млн₽ […] понятно, что это полная лажа.
@tolk_tolk: К теме дня («аресту дня»). Самый распространённый промысел среди российских мужчин – добыча чермета […] оборот промысла – до 200-250 млрд руб. в год […] и в Чечне тоже это распространённый мужской промысел.
@zhabaigaduka: Предположительно, помимо по делу о мошеничестве в отношении экс-командира 58-армии Ивана Попопва арестовали еще одного человека. Произошло это еще 17 мая.
@neoreshkins: усидевший в своем кресле Герасимов решил под шумок свести счеты с некоторыми противниками.

Интрига тут в том, что г-н Попов в своё время, вступив в рабочий клинч с руководством, попытался было сделать (довольно робкий, но тем не менее) жест "призыва подчинённых к фронде" в духе г-на Пригожина, в чём и был уличён "сохраняющим должность министра опохмела" депутатом Гурулёвым. Однако уже тогда наши с вами друзья давали понять – основания у отстранения генерала есть (следы чему сохранились #МеждуСтрок):

"Попов вполне осторожной "голосовухой" прощается с подчинёнными, объясняя отставку […] своей гладиаторской честностью (что объяснимо аффектом, и в чём ему ничего не стоило соврать, "отбеливая" себя; проблемной темой выглядит лишь "помогание рядовым и прапорщикам" – как, в каком качестве, на чьи шиши?)".

Последний Инсайдер @LastOfRus предполагает, что а) "шиши для солдат" у генерала были "из металлолома" (но "промысел" был мелкий, т.е. г-н Попов не коррупционер масштаба г-на Иванова, а "комбинатор" в духе тт. прапорщиков); б) информация, приведшая ко снятию г-на Попова, 10 месяцев зрела у следствия и вызрела в дело; в) её первоначальный "посев" был вызван конфликтом с ГШ (хотя едва ли г-н Герасимов донёс её сам). Однако коль скоро "компромат найдётся на каждого генерала" – то и новостей такого рода по осенним итогам "белоусовского аудита" ожидается целый ворох.

#МеждуСтрок заявления ↓ г-на Лаврова о "сигнальном действии НАТО в ядерной сфере" (т.е. о поставках F-16) чётко читается недопроговоренное обещание ответных стратегических мер со стороны России и наших союзников.

@politjoystic: Нагнетание продолжается и теперь ястребом выступает Лавров…
@SBelkovskiy: В. В. Путин продолжает провоцировать Карибский кризис – 2024. Из которого, по его замыслу, он должен выйти победителем. В отличие от СССР в 1962.

Основания риторики и впрямь выглядят несколько формальными. Глава МИД отметил, что самолеты являются частью совместных ядерных миссий НАТО – однако сам же и подчеркнул, что появление F-16 "не изменит ситуацию на поле боя".

С последним трудно не согласиться: наши с вами друзья уверены, что "Эфки им дают в древней комплектации фарша F-16 Block 30, а все пуски высокоточки воздух-земля будут контролировать сами". Неоднократные утверждения тех же наших с вами друзей о контроле всех "дальних высокоточных" ударов со спутников НАТО подтвердил во вторник в Ташкенте лично Президент:

В. Путин: ...высокоточное оружие большой дальности не может быть использовано без космических средств разведки […] выбор цели и так называемое полётное задание могут вносить только высококвалифицированные специалисты […] без всякого присутствия украинских военнослужащих. Кто это делает? Это делают те, кто производят, и те, кто якобы поставляют на Украину эти ударные системы…

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что страны НАТО уже "вовлечены в конфликт" настолько, насколько могут себе позволить, и ракеты наводят, поскольку могут (в условиях обострения на орбите). Т.о, "долгожданные" поставки не изменят раскладов, помимо американского внутриполитического… и наступления встречных "сигнальных действий" РФ в той же сфере ядерной стратстабильности.

#КурилкиКулуаров усмотрели явное разочарование работой государственной внешней пропаганды #МеждуСтрок ответа Президента на вопрос одного из редакторов зарубежных информагентств.

И впрямь, Владимир Путин вчера дважды акцентировал скромность плодов многолетних усилий гг. Киселёва и Симоньян (наш главный рупор МИА "Россия Сегодня") на ниве донесения позиции России в западном мире:

В. Путин: …наши средства массовой информации по объему, по возможности воздействия на ту или иную аудиторию ни в какое сравнение не идут с возможностями западных средств массовой информации, и электронных средств, и печатных – каких угодно.

В. Путин: …их всего-то одно-два […] кто-то говорит о том, что мы оказываем какое-то влияние на общественное мнение в западных странах. Если вы посмотрите просто по объемам того, что мы в состоянии выдать на информационный рынок европейских стран, это кажется просто смешным.

Оценка звучит не слишком позитивно. Объёмы затрат, понесённых бюджетом на развитие сети этих "просто смешных" традиционных медиа, вполне серьёзны. Похоже, настроение Первого отражает намерение их "резко оптимизировать" – например, в пользу более дешёвых и гибких "новых медиа".

Последний Инсайдер @LastOfRus не может не указать на странное положение знаменитого "коллектива" RT в последнее время. Некогда щедрой редакции пришлось опровергать слова иноагентов о сокращении "mr. Parker" Кононенко незадолго до его смерти, их сотрудник г-н Холмогоров исчерпал кредит и систематически побирается публично, а г-н Красовский "7 месяцев сидит без зарплаты" и распродаёт имущество.

#ПоследнийИнсайд: парад отзыва подписей из-под коммьюнике "саммита мира без первых лиц мира", с демаршем Руанды достигший счётчика "16 из 91"", развивался в несколько этапов.

Участники, не подписавшие коммюнике на 16 июня 2024: Армения, Бахрейн, Бразилия, Колумбия, Индия, Индонезия, Иордания, Ливия, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, Таиланд, ОАЭ.

Страны, которые отозвали подписи: Ирак, Руанда.

Подписали коммюнике апостериори ("для солидности", когда пошли отзывы): "Ecumenical Patriarchate" – это Константинопольский Патриархат, церковь-сателлит Стамбула.

@logikamarkova: Подпись под этой позорной декларацией - это дискредитация страны.
@EvPanina: Сейчас неважно, сколько стран поддержали или не поддержали повестку Запада. Это плавающие цифры […] фактор времени работает на Россию.

Динамику неурядиц с подписями наша с вами подруга из высотки на Старой пл. объяснила так:

Часть стран под давлением организаторов прислала наблюдателей, но не дала им полномочий что бы то ни было в отсутствие России подписывать (так поступила Бразилия).

Часть делегаций не согласилась даже с "кастрированной" резолюцией из-за формулы об "уважении нерушимости границ" (т.к. #МеждуСтрок она подразумевала декларацию отказа от территориальных уступок как пути к завершению конфликта – под чем подписаться готовы отнюдь не все реалистично мыслящие акторы, особенно после напутственного оглашения формулы мира от г-на Путина).

Часть стран (Ирак и Иордания, аннулировавшие подписи в первый день) швейцарцы вписали в расчёте на то, что те "не станут спорить" – но там проверили "братскую могилу" и возразили против своего присутствия в ней. Казус объяснили "ошибкой"; Иорданская сторона её комментировать не стала, Ирак чётко объявил об отзыве подписи.

Наконец, в некоторые страны, в части дипломатических (как и всех остальных) кадров ещё ожидающие исцеления от последствий веков колониального угнетения, пришлось звонить с объяснениями, под чем они подписались.

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал, что одной ↓ Руандой данный "обзвон-всеобуч по азам международного права и дипломатических интриг" не ограничился – "результаты станут известны на этой неделе".

#МеждуСтрок: в Сообщении ↓ МИД РФ для СМИ о "демарше послу США" мисс Трейси ракетный удар по мирным жителям на пляже в Севастополе назван "целенаправленным", в заявлении МИД – "террористическим". В фокусе двух постулатов возникает обещание "ответных мер" – без указания их характера.

Нет сомнений, что дипведомства двух стран не сойдутся по вопросу о том, "вглубь ли российской территории" били террористы (США никогда и не запрещали бить по Крыму, считая его "украинским", т.е. что "им можно там убивать детей") – однако факт причастности военных специалистов США ко вводу полётных заданий указан прямо.

Это может быть элементом психологического давления на "наводчиков" (у военных США, в т.ч. наводчиков дронов, нередки нервные срывы на почве чувства вины и страха за свою шкуру)… или может быть "казусом белли".

Последний Инсайдер @LastOfRus, исходя из тона, не исключает "прокси"-возмездия, однако из формулировок и обращения главы СПЧ к международным организациям делает вывод, что "ответные меры" готовятся скорее дипломатического характера – в части попытки признания США страной-спонсором терроризма (на одной из дружественных РФ ассамблей).

#МеждуСтрок речей, которыми обменялись ↓ лидеры КНР и РФ, сквозят лёгкие намёки на неозвученные дипломатические разногласия:

Председатель Си: …нам необходимо сохранить приверженность дружбе навеки, упорно трудиться ради благосостояния народов, приумножать уникальную ценность китайско-российских отношений… = нашу дружбу ждут испытания, или она уже их проходит, давайте поосторожнее.

Президент Путин: Российско-китайские отношения, строящиеся на принципах равноправия и взаимного уважения, переживают сейчас наилучший период в своей истории = …и не надо на нас давить, давайте держаться эпохального "Вместе!" и всё будет хорошо.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что на фоне утечек по "письму через Колокольцева" и ренегатской "переобувки" г-на Зеленского о принципиальной возможности переговоров, шероховатости с Китаем можно объяснить "подачей через голову" его формулы посредничества. Пекину хотелось чёте акцентировать свою роль в возможном миротворчестве (чтобы впоследствии монетизировать её в ходе торговой войны с м-ром Трампом).

#СтруктураМомента: заминка ↓ двух глав государств "при отступлении" с пресс-конференции обозначила ключевой предмет интереса "главы Европы на полгода" – прекращение огня. О нём же говорили и наши с вами друзья, так что #СверимЧасы.

И хотя решения такового принято не было – ввиду отсутствия реального понимания ситуации с киевской стороны (там всё ещё боятся восстания м-ра Байдена из электорального гроба и требования гнать ВСУ в очередной гибельный "контрнаступ"), стороны решили продолжить установившиеся контакты.

@rusbrief: ⚡️Подвижек к переговорам по Украине пока нет, сообщил Песков.
@rusbri: Подвижки к переговорам есть. Кураторы-Мединский и Козак.
@malekdudakov: Виктор Орбан - акции вверх? Венгерский премьер развернул значимую активность, как только получил президентский пост в Евросовете.

Г-н Орбан, отчаявшись добиться "эффекта мановения волшебной палочки", озвучил, что его всего лишь "интересовала последовательность прекращения огня и начала переговоров".

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует непоколебимость российского Президента, в ходе встречи дважды отославшего "дорогого гостя" к своему выступлению в коллегии МИД (где желанный "рецепт" был изложен: сперва – выход ВСУ с новой территории РФ, потом – прекращение огня и переговоры). #МеждуСтрок такого поведения читается чёткий сигнал – "у нас что снаружи, то и внутри, бессмысленно предлагать договорняк под столом".

#ПоследнийИнсайд: ЦРУшная "рассекретка" по покойному экс-минсвязи РФ Лесину – "разведданные, но не агентурный отчёт", говорит наш с вами друг из Детского мира. Изложенные документы не изобличают г-на Лесина как завербованного – всего лишь как "умеренно болтливого чиновника эпохи Ельцина".

Напомню, ЦРУ на неделе опубликовало серию телеграмм, на основании беглого анализа которых сложилось ↓ мнение, будто бывший министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций России (с 1999 по 2004 годы) Михаил Лесин, таинственно погибший в 2015 в Вашингтоне, являлся информатором американских спецслужб.

@logikamarkova: Именно Лесин создавал ту медиа машину, которая работает и сейчас.
@rusbrief: Это обычные дипломатические депеши, утверждает «Агентство» (иноагент) со ссылкой на экспертов.
@borisenkoD: А что нам на это скажет […] Маргарита Симоньян, которая каждый год в годовщину смерти Лесина проливала девичьи слезы по его кончине и который, мое предположение, сыграл серьезную роль в стремительной карьере гражданки Симоньян? […] гражданка Симоньян в период своей молодости прошла аж две специальные программы правительства США…

Однако ни из одной раскрытой ЦРУ "объективки" не следует, что г-ном Лесиным передавалась визави какая-либо секретная (защищённая Законом) информация. Едва ли могут нести ответственность за неподсудные на момент совершения контакты "высокого начальства" и тогдашние подчинённые экс-министра. По словам нашего с вами друга, "к досье друзей и знакомых покойника слив совершенно ничего не добавил".

Последний Инсайдер @LastOfRus заодно поинтересовался и пониманием причин смерти г-на Лесина в США, раз уж о нём зашла речь. "Лесина убил алкоголь, отказ от борьбы и доверчивость к западным ценностям" – был ответ, и #МеждуСтрок в его читается мысль, что повторять жизненный путь "столпа русской пропаганды" специалист по безопасности всё же не рекомендует.

#ПодКовром: вмешательство г-на Кадырова в "развод Wildberries" говорит о падении влияния г-на Керимова (что на фоне происходящих в Дагестане антикоррупционных и контрэкстремистских мероприятий неудивительно).

Напомню, владелица "Вайлдберрис" г-жа Бакальчук обвинила ↓ супруга в распространении ложной информации о рейдерском захвате, и сообщила о "начале бракоразводного процесса" как о причине шумихи вокруг сделки по поглощению маректплейса. По версии г-жи Бакальчук, её муж Владислав (в результате размытия долей, о чём бизнесвумен упомянуть забывает) владеет лишь 1% акций компании и не участвует в её управлении. Все действия по объединению Wildberries и Russ якобы были согласованы с мужем. Тот же в интервью РБК сообщил, что был отстранён от работы летом, а про объединение с Russ ему "просто объявили". Конфликт вышел в публичную плоскость, когда Рамзан Кадыров в своём телеграм-канале заявил о "наглом рейдерском захвате" Wildberries, пообещав "защитить законный бизнес" и поручив г-ну Делимханову (позывной Лорд) "заняться вопросом".

С т.з. институтов права подобное вмешательство, хотя лежащее и "в рамках кавказского мандата" (на который #МеждуСтрок упирает г-н Кадыров, подчёркивая, что "рейдерами" стали именно "кавказские" бизнесмены), безусловно, выходит из ряда вон:

@russica2: Ситуация вокруг Wildberries грозит перейти в неуправляемую фазу […] речь идет не столько о «конфликте хозяйствующих субъектов», а о способности государства , а «не неких ребят по чьей-либо просьбе», обеспечить власть и законность в любых ситуациях

Однако правомочность мандата г-на Кадырова над "дагестанским протекторатом" г-на Керимова – вопрос динамического баланса. В тг размещаются такие "ответки" от имени последнего:

@vchkogpu: «Ему просто чтобы со мной поговорить - нужно получить разрешение у Путина. А он его не получит.» Так сказал Сулейман Керимов об угрожающих претензиях Кадырова, по поводу слияния компаний Вайлдберриз и Русс.

Впрочем, канал ВЧК/ОГПУ признан иноагентом, в какой мере он отвечает за свои размещения – вопрос дискуссионный. Известно, что г-н Кадыров, при всей "надсистемности" в отношениях с землячествами и бизнес-сообществом, нередко действует бесцеремонно, но никогда – в прямой перекор планам Центра. В последнее время представителям его клана "давали подержать" не менее ценные активы.

Последний Инсайдер @LastOfRus убеждён, что выразит общее мнение: не чувствуй г-н Кадыров слабины в положении г-на Керимова, и попыток "влезть в сделку и заменить дагестанского номинала на своего, надёжного" не было бы. Реакция Кремля покуда уклончива – словно их и впрямь "устроит любой вариант" постановки маркетплейса под контроль, необходимость чего всплывала неоднократно.