Заседание комитета по экологии Госдумы вчера было довольно жарким. Много вопросов я адресовал представителям Счётной палаты. И ответы получил не на все.
1. Мы вносим изменения в антикризисный пакет, который сдвигает по срокам ряд обязательств компаний по мониторингу их экологического воздействия. С одной стороны, логично - датчики-анализаторы все импортные, сейчас их не достать. С другой стороны до окончания нынешних сроков еще полтора года. Всё может измениться. Нет срочной необходимости в послаблениях. На мой взгляд к этому вопросу можно вернуться через 3-4 месяца, когда общая ситуация прояснится. А вот Счетной палате стоит оценить эффективность тех мер, которые мы сейчас вводим.
2. Лесовосстановление. Насколько хорошо оно работает? Как оказалось, однозначного ответа на этот вопрос нет. По госконтрактам обслуживание молодняка - 3 года. Но нет статистики и общепринятых норм, какая должна быть выживаемость по истечению этого срока. Обычно это ложится нагрузкой на регионы, а они не всегда находят деньги на уход за молодняком. И вот здесь опять же неплохо бы поработать Счетной палате.
3. Насколько выполняются требования по соблюдению мер противопожарной безопасности на арендованных лесных участках - тоже вопрос без ответа. Но я думаю, что в большинстве случаев не выполняется. Эту ситуацию необходимо менять.
4. Стоимость рекультивации полигонов. Мы однозначно знаем одно: она высокая. Но насколько эффективно проводятся дорогостоящие мероприятия, тоже нужно разобраться. Еще +1 запрос Счетной палате. Нужны объективные критерии оценки и нормативы от Минприроды.

#АлександрКоган #экология #ЕдинаяРоссия #ГосударственнаяДума #комитетПоЭкологии