Если кто-то заявляет, что Центробанк всеми силами борется с инфляцией, то этот человек либо лгун, либо ничего не понимает в экономике. Все действия Банка России направлены, наоборот, на разгон инфляции. С истинными причинами регулятор не борется, а своими решениями делает только хуже.

Яркий пример - ситуация в отрасли вагоностроения и в железнодорожных перевозок. На рынке в связи с изменением логистических маршрутов и так наблюдается дефицит определенных типов вагонов, а повышение ключевой ставки вынудило операторов отказываться от приобретения и лизинга новых вагонов. В результате ставки на аренду идут вверх, что увеличивает стоимость логистики. И где здесь борьба с инфляцией?

Сейчас же рассмотрим ситуацию, сложившуюся в сельском хозяйстве.

В России с 2017 года действует программа льготного кредитования сельскохозяйственного сектора. Программа зарекомендовала себя эффективно и позволяет оказывать как операционную, так и инвестиционную поддержку аграриям. Так, кредиты выдаются по ставке до 5% либо на год (операционные), либо на срок от 2 до 15 лет (инвестиционные).

Программа, разумеется, пользуется популярностью. Если в 2017 году таких льготных кредитов было выдано на общую сумму в 137 млрд рублей, то в 2022 году - уже на 913 млрд рублей. Эффект для развития сельского хозяйства в результате действия данной программы, огромный.

Необходимо также отметить грамотную работу Министерства сельского хозяйства. В ведомстве были идеи увеличить льготную ставку с 5 до 7%, однако после обсуждений с представителями АПК и анализа последствий от подобного отказывались. В общем, Минсельхоз при принятии решений руководствуется не бумажными цифрами, а оценивает ситуацию, которая складывается непосредственно на земле.

Однако после повышения ключевой ставки программа льготного кредитования сельскохозяйственного сектора была приостановлена. Минсельхоз оказался не в состоянии субсидировать столь большой разрыв между текущей ставкой (12%) и льготной (5%). Бюджетные средства закончились. А в условиях дефицита бюджета оперативно выделить дополнительное финансирование не представляется возможным. В лучшем случае придется перераспределять ресурсы. Но от сворачивания программы поддержки условного станкостроения в пользу АПК суть не меняется. Кого-то придется в любом случае обделить.

Если аграрии направляют меньше средств на операционные и инвестиционные расходы, это ведет как к краткосрочным рискам в виде сокращения производства продукции в текущем сельскохозяйственном году, так и к долгосрочным в виде отказа от планов по расширению производства предприятий.

Подобное не может не сказаться на инфляции. Если у тебя меньше продукции - значит, цены повышаются. А сократить потребление продуктов питания невозможно, даже если ЦБ поднимет ставку до 100%. Граждане, к сожалению для Центробанка, вынуждены питаться. И в "лучшем" для ведомства Набиуллиной случае население может сократить качество продуктов питания, а не их физический объем.

Но и это ещё не всё. Повышение ключевой ставки привело к приостановлению действия программы сельскохозяйственной ипотеки. Минсельхоз субсидировал ставку по ипотеке для села. Она выдавалась под 3%. С 2020 года более 120 тысяч семей, проживающих в сельской местности, улучшили свои жилищные условия.

Теперь программа приостановлена в силу всё той же причины - при такой процентной ставке субсидировать сельскую ипотеку больше невозможно, не хватит никаких ресурсов. Последствия очевидны. Отток населения из сельской местности усилится ещё больше.

продолжение 🔽

Второй удар по агропромышленному комплексу нанес Минфин во главе с Антоном Силуановым. Очередной пересмотр правил налогового регулирования нефтяной отрасли привел к повышению цен по всей России:

🔗 Опять наворотили

Минфин боится признать свою ошибку, которая была совершена в 2018 году в связи с принятием т.н. налогового маневра в нефтяной отрасли. Подробный анализ дан в материале выше. Сейчас в суматохе сократили отчисления по демпферу в два раза. Я ещё в июне-июле писал, что подобное приведет к резкому росту стоимости топлива. Так оно и вышло.

Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев бьет тревогу:

💬 ”Неделю назад у нас речь шла о том, что нужны ГСМ по какой-то сниженной цене, потому что сильно выросла цена, то сейчас речь идет вообще о другом. Нам нужно, чтобы в наличии был ГСМ. Нужно эту задачу решить, чтобы в наличии это появилось. Потому что у нас проблема именно уже с наличием. Сейчас остановим и уборочную, и не отсеимся по озимым. Это будет катастрофа”

Действительно, в результате двойного удара, нанесенного Центробанком и Министерством финансов в сельском хозяйстве надвигается катастрофа. То же самое может случиться и в промышленности, которая пока что ещё работает на старых запасах. Но льготные программы поддержки экономики при такой ключевой ставке правительству нужно будет рубить.

Скорее всего 15 сентября Набиуллина вновь поднимет ключевую ставку. Центробанк поступательно реализует свой план по удушению экономики, которая в первом полугодии только сделала глоток свежего воздуха. Никаких реальных аргументов для поднятия ключевой ставки нет. Инфляция у нас пока что находится на нормальном уровне, девальвацию рубля можно оставить путем возврата правил по обязательной продаже валютной выручки.

Но ЦБ преследует совершенно иные цели.

⚡️🔞🇷🇺🇺🇦 Вы хотите крови? Мы покажем вам работу наших диверсионно-разведывательных групп в украинском приграничье.

Команда Рыбаря публикует нарезку кадров работы наших подразделений по ту сторону фронта в Черниговской и Сумской областях. Засады, расстрелы автобусов и пикапов с подразделениями ВСУ и территориальной обороны, подбивание автомобилей из гранатомёта с десятка метров, контрольные выстрелы и много убитых противников.

На кадрах есть минирование и подрыв моста через реку Судость в Новгород-Северском районе Черниговской области (52.339440, 33.304836) — по нему ещё в апреле работала наша авиация.

И не говорите потом, что российских ДРГ там нет.
#видео #Россия #Сумы #Украина #Чернигов
@rybar

Поддержать нас

Пока проблемы реального сектора экономики, начиная от вагоностроения, заканчивая сельским хозяйством нарастают, банковский сектор уверенными темпами идёт к получению рекордной прибыли.

Только за первое полугодие банки заработали 1,7 трлн рублей. В том числе 800 млрд на девальвации. По итогам года ожидается прибыль минимум в 2,6 трлн рублей, что будет рекордным значением (предыдущий рекорд от 2021 года - 2,4 трлн).

Ситуация в банковском секторе показывает, что деньги в экономике есть. Вопрос только в том, где они сконцентрированы и в каких целях используются.

Сегодня Банк России подтвердил, что августовская девальвация рубля связана с дефицитом валюты на внутреннем рынке.

ЦБ опубликовал доклад "Обзор рисков финансовых рынков", в котором рассмотрены итоги августа. Обращу внимание на два момента, которые объясняют истинную причину девальвации.

💬 В итоге объем чистых продаж экспортеров в целом за август увеличился на 4,1% относительно июля - с 6,9 до 7,2 млрд долл. США," - пишут в ЦБ

Теперь приведу некоторые цифры. Объем нашего экспорта составляет 33-35 млрд долларов в месяц. Данных по августу ещё нет, но изменения в меньшую сторону вряд ли произошли. А, скорее всего, в большую из-за роста нефтяных котировок.

Из 33-35 млрд долларов чуть более 40% идёт в рублях. То есть, на валютную составляющую приходится 20-21 млрд. Из этого объема лишь 7,2 млрд было продано на валютном рынке. То есть, примерно треть.

При этом Банк России в своём докладе пытается запутать читателя. Но делает это неумело:

💬 Отношение чистых продаж валюты к валютной выручке крупнейших экспортеров (то есть без учета рублевой составляющей экспортной выручки) в июле составило 67% (в июне с учетом корректировок - 82%)

Обратим внимание на слово "крупнейших". Кто такие "крупнейшие экспортеры", Банк России здесь не поясняет. Зато делает примечание в предыдущем абзаце: По данным 29 крупнейших экспортеров

Вот так. "Крупнейшие" экспортеры - это, судя по всему, только 29 компаний. Среди них, разумеется есть представители нефтегазового сектора, которые из-за высокой налоговой нагрузки вынуждены, действительно, продавать бОльшую часть валютной выручки.

Однако общий итог всех экспортеров - всего лишь 7,2 млрд долларов. Если это значение повысить хотя бы в два раза, возвратив правило по обязательной продажи 2/3 экспортной выручки, то проблема курса рубля решится моментально. Но, как видим, в этом ЦБ не заинтересован. Лучше повышать ключевую ставку.

Фундамент "поддержки" киевского режима со стороны США лежит совершенно не в плоскости борьбы за "свободу и независимость". Это не более, чем напускной вздор для наивных читателей CNN и прочих зомби-ферм. Истинные причины заинтересованности Штатов кроются в аппетитах глобалистских корпораций, которые уже сожрали кусок русской земли, проданную им за гроши yкрaинской властью.

Крупнейшим в мире фондом управления активами является BlackRock. Словно гигантский спрут, он раскинул свои щупальца по всему земному шару. Голова этого монстра находится в Нью-Йорке. Несмотря на то, что BlackRock - это по сути крупнейший в мире "теневой банк" с активами в более 8,5 трлн долларов, деятельность его (и таких как он) никак не зарегулирована.

Что-то вроде глобального ЧВК в мире финансов, аффилированный с американскими политическими элитами. Акционерный состав BlackRock не раскрывается, однако с этой компанией связывают фамилии богатейших семей мира. Среди топ-менеджеров имеется несколько отставных офицеров ЦРУ. А бывшие высокопоставленные сотрудники компании зачастую переходят на работу в Белый дом.

В администрации Байдена сейчас таких трое: заместитель министра финансов Уолли Адейемо, старший советник Минфина по экономическим вопросам, связанным с Россией и Укpaиной, Эрик ван Ностранд и главный экономический советник вице-президента США Майк Пайл.

В Северном Причерноморье интересы транснационального капитала особенно жирные. Как написано выше, просто так никто никуда деньги не вкладывает. Разумеется, на возврат выданных режиму Зeлeнcкoго кредиты, в серьез не рассчитывают. Однако "своё" западные корпорации не упустят, забирают активами или землей.

Весной 2023 года продажа страны была по сути официально оформлена. Так, Киeв и BlackRock договорились о создании так называемого "Фонда реконструкции". По условиям сделки компания получила в управление укрaинские активы, включая стратегические предприятия и даже внешний долг.

Медийно это, по классической схеме, подается как "инвестиции в экономику западных друзей". Однако о том, какой эффект оказывают подобного рода "инвестиции", хорошо знают, например, в Латинской Америке. В случае Мексики BlackRock и вовсе получила в управление всю пенсионную систему страны.

Стоит отметить, что данное соглашение по сути просто закрепило уже существующий порядок вещей. Процесс продажи стратегических активов транснациональному бизнесу был запущен еще при Пopoшенко. Однако до сих пор у них не было только собственной земли - иностранные компании до марта 2021 года не могли ею официально владеть (но это не мешало им быть залогодержателями). Теперь эту "несправедливость" исправил Зeлeнский.

И, действительно, самым лакомым yкрaинским богатством, несомненно, являются пахотные земли. Коих от общего числа территорий порядка 70%. Для сравнения, среднемировой показатель - 12,6%. Во времена "независимости" параллельно с развалом промышленности, шла и распродажа сельскохозяйственных активов.

К настоящему моменту примерно треть площади всей страны или 52% всех сельхозугодий (16,7 млн гектаров) уже поделили между собой три агрогиганта - Cargill, Dupont и Monsanto. Для понимания масштабов, это территория вместе взятых Австрии и Венгрии. По сути именно данные корпорации стали главными бенефициарами украинского зернового экспорта.

Однако одного захвата пахотных земель им недостаточно. Транснациональные корпорации берут под контроль и семенной фонд, который позволяет контролировать урожайность с/х культур. Ключевым игроком на этом поле является аффилированная с BlackRock компания Monsanto.

Данная американская компания основана более века назад (в 1901 году). Изначально занималась пищевыми добавками и химией, но в 1980-х начала исследования ГМО. Благодаря этому стала довольно известной в мире. Однако, по большей части, участием в скандалах.

Monsanto не новичок в подминании рынка и политиков под свои интересы. Владеет она и десятками компаний - производителей семян агрокультур по всему миру. Более подробно о её аппетитах и целях работы на Укрaинe и других частях света расскажу в следующих материалах.

Константин Двинский:
🍂 Началось. Центробанк разоряет аграриев

00:00 Все негативные прогнозы сбылись
01:23 Специфика сельского хозяйства
02:17 Либералы в АПК не лезли
04:33 Программа льготного кредитования
05:15 Работать "в поле", а не с цифрами
06:36 А деньги закончились
09:02 Люди всегда будут есть
10:27 Минфин тоже "помог"
11:41 Каждый сам за себя

Некоторые личности любят кричать на каждом углу, что Россия "кормит" кого угодно, кроме собственного населения.

Из недавнего - решение о бесплатной поставке в Африку пары сотен тонн пшеницы и теперь договоренность с Турцией о продаже 1 млн тонн зерна по льготной цене.

Во-первых, вышеуказанные объемы являются микроскопичными (менее 1% от общего урожая зерновых).

Во-вторых, цена на муку в России является одной из самых низких в мире. На графике выше приведены данные за август 2023 года (в т.ч. данные по африканским странам).

Поэтому когда кто-то заявляет, что власти отбирают у граждан последнее ради условных африканцев, то произносит это либо популист, либо глупец.

​​🇮🇳 В геополитическом и геоэкономическом контексте Индия для России представляет даже больший интерес, чем Китай. Да, КНР является крупнейшей экономикой мира, наша двусторонняя торговля растет (очередной рекорд установлен за 8 мес 2023 года - 155 млрд долларов), компании Поднебесной закрывают для нас потребность в важнейших товарах.

Однако рост китайской экономики себя постепенно исчерпывает. Предыдущая модель развития достигла своего потолка, теперь перед Пекином стоят задачи выработки новой модели, обеспечения технологического суверенитета и интенсивного развития внутреннего рынка.

В течение нескольких лет потенциал наращивания сотрудничества России и КНР также будет исчерпан, темпы развития этого сотрудничества замедлятся.

Но куда важнее следующий момент. Замыкаться на одного основного торгово-экономического партнера было бы глупо. Впрочем, даже в прошлом году подобного не произошло. Китай, конечно, являлся основным торгово-экономическим партнером, но далеко не единственным. Интенсивно стали развивать отношения и с другими странами и регионами.

Поэтому когда прозападные агенты влияния и либералы (чаще всего это одно и то же) пугают нас попаданием в зависимость от Китая, расценивать подобные возгласы следует исключительно как бред. Во-первых, реальной зависимости от КНР не было и нет. Во-вторых, зависимость от Запада до 2022 года была очевидной, но это либералов почему-то устраивало.

При этом необходимо диверсифицировать внешние связи. Мы не знаем, какую политику будет проводить Пекин через 15-20 лет. Останется ли он дружественной нам страной или нет - вопрос открытый. Может быть всё, что угодно.

Подобная диверсификация внешних связей идёт. И главной альтернативой Китаю все больше становится Индия.

Значение Индии на геополитической и геоэкономической карте растет с каждым годом. Это понимают все. Потенциал Запада с одной стороны и России, Китая, Ирана с другой примерно равный. И именно Индия способна склонить чашу весов в ту или иную сторону. Отсюда мы имеем постоянные попытки англосаксов рассорить Дели с Москвой/Пекином. В том числе, в рамках БРИКС.

Впрочем, все эти попытки не оканчиваются успехом. Как показал прошедший саммит БРИКС, Индия не против не только расширения объединения, но и постепенного превращения его в геополитический альянс.

Однако пока что Дели предпочитает занимать нейтральную позицию (по отношению к России - дружественный нейтралитет). Индия смотрит за развитием событий в мировой геополитике и не спешит открыто вписываться в конфликт, выжидая благоприятный момент. Впрочем, рано или поздно он произойдет. И, если всё будет развиваться по текущему сценарию, Индия уже открыто займет антиглобалистскую позицию.

Поэтому в настоящий момент Москве необходимо интенсивно развивать сотрудничество с Дели. Приведу важную цифру. К 2050 году ожидается, что Индия станет второй после Китая экономикой мира с объемом ВВП в 25-30 трлн долларов (в текущих ценах). Сейчас Индия находится на таком этапе развития, на котором был Китай 20-25 лет назад. Во второй четверти XXI века именно Индия будет расти в номинальном выражении большими темпами, чем любая другая страна мира.

До 2022 года сотрудничество России и Индии практически не развивалось. Имелись скромные темпы товарооборота в 10-13 млрд долларов, что, конечно, не соответствует объему экономик двух стран. Можно перечислить много факторов, почему мы имели такие плохие показатели. Но главная причина заключалась в нежелании как Москвы, так и Индии ускорять сотрудничество. Зачем это было нужно, когда Россия спокойно гнала углеводороды на Запад - никому понятно не было.

С прошлого года по понятным причинам торговый оборот начал кратно расти. По итогам 2022 года было 39 млрд долларов (рост в 3 раза), по итогам первого полугодия 2023 года мы уже имеем 33,5 млрд долларов 🔽

90% от этих цифр составляет наш экспорт. Он представлен, в основном нефтью, нефтепродуктами и СПГ. Плюс наращиваются поставки угля и удобрений. Критиковать структуру торгового оборота, заявляя, что мы экспортируем в Индию только сырье - глупо. На текущем этапе мы работаем по тем направлениям, где результат можно получить быстро, создавая фундамент для развития уже других сфер.

Проблема с зависшими рупиями также является ситуативной. Во-первых, процесс создания нового валютного контура мировой торговли уже запущен. Во-вторых, насколько мне известно, рупии постепенно конвертируются в другую валюту и выводятся в Россию через третьи страны.

Второй этап укрепления российско-индийских связей неразрывно связан с расширением МТК "Север - Юг". По итогам прошлого года грузооборот транспортной артерии составил 8,5 млн тонн. В случае реализации запланированных инфраструктурных проектов это значение вырастет до 50-60 млн тонн к 2030 году, что позволит нарастить торговый оборот России и Индии до 120-140 млрд долларов. Причем кратно вырастет именно индийский импорт в Россию, с которым сейчас имеются проблемы.

Таким образом, на текущем этапе взаимодействие России и Индии полностью достигает необходимых целей. Примерно до 2025 года будет формироваться базис, на основе которого начнется не только экстенсивное, но и интенсивное сотрудничество с Индией. А потенциал огромен.

Девальвация продолжается

Расшифровка

Доллар снова пробил отметку в 98₽. И, если ничего не изменится (а объективных предпосылок к этому нет), то в ближайшее время он опять подберётся к уровню в 100₽. Подобное является результатом совершенного бездействия Центробанка. Недавнее повышение ключевой ставки до 12% даже в теории не было способно каким-то образом повлиять на валютный рынок и стабилизировать рубль.

Да, в моменте некоторое укрепление рубля до 92-93₽, действительно, наблюдалось. Однако причиной этому было вовсе не решение по росту ключевой ставки, а слухи о возврате обязательной продаже валютной выручки. Тогда в СМИ активно эту тему муссировали. И, судя по всему, даже проводились определённые совещания. Однако решение так и не было принято. Вероятно нужно снова дождаться 100₽ за доллар, чтобы "зашевелились". В общем, ключевая ставка тут ни при чём.

И всё потому, что причина заключается в другом - в искусственно созданном дефиците валюты на внутреннем рынке. И ситуацию эту создал никто иной как Банк России, который упорно отказывается ужесточать правила валютного регулирования. И, в частности, правила обязательной продажи экспортной выручки на нашем внутреннем рынке, где, по текущим данным, продаётся не более трети от общей валютной выручки.

Совершенно уверен, что в Центробанке всё это прекрасно понимают. Просто они преследуют совершенно иную цель - ударить по экономике России, по реальным доходам населения и работе правительства с помощью "задирания" ключевой ставки. Других объяснений просто нет. Поскольку ни одной реальной причины для повышения ключевой ставки не существует. И особенно в контексте борьбы с девальвацией.

На днях Банк России выпустил доклад "О чем говорят тренды", в котором дал свой взгляд на происходящее в экономике. Разберем некоторые тезисы.

Итак, ЦБ констатирует рост производства в отраслях, которые поддерживаются государством. Увеличивается и спрос. Как со стороны государства, так и потребительских товаров и услуг. Казалось, все замечательно. Экономика развивается. Что, кстати говоря, и является лучшим способом борьбы с инфляцией. Ведь чем больше объем предложения на рынке, тем меньше вероятность, что цены будут расти.

Но нет. Банк России относит это к проинфляционным факторам. Почему он так полагает? В ведомстве Набиуллиной считают, что возможности спроса превосходят возможности предложения. Однако, вместо того, чтобы поддержать наращивание выпуска товаров и услуг, они уверены, что надо, напротив, "рубануть" спрос.

И всё потому, что ЦБ видит в развитии экономики угрозу. Так как имеется риск возвращения инфляции к цели в 4%. То есть сами себе эту планку придумали, возвели её в культ и теперь любые решения этим обосновывают. Растёт экономика, но инфляция выходит за таргет? Задушим экономику. Ведь, не дай Бог, она отклонится "вверх от траектории сбалансированного роста". Вдруг предприятия начнут выпускать больше товаров и услуг, чем запланировали в Банке России. Давайте лучше по ним нанесём удар.

Далее. ЦБ открыто признает, что девальвация уже начинает проявляться в росте цен, то есть вызывает инфляцию. Спрашивается, если вы это понимаете, то почему вы никак не боролись именно с девальвацией?

Ещё один интересный тезис из доклада Банка России. Так, они решили пояснить, что такое "жёсткость денежно-кредитной политики". В принципе, для всех нормальных людей жёсткость ДКП - это разница между значением ключевой ставки и инфляцией. Чем выше эта дельта, тем жёстче ДКП. Однако Банк России трактует по-другому (не иначе в "методичке" МВФ подсмотрели, вряд ли сами придумали).

Итак, по мнению регулятора, жёсткость ДКП - это "разница между ключевой ставкой и (!) ожидаемой ставкой экономических агентов". То есть, если мы с вами ожидаем, что Банк России задерёт ставку до 20-25%, а нынешняя ставка "всего лишь" 12%, то данная отрицательная дельта означает, что у нас мягкая денежно-кредитная политика. А что из этого следует? Правильно, нужно срочно повысить ставку, чтобы "вернуть инфляцию к таргету".

продолжение 🔽

Ещё один момент. Так, ЦБ с удивлением и, может быть, даже некоторым сожалением замечает, что участники долгового рынка не воспринимают их действия всерьёз и не реагируют на сигналы по повышению ключевой ставки. Но ведь в зарубежных "методичках" написано совершенно другое. Если регулятор подаёт определённый сигнал, то участники рынка ему, как правило, следуют.

Это, действительно, так. Только есть один нюанс. Дело в том, что в США и, частично, в Европе совершенно другая финансовая система. И правила, по которым живут они, у нас не работают. Поэтому довольно странно удивляться, что ничего не получается, хотя вроде бы всё сделано по инструкции.

Ну и, наконец, вчера ЦБ озвучил, что с 14 по 22 сентября будет проводиться валютные интервенции в ходе которых будет продан объём валюты на общую сумму в 150 млрд рублей, т.е. по 21,4 млрд рублей ежедневно. Для чего нужна такая мера - непонятно. Сам ЦБ объясняет это тем, что произойдёт погашение выпуска еврооблигаций в моменте. И, мол, спрос на валюту вырастет.

Но что это за механизм такой? Вы, может быть, лучше расширите воронку по обязательному возврату валютной выручки экспортёрами? И тогда вам не придётся прибегать к подобным механизмам. Ведь это в чистом виде искусственное регулирование. Я не говорю, что это плохо, но в Центробанке сами всегда выступали против. А сейчас вдруг внезапно передумали.

15 сентября состоится заседание Банка России, на котором, к сожалению, я на 90% уверен, будет принято решение о дальнейшем повышении ключевой ставки. Конечно, ведомство Набиуллиной может в теории преподнести что-то менее вредоносное, но, скорее всего, повысит. И будет обосновывать это девальвацией, возросшими рисками финансовой стабильности и проинфляционными факторами. А, и ещё "высокими инфляционными ожиданиями населения". Этот абсолютно пустой индикатор, который для России совершенно не применим.

Таким образом, план Набиуллиной по удушению нашей экономики, которая только-только сделала глоток свежего воздух,а прекрасно работает. И это несмотря на то, что у Центробанка имеются все возможности для реальной борьбы с инфляцией (через наращивание выпуска товаров и услуг) и девальвацией (через возврат обязательной продажи валютной выручки). Но в данном ключе никто не думает, поэтому мы и дальше будем наблюдать ужесточение борьбы между реальным и финансовым сектором. Ведь банки-то как раз продолжают получать рекордные прибыли. Так и живём.

Во вчерашнем материале было показано, как в качестве платы за "поддержку" Укpaины Запад по сути взял в залог целую страну. Так, американский финансовый спрут BlackRock весной этого года официально получил в управление укрaинские активы, включая стратегические предприятия и даже внешний долг.

Распродано и главное богатство - пахотные угодия. Треть площади всей страны или 52% всех сельхозугодий (16,7 млн гектаров) поделили между собой три агрогиганта - Cargill, Dupont и Monsanto. При чем речь идёт, преимущественно, о самой лакомой части - чернозёмах.

Однако захват земельного фонда - это только вершина айсберга. Под угрозой ликвидации оказался и семенной фонд. Схема до боли знакомая - сельхозпредприятия доводятся до банкротства и затем продаются за бесценок "иностранному инвестору". Процессом управляет транснациональная корпорация Monsanto.

Небольшой "штрих" для понимания сути данной конторы. Monsanto была лидирующим производителем так называемого Agent Orange. Это высокотоксичный химикат, 80 млн литров которого американцы распылили на территории Южного Вьетнама в 1960-х.

Agent Orange вызывает заболевания кожи, рак, генетические мутации, приводящие к патологиям репродуктивной системы и рождению детей с патологическими дефектами. По разным оценкам, от 2,1 млн до 4,8 млн жителей Вьетнама подверглись его воздействию. Таким образом, разработка Monsanto обрекла на мучения поколения вьетнамцев.

Отличилась корпорация и в процессе превращения Афганистана в опиумный притон. За 20 лет присутствия Штатов объемы выращивания опиумного мака резко выросли. До 2023 года этой, с позволения сказать, c/х культурой засеивалась площадь в более, чем в 100 тыс. га ежегодно. Семена поставляла всё та же американская транснациональная компания Monsanto. Только при Талибане (до сих пор признан террористической организацией) выращивание опиумного мака практически ушло в ноль.

На Укpaинe костлявая рука Monsanto орудует уже давно, ещё с 90-х. В своё время одним из условий кредитов от Всемирного банка и МФВ был "запуск" в страну транснациональных корпораций, которые специализируются на ГМО. Теперь же она разворачивается в полный рост и, как написано выше, нацелилась на уничтожение семенного фонда.

Кстати, по "необычайному совпадению" Monsanto аффилирована с главным оператором по распродаже Укpaины в уплату долга - фондом BlackRock. Ещё один кирпичик в общей картине масштабной "приватизации" страны в пользу Запада.

Итак, в чем цель Monsanto и ей подобных. Дело в том, что ГМО урожай нельзя отложить на семена, так как из них просто ничего не вырастет. Они бесплодные. Такой генетический код забит компанией производителем. Поэтому фермеру для посадки на следующий год снова придется покупать семена. Плюс специальные химикаты для обработки посадок. Разумеется, у этой же конторы.

Также ГМО-культуры строго запатентованы, и за нарушение придётся дорого заплатить. В конечном итоге это приводит к разорению фермеров, распродаже и попаданию сельского хозяйства страны под полный контроль инвестора "благодетеля".

Кроме того, растения, подверженные изменению исходного генотипа, нарушают структуру почвы и истощают ее интенсивнее, чем обычные. А, так как ГМО культуры устойчивы к химикатам, которыми их обильно поливают, в почве накапливаются пестициды, что в конечном счете приводит к её деградации и невозможности дальнейшего использования. И уж не говорю о пагубном влиянии на здоровье человека.

Таким образом, Укpaинa используется как экспериментальная база и плацдарм для ГМО-экспансии в Европу, куда Monsanto давно пытается найти черный вход. Где во всю идёт отъем земли у фермеров и уничтожение аграрной отрасли под предлогом борьбы с потеплением климата. Но более подробно об этом - в следующем материале.

Посол Армении вызван в МИД РФ, ему выражено жесткое представление на фоне недружественных действий Еревана, сообщает ведомство

Вторая Карабахская война закончилась 10 ноября 2020 года. Прошло без малого три года.

За это время Армения могла построить такую систему укреплений в Карабахе и на своей границе, что любое возможное наступление Азербайджана закончилось бы примерно через неделю, там же где и началось. Пример "Линии Суровикина" и украинских укрепов в Авдеевке показывает, что за наступление по нынешним временам приходится платить невероятно дорогой ценой.

Только все дело в том, что Пашинян и не собирался защищать ни Карабах, ни Армению. Его цель - именно военное поражение.

Он уверен, что армяне в этом случае, точно "виноватой" в своем поражении обязательно назначат Россию (что скорее всего) и выдавливание Москвы с Южного Кавказа будет завершено.

Единственное неизвестное в этом уравнении - насколько Алиев будет готов прислушиваться к мнению "мирового сообщества". И не возникнет ли у него желания, помимо решения армянского вопроса в Карабахе, восстановить Эриванское ханство.

​​Вчера премьер-министр России Михаил Мишустин провел совещание по вопросу подготовки проекта федерального бюджета на 2024 и плановый на 2025-2026 годы. В ходе мероприятия Мишустин подвел экономические итоги семи месяцев этого года.

📈 Результат оказался впечатляющим. Так, рост ВВП за январь-июль превысил 2%, что определяет вероятность полного восстановления экономики к уровню четвертого квартала 2021 года. Впрочем, фактическое восстановление ненефтегазового сектора уже произошло. Если бы не просадка, связанная с сокращением объемы добычи нефти в рамках сделки ОПЕК+ и падением экспорта трубопроводного газа, то статистически общий показатель ВВП превысил докризисный уровень.

Это ясно показывает объем ненефтегазовых доходов бюджета. Если за январь-август 2021 год он составлял 10,231 трлн рублей, то по итогам восьми месяцев этого года - 12,155 трлн (плюс 18,8%). Накопленный уровень инфляции за это время составил 20,18%. То есть, в реальном выражении ненефтегазовые доходы бюджета в 2021 и 2023 году примерно сопоставимы.

Весной этого года имелись серьезные опасения по вопросу исполнения бюджета, который является основным инструментом правительства для стимулирования экономики. И этот инструмент используется Мишустиным с 2020 года довольно эффективно.

В первые месяцы года имел место повышенный уровень расходов, связанный с принятым решением об опережающем финансировании бюджетных статей. Данное решение было правильным. Тем не менее, смотря на динамику нефтегазовых доходов, я выдвигал предположение, что в третьем-четвертом квартале у бюджета могут возникнуть серьезные проблемы в связи с увеличением дефицита. И правительство было бы вынуждено наращивать государственный долг, что является в нашей ситуации довольно негативным обстоятельством, даже несмотря на его сохраняющийся низкий уровень как к ВВП, так и к объему расходов.

Тогда в первые шесть месяцев значительно проседали нефтегазовые доходы, что было связано с методикой расчета, выбранной Минфином и Минэком. Напомню, ведомства запрашивают данные у британского агентства Argus, который дает не реальную, а виртуальную цену на Urals. Информация Argus не соответствует действительности, что подтверждается цифрами таможенной статистики импортеров нашей нефти и данными торгов на СПБ Бирже. В результате бюджет до сих пор недополучает сотни миллиардов рублей нефтегазовых доходов в месяц.

Но если сейчас в связи с ростом цены на Urals и девальвацией рубля подобное перестало быть серьезным риском для бюджета, то в первые месяцы 2023 года такой риск мог привести к катастрофичным последствиям. К счастью, его удалось избежать.

По итогам января-августа доходы бюджета составили 16,99 трлн рублей, расходы - 19,351 трлн 🔽

​​🔼 Как видим, просадка по нефтегазовым доходам остается серьезной. Однако здесь необходимо учитывать высокую базу первого полугодия 2022 года, когда мы имели аномально высокие цены и на нефть, и на газ.

Тем не менее, если смотреть цифры бюджета непосредственно за август, то здесь мы видим уже совершенно другую ситуацию, которая отличается в лучшую сторону 🔽

Особо обратим внимание на ненефтегазовые доходы. Плюс 57,5% по сравнению с августом прошлого года. Отличные цифры.

На данный момент нет никаких предпосылок, что ситуация за оставшиеся четыре месяца года как-то ухудшится. И подобное позволяет рассчитывать на то, что бюджет по итогам 2023 года будет сведен с минимальным дефицитом. Михаил Мишустин хоть и заявил, что дефицит составит не более 2% от ВВП. Но, на мой взгляд, глава правительства дал осторожную оценку. Можно рассчитывать на то, что дефицит составит менее 1% ВВП.

Таким образом, на бюджетном направлении ситуация стабильная и, главное, пока что нет стратегических рисков.

При этом имеются два негативных фактора.

● Первый - повышение ключевой ставки до 12% (15 сентября скорее всего будет ещё одно повышение). Это ведет к необходимости дополнительных расходов на субсидирование процентной ставки по программам поддержки экономики.

● Второй - сохраняющееся недополучение нефтегазовых доходов в результате использования данных от британского агентства Argus. Впрочем, с 1 января 2024 года Argus сворачивает работу в России. Надеюсь, Минфин с Минэком смогут разработать действительно суверенную методику определения цены на нашу нефть.

А со следующего года бюджет, возможно, вновь вернется к профициту. Если подобное случится, то надеюсь, что правительство не будет откладывать средства в резервы, а направит их обратно в экономику.

Ситуация в Нагорном Карабахе близка к началу третьей карабахской войны. Азербайджан стягивает вооруженные силы на линию соприкосновения, в том числе тяжелую технику и реактивную артиллерию. Сейчас они разворачиваются для возможного нанесения удара.

Исход противостояния определен заранее. Сил для защиты у Арцаха нет. Даже если бы Армения пришла на помощь своими вооруженными силами, преимущество Карабаху это бы не обеспечило.

Пашинян в настоящий момент занимается тем, что обзванивает президентов ряда государств: Германии, Франции, Ирана, Грузии. Попытался дозвониться до Байдена, но американский президент демонстративно отказался разговаривать с соросенком и за него это сделал Госсекретарь Энтони Блинкен. В Москву Пашинян не звонит, поскольку нет такой задачи.

Премьер-министр Армении прекрасно понимает, что никто кроме России не способен оказать помощь. Однако у него нет задачи добиться поддержки. Сейчас Пашинян создает информационный шум, подготавливая Карабах к сдаче. Особо цинично выглядит то, что Ереван даже не объявляет эвакуацию женщин и детей из Карабаха, обрекая многих из них на смерть (если война всё-таки начнется).

Пашиняну на всё это наплевать. Он успешно выполняет план Запада по вытеснению России из Закавказья. Разработанный в Вашингтоне, он является довольно продуманным. Карабах с одной стороны не позволяет англосаксам полноценно укрепиться в регионе, а с другой стороны - обеспечивает России геополитическое влияние в Закавказье. Значит, необходимо от "проблемы" в виде Карабаха избавиться.

Запад ставит Россию в положение цугцванга. В том случае, если Москва не вмешается, и Азербайджан возьмет Карабах под свой контроль, населению Армении это будет преподнесено как предательство со стороны России. Хотя за прошедшие несколько лет Пашинян не сделал ничего для защиты Арцаха. Не были выстроены даже оборонительные позиции на линии соприкосновения.

Далее последует выход Армении из ОДКБ и интеграция с НАТО. Разумеется, Армения не станет членом альянса, но в этом и нет никакого смысла. Двусторонние программы сотрудничества способны обеспечить выполнение интересов англосаксов в регионе более эффективно, чем бюрократическая процедура принятия Армении в НАТО. В стране будут созданы американские и французские базы (учения уже проходят).

Англосаксам подобное выгодно не только с точки зрения вытеснения России, но и оказания давления на Иран и Турцию (чтобы Анкара не зазнавалась). Вашингтон и Лондон получат полный контроль над территорией между Черным и Каспийским морями, которая является важным геоэкономическим регионом в логистическом контексте.

Есть и второй вариант. Это вмешательство России. Однако я не представляю, что наши вооруженные силы будут вести боестолкновения с азербайджанской армией. В том числе, и миротворческий контингент. Подобное возможно только в случае открытой провокации Азербайджана, что, впрочем, Баку и выгодно. Участие третьей стороны в провокации возможно, но если у Москвы и Баку будет понимание, что это вмешательство условных американцев, то последствия будут быстро улажены.

Что касается Азербайджана, то здесь его интересы очевидны. Баку спешит воспользоваться ситуацией для возвращения контроля над Нагорным Карабахом. Естественно, Алиев понимает, что к началу боестолкновений его подводит Запад через марионетку Пашиняна. Но интересы Азербайджана и англосаксов пока что совпадают. Угрозу в росте американского влияния в Закавказье Баку пока что не видит, а на потерю Россией влияния Алиеву всё равно.

Также стоит помнить, что Анкара и Баку хотели бы установить контроль над т.н. зангезурским коридором для прямой сухопутной связи Азербайджана с Нахичеванской областью и Турцией. Это также позволит получить Турции выход к Каспийскому морю.

Установление контроля над зангезурским коридором также возможно после выхода Армении из ОДКБ. С другой стороны, Запад будет препятствовать этому, поскольку не в интересах Вашингтона настолько усиливать Турцию 🔽

И кратко последнее. Иран в Карабахский конфликт вписываться не будет. Иранский фактор для Баку не является сдерживающим в настоящий момент.

В общем, ситуация для России складывается, мягко говоря, не лучшим образом. Как необходимо здесь действовать нашей стране - непонятно. Объективно, достаточных ресурсов для предотвращения конфликта у нас нет.

А его последствия, действительно, окажутся для нас весьма болезненными.