⚡️Валерий Газзаев заработал в 2019 году 146 млн рублей
Опубликованы данные о доходах и собственности депутатов Государственной думы РФ за 2019 год. Благосостояние народных избранников от Северной Осетии из года в год практически не меняется — большинство декларирует только свою зарплату, которую они получают на Охотном ряду. Но есть и исключения.
Так, председатель комитетa Госдумы Валерий Георгиевич Газзаев («Справедливая Россия») задекларировал ни много, ни мало - 146 889 676,87 рублей. Это более чем в 10 раз больше, чем в 2018 году, тогда экс-тренер по футболу заработал всего 13 671 317 рублей. Также у Валерия Георгиевича в декларации значится земельный участок площадью 1511 кв метров для индивидуального жилищного строительства в России, земельный участок для эксплуатации существующего жилого дома площадью 1000 кв метров и жилой дом в Испании площадью 307,7 кв метров. Передвигаться спортсмен предпочитает на Mercedes - Benz S 400 4Matic. Супруга Газзаева владеет несколькими земельными участками разного предназначения, 2-мя жилыми домами в России и 1 в Испании, 2-мя квартирами и другим имуществом.
Зураб Гайозович Макиев («Единая Россия»), член комитета Государственной Думы, задекларировал земельный участок под индивидуальное жилищное строительство 1174 кв метров и жилой дом в России площадью 264 кв метров. Доход депутата в прошлом году составил 5 335 565 рублей. Официальной супруги у З. Макиева, судя по декларации, по-прежнему нет, зато есть трое несовершеннолетних детей, на которых записаны земельные участки и жилые дома на территории РФ.
Артур Борисович Таймазов («Единая Россия»), заместитель председателя комитета Государственной Думы показал в декларации квартиру в индивидуальной собственности площадью 82 кв метра, земельный участок под жилым домом площадью 2593 кв метра (безвозмездное пользование), жилой дом (безвозмездное пользование) 315 кв метров и автомобиль Mercedes-Benz S63 AMG. Супруги у депутата в декларации нет, зато в наличии трое несовершеннолетних детей с недвижимостью. Сумма дохода депутата Таймазова за 2019 год легко укладывается в годовой размер заработной платы «слуги народа» - 5 054 632 рублей.
И наконец Казбек Куцукович Тайсаев (КПРФ), заместитель председателя комитета Государственной Думы. В декларации коммуниста - земельный участок для индивидуального жилищного строительства (общая совместная собственность) площадью 1420 кв метров, жилой дом с хозяйственными постройками (общая совместная собственность) 149 кв метров, квартира 42 кв метра, автомобиля нет, доход - 5 443 763 рублей. Супруга владеет несколькими объектами недвижимости в РФ и автомобилем Toyota Land Cruiser 150, заработала в 2019 году 2 260 007 рублей.

Неизменная и постоянная. Ложь Мадины Сагеевой. Часть I.

С интересом ознакомились с материалами, по которым составлен иск брата главы республики Т.В.Битарова к Мадине Сагеевой о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В частности, заинтересовал первый из них, под заголовком «Самая болезненная неудача Битарова в том, что он не отделил интересы своего бизнеса от госслужбы» (заметили, что в иске у него почему-то другое название – материала 2006 года, не имеющего отношения к Битарову и его семье, то есть скорее всего, будут внесены исправления в иск) автором которого является некая Фатима Плиева, которая приводит в своем тексте цитаты Сагеевой и Фарниева, одну из которых Плиева и вывела в заголовок, а в подзаголовке - «В Северной Осетии подводят промежуточные итоги 2 лет нахождения Битарова во власти». Чтобы понять, почему автор для анализа итогов работы главы привлекла двух не самых компетентных, но весьма предвзятых журналистов, нужно просто знать специфику подобных ресурсов, отрабатывающих зарубежные гранты, но это совсем другая история. Пройдемся по тезисам статьи и разберем их.
По мнению Сагеевой, «спустя два года можно резюмировать, что Вячеслав Битаров так и не сумел взять под контроль ситуацию в республике, и это самая главная его неудача. Я бы даже сказала, что этот факт является свидетельством его профнепригодности».
Трудно определить, как Сагеева судит о профпригодности Битарова, не приводя каких-то критериев и показателей, а лишь озвучивая свое личное, глубоко субъективное мнение. По-нашему же мнению, за годы правления Битарова в Осетии заметны позитивные изменения по многим направлениям – республика активно и продуктивно участвует в нацпроектах, строится, благоустраивается, развивается. Как минимум, есть с чем сравнить. Участие Северной Осетии в госпрограммах за четыре года выросло с 5 млрд рублей почти до 17 млрд рублей, налоговые и неналоговые доходы выросли на 6,3 млрд рублей, госдолг снижен более чем на 600 млн рублей, а долговая нагрузка на бюджет республики – почти вдвое. Более чем в пять раз сокращена кредиторская задолженность прошлых лет.
При Битарове начали выплачивать региональный маткапитал, на который прежде никогда не было денег в бюджете, реализуются программы «Земский доктор» и «Земский фельдшер», практически закрыта тяжелая проблема прошлых лет – очередность в детские сады, открыты Кванториум и Планетарий, готовятся к открытию Академия футбола, отреставрированный Нацмузей, тренировочный центр по борьбе, возрожден футбольный клуб «Алания», построены и отремонтированы сотни социально важных объектов. В этой связи довольно странно и неубедительно выглядит укор главе субъекта за «освоение бюджетных средств». Да и вообще, кто оценивает профпригодность глав субъектов в России, как ни ВВП? А он в 2019 году, по сведениям той же газеты «Свободный взгляд», в ходе ПМЭФ отметил улучшение экономического фона Северной Осетии .
Вторая претензия Сагеевой – обещание Битарова закрыть «Электроцинк». Как бы там ни было, но сегодня «Электроцинк» закрыт, а обещанной от Сагеевой благодарности все еще нет.

Неизменная и постоянная. Ложь Мадины Сагеевой.
Часть II
Следующей «неудачей» Битарова указан «водопровод в Моздоке, который под камеры принимал глава», и который министр ЖКХ республики якобы сам себе оплатил и сам у себя принял «некачественно исполненные работы». И опять ложь. На самом деле с самого начала Битаров уделяет особое внимание Моздокскому району, по его инициативе разработана и принята программа его развития. Решаются самые острые проблемы района, не решаемые десятилетиями, в том числе заменены водопроводные сети с реконструкцией водозаборов и обустройством скважин.
Еще одна, по мнению Сагеевой, «непростительная ошибка действующего главы в том, что он, не владея информацией, позволил вернуть в активную фазу процесс урегулирования осетино-ингушского конфликта, что сразу обострило межнациональную ситуацию в республике. Благодаря тому, что кулуарные соглашения глав Ингушетии и Осетии были преданы огласке, процесс был приостановлен». Эту ложь Сагеевой мы отдельно разбирали вот здесь.
И собственно, фраза в заголовке – «самой болезненной неудачей Битарова считаю тот факт, что он так и не сумел разделить интересы бизнесмена и главы. Есть ли в его действиях коррупционная составляющая и конфликт интересов, могут определить только компетентные органы». И на эту ложь мы давали свой разбор, суть которого в том, что в законе о госслужбе нет ограничения на владение коммерческой компанией, при условии передачи ее в доверительное управление, а с 2015 года ГК «Бавария» передана в доверительное управление сыну Битарова. И вообще, вменять Битарову в принципе владение компанией, созданной им с нуля своим трудом, грязно. Он создал ее задолго до прихода во власть, и когда пришел туда, то выполнил требования закона, который, еще раз, не обязывает его отказываться от бизнеса. После передачи компании в доверительное управление Битаров максимально дистанцировался от управления созданного им бизнеса. Кстати, давшего республике налоги и рабочие места - то, чего так нам не хватает.
И уж совсем глупо выглядит сравнение Битарова, его образования и жизненного пути с предшественниками. Какая, по большому счету, разница, какой вуз окончил глава региона и какие у него выдающиеся дипломатические или комсомольские заслуги? Как Битарову его, по словам «Сагеевой» недостаток образования», может помешать работать во благо Осетии, наладить все сферы жизнедеятельности, если его предшественникам их многогранные таланты и сверхобразованность никак не помогли сделать жизнь в Осетии лучше? Ну разве что для них самих и их окружения.
Пожалуй, трудно ей придется с отстаиванием своей правоты в суде.

"Проплаченные рейтинги" Свободного взгляда
Каждый день мы спрашиваем себя, есть ли предел лицемерия, непрофессионализма и продажности у редакции «Свободного взгляда», и каждый день убеждаемся – нет. Судите сами.
15 февраля 2020 года на страницах этого издания был опубликован текст «Проплаченные рейтинги и несостоявшаяся отставка Битарова», в котором в пух и прах разнесены прогнозы конторы «Минченко Консалтинг» относительно скорой (напоминаем, это февраль 2020 года, а Битаров все еще с нами) отставки с поста главы РСО-Алания В.Битарова. Цитируем: «Если ознакомиться с рейтингом «Госсовет 2.0» за февраль 2020 года от Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», можно увидеть «Методику создания рейтинга устойчивости «Госсовет 2.0». После поверхностного изучения этой методики с большим доверием можно принять «Методику создания рейтинга бабушек у подъезда», которые, помимо прочего, еще и семью Главы знают. И знают, что говорят домочадцы, и что в WhatsApp скинули очередные бредни анонима из Telegram, основанные на инсайде Джеймсов Бондов и Маты Хари, которые заполонили органы власти. Мой 20-летний опыт работы в «системе» говорит, что ничего нельзя предугадать, если ежедневно не читать законы, которые вносят, изменяя законы, которые вносили, изменяя законы ранее. При этом учитывать погоду, внешнюю политику, интересы олигархов, сплетни и слухи из кулуаров (вплоть до московских), и только тогда можно предположить с большей вероятностью, что, возможно, политическая линия «центра» будет изменяться в определенном направлении. Но за последние 20 лет ни один рейтинг, ни одно агентство и ни один политолог не предугадали решение высшего руководства России, и, тем более, в вопросах кадровой политики. И если кто-то возразит, сославшись на какой-то удачный прогноз, это, скорее, совпадение, нежели результат реальных исследований»
Боле того, по словам автора, подобные рейтинги делаются политтехнологами, «которые не получили вознаграждений со стороны республики за положительные политические прогнозы в публикуемых периодически рейтингах. То есть, речь идет фактически о политическом шантаже и коррупции».
Далее автор делает вывод о том, что нет никаких сомнений, что «все вбросы и прогнозы о скорой отставке руководителя республики действительно из сферы политических игрищ. Следовательно, Вячеслав Битаров благополучно доработает свой срок, а возможно, останется и на второй».
Сегодня, 24 августа, спустя ровно полгода с той уничижающей Минченко публикации, «Свободный взгляд», ничтоже сумняшеся, публикует прогнозы того самого агентства «Минченко Консалтинг», и о чем бы вы думали?! Да-да, о скорой отставке Битарова!
Мы в недоумении - как связать эти две противоположные позиции в одно логичное и честное объяснение? Что это: когнитивный диссонанс стареющего гомика философа или продолжение бесконечной истории моральной слабости многоликой и продажной домохозяйки – поистине, вопрос дня. Не каждый же издатель в этом мире может похвастать подобным умением менять редакционную позицию в зависимости от сиюминутной конъюнктуры, для этого необходима масса качеств – безнравственность, беспринципность и продажность, а этого добра в тандеме Газзати-Сагеевой хоть отбавляй.
P.S. Вангуем, Бадри Газзати сейчас в очередной раз напишет, что это некие «серодомные» оплатили тот февральский текст, в очередной раз признаваясь в своей личной продажности и продажности своего «Свободного взгляда».

Если Олег Хацаев освобожден от должности замминистра по делам Северного Кавказа - статс-секретаря до момента окончания работы возглавляемой им ликвидационной комиссии, значит, появилась некоторая ясность по итогам указания полпреда Ю.Чайки провести тщательную проверку поступившего заявления о противоправной деятельности Олега Хацаева в бытность его заместителем министра по делам Северного Кавказа с последующим возбуждением уголовных дел в связи с подпаданием его действий под статьи 159 ( мошенничество) и 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ. Хацаеву вменяется хищение бюджетных средств в особо крупном размере в рамках исполнения программы развития СКФО на 2020-2021 гг. в процессе строительства десятков объектов в Кисловодске. По приблизительным подсчетам, из государственного бюджета было украдено более 2 млрд рублей.

Еще один вывод, который можно сделать на основании происходящего – Олег Хацаев окончательно и бесповоротно покинет список потенциальных претендентов на главный пост республики. В этой связи хотелось бы напомнить, что менее чем через месяц, 18 сентября, закончится четвертый год первого срока правления Битарова. А это значит, что скоро начнется то, что мы называем «гонкой стремяг», а в Осетии это довольно-таки захватывающее зрелище с точки зрения стороннего, но искушённого наблюдателя. И хотя на сегодня некий баланс сил влияния в Северной Осетии достигнут, уверены, нас ждут старые добрые войны компроматов, большие переговоры (они уже ведутся на самых разных уровнях и в самых интересных кабинетах) и многократное возрастание медийной активности всех участников текущего политического процесса, что в том числе обусловлено и предстоящими выборами в Госдуму. Кстати, большую информационную кампанию на днях начал депутат Артур Таймазов. С учетом его заметной депутатской активности, бывший спортсмен имеет вполне осязаемые шансы вновь занять теплое кресло в Охотном ряду.

Мадина Сагеева удалила сфабрикованную статью еще до решения суда
В деле по иску Т.Битарова к Сагеевой можно ставить точку. После нашего анализа материала бывшая журналистка удалила текст статьи со своего блога на известной платформе. Причиной удаления стало осознание ею бесперспективности судебной тяжбы по защите заведомо ложной статьи, содержащей клевету, оскорбления и манипуляцию общественным мнением. Иными словами, Сагеева дефакто признала свою неправоту. Также удалены посты со ссылкой на статью в ее телеграм-канале и на странице в ФБ.
По факту получается, что центральный материал иска фактически не присутствует в информационном поле, так как первоисточник – портал OnKavkaz заблокирован, а репосты удалены. То есть требования истца частично удовлетворены еще до начала судебных заседаний. Возможно, после этого поста Сагеева вновь накидает удаленный текст во все ей доступные места, но сам факт удаления материала, фигурирующего в иске, говорит о многом. Как минимум, о тяжелой внутренней борьбе, страхе и сомнениях. Сагеева признала, что не готова отстаивать свою правоту в суде.
Обманывать — плохо, мы постоянно об этом говорим. Борьба с фальшивыми материалами должна быть продолжена, потому что безнаказанность порождает зло (с).

Кировский район-лучший в Северной Осетии?

Селения Комсомольское, Ставд-Дурт и Эльхотово стали победителями регионального этапа Всероссийского конкурса «Лучшая муниципальная практика» в номинации «Обеспечение эффективной «обратной связи» с жителями муниципальных образований, развитие территориального общественного самоуправления и привлечение граждан к осуществлению (участию в осуществлении) местного самоуправления в иных формах». Все вышеуказанные сельские поселения входят в состав Кировского района Республики Северная Осетия-Алания. Главы сел: Комсомольское - Валерий Авлохов, Ставд-Дурт - Казбек Ваниев, Эльхотово - Эльбрус Гутиев.

Обидно, что господин Тотров перед интервью с А.Диамбековым не кинул клич по телеге и не собрал вопросики, так сказать, по существу. Возможно, тогда бы беседа не получилась столь пресной и беззубой. Желая несколько исправить ситуацию, мы накидали пару-тройку своих, более животрепещущих, и уверены - Алан Сергеевич не откажет в ответах, особенно если скрывать нечего.
Итак, большое внимание в интервью уделено «эффективности и открытости» процедуры распределения грантов для поддержки предпринимательства при министре туризма, предпринимательства и инвестиционной политики Диамбекове вкупе с отсутствием лоббирования интересов друзей и родственников, - в общем, честности и интеллектуальности предыдущей власти и нечестности и недалекости нынешней. В связи с этим первый вопрос.
В начале октября 2014 года Диамбеков заявил, что РСО-Алания получила из федбюджета 264 млн рублей на реализацию программы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, и что на эти же цели сама республика направит еще 30 млн рублей. И, самое главное, эти деньги будут распределяться по новой методе Диамбекова – с конкурсной комиссией, с правоохранителями и журналистами, с прямым эфиром в интернетах. Все, говорит, будет честно, открыто. Как это заявление связано с изъятием документации по выданным грантам, которое провели структуры МВД весной 2015 года, практически через неделю после той самой открытой и честной процедуры выдачи тех самых грантов?
Тут весьма кстати не лишним будет напомнить общественности о том, как «четный и открытый» министр Диамбеков честно и открыто использовал в своих целях принадлежащий ему тогда портал «Градус», какие «расследования» проводил сей ресурс в тщетных попытках отмыть черного пса до бела оправдать преступления Диамбекова. Жаль только, что многие материалы «Градуса» той эпохи сегодня недоступны - хвосты были оперативно подчищены. Так, была удалена та самая новость об обысках в минтуринвесте, но отсылка на нее осталась в тексте про письмо Диамбекова в прокуратуру. Читаем: «Ранее «Градус» писал о том, что у профильного министерства изъяли всю документацию, в том числе и по 212 получателям грантов, по подозрению в нецелевом расходовании бюджетных средств. Ровно через 10 дней предприниматели, получившие субсидии на развитие собственного бизнеса 19 и 29 апреля, подверглись массовым «репрессиям» со стороны МВД» - текст об изъятии документов был снят с ленты, зато остался тот, что про борьбу министерства и самого Диамбекова с "репрессиями МВД по отношению к грантополучателям". Итак, ждем ответа, какова же судьба обращения в прокуратуру и собственно, тех самых грантов на миллионы рублей, выданных на самом честном и отрытом конкурсе в мире.
П.С. из рубрики «смешное». Перед выдачей грантов в 2015 году представители минтуринвеста провели с претендентами разъяснительную работу. Видимо, семинар носил название: «Как с минимальными затратами сил, времени и энергии в сжатые сроки нае…ть государство и не забыть отблагодарить министра-куратора».
И вдогонку второй вопрос, прямо выходящий из первого. Как так получилось, что в условиях самого «открытого, прозрачного и эффективного» конкурса по грантам в России (что?да!) в 2015 году при министре инвестразвития Диамбекове Северная Осетия стала лидером по количеству дел, возбужденных за нецелевое расходование грантов на развитие бизнеса? Откуда 70 уголовных дел за два года руководства ведомством Диамбековым и многомиллионный ущерб? Благодаря усилиям интеллектуального правительства С.Такоева и лично министра Диамбекова или вопреки?

В продолжение темы открытых и честных грантов предпринимателям. Вопрос – знал ли министр Алан Диамбеков, когда подписывал соглашение с промышленным предприятием, выпускающим подакцизный товар, о выделении ему 5 млн в виде субсидии, что он грубо нарушает закон Российской Федерации и идет на должностное преступление?
Для тех, кто не в курсе. Протокольным решением заседания комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий на содействие развитию лизинга оборудования субъектам малого и среднего предпринимательства от 10.12.2014 некоему предприятию в рамках той самой программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Северная Осетия-Алания на 2014-2016 годы» была предоставлена субсидия в размере 5 000 000 рублей. Соответствующий договор был заключен между Министерством туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания, возглавляемым тогда А.С. Диамбековым, и, соответственно, предприятием. Предприятие сие вскоре получило те самые 5 миллионов, а потом в министерство (по старой традиции) пришла прокуратура, изъяла документы о субсидиях и … подала в суд. Потому что (!!!) предприятие оказалось субъектом, осуществляющим производство и реализацию подакцизных товаров, тогда как финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, предусмотренная статьей 17 Закона № 209-ФЗ, не может оказываться субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим производство и реализацию подакцизных товаров.
К счастью для осетинского бюджета, решением суда исковые требования прокуратуры были удовлетворены, протокольное решение комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидии признано недействительным, как и договор о предоставлении субсидии, заключенный между Министерством туризма РСО-Алания и компанией. Последнюю суд обязал возвратить Министерству экономического развития РСО-Алания денежные средства в сумме 5 000 000 рублей. Не согласившись с принятым судебным актом, они подавали апелляционные жалобы вплоть до арбитражного суда Северо-Кавказского округа в Краснодаре, но тщетно - деньги пришлось вернуть. Алан Сергеевич, надеемся, вы не будете ссылаться на то, что не знали об ограничениях по субсидиям, а то мы начнем сомневаться не только в вашей компетентности, но и в интеллекте. Вы лично что бы предпочли – слыть вором или дураком?

И последнее. Опять-таки недоумение вызвал у нас укор (как оказалось, уже не в первый раз) Диамбекова в адрес нынешней республиканской власти в снижении показателей IQ на душу чиновника. Если память не изменяет, то где-то про интеллектуальный кабмин Осетии мы уже видели . В принципе непонятно само стремление Диамбекова выставить себя умником на фоне «колхоза» с учетом того, что никаких аргументов в пользу высокого (исключительно по его скромному мнению) интеллекта для развития республики мы за время правления умников во власти республики так и не увидели. Единственное, что удалось вспомнить из достижений, так это что «у нас все есть и нам ничего не нужно» – но вот у кого «у нас» и что конкретно у «вас есть», осталось за кадром. Неудивительно, что в качестве примера заслуженного интеллектуала Северной Осетии Диамбеков приводит своего коллегу зампреда правительства Константина Габисова. Смеем предположить, что верхом интеллектуального достижения последнего Диамбеков по праву считает реализованную под руководством Габисова несложную и хорошо обкатанную схему по изъятию недвижимости из собственности республики с последующей продажей республике же по завышенной в десятки раз стоимости. Работа непыльная, а профит колоссальный – признаем, Костик действительно семи пядей во лбу, а главное, не страдал угрызениями совести. Именно это качество отличало весь высокоинтеллектуальный кабмин С.К.Такоева, любимого шефа А.С. Диамбекова. Поэтому у нас вопрос – какая реальная цель стояла за вашим назначением на должность директора ОЗАТЭ и была ли она реализована с учетом того, что Постановлением Правительства часть пакета акций завода (вместе с недвижимостью есссно) была выкуплена подставным лицом за смешные деньги, а потом очень ювелирно продана за 180 млн рублей под нужды технопарка? Вы же не думаете, уважаемый Алан Сергеевич, что мы так же наивны, как работники ОЗАТЭ, которым вы в своем интеллектуальном стиле технично вешали лапшу на уши про необходимость избавиться от лишней территории и строили из себя перед журналистами великого реформатора и инноватора , тогда как на самом деле ваша миссия была проста и цинична – провернуть ту самую схему. Схему, которую вы со своим шефом не смогли реализовать на ГТРК. И кстати, с какой целью в Совет директоров ОЗАТЭ были введены Э.Дзабиев и сестра жены Диамбекова Ж. Рамонова? А правда ли то, что сама идея создания технопарка родилась в недрах интеллектуального правительства республики исключительно для того, чтобы получить федеральные деньги в объеме более 2 млрд рублей и распилить по карманам?
К слову, нам известно, что прокуратура по заявлению ФАС опротестовала распоряжение правительства 2014 года от 11 апреля 2014 г. N 122-р
"О приобретении имущества в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания" за подписью С.Такоева, и что Битаров отменил это распоряжение, и даже был назначен суд, но…уверены, вы лучше знаете, чем дело кончилось, потому что те самые украденные 180 млн рублей в бюджет республики так и не вернулись. Наверное, адвокатские статьи ваших друзей на «Градусе», оправдывающие все махинации , помогли, не иначе. Хотя надо признать, вот здесь написана правда - «конкурс по распределению субсидий предпринимателям проведён с нарушениями и изначально, занимаясь подлогами приказов, власть дискредитировала саму идею прозрачности и объективности этого мероприятия». То есть, по мнению журналиста, не получилось у Алана Диамбекова «самого открытого и честного конкурса в России». Алан Сергеевич, может, для народа Осетии все-таки лучше исполнительные солдаты во власти, которые просто делают свою работу, а не «интеллектуалы», которые все свои способности используют исключительно на генерирование хитрых схем по честному (на самом деле нет) отъему денег у государства?

Новый политический сезон в Северной Осетии
Начался со скандала в рядах недавно зарегистрированного реготделения «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость», которое возглавил замруководителя Администрации Главы Марзаев.
Поспешившая провозгласить новость о партии И. Габолаева практически сразу же организовала наезд на некоего благотворителя Луку Попова, обвинив его на своей странице в fb в мошенничестве. Параллельно его продвигает Тимур Гагулов - подопечный одного из учредителей «пенсионеров» в Осетии, правобережного депутата от «Патриотов» Х. Татрова. Проще говоря, пиарщица «пенсионеров» наехала на одного из учредителей партии... Гагулов известен тем, что активно пиарился на роспуске собрания представителей в Беслане вместе с Татровым, до этого имел связи с КПРФ, где у него случилась мутная история с деньгами, с которыми он сорвался в Украину. По возвращении он примкнул к «Патриотам», а сейчас к «Пенсионерам». Помимо Габолаевой к инфоподдержке всей этой вакханалии силы, которую собирает вокруг себя Марзаев, присоединилась и одиозная Сагеева.
Несомненно одно – у Марзаева есть не только нереализованные политические амбиции, но и опыт конъюнктурной работы. Он не может не понимать, что внутренние дрязги в пору становления реготделения партии никак не пойдут ей на пользу и мало помогут громко заявить о себе в преддверии большой политической гонки. Речь не о кампании-2020 - она в Осетии маловыразительна, и даже не о выборах в Госдуму-2021. Речь тоже о муниципальных выборах, но уже 2021 года, а конкретнее -о выборах депутатов Правобережного и Дигорского районов. С учетом места работы Э.Марзаева новая политическая сила в Осетии – один из ходов администрации Битарова как способ оттянуть часть оппозиционных сил. Что ж, неплохо в условиях полнейшего отсутствия какой-либо видимости борьбы политических партий за электорат:
«ЕР» продолжает пребывать в летаргическом сне, плывя на пресловутом админресурсе по волнам предвыборных кампаний из года в год. Надеемся, партия все-таки сможет удивить креативом в новом важном политическом сезоне. Ничего креативного давно не предлагают и «справедливороссы», кроме привычной ставки на отщепенцев из других партий, а вся их политическая борьба скатывается к парламентской рубке в прямом смысле слова. «Патриоты» продолжают ранее выбранную тактику по втираю в доверие молодежи, а уж в этом таланте Фадзаеву нет равных. Но в этом случае эта тактика вынужденная - опытные люди в лице М.Куловой, В. Чельдиева и В. Кукова не хотят иметь ничего общего с региональными «Патриотами». Вряд ли партия чем-то удивит, кроме кручения глобуса и накручивания подписчиков С.Дидаровым. Ничего феерического в плане повышения своего представительства в муниципальных собраниях не показывает и «Родина», и это несмотря на админресурс в лице еще одного замруководителя администрации главы. Хотя надо признать, во время самоизоляции партия проявила себя как активный благотворитель. Вообще ждем от "серодомовских" партий во главе с двумя замами из администрации Битарова более живой работы и рассчитываем на интересную политическую игру.
Теряют интерес к политической борьбе олигархические коммунисты из «КПРФ» Кочиев и Гутнов, а более заманчивое кресло в Госдуме занято Тайсаевым. Их со-товарищи по идеологии и политические соперники – «Коммунисты России» стали прибежищем фриков разного толка, в том числе «граждан СССР» и ковид-диссидентов, и вряд ли будут представлять какую-то серьезную силу, так как полностью себя дискредитировали.
Судя про текущему положению дел, нынешние выборы в республике пройдут спокойно, и, если партии не смогут ничего нового предложить повестке, то и выборная кампания в Госдуму-2021 пройдет без лишних треволнений. Турбулентности процессу может придать только приближение окончания первой пятилетки В.Битарова – история показывает, что политическое поле в республике оживает именно в такие периоды, когда у многих представителей местного истеблишмента (в большинстве случаев безосновательно) непомерно растут политические амбиции.

Мадина Сагеева спешно правит собственные тексты
И это хорошо просматривается через призму ее публикаций. К примеру, 30 июля она опубликовал пост, где в абзаце, посвященном митингу 20 апреля, написала, цитируем: «Тогда, пытаясь успокоить гнев собравшихся людей, Битаров дал заведомо невыполнимое обещание - отпустить всех задержанных лидеров протеста».
В свой пост от 27 август, размещенный уже после того, как ей поступила претензия от брата главы республики Таймураза Битарова, опровергающая эту информацию, Сагеева в эту же формулировку добавила фразу «как сообщили СМИ», а старый пост от 30 июля подкорректировала - вставила в собственное утверждение ссылку на интернет – СМИ, где размещена информация об обещаниях В.Битарова. То есть свое мнение в собственном же посте Сагеева заменила на стороннюю ссылку. Но у нас сохранились скрины)).
Бывшая журналистка правит и удаляет собственные тексты - соответственно, сдает позиции, шаг за шагом признается в своей неправоте, пусть сама она пока этого и не осознает. Потому что одно дело, когда ты несешь ересь и ни за что не отвечаешь (при этом тебя с каждым разом заносит все дальше и дальше). Другое – когда тебя призвали к ответу по закону, когда ты вынуждена каждое свое слово подкреплять фактами и когда тебе приходится думать об ответственности и соизмерять возможные последствия. Неужели и вправду судебные иски к завравшейся журналистке и желтушной газетенке – единственный способ призвать к ответу за клевету и остановить поток фейковой информации? Ну, кроме другого, как говорят бывалые, еще более действенного метода…
Напомним, после иска Таймураза Битарова к Сагеевой журналистка удалила со всех своих ресурсов сфабрикованный ею материал, фигурирующий в иске, не дожидаясь решения суда.

Мадина Сагеева в очередной раз задалась вопросом – «Давал или не давал. А было ли обещание главы республики отпустить задержанных на митинге?». И хотя ответ на этот вопрос уже не раз был озвучен, дабы поставить точку в этих сомнениях, мы не сочли для себя обременительным найти записи с митинга и двух встреч В.Битарова с участниками инициативной группы, где вполне четко обозначена позиция главы республики:
- тот, кто виновен, понесет ответственность по закону;
- задержанных на ул. Ген.Плиева 26 человек отпустят;
- В.Чельдиеву окажут необходимую юридическую поддержку.
То есть никаких опрометчивых обещаний «освободить лидеров протеста» не было и быть не могло. Но желание Сагеевой возложить ответственность за задержание тех, кто применил силу в отношении росгвардецев, на Битарова понятно – кошка родила котят- это Славик виноват.
Свои обещания Битаров выполнил. Задержанные на Штыба были отпущены в тот же день – и это подтвердит, к примеру, Индира Габолаева - кроме Рамиса Чиркинова. Но и он был отпущен под домашний арест, из-за нарушений условий которого был вновь взят под стражу.
Никаких обещаний отпустить тех, кто кидал камни в силовиков, не было – хотя бы потому, что обещания Битаров давал до этих агрессивных действий со стороны участников несанкционированной акции, и это легко подтвердит хроника событий. Что касается юридической помощи, то по поручению Главы республики уполномоченный по правам человека находится на постоянной связи с правоохранительными и следственными органами, с адвокатами задержанных и проводит большую работу в рамках своей компетенции. Во время нахождения В.Чельдиева в Пятигорске он связался со своим коллегой из Ставропольского края, который совместно с прокурором и представителем УФСИН проверили условия содержания В.Чельдиева - жалоб на питание, условия содержания, бытовое обслуживание он не имел.
После обращения адвокатов других задержанных было оказано содействие в оказании необходимой медицинской помощи по ряду обращений. После того, как задержанные были направлены в Ростов-на-Дону, омбудсмен направил письмо своему коллеге в Ростовской области с просьбой проверить все обстоятельства, указанные в обращении родственников, в частности, по приему посылок и передач, по доступу адвокатов, по допуску родственников на заседания суда, по условиям содержания, после чего был направлен запрос зампрокурору Ростовской области для организации проверки доводов, изложенных в обращении.
Кроме того, Полпреду в СКФО направлено ходатайство с просьбой обратить особое внимание на объективность расследования уголовного дела, с соблюдением всех прав и свобод человека и гражданина, в отношении всех подозреваемых, находящихся под следствием в г. Ростов-на-Дону, в связи с участием в митинге, проходившем 20 апреля 2020 года в г. Владикавказе.
По поводу распространения информации об обещаниях в СМИ - никто из них не привел каких-либо фактов наличия обещаний освободить «всех задержанных 20 апреля», лишь слова каких-то неизвестных очевидцев. А в подтверждение своих слов мы приводим видео.

Не знаем, Мадин, кто такие правительство патриотов, и почему оно у тебя ассоциируется с коррупцией? Видимо, по старой доброй памяти, еще с 2015 года, когда ты в роли советника Т.Агузарова по информационной политике пыталась мимикрировать в отдел кадров и расставлять повсюду своих уголовников людей. Поэтому не удивимся, что именно благодаря тебе в октябре 2015 года руководителем Фонда микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания был назначен небезызвестный тебе «уголовник» Вадим Дзукаев. Вот и «Свободный взгляд" писал об этой истории, когда тебя там еще не было, и ты не влияла на политику издания, а была просто «прислужницей бывших» .
История о направлении в суд уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере - это логическое продолжение раскрытия в 2019 году этого самого хищения. Всего на Цебоева и Дзукаева за хищения было открыто 9 уголовных дел.
Самое интересное, что раскручивать это дело правоохранители начали с незначительной казалось бы истории с хищением Вадимом Дзукаевым 482 тыс рублей, а когда потянули за ниточку, размотали клубок на 28 лямов, вот еще один эпизод. Кроме того, как оказалось, Вадим Дзукаев, выдавая кредиты малому бизнесу от государства, также является гендиректором и единственным владельцем ООО «Оптима» - налицо конфликт интересов.
Так вот, Мадин, хотелось бы понять, по каким критериям ты рекомендовала главе республики этого товарища на должность руководителя фонда? Ведь в этой истории есть занятный факт - еще до его назначения в Фонде были обнаружены хищения (к вопросу об интеллектуальном правительстве Алана Диамбекова), в конце 2014 года там происходило изъятие документов, сотрудников вызывали на допросы, по результатам проверок было возбуждено 12 уголовных дел, и сменилось руководство организации – в 2015 году назначили Дзукаева. По идее лицо, рассматриваемое после тех историй на должность руководителя, должно было вообще не вызывать никаких сомнений. Но ты смогла найти исключительно уголовника. А виноват опять Битаров…