Возвращаемся к основной тематике канала - к изучению того, 1) в каком направлении движет наш мир развитие техники на текущем этапе исторического развития и 2) какие сценарии трансформации человечества и человека заложены в реализуемые в настоящее время технические проекты.
На мой взгляд, космонавтика - наиболее идеологизированная отрасль науки и техники, в которой в наиболее явном виде можно найти ответы на эти вопросы.
Разбирая новостную подборку, наткнулся на следующую новость:
Relativity запустит спутники для созвездия OneWeb Gen-2
https://www.satellitetoday.com/launch/2022/06/30/relativity-to-launch-satellites-for-onewebs-gen-2-constellation/
Relativity Space заявила, что запуски начнутся в 2025 году. Финансовые условия соглашения не разглашаются, но компании описали его как “многолетнее соглашение с несколькими запусками”. OneWeb подтвердил Via Satellite, что соглашение охватывает “часть” группировки Gen 2.
Ракета Terran R, анонсированная в прошлом году, выпускается вместе с ракетой Terran 1. Это ракета средней грузоподъемности, полностью многоразовая и полностью напечатанная на 3D-принтере, предназначенная для растущего спроса на запуск спутниковых группировок и, в конечном счете, для межпланетных перевозок. Ракета ... способна выводить более 20 тонн на низкую околоземную орбиту в многоразовой конфигурации. ...
Тим Эллис, соучредитель и генеральный директор Relativity: "Очевидно, что на рынке необходимы более мощные пусковые мощности – Relativity разрабатывает Terran R, чтобы удовлетворить этот дополнительный спрос”.
Пусковых компаний развелось как блох на собаке. Полез в интернет освежить память о том, кто такие эти Relativity Space.
Выглядит все очень странно. Компанию создали два 25-летних подростка, только что закончившие MIT, вроде бы, и поработавшие пару лет один у Безоса, другой у Маска.
Единственное серьезное имя, стоящее рядом с компанией - миллиардер Марк Кубан.
При том что компания Relativity Space не запустила в космос ни одной ракеты, она имеет множества контрактов на пусковые услуги в будущем. Подписывать которые она начала еще в 2019 году. OneWeb - отнюдь не первая серьезная компания в этом списке. Ранее контракты заключили Телесат, Иридиум и др. Даже министерство обороны выражало заинтересованность в сотрудничестве с этой непонятной компанией.
Так кто это такие, эти Relativity Space?
Давайте начнем со спонсора компании Марка Кубана. Англоязычная википедия сообщает, что он был публичным противником Трампа еще задолго до 2016. Открыто поддерживал Клинтон и Байдена на выборах.
Кубан - владелец баскетбольной команды НБА «Даллас Маверикс». Как мы помним, историю с Флойдом, погибшим при задержании, активно раскручивали баскетболисты НБА. Нив коем случае не говорю что Кубан это организовывал. Но как демократ и человек не чуждый НБА, он в этой движухе участвовал.
Затем, в феврале 2021 Кубан ярко засветился в истории с GameStop. В чем смысл этой истории. Демократы, пришедшие к власти, атаковали неоконсервативную группу, имеющую значимые позиции в финансовом мире. Но неоконсерваторы, используя такие свои козырные тузы как Илон Маск, смогли отбить атаку и отстоять свое место под Солнцем.
Ракеты Relativity Space имеют единственный смысл в своем существовании - быть конкурентами ракетам SpaceX. Если сложить это с политической биографией Кубана, картинка вырисовывается. Такие правильные многоразовые демократические ракеты, напечатанные на 3D-принтере, которые совсем не чета унылым ракетам Маска, сделанным по технологиям "60-летней давности".
#демократы #печать3d
На мой взгляд, космонавтика - наиболее идеологизированная отрасль науки и техники, в которой в наиболее явном виде можно найти ответы на эти вопросы.
Разбирая новостную подборку, наткнулся на следующую новость:
Relativity запустит спутники для созвездия OneWeb Gen-2
https://www.satellitetoday.com/launch/2022/06/30/relativity-to-launch-satellites-for-onewebs-gen-2-constellation/
Relativity Space заявила, что запуски начнутся в 2025 году. Финансовые условия соглашения не разглашаются, но компании описали его как “многолетнее соглашение с несколькими запусками”. OneWeb подтвердил Via Satellite, что соглашение охватывает “часть” группировки Gen 2.
Ракета Terran R, анонсированная в прошлом году, выпускается вместе с ракетой Terran 1. Это ракета средней грузоподъемности, полностью многоразовая и полностью напечатанная на 3D-принтере, предназначенная для растущего спроса на запуск спутниковых группировок и, в конечном счете, для межпланетных перевозок. Ракета ... способна выводить более 20 тонн на низкую околоземную орбиту в многоразовой конфигурации. ...
Тим Эллис, соучредитель и генеральный директор Relativity: "Очевидно, что на рынке необходимы более мощные пусковые мощности – Relativity разрабатывает Terran R, чтобы удовлетворить этот дополнительный спрос”.
Пусковых компаний развелось как блох на собаке. Полез в интернет освежить память о том, кто такие эти Relativity Space.
Выглядит все очень странно. Компанию создали два 25-летних подростка, только что закончившие MIT, вроде бы, и поработавшие пару лет один у Безоса, другой у Маска.
Единственное серьезное имя, стоящее рядом с компанией - миллиардер Марк Кубан.
При том что компания Relativity Space не запустила в космос ни одной ракеты, она имеет множества контрактов на пусковые услуги в будущем. Подписывать которые она начала еще в 2019 году. OneWeb - отнюдь не первая серьезная компания в этом списке. Ранее контракты заключили Телесат, Иридиум и др. Даже министерство обороны выражало заинтересованность в сотрудничестве с этой непонятной компанией.
Так кто это такие, эти Relativity Space?
Давайте начнем со спонсора компании Марка Кубана. Англоязычная википедия сообщает, что он был публичным противником Трампа еще задолго до 2016. Открыто поддерживал Клинтон и Байдена на выборах.
Кубан - владелец баскетбольной команды НБА «Даллас Маверикс». Как мы помним, историю с Флойдом, погибшим при задержании, активно раскручивали баскетболисты НБА. Нив коем случае не говорю что Кубан это организовывал. Но как демократ и человек не чуждый НБА, он в этой движухе участвовал.
Затем, в феврале 2021 Кубан ярко засветился в истории с GameStop. В чем смысл этой истории. Демократы, пришедшие к власти, атаковали неоконсервативную группу, имеющую значимые позиции в финансовом мире. Но неоконсерваторы, используя такие свои козырные тузы как Илон Маск, смогли отбить атаку и отстоять свое место под Солнцем.
Ракеты Relativity Space имеют единственный смысл в своем существовании - быть конкурентами ракетам SpaceX. Если сложить это с политической биографией Кубана, картинка вырисовывается. Такие правильные многоразовые демократические ракеты, напечатанные на 3D-принтере, которые совсем не чета унылым ракетам Маска, сделанным по технологиям "60-летней давности".
#демократы #печать3d
Via Satellite
Relativity to Launch Satellites for OneWeb’s Gen-2 Constellation - Via Satellite -
OneWeb signed a launch contract with Relativity Space to launch satellites in its Gen 2 network on the new Terran R rocket. The deal, announced Thursday,
👍3
Важный аспект деятельности Relativity Space - какой-то фанатический упор на 3D-печати. Постоянное подчеркивание того что более 90% деталей напечатано, что Relativity Space имеет самый большой 3D принтер в мире (в своем классе) и т.д.
Исходя из своего опыта скажу, что 3D печать металлолом - это технология как технология. Что то действительно можно сделать гораздо проще с ее помощью. Что-то - получается только после трудоемкой доработки заготовок "напильником". А что-то - абсолютно не рационально печатать.
Конечно же есть разумное возражение - откуда нам знать внутреннюю экономику предприятия Relativity Space, может им действительно дешевле печатать даже самые простые детали? Но в целом - идеологический крен в область 3D печати вызывает большие вопросы. Зачем его делать?
Сами про себя они пишут на своем сайте:
В течение 60 лет аэрокосмическое производство полагалось на крупные заводы, стационарную оснастку, сложные цепочки поставок и обширный ручной труд для создания дорогостоящих ракет, состоящих из более чем 100 000 деталей, за 2 года или дольше. Чтобы ускорить инновации в отрасли, Relativity построила свою Фабрику будущего, первую аэрокосмическую платформу для автоматизации производства ракет, ... что приводит к значительному улучшению качества и времени, снижению затрат и дизайну изделий, которые ранее были невозможны.
Допустим, что они действительно смогут делать какие-то уникальные образцы. Но есть же вопрос и массовости производства. Сложные цепочки поставок потому и нужны что нужна массовость и дешевизна. А как это обеспечить с 3D-печатью?
Или Relativity Space и не собирается делать что-то массовое? Хозяева компании считают, что массового рынка пусковых услуг не будет через 10-15 лет?
Встречал такой подход к 3D-печати: у нас нет нормальных рабочих, потому будем печатать. В некоторой степени этот подход имеет право на существование.
Иногда встречается мнение что Маск преуспел потому, что собрал к себе всех обозленных стариков с реальным опытом создания ракетной техники, которых в США поувольняли в рамках их "пенсионной реформы". И что именно эти старики с реальным опытом создали реальное производство реальных ракет. Не знаю на сколько оно верно, это мнение. Но если верно - то упор на 3D-печать в Relativity Space получает дополнительное измерение.
Relativity Space готовится к социальному обрушению, обрушению человека на Западе в перспективе нескольких десятков лет?
P.S. По поводу кадрового голода в аэрокосмической отрасли на Западе писал ранее: https://t.iss.one/IngeniumNotes/340
#карды #печать3d
Исходя из своего опыта скажу, что 3D печать металлолом - это технология как технология. Что то действительно можно сделать гораздо проще с ее помощью. Что-то - получается только после трудоемкой доработки заготовок "напильником". А что-то - абсолютно не рационально печатать.
Конечно же есть разумное возражение - откуда нам знать внутреннюю экономику предприятия Relativity Space, может им действительно дешевле печатать даже самые простые детали? Но в целом - идеологический крен в область 3D печати вызывает большие вопросы. Зачем его делать?
Сами про себя они пишут на своем сайте:
В течение 60 лет аэрокосмическое производство полагалось на крупные заводы, стационарную оснастку, сложные цепочки поставок и обширный ручной труд для создания дорогостоящих ракет, состоящих из более чем 100 000 деталей, за 2 года или дольше. Чтобы ускорить инновации в отрасли, Relativity построила свою Фабрику будущего, первую аэрокосмическую платформу для автоматизации производства ракет, ... что приводит к значительному улучшению качества и времени, снижению затрат и дизайну изделий, которые ранее были невозможны.
Допустим, что они действительно смогут делать какие-то уникальные образцы. Но есть же вопрос и массовости производства. Сложные цепочки поставок потому и нужны что нужна массовость и дешевизна. А как это обеспечить с 3D-печатью?
Или Relativity Space и не собирается делать что-то массовое? Хозяева компании считают, что массового рынка пусковых услуг не будет через 10-15 лет?
Встречал такой подход к 3D-печати: у нас нет нормальных рабочих, потому будем печатать. В некоторой степени этот подход имеет право на существование.
Иногда встречается мнение что Маск преуспел потому, что собрал к себе всех обозленных стариков с реальным опытом создания ракетной техники, которых в США поувольняли в рамках их "пенсионной реформы". И что именно эти старики с реальным опытом создали реальное производство реальных ракет. Не знаю на сколько оно верно, это мнение. Но если верно - то упор на 3D-печать в Relativity Space получает дополнительное измерение.
Relativity Space готовится к социальному обрушению, обрушению человека на Западе в перспективе нескольких десятков лет?
P.S. По поводу кадрового голода в аэрокосмической отрасли на Западе писал ранее: https://t.iss.one/IngeniumNotes/340
#карды #печать3d
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Космическая отрасль США оказалась в ситуации кадрового голода. Об этом рассказали участники конференции Satellite 2022.
По словам Майкла Мили, генерального партнера космического инвестора Starbridge Venture Capital, в настоящее время в аэрокосмическом секторе…
По словам Майкла Мили, генерального партнера космического инвестора Starbridge Venture Capital, в настоящее время в аэрокосмическом секторе…
У 3D-печати есть очень горячие, но неадекватные ее роли и возможностям почитатели. Есть столь же горячие "ненавистники", говорящие о том что это хайп и только. Но как на самом деле обстоят дела?
Какие проблемы 3D печати в реальном производстве видят те, кто профессионально занимаются этим направлением, стоят на его переднем крае? Какие возможные пути преодоления этих проблем?
Rosotics, американский стартап из Аризоны, разрабатывающий крупномасштабный 3D-принтер, оптимизированный для нужд аэрокосмической промышленности, отмечает следующие недостатки существующих технологий.
Машины, представленные сегодня на рынке:
1. неэффективны и опасны в эксплуатации;
2. не могут производить достаточно большие конструкции для многих применений.
Кристиан Лароза, основатель и генеральный директор Rosotics, поясняет эти проблемы.
Чтобы решить эти проблемы, в Rosotics разработали новый способ печати металлов - “быстрая индукционная печать”.
Технология позволяет "создавать оборудование, которое намного эффективнее, проще и менее опасно для людей, которые им управляют", чем представленные на рынке образы, - отмечает Лароза.
Команда Rosotics из 10 человек спроектировала и построила прототип принтера под названием Mantis.
Mantis позволяет печатать изделия диаметром от 1,5 до 8 м и высотой до 9 м из аэрокосмической стали и алюминия.
При этом Mantis возможно быстро сложить в небольшую упаковку для транспортировки, а затем собрать и подготовить к работе.
Первый коммерческий заказ на такой принтер Rosotics планирует выполнить в начале этого года.
#печать3d
Какие проблемы 3D печати в реальном производстве видят те, кто профессионально занимаются этим направлением, стоят на его переднем крае? Какие возможные пути преодоления этих проблем?
Rosotics, американский стартап из Аризоны, разрабатывающий крупномасштабный 3D-принтер, оптимизированный для нужд аэрокосмической промышленности, отмечает следующие недостатки существующих технологий.
Машины, представленные сегодня на рынке:
1. неэффективны и опасны в эксплуатации;
2. не могут производить достаточно большие конструкции для многих применений.
Кристиан Лароза, основатель и генеральный директор Rosotics, поясняет эти проблемы.
"Ааэрокосмическая, кораблестроительная и энергетическая отрасли требуют создания очень больших компонентов. Аддитивное производство, в том виде в котором оно существует сегодня, не позволяет создавать такие изделия "в один присест".Кроме того, вам приходится передавать тепло (плавить проволоку) лазером на внешней границе заготовки.Проблема в том, что лазеры - это очень неэффективный способ доставки тепла и энергии”.Чтобы решить эти проблемы, в Rosotics разработали новый способ печати металлов - “быстрая индукционная печать”.
Технология позволяет "создавать оборудование, которое намного эффективнее, проще и менее опасно для людей, которые им управляют", чем представленные на рынке образы, - отмечает Лароза.
Команда Rosotics из 10 человек спроектировала и построила прототип принтера под названием Mantis.
Mantis позволяет печатать изделия диаметром от 1,5 до 8 м и высотой до 9 м из аэрокосмической стали и алюминия.
При этом Mantis возможно быстро сложить в небольшую упаковку для транспортировки, а затем собрать и подготовить к работе.
Первый коммерческий заказ на такой принтер Rosotics планирует выполнить в начале этого года.
#печать3d
👍6