Forwarded from Первая космическая инициатива|First Space
https://t.iss.one/IngeniumNotes/2166
Нет, не так.
Вопрос личности важен.
Ну или попробуйте консолидировать личные интересы частных космических компаний с национальными и международными программами, целями и задачами.
Это есть сложносочиненное - про бизнес, политику и мессианство.
У меня другой вопрос - а за что мы бьемся? Есть нам что предложить в мировые международные цепочки космической кооперации?
Железо? Программы?
Что-то еще?
P.S.
Начнем с образования чтоли? ))
Может, с Идеи?
Нет, не так.
Вопрос личности важен.
Ну или попробуйте консолидировать личные интересы частных космических компаний с национальными и международными программами, целями и задачами.
Это есть сложносочиненное - про бизнес, политику и мессианство.
У меня другой вопрос - а за что мы бьемся? Есть нам что предложить в мировые международные цепочки космической кооперации?
Железо? Программы?
Что-то еще?
P.S.
Начнем с образования чтоли? ))
Может, с Идеи?
👍1🔥1
Как связаны друг с другом коммерческая спутниковая низкоорбитальная связь и сверхтяжёлые ракеты? или «Космос, нервная система и шмат сала»
(Часть 3.)
(Посты серии: 1, 2, 3.)
Из написанного выше следует, что руководители Starlink экономического успеха планируют добиться следующим образом. Увеличить группировку до более чем 40 тысяч спутников и с ее помощью продавать доступ в интернет жителям крупных городов. Никаких других причин увеличивать группировку в несколько раз нет.
Тут есть интересный коридор в лабиринте рассуждений. Получается, что все эти рассказы про то, что экономически выгодно обеспечивать широкополосную спутниковую связь в регионах с малой плотностью населения, а также в развивающихся странах, - это для тех, кто не владеет исходными данными. А те, кто ими владеет, например менеджмент Starlink, думает в совершенно ином направлении и ищет массовый платёжеспособный спрос на услуги.
(Что не отменяет возможность реализации моделей ультра-империализма новой цифровой эпохи с помощью того же Starlink в развивающихся странах.)
Как выводить на орбиту такое количество спутников?
В 2024 году SpaceX совершило рекордное число запусков - более 130. Из них для вывода спутников Starlink на орбиту было использовано чуть менее 100 запусков. По оценкам, за 2024 год на орбиту было выведено около 2 тысяч спутников Starlink.
В настоящее время на орбите находится около 8 тысяч спутников Starlink. Срок активного существования этих спутников - около 5 лет. То есть в год нужно заменять около 1600 спутников.
Таким образом, если в этом году для запуска спутников Starlink также будет использовано 100 ракет, то число спутников на орбите увеличится лишь примерно на 400.
FCC одобрило группировку на 12 тысяч спутников. В текущем темпе - сколько времени будет развертываться такая группировка? Ещё лет пять?
Допустим, SpaceX совершит невозможное, и будет запускать в год по 200 ракет со спутниками Starlink. Такие неимоверные усилия приведут к тому, что 12 тысяч спутников будут выведены на орбиту не через 5 лет, а через два с половиной года.
Таким образом, без сверхтяжелой дешевой ракеты ни о каких 40 тысячах спутников Starlink и думать нечего.
Вы всё ещё считаете, что сверхтяж нужен Маску для Марса?
#SpaceX #Starlink
(Часть 3.)
(Посты серии: 1, 2, 3.)
Из написанного выше следует, что руководители Starlink экономического успеха планируют добиться следующим образом. Увеличить группировку до более чем 40 тысяч спутников и с ее помощью продавать доступ в интернет жителям крупных городов. Никаких других причин увеличивать группировку в несколько раз нет.
Тут есть интересный коридор в лабиринте рассуждений. Получается, что все эти рассказы про то, что экономически выгодно обеспечивать широкополосную спутниковую связь в регионах с малой плотностью населения, а также в развивающихся странах, - это для тех, кто не владеет исходными данными. А те, кто ими владеет, например менеджмент Starlink, думает в совершенно ином направлении и ищет массовый платёжеспособный спрос на услуги.
(Что не отменяет возможность реализации моделей ультра-империализма новой цифровой эпохи с помощью того же Starlink в развивающихся странах.)
Как выводить на орбиту такое количество спутников?
В 2024 году SpaceX совершило рекордное число запусков - более 130. Из них для вывода спутников Starlink на орбиту было использовано чуть менее 100 запусков. По оценкам, за 2024 год на орбиту было выведено около 2 тысяч спутников Starlink.
В настоящее время на орбите находится около 8 тысяч спутников Starlink. Срок активного существования этих спутников - около 5 лет. То есть в год нужно заменять около 1600 спутников.
Таким образом, если в этом году для запуска спутников Starlink также будет использовано 100 ракет, то число спутников на орбите увеличится лишь примерно на 400.
FCC одобрило группировку на 12 тысяч спутников. В текущем темпе - сколько времени будет развертываться такая группировка? Ещё лет пять?
Допустим, SpaceX совершит невозможное, и будет запускать в год по 200 ракет со спутниками Starlink. Такие неимоверные усилия приведут к тому, что 12 тысяч спутников будут выведены на орбиту не через 5 лет, а через два с половиной года.
Таким образом, без сверхтяжелой дешевой ракеты ни о каких 40 тысячах спутников Starlink и думать нечего.
Вы всё ещё считаете, что сверхтяж нужен Маску для Марса?
#SpaceX #Starlink
🔥3