Заметки инженера - исследователя
869 subscribers
421 photos
60 videos
25 files
1.47K links
Космонавтика без гламура.

Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.

Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.

Обратная связь: @IngeniumNotes_bot
Download Telegram
Если бы я верил во всякие стартапы, сколково и т.д. - я был бы там.
Не верю во все это я и по мировоззренческим мотивам, и исходя из практики жизни (в своей работе вижу как и на что тратятся эти стартапы с абсолютно очевидным результом).
Скептически отношусь вообще к "частной космонавтике". Аргумент мой простой: у кого получилось? СпейсХ в США (что понятно) и Рокетлаб в Новой Зеландии (что для меня, вообще говоря, непонятно). У кого еще получилось запустить ракету? И сколько денег и материальных средств на все это было потрачено? Где здесь "эффективность рынка"? Кстати, если даже еще получится у эн-ного количества компаний - а кому они это продавать то будут?

Но это то, вто что верю я. Каждый волен верить в то, что хочет, каждый сам отвечает за свою жизнь.

Есть такой Иван Косенков - https://t.iss.one/openspace121 . Когда-то работал в Сколково (если не ошибаюсь - участвовал в распределении космических грантов). Сейчас где-то в Европе работает в каком то стартапе. Его жизненный выбор никаких симпатий у меня не вызывает. Но человек это без сомнений умный и наблюдательный. И его канал - один из очень немногих тг-каналов по космической тематике, которые я читаю с интересом.

Среди прочего он описывает впечатления от разных западных космических конференций, делает мини-репортажи с них.

Он крутится в западном космическом мире. Кроме того, как человек с опытом финансовой деятельности и, кроме того, как русский, он видит в ситуации что-то, чего большинство тех кто там крутится не видит. Поэтому я прислушиваюсь к его оценкам.

Тут он интересно рассуждает о рынке ДЗЗ - https://t.iss.one/openspace121/1890

По факту, коммерческие компании "бегут впереди паровоза" в надежде на госконтракты, потому что нужно отчитываться перед инвесторами, а государственные агентства не в полной мере готовы к использованию предоставляемых данных. Например, участники рынка жалуются, что в бюджетах военных ведомств просто не заложены средства на закупку данных радарного ДЗЗ.

Иными словами, мы видим, что спрос на спутниковые данные по-прежнему - сложная часть бизнеса, даже с учётом поддержки со стороны государства, являющегося основным потребителем данных. И опять же - поставщики данных при планировании очень сильно полагаются на госзакупки со стороны военных, что, вероятно, по-прежнему проще, чем продавать данные на коммерческом рынке.

ДЗЗ - это не вопрос только ДЗЗ. Рынок ДЗЗ - это и то, как будет развиваться, например, космическая солнечная энергетика.

И из того, что пишет Косенков - впечатление, что надувается пузырь.

Вне всяких сомнений, пузырь давным давно надулся и даже передулся на рынке широкополосного низкоорбитального космического интернета. Но его "подкачивают" американское и британское правительства. Будут ли они подкачивать и раздувающийся рыночный пузырь ДЗЗ?

#OpenSpace #солнечная_космическая_энергетика #ДЗЗ
👍6🤔1