Интересный текст коллег про Старлинк, SpaceX и "Золотой купол"
https://t.iss.one/wind_vostok/10121
Но я ситуацию вижу несколько иначе. Вполне может быть что я ошибаюсь.
1. По-моему, $2 млрд - это небольшой утешительный приз для Илона Маска, помирившегося с Трампом. В целом в эту программу Маска не пускают.
2. Что, на мой взгляд, действительно получает Илон Маск, - это новую поляну для коммерческой деятельности.
Мне кажется, что эти $2 млрд - это ему такой грант дали, от американских властей, для того, чтобы стать "американским ледяным глазом".
Вообще рынок ДЗЗ не то чтобы очень велик, да и в "оптической" части уже всё давно поделено. Не то, чтобы Маска ждут в SAR-сегменте. Но там у него, хотя бы, какой-то задел есть в виде создания антенн для Старлинка.
Что касается самого "Золотого купола", то, по-моему, идея этой программы - вовсе не создать какое-то там ПРО. Хотя, если получится, американцы будут рады. Смысл - дать американской космонавтике такой импульс развития, чтобы её никогда не смогли догнать конкуренты.
Ну и, разумеется, также в том, чтобы эти возможности получили "правильные" люди. Но, повторюсь, $2 млрд - крохи от общего пирога.
#SpaceX
https://t.iss.one/wind_vostok/10121
Но я ситуацию вижу несколько иначе. Вполне может быть что я ошибаюсь.
1. По-моему, $2 млрд - это небольшой утешительный приз для Илона Маска, помирившегося с Трампом. В целом в эту программу Маска не пускают.
2. Что, на мой взгляд, действительно получает Илон Маск, - это новую поляну для коммерческой деятельности.
Мне кажется, что эти $2 млрд - это ему такой грант дали, от американских властей, для того, чтобы стать "американским ледяным глазом".
Вообще рынок ДЗЗ не то чтобы очень велик, да и в "оптической" части уже всё давно поделено. Не то, чтобы Маска ждут в SAR-сегменте. Но там у него, хотя бы, какой-то задел есть в виде создания антенн для Старлинка.
Что касается самого "Золотого купола", то, по-моему, идея этой программы - вовсе не создать какое-то там ПРО. Хотя, если получится, американцы будут рады. Смысл - дать американской космонавтике такой импульс развития, чтобы её никогда не смогли догнать конкуренты.
Ну и, разумеется, также в том, чтобы эти возможности получили "правильные" люди. Но, повторюсь, $2 млрд - крохи от общего пирога.
#SpaceX
Telegram
Ветер Восточный 🚀
Старлинк и «Золотой купол».
По данным The Wall Street Journal, SpaceX может получить финансирование в размере 2 миллиардов долларов на разработку спутников с радиолокационной аппаратурой AMTI (Air Moving Target Indication), предназначенной для обнаружения…
По данным The Wall Street Journal, SpaceX может получить финансирование в размере 2 миллиардов долларов на разработку спутников с радиолокационной аппаратурой AMTI (Air Moving Target Indication), предназначенной для обнаружения…
👍2❤1
Forwarded from MagicDPD | CAE магия (Yury Novozhilov)
HelloTriangle
HelloTriangle - новый браузерный инструмент для создания и работы с 3D-моделями через Python-скриптинг, разработанный стартапом HelloTriangle. Полностью работает в браузере, без установки программного обеспечения. Использует Python-скрипты вместо традиционных CAD GUI.
Создатель: Питер Мортье (Peter Mortier), бывший инженер Materialise
https://www.hellotriangle.io/
HelloTriangle - новый браузерный инструмент для создания и работы с 3D-моделями через Python-скриптинг, разработанный стартапом HelloTriangle. Полностью работает в браузере, без установки программного обеспечения. Использует Python-скрипты вместо традиционных CAD GUI.
Создатель: Питер Мортье (Peter Mortier), бывший инженер Materialise
https://www.hellotriangle.io/
HelloTriangle
HelloTriangle | online Python 3D modeling
HelloTriangle is an online 3D modeling platform tailored for researchers and engineers. Our user-friendly Python scripting language streamlines complex modeling, while interactive 3D insights are easily shareable for seamless collaboration.
🔥2
Пентагон хочет закупать оружие быстрее. Сколько это будет стоить?
https://www.airandspaceforces.com/pentagon-weapons-faster-cost/
По мнению аналитиков, акцент на скорости в недавно представленном Пентагоном плане реформ в сфере закупок может привести к увеличению расходов в краткосрочной перспективе.
«Важный момент здесь заключается в том, что мы делаем упор на скорость, но не требуем её обязательного соблюдения», — заявил Майкл П. Даффи, заместитель министра обороны по закупкам и материально-техническому обеспечению.
Новая стратегия Пентагона «Арсенал свободы», представленная министром обороны Хегсетом, предполагает изменение порядка приоритетов при закупках. Если раньше Минобороны делало упор на «стоимость, сроки, эффективность» именно в таком порядке, то, по словам Даффи, новый приоритет начинается со сроков и заканчивается стоимостью.
Чтобы повысить гибкость закупок, Пентагон планирует отказаться от нынешней структуры управления программами, в которой команды руководят отдельными программами по созданию вооружений, и перейти к более широкому «портфельному» подходу.
Аналитики и сторонние эксперты в области обороны заявили, что первоначальные затраты на поддержание конкуренции в нескольких сферах, укрепление цепочек поставок и стимулирование компаний к более быстрому выполнению заказов станут проблемой для Пентагона, особенно если в ближайшие несколько лет не будет увеличения финансирования.
Арнольд Пунаро, бывший директор по персоналу Комитета Сената по вооружённым силам, консультант по вопросам обороны: «Будет непросто обеспечить большую конкуренцию при неизменном бюджете. Придётся пересмотреть приоритеты».
В обращении к инвесторам Байрон Каллан из Capital Alpha Partners заявил, что ряд объявленных инициатив подразумевают дополнительные расходы, в том числе поддержку большего числа производителей компонентов. Но сокращение сроков разработки в конечном счёте должно привести к экономии средств.
Значительную экономию можно получить, заключая более длительные, многолетние контракты и уделяя особое внимание экологичности, отметил Пунаро. Основная часть затрат на жизненный цикл системы приходится на долгосрочное обслуживание и модернизацию, поэтому, если изначально уделять больше внимания экологичности, со временем это может окупиться.
По его словам, усиление конкуренции, несмотря на первоначальные затраты, со временем должно привести к появлению более доступных возможностей.
«Конечно, мы видим, что наличие двух источников повышает качество и снижает стоимость, — сказал Пунаро. — Но это дорого».
Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства и эксперт по оборонному бюджету, сказал, что, хотя министерство «говорит много правильных вещей» и планирует решить основные проблемы с закупками, есть сомнения в том, что они смогут провести реформу такого масштаба.
«Что касается стоимости, то я не знаю ни одного случая, когда бы принцип «чем быстрее, тем дешевле» работал в сфере оборонных закупок, но ускорить процесс не всегда слишком дорого», — сказал он.
Пентагон хочет стимулировать компании к тому, чтобы они сами оплачивали разработку новых видов оружия, а также к увеличению числа нетрадиционных оборонных компаний. По словам Даффи, такие внешние инвестиции могут в конечном счёте увеличить «покупательную способность» Пентагона за счёт снижения некоторых первоначальных затрат.
«Так что, возможно, нам потребуется какое-то время, чтобы реализовать эти преимущества, — сказал Даффи. — Но в условиях долгосрочных контрактов, стимулирующих инвестиции частного сектора, где у нас есть зрелые системы, или в условиях более конкурентной среды, где у нас менее зрелые системы, например в сфере беспилотных систем или в космосе, где… конкуренция может стать движущей силой, направленной на ускорение и снижение затрат для промышленности».
Такой подход может показаться заманчивым для новых оборонных компаний, особенно тех, которые финансируются венчурными фондами или частными инвестиционными компаниями.
https://www.airandspaceforces.com/pentagon-weapons-faster-cost/
По мнению аналитиков, акцент на скорости в недавно представленном Пентагоном плане реформ в сфере закупок может привести к увеличению расходов в краткосрочной перспективе.
«Важный момент здесь заключается в том, что мы делаем упор на скорость, но не требуем её обязательного соблюдения», — заявил Майкл П. Даффи, заместитель министра обороны по закупкам и материально-техническому обеспечению.
Новая стратегия Пентагона «Арсенал свободы», представленная министром обороны Хегсетом, предполагает изменение порядка приоритетов при закупках. Если раньше Минобороны делало упор на «стоимость, сроки, эффективность» именно в таком порядке, то, по словам Даффи, новый приоритет начинается со сроков и заканчивается стоимостью.
Чтобы повысить гибкость закупок, Пентагон планирует отказаться от нынешней структуры управления программами, в которой команды руководят отдельными программами по созданию вооружений, и перейти к более широкому «портфельному» подходу.
Аналитики и сторонние эксперты в области обороны заявили, что первоначальные затраты на поддержание конкуренции в нескольких сферах, укрепление цепочек поставок и стимулирование компаний к более быстрому выполнению заказов станут проблемой для Пентагона, особенно если в ближайшие несколько лет не будет увеличения финансирования.
Арнольд Пунаро, бывший директор по персоналу Комитета Сената по вооружённым силам, консультант по вопросам обороны: «Будет непросто обеспечить большую конкуренцию при неизменном бюджете. Придётся пересмотреть приоритеты».
В обращении к инвесторам Байрон Каллан из Capital Alpha Partners заявил, что ряд объявленных инициатив подразумевают дополнительные расходы, в том числе поддержку большего числа производителей компонентов. Но сокращение сроков разработки в конечном счёте должно привести к экономии средств.
Значительную экономию можно получить, заключая более длительные, многолетние контракты и уделяя особое внимание экологичности, отметил Пунаро. Основная часть затрат на жизненный цикл системы приходится на долгосрочное обслуживание и модернизацию, поэтому, если изначально уделять больше внимания экологичности, со временем это может окупиться.
По его словам, усиление конкуренции, несмотря на первоначальные затраты, со временем должно привести к появлению более доступных возможностей.
«Конечно, мы видим, что наличие двух источников повышает качество и снижает стоимость, — сказал Пунаро. — Но это дорого».
Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства и эксперт по оборонному бюджету, сказал, что, хотя министерство «говорит много правильных вещей» и планирует решить основные проблемы с закупками, есть сомнения в том, что они смогут провести реформу такого масштаба.
«Что касается стоимости, то я не знаю ни одного случая, когда бы принцип «чем быстрее, тем дешевле» работал в сфере оборонных закупок, но ускорить процесс не всегда слишком дорого», — сказал он.
Пентагон хочет стимулировать компании к тому, чтобы они сами оплачивали разработку новых видов оружия, а также к увеличению числа нетрадиционных оборонных компаний. По словам Даффи, такие внешние инвестиции могут в конечном счёте увеличить «покупательную способность» Пентагона за счёт снижения некоторых первоначальных затрат.
«Так что, возможно, нам потребуется какое-то время, чтобы реализовать эти преимущества, — сказал Даффи. — Но в условиях долгосрочных контрактов, стимулирующих инвестиции частного сектора, где у нас есть зрелые системы, или в условиях более конкурентной среды, где у нас менее зрелые системы, например в сфере беспилотных систем или в космосе, где… конкуренция может стать движущей силой, направленной на ускорение и снижение затрат для промышленности».
Такой подход может показаться заманчивым для новых оборонных компаний, особенно тех, которые финансируются венчурными фондами или частными инвестиционными компаниями.
Air & Space Forces Magazine
The Pentagon Wants to Buy Weapons Faster. What Will It Cost?
The emphasis on speed in the Pentagon’s newly unveiled slate of acquisition reforms may come with increased near-term cost increases.
❤1🔥1
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Управление данными о ситуации в космическом пространстве стало более сложной задачей, чем сбор этих данных
Объём данных о положении объектов на орбите стал превышать возможности по их обработке. Количество активных спутников в низкой околоземной орбите (НОО) выросло с менее 1000 в 2019 году до более чем 10 000 сегодня, в основном из-за развёртывания группировки Starlink американской компании SpaceX. Ожидается, что к 2030 году число спутников достигнет 70 000, что усугубит проблему контроля за космическим движением.
Сейчас рынок осведомленности об обстановке в космосе (Space Domain Awareness, SDA) раздроблен. Существуют разные системы отслеживания, каталоги и методы анализа. Это приводит к дублированию данных и неоднозначным предупреждениям. Джо Чан (Joe Chan), председатель некоммерческой организации Space Data Association, отметил, что операторы получают слишком много информации из разных источников и не всегда понимают, как на неё реагировать.
Вместо создания новых закрытых систем, многие эксперты видят будущее в совместном управлении орбитальным движением, похожем на систему контроля воздушного движения. Для этого нужны единые стандарты обмена данными и взаимодействующие системы. Правительства, включая США, поддерживают такие инициативы, например, программу TraCSS (Traffic Coordination System for Space). Однако процуссe идёт медленно, и вакуум заполняют коммерческие компании.
Они используют разные подходы. Так, LeoLabs управляет глобальной сетью радаров, способных отслеживать объекты размером до 10 см на низкой околоземной орбите (НОО). Компания сообщает, что обеспечивает 99,3% покрытия публичного каталога НОО США, включая 99,96% всех полезных нагрузок.
ExoAnalytic Solutions управляет одной из крупнейших в мире сетей оптических телескопов для отслеживания космоса. Она фокусируется на средней и более высоких околоземных орбитах. Эти регионы менее плотно населены, чем НОО, но остаются критически важными для связи и обороны.
В то же время Kratos Space занимается пассивным сбором радиосигналов с помощью своей сети наземных сенсоров, отслеживающих сигналы, которые спутники передают в ходе своей работы. За последнее десятилетие компания развернула по всему миру более 190 радиочастотных сенсоров, которые способны обнаруживать, измерять и характеризовать более 150 000 уникальных сигналов в сутки. Благодаря тому, что радиочастотные сенсоры не зависят от погоды и освещенности, Kratos считает свою технологию незаменимым дополнением к радарным и оптическим системам.
Компания Kayhan Space, напротив, отказалась от владения или эксплуатации сенсоров и утверждает, что это дает ей преимущество перед конкурентами. “Оставаясь нейтральными по отношению к сенсорам, мы можем интегрировать данные из нескольких независимых источников вместо того, чтобы быть ограниченными возможностями одной системы”, — сообщил сооснователь и технический директор Kayhan Араз Фейзи (Araz Feyzi).
Аналитические платформы, такие как Comspoc и Neuraspace из Лиссабона (Португалия), помогают обрабатывать информацию и планировать маневры космических аппаратов. Они выступают в роли посредников между поставщиками данных и операторами спутников. По мнению руководителей этих компаний, долгосрочное развитие SDA зависит не от доминирования одного игрока, а от способности разных систем работать вместе, обеспечивая целостную картину космической обстановки.
Источник
P.S. Запомним названия этих организаций — простых наблюдателей за мирным космосом.
#SSA
Объём данных о положении объектов на орбите стал превышать возможности по их обработке. Количество активных спутников в низкой околоземной орбите (НОО) выросло с менее 1000 в 2019 году до более чем 10 000 сегодня, в основном из-за развёртывания группировки Starlink американской компании SpaceX. Ожидается, что к 2030 году число спутников достигнет 70 000, что усугубит проблему контроля за космическим движением.
Сейчас рынок осведомленности об обстановке в космосе (Space Domain Awareness, SDA) раздроблен. Существуют разные системы отслеживания, каталоги и методы анализа. Это приводит к дублированию данных и неоднозначным предупреждениям. Джо Чан (Joe Chan), председатель некоммерческой организации Space Data Association, отметил, что операторы получают слишком много информации из разных источников и не всегда понимают, как на неё реагировать.
Вместо создания новых закрытых систем, многие эксперты видят будущее в совместном управлении орбитальным движением, похожем на систему контроля воздушного движения. Для этого нужны единые стандарты обмена данными и взаимодействующие системы. Правительства, включая США, поддерживают такие инициативы, например, программу TraCSS (Traffic Coordination System for Space). Однако процуссe идёт медленно, и вакуум заполняют коммерческие компании.
Они используют разные подходы. Так, LeoLabs управляет глобальной сетью радаров, способных отслеживать объекты размером до 10 см на низкой околоземной орбите (НОО). Компания сообщает, что обеспечивает 99,3% покрытия публичного каталога НОО США, включая 99,96% всех полезных нагрузок.
ExoAnalytic Solutions управляет одной из крупнейших в мире сетей оптических телескопов для отслеживания космоса. Она фокусируется на средней и более высоких околоземных орбитах. Эти регионы менее плотно населены, чем НОО, но остаются критически важными для связи и обороны.
В то же время Kratos Space занимается пассивным сбором радиосигналов с помощью своей сети наземных сенсоров, отслеживающих сигналы, которые спутники передают в ходе своей работы. За последнее десятилетие компания развернула по всему миру более 190 радиочастотных сенсоров, которые способны обнаруживать, измерять и характеризовать более 150 000 уникальных сигналов в сутки. Благодаря тому, что радиочастотные сенсоры не зависят от погоды и освещенности, Kratos считает свою технологию незаменимым дополнением к радарным и оптическим системам.
Компания Kayhan Space, напротив, отказалась от владения или эксплуатации сенсоров и утверждает, что это дает ей преимущество перед конкурентами. “Оставаясь нейтральными по отношению к сенсорам, мы можем интегрировать данные из нескольких независимых источников вместо того, чтобы быть ограниченными возможностями одной системы”, — сообщил сооснователь и технический директор Kayhan Араз Фейзи (Araz Feyzi).
Аналитические платформы, такие как Comspoc и Neuraspace из Лиссабона (Португалия), помогают обрабатывать информацию и планировать маневры космических аппаратов. Они выступают в роли посредников между поставщиками данных и операторами спутников. По мнению руководителей этих компаний, долгосрочное развитие SDA зависит не от доминирования одного игрока, а от способности разных систем работать вместе, обеспечивая целостную картину космической обстановки.
Источник
P.S. Запомним названия этих организаций — простых наблюдателей за мирным космосом.
#SSA
👍3❤1🔥1
https://www.quantamagazine.org/metaphysical-experiments-test-hidden-assumptions-about-reality-20240730/
Как оказалось, доказательство Брукнера основывалось на дополнительном предположении, которое ослабляло силу полученной теоремы, но вдохновило Кавальканти и его коллег на создание собственной версии. В 2020 году в журнале Nature Physics они опубликовали статью «Строгая теорема о невозможности парадокса друга Вигнера», в которой были доказаны две вещи. Во-первых, экспериментальная метафизика, ранее публиковавшаяся в андеграундных журналах, теперь достойна престижных научных изданий. Во-вторых, реальность оказалась ещё более странной, чем предполагала теорема Белла.
Их теорема о невозможности показала, что, если предсказания квантовой механики верны, то следующие три предположения не могут быть верными одновременно: локальность (отсутствие «жуткого дальнодействия»), свобода выбора (отсутствие «космического заговора», который заставляет вас настраивать детекторы так, чтобы результаты, казалось, нарушали неравенство Белла, хотя на самом деле это не так) и абсолютность наблюдаемых событий (электрон со спином вверх для друга Вигнера — это электрон со спином вверх для всех). Если вы хотите, чтобы взаимодействие происходило локально, а в космосе не было места заговорам, то вам придётся отказаться от идеи, что результат измерения для одного наблюдателя является результатом измерения для всех.
#наука
Как оказалось, доказательство Брукнера основывалось на дополнительном предположении, которое ослабляло силу полученной теоремы, но вдохновило Кавальканти и его коллег на создание собственной версии. В 2020 году в журнале Nature Physics они опубликовали статью «Строгая теорема о невозможности парадокса друга Вигнера», в которой были доказаны две вещи. Во-первых, экспериментальная метафизика, ранее публиковавшаяся в андеграундных журналах, теперь достойна престижных научных изданий. Во-вторых, реальность оказалась ещё более странной, чем предполагала теорема Белла.
Их теорема о невозможности показала, что, если предсказания квантовой механики верны, то следующие три предположения не могут быть верными одновременно: локальность (отсутствие «жуткого дальнодействия»), свобода выбора (отсутствие «космического заговора», который заставляет вас настраивать детекторы так, чтобы результаты, казалось, нарушали неравенство Белла, хотя на самом деле это не так) и абсолютность наблюдаемых событий (электрон со спином вверх для друга Вигнера — это электрон со спином вверх для всех). Если вы хотите, чтобы взаимодействие происходило локально, а в космосе не было места заговорам, то вам придётся отказаться от идеи, что результат измерения для одного наблюдателя является результатом измерения для всех.
#наука
Quanta Magazine
‘Metaphysical Experiments’ Test Hidden Assumptions About Reality | Quanta Magazine
Experiments that test physics and philosophy “as a single whole” may be our only route to surefire knowledge about the universe.
🔥3❤1
Forwarded from Pro Космос
«Аист-СТ» должен стать первым отечественным спутником формата CubeSat, на котором установлена радиолокационная аппаратура — до этого ею оснащались более крупные космические аппараты.
Малый космический аппарат сможет вести мониторинг земной поверхности в любое время суток и в любую погоду, независимо от освещенности и метеоусловий на планете.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Малый космический аппарат радиолокационного мониторинга с помощью радиоволн сантиметрового диапазона создан учеными и инженерами Самарского университета им. Королёва совместно со специалистами Специального Технологического Центра (ООО "СТЦ") из Санкт-Петербурга.
СТЦ - один из лидеров в области разработки и производства специальных средств и комплексов автоматизированного радиомониторинга, защиты информации, беспилотной авиации и систем связи.
"АИСТ-СТ" должен стать первым отечественным спутником в формате CubeSat, на котором установлена радиолокационная аппаратура. Запуск спутника предварительно запланирован на конец декабря 2025 года совместно с МКА "АИСТ-2Т" производства АО "РКЦ "Прогресс".
"Малый космический аппарат "АИСТ-СТ" успешно прошел наземные испытания, в том числе серию тестов, имитирующих условия космического пространства. Космический аппарат готов к пусковой кампании, намеченной на конец этого года. Благодаря радиолокационной аппаратуре "АИСТ-СТ" сможет вести мониторинг земной поверхности в любое время суток и в любую погоду, независимо от освещенности и метеоусловий на Земле. С его помощью, например, можно будет определять из космоса толщину льда при ледовой разведке и прокладке маршрутов ледоколов в Арктике и Антарктике и помогать решать другие важные для страны задачи. Работы по проектированию и созданию космического аппарата велись совместно с нашим партнером – СТЦ в рамках федеральной программы стратегического академического лидерства "Приоритет-2030" и федерального проекта "Передовые инженерные школы". Наша плодотворная совместная работа будет продолжена – 10 ноября между нашим университетом и СТЦ было заключено соответствующее соглашение о стратегическом сотрудничестве", – рассказал Владимир Богатырев, ректор Самарского университета им. Королёва.
Тема продолжения сотрудничества СТЦ и Самарского университета также была затронута на совещании по тематике центра НТИ "Перспективные технологии для космических систем и сервисов", прошедшем на этой неделе в СТЦ. Иван Ткаченко, заместитель ректора Самарского университета, директор Института авиационной и ракетно-космической техники, представил на совещании проект разработки космической платформы, ориентированной на работу на орбитах 200-300 км.
"АИСТ-СТ" спроектирован в формате CubeSat размерностью 16U. Ученые Самарского университета создали комплект научной аппаратуры, СТЦ - целевую радиолокационную аппаратуру и двигательную установку.
Радиолокационная аппаратура будет работать в Х-диапазоне (длина волн от 3,75 до 2,5 см).
Ожидается, что срок активного существования малого космического аппарата "АИСТ-СТ" составит не менее одного года, расчетная высота рабочей орбиты – 500 км. Максимальная наклонная дальность наблюдения – 500 км, полоса захвата – не менее 70 км. С расчетной высоты радиолокационная аппаратура СТЦ способна обеспечить разрешающую способность в маршрутном режиме около 12 метров, а в детальном – не хуже 2,5 метров.
Информация с космического аппарата будет приниматься наземным комплексом управления малыми космическими аппаратами, развернутым на территории университета.
На борту малого комического аппарата также пройдет научный эксперимент по взвешиванию космической "пыли". Специальный измерительный модуль, разработанный студентами и молодыми учеными Самарского университета им. Королёва, во время полета будет измерять степень загрязнения внешней поверхности корпуса спутника из-за воздействия так называемой собственной внешней атмосферы, которая образуется в космосе вокруг космического аппарата.
Результаты эксперимента помогут в перспективе улучшить качество работы оптической и радиолокационной аппаратуры спутников дистанционного зондирования Земли.
Источник.
#VLEO #Аист
СТЦ - один из лидеров в области разработки и производства специальных средств и комплексов автоматизированного радиомониторинга, защиты информации, беспилотной авиации и систем связи.
"АИСТ-СТ" должен стать первым отечественным спутником в формате CubeSat, на котором установлена радиолокационная аппаратура. Запуск спутника предварительно запланирован на конец декабря 2025 года совместно с МКА "АИСТ-2Т" производства АО "РКЦ "Прогресс".
"Малый космический аппарат "АИСТ-СТ" успешно прошел наземные испытания, в том числе серию тестов, имитирующих условия космического пространства. Космический аппарат готов к пусковой кампании, намеченной на конец этого года. Благодаря радиолокационной аппаратуре "АИСТ-СТ" сможет вести мониторинг земной поверхности в любое время суток и в любую погоду, независимо от освещенности и метеоусловий на Земле. С его помощью, например, можно будет определять из космоса толщину льда при ледовой разведке и прокладке маршрутов ледоколов в Арктике и Антарктике и помогать решать другие важные для страны задачи. Работы по проектированию и созданию космического аппарата велись совместно с нашим партнером – СТЦ в рамках федеральной программы стратегического академического лидерства "Приоритет-2030" и федерального проекта "Передовые инженерные школы". Наша плодотворная совместная работа будет продолжена – 10 ноября между нашим университетом и СТЦ было заключено соответствующее соглашение о стратегическом сотрудничестве", – рассказал Владимир Богатырев, ректор Самарского университета им. Королёва.
Тема продолжения сотрудничества СТЦ и Самарского университета также была затронута на совещании по тематике центра НТИ "Перспективные технологии для космических систем и сервисов", прошедшем на этой неделе в СТЦ. Иван Ткаченко, заместитель ректора Самарского университета, директор Института авиационной и ракетно-космической техники, представил на совещании проект разработки космической платформы, ориентированной на работу на орбитах 200-300 км.
"АИСТ-СТ" спроектирован в формате CubeSat размерностью 16U. Ученые Самарского университета создали комплект научной аппаратуры, СТЦ - целевую радиолокационную аппаратуру и двигательную установку.
Радиолокационная аппаратура будет работать в Х-диапазоне (длина волн от 3,75 до 2,5 см).
Ожидается, что срок активного существования малого космического аппарата "АИСТ-СТ" составит не менее одного года, расчетная высота рабочей орбиты – 500 км. Максимальная наклонная дальность наблюдения – 500 км, полоса захвата – не менее 70 км. С расчетной высоты радиолокационная аппаратура СТЦ способна обеспечить разрешающую способность в маршрутном режиме около 12 метров, а в детальном – не хуже 2,5 метров.
Информация с космического аппарата будет приниматься наземным комплексом управления малыми космическими аппаратами, развернутым на территории университета.
На борту малого комического аппарата также пройдет научный эксперимент по взвешиванию космической "пыли". Специальный измерительный модуль, разработанный студентами и молодыми учеными Самарского университета им. Королёва, во время полета будет измерять степень загрязнения внешней поверхности корпуса спутника из-за воздействия так называемой собственной внешней атмосферы, которая образуется в космосе вокруг космического аппарата.
Результаты эксперимента помогут в перспективе улучшить качество работы оптической и радиолокационной аппаратуры спутников дистанционного зондирования Земли.
Источник.
#VLEO #Аист
🔥2
Forwarded from ИА Красная Весна
«Это наша самая большая слабость, странный опыт, который мы переживаем каждый день и который невозможно объяснить нашей потребностью в отдыхе»
ИА Красная Весна публикует перевод статьи «Что такое сон» Владислава Вязовского, профессора физиологии сна и преподавателя медицины в Оксфордском университете, вице-президента Европейского общества исследований сна, вышедшей 14 октября 2025 года в журнале Aeon.
📖 Читать полностью: Что такое сон
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика
ИА Красная Весна публикует перевод статьи «Что такое сон» Владислава Вязовского, профессора физиологии сна и преподавателя медицины в Оксфордском университете, вице-президента Европейского общества исследований сна, вышедшей 14 октября 2025 года в журнале Aeon.
📖 Читать полностью: Что такое сон
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика
🔥1
Forwarded from Контакт подъема
Пара слов о New Glenn
Американская космическая компания Blue Origin успешно осуществила миссию NASA по выводу на орбиту марсианских аппаратов ESCAPADE на второй ракете New Glenn и впервые вернула ее первую ступень.
1. Что Безос вообще может, кроме как списывать у Маска? Наверное все уже забыли, но Джефф Безос был первым человеком, чья компания вернула первую ступень ракеты New Shepard на Землю, случилось это 23 ноября 2015 года, на месяц раньше, чем это сделал Илон Маск. Ступень была гораздо меньше, чем у Falcon 9, но кто мы, чтобы меряться размером.
2. Почему так долго? New Glenn разрабатывалась с 2012 года. То есть 14 лет разработки. Да, десять лет, это практически норма нашего времени для тяжелой ракеты. Маск, это скорее выпадающее исключение, нежели правило. И да, посадка на двигатели еще раз показала себя, вторая тяжелая частично многоразовая ракета – это серьезно.
3. Зачем нужен Безос, если есть уже есть Маск? Затем. Сейчас Маску станет гораздо сложнее жить с таким конкурентом. С учетом высказываний Маска и его практически монополии, держащей американские государственные организации за горло, возможность «вырастить конкурента в своем коллективе» будет сейчас воспринята на ура. Так что самые сладкие государственные заказы скорее всего уйдут сейчас Безосу, чтобы показать SpaceX – вы не уникальны.
4. Ждать ли снижения цен на доставку полезной нагрузки в космос? Ой вряд ли. У Blue Origin наверняка пока не настолько все хорошо с технологическими процессами, чтобы начинать махать ценовой дубиной. Так что пока SpaceX продолжат делать то что делают.
5. А что с этого нам? Ничего, очередной звоночек, что надо ускоряться. Уже две компании показали, что посадка первой ступени работает. Надо и нам спешить.
Американская космическая компания Blue Origin успешно осуществила миссию NASA по выводу на орбиту марсианских аппаратов ESCAPADE на второй ракете New Glenn и впервые вернула ее первую ступень.
1. Что Безос вообще может, кроме как списывать у Маска? Наверное все уже забыли, но Джефф Безос был первым человеком, чья компания вернула первую ступень ракеты New Shepard на Землю, случилось это 23 ноября 2015 года, на месяц раньше, чем это сделал Илон Маск. Ступень была гораздо меньше, чем у Falcon 9, но кто мы, чтобы меряться размером.
2. Почему так долго? New Glenn разрабатывалась с 2012 года. То есть 14 лет разработки. Да, десять лет, это практически норма нашего времени для тяжелой ракеты. Маск, это скорее выпадающее исключение, нежели правило. И да, посадка на двигатели еще раз показала себя, вторая тяжелая частично многоразовая ракета – это серьезно.
3. Зачем нужен Безос, если есть уже есть Маск? Затем. Сейчас Маску станет гораздо сложнее жить с таким конкурентом. С учетом высказываний Маска и его практически монополии, держащей американские государственные организации за горло, возможность «вырастить конкурента в своем коллективе» будет сейчас воспринята на ура. Так что самые сладкие государственные заказы скорее всего уйдут сейчас Безосу, чтобы показать SpaceX – вы не уникальны.
4. Ждать ли снижения цен на доставку полезной нагрузки в космос? Ой вряд ли. У Blue Origin наверняка пока не настолько все хорошо с технологическими процессами, чтобы начинать махать ценовой дубиной. Так что пока SpaceX продолжат делать то что делают.
5. А что с этого нам? Ничего, очередной звоночек, что надо ускоряться. Уже две компании показали, что посадка первой ступени работает. Надо и нам спешить.
🔥4
Forwarded from Срочка. Популярно.
angry bonds
Квантовый памп уже с нами.
#макро #квантовая
Позвольте, коллега, несколько слов о "квантовом" пампе.
Этому пампу уже лет эдак с десяток, но если откровенно и уж совсем цинично его охарактеризовать - то это продажа неквалам крайне мутных структурных облигаций.
Выражаясь совсем просто - продажа формально работающей, но по-жизни бесполезной штуки.
Человечество за долгие годы нашло достаточно большое количество разных способов оптимизации для решения разных повседневных задач. Но вот простые велосипеды уже почти все изобретены и названы по именам первооткрывателей - и начинаются мучительные поиски чем бы ученых еще занять.
Сам класс задач, которые для своего решения требуют квантовое вычислительное устройство и не решаются за приемлемое время на компьютере обычном, достаточно резко ограничен.
То есть это самое квантовое превосходство - как тот неуловимый Джо, который реально-то никому не нужен. Но исследования продолжаются, люди при деле и все заняты, иногда даже что-то получается.
Вон у вас там упоминается компания D-wave.
А ведь история ее тянется уже ближе к 30 годам.
Небезызвестный Бёрд Киви уже десять лет как разбирался:
https://3dnews.ru/822671
https://kiwibyrd.org/2014/05/11/135/
Короче, к чему я это все?
Хорошие получились бусы для папуасов.
Материалоемкость небольшая (не нужно балкерами руду через полмира гонять).
Энергоемкость небольшая (не требуется АЭС поблизости)
Наукоемкость зашкаливает (а это позволяет с умным видом брать кредиты)
Как пятое колесо телеге (вещь на практике малоэффективная)
Соответственно штука эта будет применяться для откачки долларового кэша из мира для продолжения жизни долгономики.
Есть кому передать эстафетную палочку от Искусственного Интеллекта.
Просто время еще не пришло.
Ждём.
Позвольте, коллега, несколько слов о "квантовом" пампе.
Этому пампу уже лет эдак с десяток, но если откровенно и уж совсем цинично его охарактеризовать - то это продажа неквалам крайне мутных структурных облигаций.
Выражаясь совсем просто - продажа формально работающей, но по-жизни бесполезной штуки.
Человечество за долгие годы нашло достаточно большое количество разных способов оптимизации для решения разных повседневных задач. Но вот простые велосипеды уже почти все изобретены и названы по именам первооткрывателей - и начинаются мучительные поиски чем бы ученых еще занять.
Сам класс задач, которые для своего решения требуют квантовое вычислительное устройство и не решаются за приемлемое время на компьютере обычном, достаточно резко ограничен.
То есть это самое квантовое превосходство - как тот неуловимый Джо, который реально-то никому не нужен. Но исследования продолжаются, люди при деле и все заняты, иногда даже что-то получается.
Вон у вас там упоминается компания D-wave.
А ведь история ее тянется уже ближе к 30 годам.
Небезызвестный Бёрд Киви уже десять лет как разбирался:
https://3dnews.ru/822671
https://kiwibyrd.org/2014/05/11/135/
Короче, к чему я это все?
Хорошие получились бусы для папуасов.
Материалоемкость небольшая (не нужно балкерами руду через полмира гонять).
Энергоемкость небольшая (не требуется АЭС поблизости)
Наукоемкость зашкаливает (а это позволяет с умным видом брать кредиты)
Как пятое колесо телеге (вещь на практике малоэффективная)
Соответственно штука эта будет применяться для откачки долларового кэша из мира для продолжения жизни долгономики.
Есть кому передать эстафетную палочку от Искусственного Интеллекта.
Просто время еще не пришло.
Ждём.
3DNews - Daily Digital Digest
Суперпозиция «Волны D»: работает ли квантовый компьютер?
Озадачивающие итоги.
👏4👎2
Forwarded from Алексей Хохлов
Залихватские утверждения о «светлом квантовом будущем человечества» и о том, что у нас собираются наладить промышленный выпуск квантовых компьютеров к 2030 году (см. https://t.iss.one/khokhlovAR/777) сейчас подогреваются еще и тем, что 2025 год объявлен ООН Международным годом квантовой науки и технологий (https://t.iss.one/khokhlovAR/897).
На фоне такого неприкрытого хайпа я с удовольствием прочитал интервью одного из наших ведущих ученых в этой области, Станислава Страупе, в котором он дает вполне адекватную картину текущего состояния исследований в этой области:
https://rtvi.com/stories/my-otstaem-vezde-rossiya-v-gonke-za-kvantovym-prevoshodstvom/
С этим интервью будет интересно познакомиться тем, кто хочет больше узнать о квантовых вычислениях и квантовых компьютерах. Данное направление исследований чрезвычайно увлекательно, и все бы хорошо, если бы не безудержный хайп на этой теме, который раздражает многих ученых. А в интервью Страупе все изложено корректно, четко и понятно. Ниже я привожу для инициации интереса небольшие фрагменты этого интервью.
«Если вы хотите, чтобы квантовый компьютер приносил пользу, он должен делать что-то лучше, чем классический. Что такое квантовое превосходство? Это когда вы свой квантовый процессор не можете промоделировать на классическом компьютере за разумное время. То есть он, грубо говоря, делает что-то быстрее, чем его классический собрат. Это необходимое условие, чтобы квантовый компьютер приносил пользу. Не достаточное, но необходимое.
Квантовые алгоритмы всегда, как правило, вероятностны. То есть результат вы получаете с определенной вероятностью ошибки. Вам нужно, чтобы эта вероятность ошибки была не очень большой. Чтобы, грубо говоря, правильный результат получался чаще, чем неправильный. Тогда вы сможете отделить один от другого — очень грубо говоря, тот, который получается чаще, тот и правильный.
В классических компьютерах вероятность ошибки очень маленькая. Ваш калькулятор, в принципе, может выдать неправильный результат, просто вероятность этого настолько маленькая, что вы, скорее всего, в жизни с этим не столкнетесь.
.
А в квантовых компьютерах все то же самое, просто вероятность ошибки сейчас большая, и это приводит к тому, что полезные вычисления сделать не удается. И есть понимание, что нужно двигаться в сторону того, чтобы ошибки активно корректировать. Но эта коррекция ошибок не дается даром, она достигается за счет избыточного кодирования. То есть вам нужно больше кубитов на то, чтобы кодировать логическую информацию. Поэтому основная работа сейчас ведется не столько в сторону увеличения числа кубитов, сколько в направлении увеличения точности операций.»
На фоне такого неприкрытого хайпа я с удовольствием прочитал интервью одного из наших ведущих ученых в этой области, Станислава Страупе, в котором он дает вполне адекватную картину текущего состояния исследований в этой области:
https://rtvi.com/stories/my-otstaem-vezde-rossiya-v-gonke-za-kvantovym-prevoshodstvom/
С этим интервью будет интересно познакомиться тем, кто хочет больше узнать о квантовых вычислениях и квантовых компьютерах. Данное направление исследований чрезвычайно увлекательно, и все бы хорошо, если бы не безудержный хайп на этой теме, который раздражает многих ученых. А в интервью Страупе все изложено корректно, четко и понятно. Ниже я привожу для инициации интереса небольшие фрагменты этого интервью.
«Если вы хотите, чтобы квантовый компьютер приносил пользу, он должен делать что-то лучше, чем классический. Что такое квантовое превосходство? Это когда вы свой квантовый процессор не можете промоделировать на классическом компьютере за разумное время. То есть он, грубо говоря, делает что-то быстрее, чем его классический собрат. Это необходимое условие, чтобы квантовый компьютер приносил пользу. Не достаточное, но необходимое.
Квантовые алгоритмы всегда, как правило, вероятностны. То есть результат вы получаете с определенной вероятностью ошибки. Вам нужно, чтобы эта вероятность ошибки была не очень большой. Чтобы, грубо говоря, правильный результат получался чаще, чем неправильный. Тогда вы сможете отделить один от другого — очень грубо говоря, тот, который получается чаще, тот и правильный.
В классических компьютерах вероятность ошибки очень маленькая. Ваш калькулятор, в принципе, может выдать неправильный результат, просто вероятность этого настолько маленькая, что вы, скорее всего, в жизни с этим не столкнетесь.
.
А в квантовых компьютерах все то же самое, просто вероятность ошибки сейчас большая, и это приводит к тому, что полезные вычисления сделать не удается. И есть понимание, что нужно двигаться в сторону того, чтобы ошибки активно корректировать. Но эта коррекция ошибок не дается даром, она достигается за счет избыточного кодирования. То есть вам нужно больше кубитов на то, чтобы кодировать логическую информацию. Поэтому основная работа сейчас ведется не столько в сторону увеличения числа кубитов, сколько в направлении увеличения точности операций.»
Главные новости в России и мире - RTVI
«Это станет революцией»: Россия в гонке за квантовым превосходством
Смогут ли квантовые компьютеры создать научный прорыв уже в ближайшем будущем, отстает ли Россия в их разработках, а также как 0 и 1 могут быть одновременно в суперпозиции, RTVI рассказал Станислав Страупе - научный руководитель центра квантовых технологий…