Если бы я верил во всякие стартапы, сколково и т.д. - я был бы там.
Не верю во все это я и по мировоззренческим мотивам, и исходя из практики жизни (в своей работе вижу как и на что тратятся эти стартапы с абсолютно очевидным результом).
Скептически отношусь вообще к "частной космонавтике". Аргумент мой простой: у кого получилось? СпейсХ в США (что понятно) и Рокетлаб в Новой Зеландии (что для меня, вообще говоря, непонятно). У кого еще получилось запустить ракету? И сколько денег и материальных средств на все это было потрачено? Где здесь "эффективность рынка"? Кстати, если даже еще получится у эн-ного количества компаний - а кому они это продавать то будут?
Но это то, вто что верю я. Каждый волен верить в то, что хочет, каждый сам отвечает за свою жизнь.
Есть такой Иван Косенков - https://t.iss.one/openspace121 . Когда-то работал в Сколково (если не ошибаюсь - участвовал в распределении космических грантов). Сейчас где-то в Европе работает в каком то стартапе. Его жизненный выбор никаких симпатий у меня не вызывает. Но человек это без сомнений умный и наблюдательный. И его канал - один из очень немногих тг-каналов по космической тематике, которые я читаю с интересом.
Среди прочего он описывает впечатления от разных западных космических конференций, делает мини-репортажи с них.
Он крутится в западном космическом мире. Кроме того, как человек с опытом финансовой деятельности и, кроме того, как русский, он видит в ситуации что-то, чего большинство тех кто там крутится не видит. Поэтому я прислушиваюсь к его оценкам.
Тут он интересно рассуждает о рынке ДЗЗ - https://t.iss.one/openspace121/1890
ДЗЗ - это не вопрос только ДЗЗ. Рынок ДЗЗ - это и то, как будет развиваться, например, космическая солнечная энергетика.
И из того, что пишет Косенков - впечатление, что надувается пузырь.
Вне всяких сомнений, пузырь давным давно надулся и даже передулся на рынке широкополосного низкоорбитального космического интернета. Но его "подкачивают" американское и британское правительства. Будут ли они подкачивать и раздувающийся рыночный пузырь ДЗЗ?
#OpenSpace #солнечная_космическая_энергетика #ДЗЗ
Не верю во все это я и по мировоззренческим мотивам, и исходя из практики жизни (в своей работе вижу как и на что тратятся эти стартапы с абсолютно очевидным результом).
Скептически отношусь вообще к "частной космонавтике". Аргумент мой простой: у кого получилось? СпейсХ в США (что понятно) и Рокетлаб в Новой Зеландии (что для меня, вообще говоря, непонятно). У кого еще получилось запустить ракету? И сколько денег и материальных средств на все это было потрачено? Где здесь "эффективность рынка"? Кстати, если даже еще получится у эн-ного количества компаний - а кому они это продавать то будут?
Но это то, вто что верю я. Каждый волен верить в то, что хочет, каждый сам отвечает за свою жизнь.
Есть такой Иван Косенков - https://t.iss.one/openspace121 . Когда-то работал в Сколково (если не ошибаюсь - участвовал в распределении космических грантов). Сейчас где-то в Европе работает в каком то стартапе. Его жизненный выбор никаких симпатий у меня не вызывает. Но человек это без сомнений умный и наблюдательный. И его канал - один из очень немногих тг-каналов по космической тематике, которые я читаю с интересом.
Среди прочего он описывает впечатления от разных западных космических конференций, делает мини-репортажи с них.
Он крутится в западном космическом мире. Кроме того, как человек с опытом финансовой деятельности и, кроме того, как русский, он видит в ситуации что-то, чего большинство тех кто там крутится не видит. Поэтому я прислушиваюсь к его оценкам.
Тут он интересно рассуждает о рынке ДЗЗ - https://t.iss.one/openspace121/1890
По факту, коммерческие компании "бегут впереди паровоза" в надежде на госконтракты, потому что нужно отчитываться перед инвесторами, а государственные агентства не в полной мере готовы к использованию предоставляемых данных. Например, участники рынка жалуются, что в бюджетах военных ведомств просто не заложены средства на закупку данных радарного ДЗЗ.
Иными словами, мы видим, что спрос на спутниковые данные по-прежнему - сложная часть бизнеса, даже с учётом поддержки со стороны государства, являющегося основным потребителем данных. И опять же - поставщики данных при планировании очень сильно полагаются на госзакупки со стороны военных, что, вероятно, по-прежнему проще, чем продавать данные на коммерческом рынке.
ДЗЗ - это не вопрос только ДЗЗ. Рынок ДЗЗ - это и то, как будет развиваться, например, космическая солнечная энергетика.
И из того, что пишет Косенков - впечатление, что надувается пузырь.
Вне всяких сомнений, пузырь давным давно надулся и даже передулся на рынке широкополосного низкоорбитального космического интернета. Но его "подкачивают" американское и британское правительства. Будут ли они подкачивать и раздувающийся рыночный пузырь ДЗЗ?
#OpenSpace #солнечная_космическая_энергетика #ДЗЗ
Telegram
Open Space
Канал Ивана Косенкова (ex. Skolkovo Space). Здесь вы найдёте:
-новости космонавтики
-свежую аналитику по космическим рынкам
-размышления о покорении "последнего рубежа"
Чтобы связаться пишите в ЛС: @xg121
-новости космонавтики
-свежую аналитику по космическим рынкам
-размышления о покорении "последнего рубежа"
Чтобы связаться пишите в ЛС: @xg121
👍6🤔1
Существует тренд выхода компаний, ранее продававших данные ДЗЗ, на рынок производства и продажи спутников.
Возникает вопрос: как именно они продают спутники? За счет чего они конкуренты по отношению к "классическим" производителям?
Одно дело дедуктивно выводить что-то, реконструировать логику происходящего. Другое дело - когда человек, представляющий одного из лидеров рынка, что-то сам говорит про происходящее.
Via Satellite приводит интервью с генеральным директором Iceye Рафалом Модржевски. В нем он утверждает следующее.
_______________________
Новое направление бизнеса Iceye основано на продаже спутников ДЗЗ. Они изготавливаются на заводской производственной линии.
Ранее для спутниковых компаний было стандартной практикой создавать спутник на заказ. Но для этого могли требоваться годы. Отсутствие масштабируемости было основной проблемой для многих предприятий.
Iceye работает на совершенно иных основаниях. Независимо от заказа, продаваемые спутники практически идентичны, с некоторыми минимальными различиями в программном обеспечении или смене поколений спутников.
Различие - в программных настройках.
По словам Модржевски, этот подход позволяет заказчику быстро и дешево получить продукт. А "с точки зрения компании Iceye, данная бизнес-модель начинает выглядеть как модель с высокой масштабируемостью", - отмечает он.
Модржевски также отмечает, что спутники его компании являются лишь дополнением, а не заменой крупных геоинформационных систем.
_______________________
Таким образом, мы видим повторение подхода, уже опробованного автопромом. Хочешь, чтобы в машине работал подогрев сиденья? Покупай ежемесячную подписку. Подогрев стекла? Плати и за это. Этакий "Незнайка на Луне", где нужно было доплачивать за то, чтобы в гостинице были кровати, простыни и наволочки.
#ДЗЗ
Отвлекаясь от ДЗЗ. Мы тут как-то обсуждали неофеодализм - https://t.iss.one/IngeniumNotes/723
Американские вменяемые марксисты в качестве примера этого явления приводят условный убер.
В чем их логика. Есть феодал. И есть крестьяне. У них есть плуги, лошади, мельницы и т.д. Все это принадлежит крестьянам. Они это все создают, ремонтируют и т.д. С помощью этого они производят продукт. В этот момент приходит феодал и отнимает часть продукта.
Есть капиталист. У него есть капитал - орудие производства - завод. Капиталист следит за заводом, ремонтирует его, покупает новые станки и т.д. Он нанимает рабочих. Они с помощью капитала производят продукт. Капиталист его продает, и часть денег отдает рабочим.
Есть убер. Есть водители. Водителю принадлежит машина. Он ее покупает, ремонтирует, заправляет и т.д. Водитель везет человека. Человек расплачивается. В этот момент приходит неофеодал - убер и забирает часть денег.
С этими спутниками Iceye на продажу логика сходная. Спутник ты уже купил. Ответственность за него несешь ты. Если со спутником что-то случится - то это твои проблемы. Но платить оброк ты обязан постоянно. А то еще и барщину выполнять. Скажут что есть такая-сякая Россия, и что хочешь ты или нет, то твой спутник бесплатно теперь будет следить за ней. А то отключат - за поддержку России. И ничего с этим не сделаешь, согласишься.
#неофеодализм
Возникает вопрос: как именно они продают спутники? За счет чего они конкуренты по отношению к "классическим" производителям?
Одно дело дедуктивно выводить что-то, реконструировать логику происходящего. Другое дело - когда человек, представляющий одного из лидеров рынка, что-то сам говорит про происходящее.
Via Satellite приводит интервью с генеральным директором Iceye Рафалом Модржевски. В нем он утверждает следующее.
_______________________
Новое направление бизнеса Iceye основано на продаже спутников ДЗЗ. Они изготавливаются на заводской производственной линии.
Ранее для спутниковых компаний было стандартной практикой создавать спутник на заказ. Но для этого могли требоваться годы. Отсутствие масштабируемости было основной проблемой для многих предприятий.
Iceye работает на совершенно иных основаниях. Независимо от заказа, продаваемые спутники практически идентичны, с некоторыми минимальными различиями в программном обеспечении или смене поколений спутников.
Различие - в программных настройках.
По словам Модржевски, этот подход позволяет заказчику быстро и дешево получить продукт. А "с точки зрения компании Iceye, данная бизнес-модель начинает выглядеть как модель с высокой масштабируемостью", - отмечает он.
Модржевски также отмечает, что спутники его компании являются лишь дополнением, а не заменой крупных геоинформационных систем.
_______________________
Таким образом, мы видим повторение подхода, уже опробованного автопромом. Хочешь, чтобы в машине работал подогрев сиденья? Покупай ежемесячную подписку. Подогрев стекла? Плати и за это. Этакий "Незнайка на Луне", где нужно было доплачивать за то, чтобы в гостинице были кровати, простыни и наволочки.
#ДЗЗ
Отвлекаясь от ДЗЗ. Мы тут как-то обсуждали неофеодализм - https://t.iss.one/IngeniumNotes/723
Американские вменяемые марксисты в качестве примера этого явления приводят условный убер.
В чем их логика. Есть феодал. И есть крестьяне. У них есть плуги, лошади, мельницы и т.д. Все это принадлежит крестьянам. Они это все создают, ремонтируют и т.д. С помощью этого они производят продукт. В этот момент приходит феодал и отнимает часть продукта.
Есть капиталист. У него есть капитал - орудие производства - завод. Капиталист следит за заводом, ремонтирует его, покупает новые станки и т.д. Он нанимает рабочих. Они с помощью капитала производят продукт. Капиталист его продает, и часть денег отдает рабочим.
Есть убер. Есть водители. Водителю принадлежит машина. Он ее покупает, ремонтирует, заправляет и т.д. Водитель везет человека. Человек расплачивается. В этот момент приходит неофеодал - убер и забирает часть денег.
С этими спутниками Iceye на продажу логика сходная. Спутник ты уже купил. Ответственность за него несешь ты. Если со спутником что-то случится - то это твои проблемы. Но платить оброк ты обязан постоянно. А то еще и барщину выполнять. Скажут что есть такая-сякая Россия, и что хочешь ты или нет, то твой спутник бесплатно теперь будет следить за ней. А то отключат - за поддержку России. И ничего с этим не сделаешь, согласишься.
#неофеодализм
👍3👎1
Forwarded from Газпром космические системы. Космос ближе, чем вы думаете.
Почему отрасль ДЗЗ развивается недостаточно быстро?
Отрасль ДЗЗ (дистанционное зондирование Земли) похоже топчется на месте в своём развитии, почему так происходит? В этой статье раскрываются причины ее замедленного роста: от проблем стартапов до нюансов рынка.
Впервые я задумался над вопросом о том, почему отрасль ДЗЗ до сих пор не набрала обороты, около пяти лет назад. В то время она начала привлекать к себе большое внимание; госструктуры и предприятия частного сектора инвестировали в неё все больше и больше средств, появлялись новые операторы и поставщики услуг с новыми типами датчиков и идеями инновационных приложений.
Однако коммерческий рост (данных и услуг в области ДЗЗ) оставался медленным. В то время как инвестиции и предложение выглядели оптимистично, реальное внедрение решений было вялым.
Перенесемся в сегодняшний день, - и мы можем задать все тот же вопрос. На первый взгляд, изменилось не так уж много. Короткий и простой ответ на этот вопрос заключается в том, что по-прежнему не хватает данных для удовлетворения различных отраслевых требований и, соответственно, расширения рынка. Более полный ответ несколько сложнее.
Читать дальше...
По материалам Gim-international
#аналитика
#ДЗЗ
Отрасль ДЗЗ (дистанционное зондирование Земли) похоже топчется на месте в своём развитии, почему так происходит? В этой статье раскрываются причины ее замедленного роста: от проблем стартапов до нюансов рынка.
Впервые я задумался над вопросом о том, почему отрасль ДЗЗ до сих пор не набрала обороты, около пяти лет назад. В то время она начала привлекать к себе большое внимание; госструктуры и предприятия частного сектора инвестировали в неё все больше и больше средств, появлялись новые операторы и поставщики услуг с новыми типами датчиков и идеями инновационных приложений.
Однако коммерческий рост (данных и услуг в области ДЗЗ) оставался медленным. В то время как инвестиции и предложение выглядели оптимистично, реальное внедрение решений было вялым.
Перенесемся в сегодняшний день, - и мы можем задать все тот же вопрос. На первый взгляд, изменилось не так уж много. Короткий и простой ответ на этот вопрос заключается в том, что по-прежнему не хватает данных для удовлетворения различных отраслевых требований и, соответственно, расширения рынка. Более полный ответ несколько сложнее.
Читать дальше...
По материалам Gim-international
#аналитика
#ДЗЗ
👍2🥱1
Национальное управление военно-космической разведки США (NRO) в частном порядке предупредило поставщиков коммерческих спутниковых снимков о возможном сокращении финансирования, которое может составить до трети от ранее запланированного бюджета в $450 млн на коммерческие снимки в предстоящем финансовом году.
Руководители нескольких профильных компаний в беседе с корреспондентом SpaceNews отметили, что публичная риторика администрации о привлечении коммерческих возможностей не соответствует тому, что отрасль узнает об этих бюджетных планах в частном порядке.
Потенциальные сокращения затронут поставщиков, участвующих в контракте «Электрооптический коммерческий слой» — 10-летней инициативе стоимостью почти 4 миллиарда долларов, запущенной в 2022 году и представляющей собой крупнейшее в истории NRO коммерческое соглашение о предоставлении изображений. В рамках этого соглашения Maxar Technologies получила контрольный пакет акций, а BlackSky и Planet Labs — меньшие доли.
Неопределённость распространяется не только на визуальные электрооптические изображения. Компании, специализирующиеся на радарах SAR также сталкиваются с неопределённостью в финансировании.
Руководители компаний, которые ждали, когда начнутся эти закупки, теперь сомневаются, что это произойдёт и когда именно. Компании, участвующие в программе, продолжают получать дополнительное финансирование для операций в Украине и Газе. Но они рассчитывали на постоянно действующую программу.
Компании, предоставляющие спутниковые снимки, сейчас готовят скоординированную информационную кампанию, ориентированную как на представителей администрации, так и на ключевые комитеты Конгресса, которые исторически выделяли финансирование на коммерческие спутниковые снимки в дополнение к запросам администрации.
Одновременно с этим, директор Национальной разведки США Тулси Габбард объявила о переориентации усилий американской разведки на обеспечение безопасности границ и борьбу с наркотиками, назвав это «самым масштабным изменением приоритетов в истории».
«Уделение внимания безопасности границ, борьбе с терроризмом и наркоторговлей — это во многом новый подход, — сказала Габбард. — В этой области не уделялось должного внимания сбору данных, поэтому мы немедленно сосредоточимся на этом».
Этот сдвиг затронет тысячи специалистов в области геопространственной разведки, которые специализируются на анализе изображений, карт и данных о местоположении.
«Это сбор данных, но это также объединение и полное понимание, которое требует от нашей национальной разведки тесного сотрудничества с федеральными, региональными и местными правоохранительными органами, — добавила она. — Мы не можем допустить разрозненности в информации и разведданных».
#ДЗЗ #США
Руководители нескольких профильных компаний в беседе с корреспондентом SpaceNews отметили, что публичная риторика администрации о привлечении коммерческих возможностей не соответствует тому, что отрасль узнает об этих бюджетных планах в частном порядке.
Потенциальные сокращения затронут поставщиков, участвующих в контракте «Электрооптический коммерческий слой» — 10-летней инициативе стоимостью почти 4 миллиарда долларов, запущенной в 2022 году и представляющей собой крупнейшее в истории NRO коммерческое соглашение о предоставлении изображений. В рамках этого соглашения Maxar Technologies получила контрольный пакет акций, а BlackSky и Planet Labs — меньшие доли.
Неопределённость распространяется не только на визуальные электрооптические изображения. Компании, специализирующиеся на радарах SAR также сталкиваются с неопределённостью в финансировании.
Руководители компаний, которые ждали, когда начнутся эти закупки, теперь сомневаются, что это произойдёт и когда именно. Компании, участвующие в программе, продолжают получать дополнительное финансирование для операций в Украине и Газе. Но они рассчитывали на постоянно действующую программу.
Компании, предоставляющие спутниковые снимки, сейчас готовят скоординированную информационную кампанию, ориентированную как на представителей администрации, так и на ключевые комитеты Конгресса, которые исторически выделяли финансирование на коммерческие спутниковые снимки в дополнение к запросам администрации.
Одновременно с этим, директор Национальной разведки США Тулси Габбард объявила о переориентации усилий американской разведки на обеспечение безопасности границ и борьбу с наркотиками, назвав это «самым масштабным изменением приоритетов в истории».
«Уделение внимания безопасности границ, борьбе с терроризмом и наркоторговлей — это во многом новый подход, — сказала Габбард. — В этой области не уделялось должного внимания сбору данных, поэтому мы немедленно сосредоточимся на этом».
Этот сдвиг затронет тысячи специалистов в области геопространственной разведки, которые специализируются на анализе изображений, карт и данных о местоположении.
«Это сбор данных, но это также объединение и полное понимание, которое требует от нашей национальной разведки тесного сотрудничества с федеральными, региональными и местными правоохранительными органами, — добавила она. — Мы не можем допустить разрозненности в информации и разведданных».
#ДЗЗ #США
👍2