Starlink против AST SpaceMobile: Черепаха или Заяц?

Менее чем за год SpaceX удалось запустить 349 спутников Starlink с прямым доступом к сотовым телефонам (D2C), которые составляют около 90% целевой группировки. Несмотря на то, что это впечатляющее достижение, в настоящее время эта группировка способна отправлять только простые текстовые/SMS-сообщения пользователям в отдалённых районах.

Однако сциалисты утверждают, что это впечатляющее начало SpaceX может потерять своё значение, когда конкурирующая компания AST SpaceMobile завершит сборку и запуск своих спутников. В настоящее время у AST на орбите всего пять спутников BlueBird Block 1. У другого конкурента Starlink, Lynk, на орбите всего восемь спутников, а у экстренных услуг GlobalStar/Apple — всего 24 спутника.

Другими словами, это может быть настоящий сценарий "черепахи и зайца", когда Starlink "выигрывает" первый этап гонки, но его быстро обгоняет AST (а со временем, возможно, и Lynk с GlobalStar). Другие сравнивают эту гонку с противостоянием VHS и Betamax. В конце концов VHS догнал и превзошёл Betamax, несмотря на то, что большинство критиков считали Betamax более совершенной технологией.

AST потребуется около 200 более крупных спутников BlueBird Block 2, чтобы они могли облететь планету и обеспечить комплексное обслуживание 5G, которое будет "полноценным" широкополосным, включая голосовую связь. Starlink обещает обеспечить голосовую связь и передачу данных в следующем году, но для этого на орбиту должно быть выведено около 20000 следующего поколения. Это потребует времени.

Компания AST утверждает, что её соединения будут работать под деревьями и даже внутри зданий. Для любого вида соединения Starlink требуется прямая видимость.

Также стоит помнить, что пропускная способность каждого спутника AST примерно в 100 раз выше, чем у Starlink D2C. Тем не менее, у Starlink есть соглашения с семью операторами сотовой связи, в то время как у AST есть связи с более чем 40 операторами, включая таких гигантов, как Verizon и Vodafone.

По информации Advanced Television

#мнения

(2)

🔹 Приходится сожалеть об упущенных возможностях, например, о проекте 2009 года строительства нового завода и освоения технологии 65нм на пластинах 300 мм. На него не нашлось финансирования.

🔹 Основная цель на сегодня – достижение технологической независимости РФ без погони за самыми передовыми уровнями.

🔹 Необходим общий научный центр с типовым технологическим оборудованием для изготовления КМОП микросхем с технологическим уровнем не хуже 180 нм или 90 нм, с набором аналитического и контрольно-измерительного оборудования. Этот центр не должен заниматься серийным производством, но только разработкой техпроцессов, тестированием и испытанием создаваемого технологического оборудования и материалов. В общем, аналог бельгийского IMEC.

🔹 Рассуждая о том, как нам обустроить развитие микроэлектроники, г-н Шелепин обозначил 4 основных тезиса:
▫️ решения об инвестициях следует принимать с опорой на мнения профессионалов;
▫️ квалифицированно контролировать исследование разработки на всех этапах НИОКР;
▫️ принимать программы и дорожные карты с указанием четких узлов и временных этапов;
▫️ обеспечить господдержку предприятий и организаций, занимающихся разработкой ключевых узлов развития технологий.
С этими тезисами сложно спорить, но также сложно представить себе их реализованными у нас, особенно, первых трех.

🔹 Рассуждая о качестве образования г-н Шелепин отметил важность стажировки и выполнения дипломной работы или магистерской диссертации непосредственно на предприятиях. Без этого придется терять еще год на дообучение специалиста, да и то, при наличии хорошего наставника. Качество существующих учебных программ г-н Шелепин считает удовлетворительным, но отмечает нехватку высококвалифицированных преподавателей.

Еще раз посоветую читать интервью в полном объеме, чтобы составить собственное объективное впечатление.

@RUSmicro

#интервью #мнения