Пишут, что Дурова арестовали во Франции. А до этого он рассказывал, что уехал из США, потому что его слишком сильно домогались тамошние спецслужбы. А из России уехал в США из-за того, что ФСБ требовала прижучить экстремистов во "Вконтакте".

Человек сбежал от кровавой гэбни, чтобы узнать, что в других странах гэбня еще кровавей. А в России, оказывается, была не такой уж и кровавой. Да и никто не гнал отсюда. А теперь во Франции Дурову без сантиментов вставят анальный зонд, через который просканируют весь телеграм. Еще и выяснят внезапно, что он изнасиловал негра-трансгендера. И все это ради защиты демократии, конечно.

Ох уж эти беглецы из тоталитарного Мордора. "Вечно холодные, вечно свободные, нет у вас родины, нет вам изгнания" (с).

Если что - мой ЖЖ до сих пор существует 👀

Итак, мудрость:
Не возлагайте многого на аккаунты в интернете, где правительства и корпорации блокируют и удаляют и где хакеры взламывают и крадут, но возлагайте многое на свой внутренний мир, где правительства и корпорации не блокируют и не удаляют и где хакеры не взламывают и не крадут.

"А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке. и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое" (с).

Твоя земля - это не просто какая-то абстрактная родина, которую нужно абстрактно любить, а иначе ты не патриот. Это фундамент, на котором стоит дом твой. Это почва, в которой ты растешь и будут расти твои дети и их дети. Все новомодные тенденции, сводящиеся к тому, что родина - там, где жопе тепло, это ловушка для идиотов. Можно растение пересадить в другую почву. Может, даже оно продолжит расти и даст новые всходы, а может и захиреет. Но ведь навязывается даже не эта идея, а продвигается тезис о том, что нужно быть перекати-полем.

"Работать можно из любой точки", говорят они. Работать можно. Жить нельзя. Потому что как бы ни было тяжело на своей земле, на чужой ты будешь влачить жалкое существование даже на яхте за "стомиллионовтыщ". "За границей будет райским житье с таким крутым американским мужем" (с). Не будет никогда. Можно отречься от родины. И даже от родителей. И от детей. Можно отречься и от самого себя, когда уже отрекаться станет не от от чего и не от кого. Но твоя земля стояла и будет стоять. А что будет с тобой - никому даже не интересно. Работать, учиться, путешествовать можно в любой стране. Жить - только в России. Все, кто считают иначе, - безрассудные люди, строящие дом свой на песке...

Где тот мертвец из мертвецов,
Чей разум глух для нежных слов:
"Вот милый край, страна родная!"
В чьем сердце не забрезжит свет,
Кто не вздохнет мечте в ответ,
Вновь после странствий многих лет
На почву родины вступая?
Для тех, чьи чувства таковы,
Все песни немы и мертвы!
Пускай огромны их владенья
И знатно их происхожденье,
Ни золото, ни знатный род
Ничто им в пользу не пойдет.
Любуясь собственной тоскою,
Они не ведают покоя.
Удел и рок печальный их
В себе убить себя самих!
Они бесславно канут в Лету,
Непризнанны и невоспеты! (с)

Даканца! ☝️

Мало что меня так раздражает, как простота, которая хуже воровства, и наивность на грани идиотизма. Это я о возмущениях, что международные правозащитные организации не реагируют на задержание Дурова, на целенаправленные удары украинского террористического государства по мирным гражданам и прочие не менее вопиющие нарушения прав человека.

Если вы хотите, чтобы они отреагировали, вам следует обращаться не к говорящим головам, а к тому, кто ими реально управляет. То есть к госдепартаменту США. Все эти организации созданы данным ведомством и финансируется им же. Все абсолютно. Хотите, чтобы международная "неправительственная" организация на что-то отреагировала? Создайте ее и финансируйте. Тогда она будет замечать те нарушения прав человека, на которые мы хотим, чтобы международное сообщество обратило внимание. А сейчас это выглядит, как один заплатил проститутке за ночь, а другой пытается добиться от нее в это же время бесплатной любви. Отстаньте от девушки, она занята, работает, ей что-то кушать надо. Привыкли, понимаешь, жить на халяву...

Еще раз для непонятливых - все крупные неправительственные организации, орудующие в области прав человека, являются правительственными и действуют в интересах одной страны - США. И решают задачи правительства этой страны. И им все равно на ваши возмущения и сарказм. С таким же успехом вы можете требовать на заправке бесплатного бензина. Вы будете выглядеть чокнутым, если потребуете заправить вас бесплатно. Ровно так же вы выглядите с вашими возмущениями и сейчас.

Но вообще, если французы всерьез решили предъявить Дурову, что он является пособником всех преступлений, которые совершаются с использованием Telegram, то надо арестовывать и владельца WhatsApp. С использованием этого мессенджера совершается преступлений не меньше (это несмотря на то, что он просто проходной двор для всех западных спецслужб).

А по большому счету, геноцид палестинцев совершается с использованием американского оружия. Почему бы не арестовать владельцев Lockheed Martin? Это риторический вопрос, если что.

А все потому, что Франция такая же колония США, как и большинство европейских стран. Ни одна независимая страна не рискнула бы дискредитировать свою правоохранительную систему столь абсурдным обвинением. Но у французов нет выбора. И будет эпично, если они, уже обгадившись, не добьются требуемого результата. А американцы красиво работают, конечно. Не потребовали выдать его в США, не стали мараться сами, а всё делают чужими руками. Впрочем, работать таким образом - золотое правило всех спецслужб. Но заставить целую страну вывалять себя в смоле и перьях ради твоих интересов - это все же очень высокий класс.

А тем временем в Ингушетии накрыли законспирированную террористическую ячейку игилоидов. Товарищу майору пофиг на вашу законспирированность, у него мероприятия по расконспирации таких, как вы - рутинная часть служебных обязанностей.

Мне часто пишут в комментариях - иди в политику, я бы за тебя голосовал. Я неизменно отвечаю - упаси бог. И не потому, что считаю политику грязным делом. И не потому, что там нужно врать или как минимум недоговаривать. Просто я лучше знаю себя, чем многие читатели блога. Ибо сердцем я либерал, а умом государственник. И как в таком диссонансе я бы управлял, например, страной? Мне было бы мучительно больно проводить так необходимые нашей стране репрессии. Я сказал репрессии? Пардон, оговорился. Я имел в виду реформы, конечно. А как их проводить, если ты морально страдаешь от каждого принятого тобой решения?

Либерал ни в коем случае не должен лезть в политику и государственное управление. В голове у либерала есть образ справедливого, доброго и мудрого политика. И к этому образу он будет стремиться. А морально-нравственные качества руководителя никак не помогают ему эффективно управлять. Наоборот - они только мешают. Например, для либерала Петр I - чудовище. Тем не менее этот человек сделал для российской государственности больше, чем все российские либералы, обитавшие на территории нашей страны с пещерных времен до настоящего времени. Сталин, с либеральной точки зрения, маньяк и психопат. Но выстроенная им государственная система раскатала фашизм и освободила Европу. Улавливаете логическую связь?

Государственный деятель не обязан быть хорошим человеком - он обязан быть хорошим управленцем. Никто не берет на работу некомпетентного человека за то, что он такой душка, ну просто ми-ми-ми. В сексе не важно, насколько ты мягок душой - важно, насколько ты тверд характером. И сиськи трудно заменить наличием нравственности. Либералы постоянно путают теплое с мягким и настырно лезут в политику. Историческая же задача либерала - критиковать действующий режим с той целью, чтобы он был чуть менее людоедским. Эффективное управление больше связано с пенделем, чем с кренделем. Но оно в долгосрочной перспективе немыслимо без рыдающих, обвиняющих и изобличающих государство либералов. Они не позволяют государству скатиться в тоталитаризм и рабский труд, ведущие к регрессу.

Характерный пример либерала во власти - Виктор Ющенко, который взялся управлять Украиной при тотальной поддержке населения, а закончил свое правление уже на следующих выборах, где набрал менее 5% голосов. Или взять Николая II, которого большевики шлепнули в 1917 году. Он был прекрасным человеком. Таким набором положительных человеческих качеств не обладал ни один русский царь. Его правление закончилось крахом государства. Кстати, сразу власть снова оказалась у либералов. И ее у них фактически голыми руками забрал Ленин, считавших либералов говном. Короче, если хотите испортить дело - доверьте его либералу. Только в защите прав человека и интересов общества либералы что-то решают. Благодаря их усилиям, общество с радостным гиканьем не устремляется в трудовые лагеря, чтобы крепить родное государство ударным трудом.

Поэтому, зная историческую обреченность либерализма в вопросах государственного управления, я никогда не пойду в политику. Либерал во мне говорит, что нельзя победить коррупцию расстрелами. "Вот в Китае расстреливают - а коррупция все равно есть". А государственник отвечает: "Идиот. Хоть ты и либерал, но считать-то умеешь? Расстрелять коррупционера - это сразу минус один коррупционер. Элементарная арифметика, кретин!".

Короче. Нормальный государственный деятель, в случае необходимости должен написать резолюцию "расстрелять", задумавшись лишь на секунду. И то, вспоминая, сколько букв "С" в этом слове. Для либерала важно, что его совесть чиста. Проходя мимо кустов, где насилуют девушку, он гордится собой, думая: "Я не помог девушке, но я и не применил безнравственного насилия в отношении преступника". Государственник чужд долгих рассуждений, поэтому бесцеремонно прерывает процесс и ставит мерзавца к стенке. Для жертвы насилия самое главное, чтобы насилие как можно скорее прекратилось. Эту задачу эффективнее решает государственник.

Есть такое понятие, как региональный сепаратизм. Он не означает, что какой-то регион хочет отделиться. Он означает, что в регионе происходят процессы, ментально или экономически отгораживающие его от других регионов. Это может быть протекционизм в отношении местных производителей или переманивание ценных специалистов из других регионов всякими плюшками. Или, например, доплаты участникам СВО.

Может, какая-нибудь Калужская область сравниться с Москвой по дополнительным выплатам? Конечно, нет. Никто не может. А хорошо ли, что бойцы, сидящие в одной траншее, делающие одну и ту же работу получают разное довольствие? Типа, одному повезло, что он из Москвы, а другой - извини, браток, ты из Твери, а ты, товарищ, вообще из Тамбова. Твои товарищи в овраге дохлую лошадь доедают.

Ну так, может, если Москва такая богатая, то надо всем ехать сначала в Москву, прописываться там, а уж потом заключать контракт? С чего у нас вдруг зашаталась вертикаль власти? Теперь удельные княжества должны сами снаряжать дружины, кто чем сможет? Вы московские - вот вам все новое и качественное. А вы смоленские, вот вам доброе напутствие. Чем смогли - помогли.

Явление это пагубное и провоцирующее нехорошие процессы в воинских коллективах. Воронежские - равняйсь, питерские - вольно. Московские - команду вольно выполнили и перевыполнили! Армия у нас едина. И выплаты должны быть едиными, независимо от места жительства. Куда маленькой Ингушетии тягаться с Москвой в богатстве? Там и так бюджет - дыра в кармане, да вошь на аркане.

Кидайте все в общую кассу, а потом распределяйте между бойцами. Вопрос не в жадности или корысти, вопрос в справедливости.

Ахмед Макшарипович был одним из лучших ингушей, которых я знал. Умный, интеллигентный, вдумчивый. Но наивный. Он довольно много экстремистов вернул к мирной жизни и почему-то решил, что это универсальная схема - достаточно просто поговорить... Мы однажды спорили с ним по этому поводу.

- Смерть нельзя исправить. Нужно всегда давать человеку шанс. Вот как в американских фильмах - когда изгоняют демонов, одержимого человека не убивают же.
- Это верно. Но демонов изгоняют из человека. Нельзя изгнать демона из демона.
- Они не демоны. Это просто заблудшие люди. От того, что мы попробуем его излечить, хуже не будет.
- Может быть хуже. Он может успеть отнять чужую жизнь. Бешенство не лечится. И собаку с таким заболеванием никто не лечит - ее усыпляют.
- Мы же не врачи. Мы не знаем, бешенство у них или не бешенство...

Он хотел их спасти. За это они его убили. Что-то эта история мне напоминает...

Одним из важных результатов СВО стало то, что "люди в белых польтах" раскрыли свою истинную сущность во всей полноте. Раньше они пытались позиционировать себя так, что Россия - прекрасная страна, в которой живет замечательный народ, они лишь против режима, который попирает права и свободы такого прекрасного народа.

И не было никакой необходимости сбрасывать эту маску. Но, видимо, не было больше сил сдерживать рвущуюся наружу ненависть к стране и народу, словно неудержимую диарею. Хотя, что тебе страна сделала и народ? Ничего. Эта ненависть иррациональна, беспричинна и алогична. Как человек, с которым ты состоишь в отношениях, но любишь другого. Что бы этот человек не делал, как бы не старался тебе угодить, все не в кассу и лишь усиливает антипатию.

Они любят США и ненавидят Россию. Это не их вина. В них это чувство патриотизма и любви к чужому флагу старательно формировали. Фильмами, музыкой, журнальными статьями и даже государственной политикой. "Нас так долго учили любить твои запретные плоды". У нас до сих пор любовь к своей стране (чувство абсолютно естественное и органичное) клеймит человека как ватника, охранителя, кремлядь и турбопатриота. Потому что уже создан шаблон, по которому быть русским и любить Россию зазорно. Хорошо, что хохлы и наши белпорточники стали так интенсивно хаять русских и Россию за рубежом, что привело к обратному эффекту внутри страны, а то бы шаблон окончательно застыл и окаменел.

Любовь и ненависть невозможно скрыть. Если ты любишь страну, то это будет видно даже из твоей критики. Если ненавидишь, то и похвала будет звучать, как проклятие. Но сбежавшие из России вчерашние кумиры и громкие пустышки (кто такие Ведута, Соболь, Кац и прочие чревовещатели?) они же теперь свободны в своей ненависти. И я не буду их осуждать - насильно мил не будешь, живи отдельно и ненавидь сколько влезет. Но вот тех людей, которые у нас в стране продолжают потреблять информационные рвотные массы, извергаемые латыниными, невзоровыми, галкиными, я понять не смогу никогда. Эти-то свою рвотную ненависть не могут сдержать, с ними все ясно, но никто же не заставляет хлебать! Эти внемлющие - вызывают гораздо большее отвращение.

Сижу я как-то перед психиатром и рассказываю о своих страхах. Говорю:
- Как узнать, что я не сошел с ума? Откуда я могу знать, что сижу перед вами, а не представляю, что всё это происходит в моем воображении? Вдруг, у меня фляга уже протекает, а мне никто не говорит об этом и просто воспринимают, как "парня со странностями"? А потом раз - и фляга уже не протекает, а оттуда бьет фонтаном. И тебя волокут в психушку, а ты только кричишь: "Вы чо, угораете?"

Психиатр только развела руками. Никак. Есть виды психических отклонений, когда у человека сохраняется какое-то критическое восприятие своих действий. Но бывает и так, что вообще в ноль. И сошедший с ума человек считает себя вполне нормальным. Окружающие видят это, но просто начинают избегать "психа", потому что он все равно не воспринимает их реакции на свои неадекватные поступки. И больной погружается в пучину своего сумасшествия все глубже и глубже.

А, если окружающие такие же? Если отключено критическое восприятие своих действий сразу у большого числа людей? В секты же попадают не психи, а нормальные люди, которые творящуюся внутри секты дичь начинают воспринимать как норму. И постепенно теряют рассудок. Все смотрят на сектантов и думают: "Эк, их накрыло, что они там употребляют?". А они ничего не употребляют - сумасшествие дало метастазы в других людей. Они проводят свои безумные ритуалы, обряды и считают, что окружающие, крутящие пальцем у виска, "просто не понимают", а они все делают правильно и только от их плясок зависит - вторгнутся ли на землю рептилоиды и будет ли предотвращен конец света.

Вообще, не правда ли, испытываешь странное чувство неловкости, когда сталкиваешься с сумасшедшим? И какой-то страх что ли, что и тебя может, упаси бог, постигнуть такая же участь. Человек с увлечением поедает экскременты. А ведь еще недавно он просто излагал какие-то странные идеи о том, что люди неправильно относятся к еде и корпорации втюхивают нам всем некачественные продукты. Ужаснее этого - только наблюдать, с каким воодушевлением поедает экскременты целая группа людей.

"Все почти с ума свихнулись -
Даже кто безумен был..."

Сразу несколько подписчиков скинули мне ссылку на этот пост в бот обратной связи. Видимо, я должен это прокомментировать. К сожалению, мы видим позицию только одной стороны, причем, довольно туманную. Ни предыстории, ни контекста мы не знаем. Может ли быть такое, что парня по беспределу прессуют за то, что он пытался отстоять свои права? Вполне. Может ли быть такое, что все произошедшее - результат его же действий (злостное нарушение дисциплины, попытки поставить себя в привилегированное положение, провоцирование командиров на конфликты)? Тоже вполне.

Ни один командир не будет отправлять ценного узкопрофильного специалиста штурмовать посадки без крайней необходимости, типа, прорыва противника, когда вообще некем заткнуть дыру в обороне. Тем не менее, такое решение принято. Почему? Почему у него отняли оборудование? Нет ответов. Я знаю, что в любом коллективе есть профессиональные качатели прав, разлагающие дисциплину и подбивающие других военнослужащих "уйти в отрицалово". Есть те, кто просто встает в позу по любому поводу из-за особенностей своего характера. Люди разные.

Поэтому, не стоит возмущаться, не разобравшись в ситуации, не зная, причин ее возникновения, опираясь лишь на слова одной из сторон. Тут должна провести проверку военная прокуратура и разобраться в этой ситуации. Военнослужащим запрещено раскрывать свои данные в сети и принадлежность к вооруженным силам. Уже на первых секундах видео происходит нарушение. Может, это и шаг отчаяния, хотя мне кажется, что здесь больше нежелание следовать нормам и правилам, которые ты лично считаешь неправильными или дурацкими и которые на тебя лично не распространяются.

Впрочем, это еще одно свидетельство о необходимости укрепления корпуса замов по воспитательной работе, которые не только должны воспитывать солдат и офицеров, но и предотвращать подобные конфликты между ними. Мутная история. Пока не прояснится, нет смысла с шашкой наголо бросаться в атаку и изливать свой праведный гнев, как это делает Безсонов. У нас есть только слова этого солдата. Но на словах мы все Львы Толстые. Поэтому давайте подождем реакции военной прокуратуры.

Женщину развернули на фильтрации в Шереметьево только за то, что у нее очень плохой вкус. Сказали, что раз любите уродливых людей, то вам в России будет невыносимо - не получится найти объекта для обожания. Выходит, извращенкам в Россию путь заказан.

Вот замечаю, что на некоторых каналах вообще нет комментариев. В принципе, учитывая, сколько времени занимает модерация, понять такую позицию можно. Даже сейчас спам-боты присылают заявки на вступление в наш с вами чат, рассчитывая на мою невнимательность. Для многих такой формат чата неудобен, но он оказался очень действенным и серьезно снизил модераторскую нагрузку. Выбор тут - либо фильтровать на входе от ботов, либо вообще отключить комментарии.

Второй вариант для меня неприемлем. Без комментариев я не буду себя чувствовать в блогерстве органично. Тогда получается, что я самый умный и стою такой весь красивый втираю подписчикам "за жисть", а они покорно молча слушают. Нет, режим монолога - это не мое. И режим, когда право слова предоставляется только согласным - это тоже какое-то сектантство. Не может быть один человек с другим всегда и во всем согласен. Даже я сам иногда с собой не вполне согласен и веду внутренний диспут в своей голове (так, знаете, приятно иногда побеседовать с умным человеком 😁). Поэтому за другую точку зрения я не баню. Кроме редких случаев, когда человек очевидно непроходимо туп - зачем нам тут тупые?

Я, конечно, не очень оперативно одобряю заявки в чат. Каюсь, что не сижу в телеге днями и ночами напролет. Но несколько раз в день точно целенаправленно открываю чат и одобряю. А некоторые подписчики шпыняют меня - ты чего там, уснул что ли, я уже 10 секунд как подал заявку на вступление. Меня это не раздражает (вдруг человек мысль потеряет, которую спешит высказать), но все-таки не стоит слишком уж терроризировать меня.

По поводу неудобства - можно отключить уведомления из чата, можно смахнуть чат в архив или добавить в отдельную папку. Но пока никаких более действенных механизмов нет, придется мириться с таким форматом комментариев. Может кого-то это остановит от необязательного комментария. Уже перевалило за 2 тыс. участников в чате, а что будет, когда их станет 10 тыс, я даже боюсь представить. Буду проводить все свободное время за чтением комментов. Что еще остается...

Для новых подписчиков - исчерпывающее описание автора этого канала.

Если бы Павла Дурова арестовали в России, то либеральные СМИ вышли бы с такими заголовками:

"Многодетного отца власти РФ удерживают под арестом под надуманным предлогом"

"Гений IT арестован в России. Всемирная известность не защитила программиста от катка репрессий"

"Почетный донор раздавлен репрессивной кремлевской машиной"

"Известные ученые и деятели искусств написали открытое письмо Путину с требованием освободить создателя популярного мессенджера"

"Он любил собак и кормить уток в парке. Теперь его прессуют в СИЗО. История ареста Павла Дурова"

"США считают арест Дурова очередным покушением на свободу слова в России"

"За уголовным преследованием гения, миллиардера, плейбоя и филантропа стоит Кремль. В этом нет никаких сомнений"

"Дурова уже опустили? Что ждет создателя Telegram в русской тюрьме?"

"Почему арест Павла Дурова - это пощечина всему гражданскому обществу? Объясняем на примерах из Гарри Поттера"

А поскольку его арестовали во Франции, то либеральные СМИ лишь злорадно хихикают. Так ему и надо.

Тема мобилизации на повестке не стоит, но мне кажется, что зря. Было бы правильным провести дополнительную мобилизацию хотя бы еще 300 тысяч человек. Не потому, что есть такая необходимость, а для того, чтобы ее провести качественно и грамотно. Чтобы человеку пришла повестка явиться не завтра, а через две недели. И у него в этом случае будет возможность уладить все дела, а в случае, если его призывают ошибочно, будет и время собрать и предоставить подтверждающие документы.

У Минобороны тоже будет достаточно времени на комплектование частей, их оснащение материально-технической частью, на подготовку и боевое слаживание. Пусть пока стоят в тылу, решают проблемы со снабжением, обучаются и тренируются. Не пригодятся - вернутся по домам. Понадобятся - не придется проводить мобилизацию впопыхах со всеми присущими "попыхам" проблемами и недостатками.

При этом некоторые подразделения из резерва можно будет отправлять в краткосрочные командировки на фронт для усиления тех или иных участков, но больше для того, чтобы они набирались реального боевого опыта. Не стоит ждать, когда жаренный петух клюнет туда, куда он обычно клюет. Добровольцы обеспечивают пополнение действующих группировок, но вряд ли их количество позволяет создавать серьезные резервы. Понятно, что никому не хочется выдергивать из экономики такое количество трудоспособных мужиков "на всякий случай", но в текущей ситуации, полагаю, это будет оправдано. Уже хотя бы тем, что мобилизация будет проведена более качественно.

Худ. Гоша Сиплый. "Совещание заслуженных работников Минобороны", 2025 год, карандаш, бумага, чернила для татуировок.

Получил от Романова хилеровскую аптечку в подарок. А то все свое раздарил, а, если завтра позовет Родина, то придется метаться и собирать все заново. Ну, аптечку уже искать не придется.

По аптечке что могу сказать. Если это не идеал, то близко к идеалу. То есть в ней предусмотрено настолько все, что кое-что даже лишнее. Это уже не аптечка первой помощи, а полноценная аптечка полевого санитара. Ну лишний запас медицины никогда не лишний. Хорошо, если хотя бы у одного на отделение будет подобная роскошь - уже шансы выживания резко повысятся.

@romanov_92 большое спасибо за подгон. Ну и Хиллеру спасибо за его деятельность. Это самая крутая аптечка, которую я когда-либо видел.