Тут намедни спор разгорелся в комментариях по поводу коммунистов. Я, конечно, бросился их защищать, так как отдельные комментаторы высказывали стереотипное мнение о представителях этого политического течения. Но вот что нужно понимать о коммунизме (либреализме, демократии, феодализме и так далее): любая доктрина, которая оторвана от текущих условий, нежизнеспособна и может существовать только в теории.

Любое политическое устройство не существует в чистом виде. Коммунизм несовершенен в той же степени, как и либерализм, просто несовершенства у них разные. Если бы ЦК КПСС стремился не только к тому, чтобы создать реальность под коммунистическую теорию, но и старался переформатировать теорию так, чтобы она приблизилась к реальности, то, возможно, СССР бы существовал и сейчас. Но у них были связаны руки - доктрина не предполагала изменений, как не предполагают изменений Библия и Коран.

Когда религия в своей неизменности занимает слишком большое место в жизни общества, то происходит средневековье. Когда идеология зацементирована - происходит крах государства. Приверженец любой религии или идеологии может быть упорот в крайней степени и довести дело до экстремизма. Что касается современных коммунистов, то они повторяют ошибку своих предшественников - они также не способны модернизировать коммунистическую теорию и сделать ее снова не то, что бы прогрессивной, а хотя бы соответствующей современным условиям. Топить за коммунизм сегодня - это как топить за феодализм или за рабовладельческий строй.

В итоге правильным названием КПРФ было бы ПНРФ (партия ностальгирующих Российской Федерации). Тем не менее, вся эта номенклатура не должна бросать тень на настоящих коммунистов, как высшие церковные иерархи не могут бросать тень на всех христиан. Коммунисты были достойными людьми, которые искренне верили в возможность построения утопии. Поэтому они были героями. Но те, кто верят в такую возможность сегодня - уже никакие не герои, а слабоумные, отказывающиеся от реальности в пользу фантазирования. Анархисты, большевики, прочая упоротая радикально-левая тусовка - просто жалкие фрики. И самые жалкие - те, у кого уже прошел период полового созревания.

Из всех источников информации больше всего сведений о людях, о том, как они думают, как ведут себя и какие вообще люди бывают, я получил из комментариев. Комментарии дают очень много пищи для размышлений, особенно те, в которых люди не согласны с твоей точкой зрения. И вот, читая комментарии людей, ностальгирующих по СССР, я заметил одну важную особенность: они любят СССР за то хорошее, что было в нем. И хотели бы вернуться в те славные времена, но без всего плохого.

Они хотят той уверенности в завтрашнем дне, чувстве защищенности, пропаганды дружбы, семейных ценностей, чувства гордости за страну и так далее. Но они категорически не хотят дефицита, километровых очередей, разбитых дорог, бюрократии, советских услуг ЖКХ, хамства в магазинах, обшарпанных подъездов с разбитыми лампочками. И талонов на сахар тоже не хотят. И обязательного упоминаний Ленина в любой научной работе тоже не желают.

Точно так же, как люди, которые каким-то чудесным образом умудряются ностальгировать по Российской Империи, подразумевают в своих грезах центр Санкт-Петербурга, а не нищее село в Самарской губернии. А если и представляют села, то там у них сплошь крепкие крестьянские хозяйства, самовар, варенье и баранки. И мудрый барин, озирающий всё это благолепие со своей террасы.

Вывод простой. Объективного прошлого не существует. Прошлое всегда субъективно и любые споры о нём вне научного дискурса - обречены.
- Дед, а когда было лучше - при Сталине или сейчас?
- При Сталине, конечно.
- Почему?
- Ну дык при Сталине-то у меня хер стоял.

Эх, довели страну. Ведь были же времена. Совсем другие. Не то, что нынешнее циничное, бездушное время. "В прежние времена я мог свободно четверть выкушать. Ну, конечно, был романтизм... закуска..." (с)

13 лет назад я стал на скользкий путь ведения блога. Тогда у меня и мысли не могло возникнуть, что созданный в ЖЖ по приколу аккаунт вовлечет меня в порочную богемную жизнь блогеров. В то время у меня было представление о блогерах как о бездельниках мало того, что ведущих праздную жизнь, так еще и досаждающих ни в чем не повинным интернет-пользователями историями своей жалкой жизни. Штош... Как грится, от тюрьмы, от сумы и от блогерства не зарекайся.

И вот в итоге к чему это привело. Увяз коготок - всей птичке пропасть. К слову, никогда на вопрос о роде своих занятий или о моих увлечениях, я не упоминал о себе как о блогере. Я даже сейчас себя блогером не считаю. Есть пороки, которые в приличном обществе порядочный человек не должен обсуждать: онанизм, поедание козявок из своего носа, администрирование телеграм-канала...

13 лет. И никаких надбавок за выслугу лет. Ни повышения в звании. Ни карьерного роста. Права была матушка, дай бог ей здоровья, мудрой женщине, когда с грустью констатировала в моем отрочестве, что если я чем-то занимаюсь с энтузиазмом, то можно поставить все сбережения против дохлой кошки, что это какая-нибудь бесполезная херня. Но, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не эксгибиционизмом. Поэтому поднимем бокалы со свежезаваренным крупнолистовым чаем без капли бергамота за 13 лет моей активной блогерской деятельности и скажем дружно тост: "Автор проект, нинавижу! Прежний нанятый писака был лучше!" Дзынь!

Самое большое удивление последних дней - это признание комиссией ООН действий Израиля в Палестине геноцидом. Был уверен, что не признают. Скорее склонен думать, что невероятно деликатный характер боевых действий российской армии признают геноцидом. А вот то, как Израиль выкашивает мирных палестинцев, "цивилизованный мир" в упор не видит. Но в итоге, думаю, что комиссию ООН разгонят, потому что настоящий геноцид должен быть фейковым, типа, Бучи. Тогда "цивилизованный мир" возбуждается и яростно мастурбирует на такое событие. И пугачевско-галкинским макаревичам становится стыдно быть русскими. А когда целенаправленно убивают мирных граждан в Палестине - тут им не стыдно. И у "цивилизованного мира" полная импотенция по этому поводу.

А с каких пор лицемерие, беспринципность и двойные стандарты стали признаком цивилизованности? Единственная страна в Европе, у которой осталась совесть - это Россия. То, каким образом Россия вела боевые действия на Украине, за это никогда не будет стыдно. Да, есть вопросы по эффективности, планированию и так далее, но с моральной точки зрения - это абсолютно безупречно. Просто горжусь своей принадлежностью к столь благородной цивилизации.

А что там у евреев, кстати? Стыдно хоть кому-то быть евреем? Нет? А эти люди претендовали на то, чтобы быть совестью нашей великой нации. Все эти макаревичи и шендеровичи, кацы и альбацы, венедиктовы и ходорковские... Все гордятся стремлением Израиля превзойти гитлеровскую Германию в звериной жестокости. Никто из них не видит террористической сущности украинского режима и нацистской - израильского. Как и "цивилизованный мир". Но это сейчас. Время все расставит по местам. Можно смыть кровь с рук, но позор еще никому смыть не удалось.

Ответственно заявляю - стыдно быть евреем. Что значит это ваше "ты ж не еврей"? Вышеперечисленным персонажам стыдно же было быть русскими, хотя они и близко не русские - ни по крови, ни по духу. Ну вот теперь наша очередь. Стыдно быть евреем. Ох, как стыдно!

Сентябрь 2014 года. Запись в блоге в ЖЖ:

Мне очень много писали люди из Украины. Из тех регионов, где не велось боевых действий. Кто-то проклинал меня и оскорблял, кто-то пытался убедить, что мы все тут ватники и и рабы, некоторые пытались угрожать. Их было немного. Большинство же - извинялись за украинскую пропаганду, сетовали на российскую, желали всего доброго и с тревогой спрашивали: "Неужели они нас поссорят?". Подчеркну, большинство - нормальные люди. Адекватные, спокойные, вменяемые. Они переживают уже даже не за страну, а за молодежь, в чью голову вбивается сейчас ненависть ко всему русскому. "Кому верить?" - спрашивали они. Я честно отвечал - никому. Такие времена - тотальной лжи, домыслов и фальсификаций, раздувания вражды и ненависти.

У крови есть один недостаток. Ее не зальешь обратно в артерии и вены. И крайне сложно простить убийц твоих близких, даже, если эти убийцы стояли на стороне правды. А кто на Украине стоит на стороне правды? Черт его знает. И с той, и с другой стороны люди, каждый защищает свою правду. А кто-то просто в мясорубке, потому что послали в строй и не знал, как отказаться. Война - противная штука. Никто так не любит мир, как солдаты. Но общество, как оказалось, любит... Ох, уж этот интернет.
"Наша армия непобедимая, наши победы безусловны, вперед, в атаку!"
"Какая у вас армия? Сброд! Наша порвет вашу толпу на тряпки!"
"Не сдаваться! Идти на прорыв!"

Печально это все. Сколько раз можно наступать на одни и те же грабли? Оружие - крайняя мера. Применять силу нужно лишь тогда, когда нет иного выхода. Но они разожгли этот костер и теперь потушить его очень и очень сложно. Война не заканчивается прекращением стрельбы. Война будет жить в людях. В их взглядах, складках губ, шрамах, могилах близких. Украина уже никогда не будет такой как прежде. И останутся люди, которые кружили вокруг этой драки и азартно подначивали: "Давай, давай, в морду бей! Сильнее!". Увы, они никогда не поймут, что война - не реалити-шоу. Сотни тысяч беженцев, разрушенные дома и инфраструктура, погибшие и искалеченные люди и их близкие - вот, что такое война. И, калеча себя, Украина тычет пальцем в Россию - она виновата. Она! Всегда и во всем.

Но виноват всегда тот, кто первым отдал приказ войскам открыть огонь. Тот, кто начал войну. И те, кто с энтузиазмом ее поддерживал. Кто разжигал ненависть, призывал и подначивал. А солдат... Солдат на войне сам себе палач и сам себе жертва. Я бы хотел сказать ободряющие слова украинцам, которые мне пишут. Но не могу врать.

Государство должно оказывать максимальную поддержку астрологам, экстрасенсам, тарологам, потомственным колдуньям, прорицателям, а также производителям гомеопатии и непосредственно гомеопатам. Мы заблуждались, думая, что они бесполезные паразиты, но, оказалось, что у них есть важная социальная функция. Благодаря им деньги доверчивых идиотов и легковерных простаков остаются внутри страны. В противном случае эти деньги уходят хохлам.

Страна, которая мешает кормиться своим прохиндеям, кормит чужих.

Стоит упомянуть гомеопатию в посте, как появляются её яростные защитники с криком "мне помогло!", типа, это аргумент. Раз и навсегда. При слепом методе исследования медицинских препаратов всегда есть люди, которым помогла обычная вода. И исследователи смотрят на то, насколько серьезны отличия изучаемого препарата от воды. Условно, если пяти испытуемым из ста помогла вода, а семи - лекарство, то это неэффективное средство. А если хотя бы 30 - то уже можно говорить о каком-то эффекте.

Но даже на основании того, что какие-то пациенты почувствовали улучшение от воды, врачи не бегут патентовать метод лечения "водотерапия". Может, дело вообще не в воде, а просто организм сам преодолел недуг. Или это субъективные ощущения. Короче, все исследования гомеопатических препаратов слепым методом не выявили отличия от приема воды. То есть, количество почувствовавших улучшение было примерно равным в обеих группах. На основании изложенного можно смело утверждать, что эффект любого гомеопатического препарата равен эффекту воды из под крана.

Наука на то и наука, что там аргумент "мне помогло" не играет никакой роли. Мало ли от чего ты выздоровел. У всех организмы разные. Даже лекарство с доказанной эффективностью на кого-то может не подействовать. А на кого-то может подействовать простая вода. Но что плохого, если человек будет верить в гомеопатию и чувствовать улучшение? Если он таким образом лечит метеочувствительность - это одно. Если он начнет жрать гомеопатию, пытаясь спастись от рака, то повторит судьбу Стива Джобса. Ну это-то ладно, его дело, а если он детей своих будет лечить таким образом - фактически лишая их медицинской помощи?

Если бы гомеопатия работала, то это был бы эффективный способ устранения людей киллерами. Развел крысиного яда в гомеопатической дозе - и ни один криминалист его не выявит. Но что-то убийц-гомеопатов нам не встречается (если не считать таковыми "врачей"-гомеопатов, но там механизм отправки на тот свет другой). Гомеопатия не работает. Вы не можете доказать, что вам помогло гомеопатическое лекарство. Это простая логика: "Если одновременно с этим, то это не означает, что вследствие этого".

Я вот смотрел в окно на голубя на карнизе и чувствую - заложенность носа прошла. И вот вам новый прогрессивный способ лечения - смотреть на голубя три раза в день после еды. Отек в носу как рукой снимет. Не сомневайтесь - мне помогло.

Стоило бы продумать процедуру отзыва полномочий депутатов путем электронного голосования на госуслугах. Сделать каждому депутату профиль с кнопкой "Отозвать". Заявляет депутат, что ради здоровья граждан нужно отключать интернет на выходных, просыпается утром, а он уже не депутат. И тогда Дума избавилась бы и от старых маразматиков, и от хайпожоров, и от безответственных болтунов, и просто от тупых.

Зачем ждать, когда истечет срок полномочий депутата, если уже сейчас очевидно, что он идиот?

Нельзя такую кнопку.
Завтра мы останемся без депутатов.
А как мы будем без них жить?

https://t.iss.one/Hard_Blog_Line/10603

- Девушка, где я вас видел? Вы случайно в Воронеже не были?
- Ты видишь, что я не девушка?!! И я на охоте!!!
- Извините. Но раньше я был котенком и жил в Воронеже на улице Лизюкова... (с)

Парни с фронта передают привет подписчикам, короче. Они там стимулируют хохлов заниматься легкой атлетикой. Бег по пересеченной местности, челночный бег, прыжки через препятствия, умирание... Последнее получается у хохлов пока лучше всего.

Как говорил Владимир Ильич Ленин, "Тема хиджаба так же неисчерпаема, как и атом" (ну или как-то так). Опять начинаются завывания, опять путают хиджаб и пранджу, и опять выступают два непримиримых лагеря, не желающих слышать друг друга.

Первое. Если девочке не разрешают ходить в хиджабе в школу, а отец прибегает на разборки, то отца нужно крепить и проводить с ним профилактические мероприятия. Вообще в хиджабе ничего плохого нет. До тех пор, пока с помощью этого атрибута не ведется миссионерская деятельность. Схема простая: сначала "не мешайте мне исповедовать мою религию", потом косые взгляды в сторону тех, кто не носит, потом гопнические предъявы за отсутствие хиджаба, а следом и шариатские патрули. Спасибо, не надо.

Если в школе не разрешают религиозную атрибутику, то проблема решается просто - водолазка и косынка, которые никто никогда не запретит. А за пределами учебного заведения ходи как хочешь. В отличие от паранджи хиджаб оставляет открытым лицо, что не мешает идентификации личности сотрудникам правоохранительных органов. Поэтому - носи сколько влезет, никто не против. Но когда упоротый папаша прибегает в школу и требует сделать исключение в дресс-коде для его дочки, то надо папу отпрофилактировать как следует. Чтобы боялся к школе подойти на пушечный выстрел.

В любой религии есть упоротые (потому что любая религия нацелена на максимальное распространение и доминирование и отвергает другие религии). Но в светском государстве со свободой вероисповедания адепты любой религии должны этот аспект игнорировать. Исповедуй свою религию тихо и скромно или, если хочешь заниматься миссионерской деятельностью, то осуществляй ее в соответствии со ст. 24.2 Федерального Закона № 125-ФЗ. Вообще, эта проблема решилась бы быстро, если бы данная статья установила запрет на использование в миссионерской деятельности несовершеннолетних. Тогда упоротого папашу можно было бы привлекать к ответственности после каждого появления его дочки в хиджабе в стенах учебного заведения.

Всё это очевидная провокация с целью формирования межрелигиозной розни. И для ислама подобное упоротое поведение приносит больше вреда, чем пользы (хотя какая польза в сплочении упоротых, сказать затрудняюсь). Почему-то даже я это понимаю, а муфтияты - нет. Поэтому тема всплывет еще не раз, к сожалению. А для поклонников хиджаба в школе у меня аргумент простой: вы будете лояльно относится к дресс-коду семей, исповедующих нудизм, в стенах школы? Нет? Ну и всё, разговор окончен.

Как все-таки изменился мир за последние 10 лет. Раньше любой взрыв в мирном городе вызывал медиа-цунами, сейчас журналист даже не почешется, если жертв меньше трех. Хохлы наивно полагают, что собранные из говна и палок дроны, которые они запускают по приграничным регионам, могут как-то повлиять на общественно-политическую обстановку в этих регионах. Но люди уже как-то приспособились и привыкли. А журналисты и вовсе перестали следить за этими атаками. Максимум напишут три строчки, акцентируя внимание на количестве дронов.

Но граждане ладно, их можно понять. Заурядное событие не способно вызывать ажиотаж. Плохо, что оно стало заурядным, конечно, но не об этом речь. А о том, что государство не должно занимать аналогичную позицию. Это целенаправленные атаки на гражданские объекты. И государство должно эту тему разгонять по максимуму. Каждая атака на гражданский объект - это акт терроризма, алё! Там какие-то пустые дроны залетели на территорию Польши и у них уже истерика. Почему Россия заняла позицию отбрыкивания, вместо того, чтобы использовать этот инцидент для предъяв Европе?

"Погодите, дорогие. Вот смотрите - спонсируемое вами государство совершает террористические акты на регулярной основе. Вот статистика целенаправленных ударов по гражданским объектам, и вот количество погибших и раненых. И вы еще открываете рот по поводу того, что к вам прилетели порожние беспилотники?" Почему мы не обвиняем эти страны в том, что они спонсируют терроризм? Зачем упускаем эти возможности? Вместе этого блеем: "Покажите доказательства, что это наши дроны!" А должны говорить: "Это не наши, раз пустые, но скоро прилетят и наши. Если вы думаете, что останетесь в стороне, финансируя терроризм, то нет. Хоть какую статью НАТО задействуйте. Мы не собираемся обращать внимание на возмущение спонсоров терроризма".

И, кстати, почему киевский режим до сих пор не признан террористической организацией, если для этого есть все юридические основания и масса доказательств их преступной деятельности? Они там уже в отчаянии беспилотники на Москву запускают, а мы все крепчаем. Ну и когда мы окрепнем настолько, что начнем называть вещи своими именами и посылать охамевшую европейскую элиту на мужской детородный орган? Ох уж этот извечный русский вопрос - доколе?

Оказывается, меня читают немало жителей прекрасного города Белгорода (передаю им привет), которые меня поправляют, что всё (в плане восприятия населением атак дронами) не совсем так, как я описываю. Хохлы запускают по Белгороду до ста беспилотников в сутки. ПВО по ним не работает, потому что:
а) собранные из говна и палок дроны сбивать дорогими ракетами - никаких ракет не напасешься;
б) одна из задач этих дронов как раз и является вскрытие ПВО.

И получается что целый день на улицах города идет стрельба и взрываются беспилотники. Потому что единственные, кто противодействует налетам, это мобильные группы местных ополченцев. А они могут сбить подобные цели из пулеметов только в момент их снижения или захода на атаку. А что такое пулеметные очереди в густонаселенном городе? Это неиллюзорный шанс гражданским попасть под дружественный огонь, потому что ситуация не позволяет ни отселить людей, ни эвакуировать. Конечно, в качестве последнего рубежа обороны подобные группы нужно иметь. Но они не должны и не могут быть единственным рубежом обороны. Нужно понимать, что когда осудят первого ополченца за непреднамеренное убийство гражданского, то остальные просто сложат оружие и разойдутся. Оно им надо?

Фактически Минобороны от защиты неба приграничья от маломерных дронов самоустранилось, так как средств борьбы с подобными налетами, кроме тех, что уже использует местное ополчение, у военных нет. А пытаются ли они что-то придумать - бог весть. Но логика подсказывает, что нужны ПЗРК с дешевыми ракетами, способные сбивать цели хотя бы до 5 тыс. метров, и нужны противовоздушные ударные дроны, которые смогут эффективно работать на такой высоте. Когда противник находит брешь в обороне, то МО должно не разводить руками, а быстро вырабатывать меры противодействия.

Вроде там у нас генерал армии Евкуров курирует оборону приграничных регионов? Юнус-Бек Баматгиреевич, хетачунг хьоьга, по старой памяти... Обратите внимание на эту ситуацию и накрутите хвоста тем подчиненным, которые не понимают своих главных целей и задач, считая, что их дело грустно смотреть в небо и вздыхать. Проблема даже не в ПВО, а в самом отношении к ситуации - гражданских убивают и калечат, запуская дроны с украинской территории, а Минобороны воспринимает это как нечто, что их не касается. Это ж не нормально, разве нет? Надо бы навести порядок.

Кстати, по приграничным регионам, одна интересная деталь. Все коррупционные скандалы в Курской области связаны с кадровыми перестановками должностных лиц, которые нарушили устойчивость коррупционных связей. Роман Старовойт ушел на повышение, его сменил на должности зам - Алексей Смирнов, который удержаться в губернаторском кресле не сумел. В итоге из коррупционной схемы выпали сразу два ключевых элемента, что привело к ее крушению и, как результат, к трагической гибели Старовойта, возбуждению уголовных дел в отношении Смирнова и его бывшего первого зама Алексея Дедова.

Можно было бы говорить, что коррупционеры совершили ошибку, использовав привычную схему откатов при строительстве фортификационных сооружений, но это будет заблуждением. Откат в смете без увеличения сметы предполагает, что подрядчик вынужден будет сэкономить на качестве материалов, а коррупционер закроет на это глаза. Но дело-то в том, что проблемы с качеством фортификаций были выявлены уже потом, когда стало известно о взятках и откатах. То есть ключевым для крушения коррупционной связки оказалась именно кадровые перестановки должностных лиц. Вторжение в Курскую область противник смог осуществить не из-за качества фортификаций, к этому параметру вопросы вряд ли бы возникли, не случись кадровых перестановок.

И еще один нюанс. Этот коррупционный скандал вынудил белгородских правоохранителей повнимательнее присмотреться к аналогичным кейсам у себя и вуаля! На руках замгубернатора региона Рустэма Зайнуллина защелкнулись браслеты. Там, конечно, не все так масштабно, как у курян, но тем не менее. И как только Зайнуллин оказался в СИЗО, посыпалась вся коррупционная цепочка - через пару месяцев задержали и бывшего замгубернатора Белгородской области Владимира Базарова, который уже успел перебраться в на должность замгубернатора в Курскую область. Он, конечно, слабо связан с фортификационными сооружениями, но, курируя строительство в Белгородской области, неплохо нажился на откатах при строительстве социальных учреждений (именно за некачественное строительство школ и ФАПов его приняли, а "зубы дракона" всплыли уже позднее). И вот получается: один выбыл в связи с арестом, другой в результате кадровых перестановок, и коррупционная система развалилась.

Таким образом можно прийти к выводу, что для устойчивости коррупционных связей необходимо, чтобы кадровые перестановки были плавными, разнесенными во времени. Если же происходит выбывание хотя бы двух ключевых фигур, коррупционная система становится уязвимой. Тут есть пища для размышлений в плане выстраивания государственной антикоррупционной системы. Кадровые перестановки должны быть внезапными и комплексными. Причем переставлять нужно не только по вертикали, но и по горизонтали. Посадок, уверен, сразу станет больше.

Ну какой же я циничный? Я сентиментальный (иногда даже излишне). Эх, нейросеть, нейросеть, тебе придется пройти еще долгий путь, прежде чем ты научишься понимать людей. Вот так пишешь, пишешь, а потом оказывается, что ты не просто интернет-болтун, а "нарративы формируешь". Влиятельный, оказывается...

Ты приходишь ко мне в блог и комментируешь... Но делаешь это без уважения, не предлагаешь дружбы. Тебе и в голову не пришло назвать меня крестным...

И чтобы два раза не вставать. Чат скоро достигнет лимита по количеству участников, поэтому сейчас происходит чистка. В зоне риска все представительницы прекрасной половины человечества (шлюхоботы теперь не выставляют голые жопы, они маскируются под обычных девушек). Если вас выкинули по ошибке, пишите в бот обратной связи, разбаню).

Закончатся шлюхоботы, после очередного достижения лимита будут удаляться те, кто давно не заходил в чат. Значит, им не очень надо. Такой план пока. А потом, когда достигнем лимита окончательно, не знаю, что буду делать. Но пока так.

- Это клуб супергероев?
- Да. Какая у вас суперспособность?
- Я могу пройти мимо красивой кошки, не сфотографировав еë.
- Ваша сила слишком велика!

Заметили, что восприятие коррупционеров в обществе серьезно изменилось? И раньше к коррупционерам относились не ахти, но в отношении общества мне виделось больше злорадства при информации об очередном задержанном за коррупцию. Теперь диапазон эмоций гораздо шире - от презрения и отвращения до злости и ярости. Что вполне логично. Пока граждане жертвуют личные средства в интересах государства, кто-то не может остановиться и набивает собственный карман за счет государства. Не говоря уж о пропасти между теми, кто рискует и жертвует жизнью на СВО ради страны, и этими хапугами.

Если раньше они были просто ворами и взяточниками, то теперь перешли в другую категорию, для которой трудно даже подобрать название. Даже к тем, кто уехал из страны с началом СВО, меньше вопросов, чем к тем, кто остался и продолжает эту страну обкрадывать. Мне всегда было интересно, как они себя оправдывают и делают ли это вообще? И задумываются ли о том, что совершают преступление не только против государства, но и против своей семьи? Ведь новость о задержании будет во всех новостях. Каково будет твоим детям в школе, институте или в любом другом коллективе? Сын за отца не отвечает, конечно, но ведь понятно, как будут чувствовать себя дети коррупционера...

Всё конфискуют, лишат свободы, да еще позор на головы твоих детей. И все это ради чего? Чтобы пожить несколько лет в доме с цыганскими интерьерами? Кстати, еще один позор - все посмотрят на твои интерьеры на кадрах оперативной съемки и поймут, что у тебя не только чести и совести, но даже и элементарного вкуса нет. Хорошо бы ко всем, осужденным по коррупционной статье применять пожизненный финансовый надзор. Чтобы, если общепит, то не выше общественной столовой, а если машина, то максимум жигули. И квадратные метры - строго по социальной норме. А нарушил - возвращаешься на зону, постигать бренность материального ибо исправления так и не произошло, а значит и цели наказания не достигнуты.

Впрочем, это мало на что повлияет. Такие сейчас ценности. Помню, как не мог молодому сотруднику объяснить, в чем вина курсантов, заказавших на свой выпускной покатушки на геликах (был такой позорный эпизод). Никак он не мог взять в толк, что этим они отчетливо продемонстрировали свои цели и ценности в жизни. Как им после этого доверить государство? Конечно, можно сделать скидку на возраст, но когда это главная цель и ценность в жизни взрослого человека, занимающего государственную должность, то поневоле приходишь к мысли: "неладно что-то в датском государстве". Деньги сами по себе не зло. Они становятся злом, когда они подчиняют тебя себе и ты начинаешь им служить. Хотя подписался служить государству. Разве это сильно отличается от любого другого вида госизмены?

Я не большой специалист в международных отношениях, поэтому никак не могу понять некоторых вещей. Например, почему у нас не возбуждены уголовные дела в отношении зарубежных граждан, причастных к решениям о заморозке наших активов и незаконному использованию доходов от них. Текущие европейские чиновники не всегда будут чиновниками, а принимая те или иные заведомо незаконные решения, они должны осознавать, что Россия будет их преследовать до конца жизни всеми доступными средствами. А поскольку ко всем пожизненную охрану не приставишь, рано или поздно наши спецслужбы смогут провести тайные операции по их задержанию и вывозу на территорию нашей страны для судебного преследования.

Мне кажется, что текущие угрозы для этих кретинов малоэффективны, потому что они не персонифицированы. Они вообще там мало задумываются о последствиях, судя по всему. А когда угроза уголовного преследования будет четко обозначена, да еще с политическими заявлениями, что Россия будет использовать все возможные средства, для привлечения к ответственности, включая задержание в результате тайных операций и вывоз на нашу территорию, то мозги начнут включаться понемногу.

По факту-то произошло отчуждение наших финансовых средств, а мы только грозим пальцем. Вообще-то это основание для объявления войны, на секундочку. Если бы у американцев кто-то отжал такие деньги, то они незамедлительно использовали бы военную силу. А мы все никак не решимся даже на задействование правоохранительной системы. Как так-то?

По поводу разговоров о том, что у спецслужб есть на каждого чиновника папочка с компроматом и эти папочки по мере надобности достают и сажают кого-то, кто провинился или начал наглеть... Это бред сивой кобылы в безлунную ночь, и озвучивать подобное вслух уже давно должно быть моветоном.

У тебя может быть хоть тысяча папочек с компроматом на конкретного чиновника, но толку в этом ноль целых хрен десятых. Вопрос в том, что ты сможешь задокументировать и представить следователю-прокурору-судье. Если ты смог собрать надлежащую доказательную базу, то какой смысл её хранить? Ждать пока сроки давности истекут? Более того, к тебе же возникнут вопросы, почему ты не закуспировал это добро.

Все коррупционные преступления очень сложно доказываются. Это не бытовое убийство, где вот отпечатки пальцев на кухонном ноже, вот сам нож в теле жертвы и вот пьяный мычащий подозреваемый весь в крови. Это два человека, каждый из которых соучастник, и потому крайне заинтересован в том, чтобы от их деятельности не осталось следов. Поэтому используют наличку, крипту или какие-то непалевные схемы передачи материальных ресурсов (например, используют родственников или друзей, не занимающих государственные должности).

Вот сейчас прокуратура встала на колею схемы бездоказательности, но там-то просто изымают имущество, законность которого чиновник не может подтвердить. А вот чтобы его самого привлечь к ответственности, нужно суметь убедительно рассказать и доказать в суде, каким образом у его мамы появились деньги на приобретение дворца, в котором чиновник живет. Не подозрения, не сомнения, а реальные доказательства. А бумагу из любой папочки с компроматом можно использовать в качестве туалетной. Ни для каких других целей она не годится.

Господи, ну что за детский сад и наивные представления? Почему такие очевидные вещи приходится объяснять?