Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Законопроект о защите русского языка и об ограничении использования иностранных слов Госдума рассмотрит в приоритетном порядке, сообщил председатель ГД Вячеслав Володин.
Ранее президент России Владимир Путин поручил ускорить рассмотрение инициативы, обеспечив ее доработку ко второму чтению. Инициативой предлагается защитить русский язык и существенно ограничить использование англицизмов и иностранных слов, прежде всего в публичном пространстве.
Согласно проекту, вывески и надписи, в том числе информация о товаре и акциях, должны быть на русском языке. Также русский язык предлагается использовать в наименованиях жилых комплексов, поселков и микрорайонов.
Ранее президент России Владимир Путин поручил ускорить рассмотрение инициативы, обеспечив ее доработку ко второму чтению. Инициативой предлагается защитить русский язык и существенно ограничить использование англицизмов и иностранных слов, прежде всего в публичном пространстве.
Согласно проекту, вывески и надписи, в том числе информация о товаре и акциях, должны быть на русском языке. Также русский язык предлагается использовать в наименованиях жилых комплексов, поселков и микрорайонов.
Что интересно, посту десять лет, а читается прямо как сейчас.
Forwarded from Послеобеденный отдых фавна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Americans living in Russia
USA: Here is the complete route of the terrorist in the Cybertruck, who blew himself up at the entrance of Trump Tower.
Chinese commentator: He had to charge his electric car 8 times over a distance that a Chinese electric car would cover with just one charging stop. I'm not surprised at all that in the end, he decided to take his own life.
___________
Follow us | Boost us
Chinese commentator: He had to charge his electric car 8 times over a distance that a Chinese electric car would cover with just one charging stop. I'm not surprised at all that in the end, he decided to take his own life.
___________
Follow us | Boost us
Forwarded from Channel No. 6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Песни про зайцев в фильме «Бриллиантовая рука» не должно было быть
По замыслу Леонида Гайдая, герой Юрия Никулина должен был исполнять «Песню простого советского человека». С таким рабочим названием режиссёр заказал произведение Александру Зацепину и Леониду Дербенёву.
Композитор написал музыку, а поэт создал стихотворение, но Зацепину не понравился текст, и он убедил Дербенёва переписать слова. В результате Семёну Горбункову пришлось петь странную песню о зайцах, которые посреди ночи косят загадочную трын-траву.
Александр Зацепин рассказывал об истории создания песни в интервью:
«У меня долго не получался припев. Написал четыре мелодии, но ни одна не была яркой. И вот, наконец, родилась понравившаяся мне. Я ведь сначала пишу музыку, а потом поэт сочиняет на нее стихи».
Текст песни поменялся в ходе работы над произведением. Причём внести коррективы предложил Зацепин:
«Слова песни "А нам всё равно" сначала тоже были иными. Дербенёв сперва показал их не мне, а Гайдаю. Он их принял. А когда я их увидел, они мне не вообще понравились. Припев был примерно таким: "Пусть я пороха и не выдумал, и Америки не открыл вовек… Я — простой советский человек". Я сказал: "Леня, ты же хочешь, чтобы песня потом звучала везде в ресторанах, чтобы тебе шли авторские. А кто же будет песню со словами «Я простой советский человек» играть в ресторане?"
Он сначала обиделся: мол, Гайдай принял, а ты не хочешь. Но я ответил: "Мы же не для Гайдая пишем, а чтобы песня и после фильма жить осталась". Он согласился и написал ту, что всем теперь известна»
По замыслу Леонида Гайдая, герой Юрия Никулина должен был исполнять «Песню простого советского человека». С таким рабочим названием режиссёр заказал произведение Александру Зацепину и Леониду Дербенёву.
Композитор написал музыку, а поэт создал стихотворение, но Зацепину не понравился текст, и он убедил Дербенёва переписать слова. В результате Семёну Горбункову пришлось петь странную песню о зайцах, которые посреди ночи косят загадочную трын-траву.
Александр Зацепин рассказывал об истории создания песни в интервью:
«У меня долго не получался припев. Написал четыре мелодии, но ни одна не была яркой. И вот, наконец, родилась понравившаяся мне. Я ведь сначала пишу музыку, а потом поэт сочиняет на нее стихи».
Текст песни поменялся в ходе работы над произведением. Причём внести коррективы предложил Зацепин:
«Слова песни "А нам всё равно" сначала тоже были иными. Дербенёв сперва показал их не мне, а Гайдаю. Он их принял. А когда я их увидел, они мне не вообще понравились. Припев был примерно таким: "Пусть я пороха и не выдумал, и Америки не открыл вовек… Я — простой советский человек". Я сказал: "Леня, ты же хочешь, чтобы песня потом звучала везде в ресторанах, чтобы тебе шли авторские. А кто же будет песню со словами «Я простой советский человек» играть в ресторане?"
Он сначала обиделся: мол, Гайдай принял, а ты не хочешь. Но я ответил: "Мы же не для Гайдая пишем, а чтобы песня и после фильма жить осталась". Он согласился и написал ту, что всем теперь известна»
Anatoly Semenov
Песни про зайцев в фильме «Бриллиантовая рука» не должно было быть По замыслу Леонида Гайдая, герой Юрия Никулина должен был исполнять «Песню простого советского человека». С таким рабочим названием режиссёр заказал произведение Александру Зацепину и Леониду…
— У нас сейчас многие помогают фронту. Не похоже ли иногда это просто на моду?
— Когда мода, это как раз хорошо, это то, что надо. Я именно за моду, категорически прямо. Да, хорошо, что есть мода на СВО, на то, чтобы защищать Отечество, хорошо, что появляются и пропагандируются герои. Это движение в правильном направлении.
— Тут же возникает вопрос искренности.
— А какая разница? Слушайте, был у меня один знакомец, который, когда начинали СВО, трясся за свой иностранный паспорт. Он помогал и боялся в первую очередь того, что кто-нибудь узнает, что он помогает. А сейчас ничего, втянулся, выполняет по полной программе те задачи по снабжению армии оружием, которые недовыполнило государство в предыдущем акте. И делает это хорошо.
Поначалу для него это было способом выжить и сохраниться в новой реальности, а за два года перековался во вполне себе идейного борца за наши суверенные цивилизационные ценности.
Как-то это работает. Все-таки деятельность сильно меняет сознание. В зависимости от того, что ты делаешь, таким ты в итоге и оказываешься.
— Когда мода, это как раз хорошо, это то, что надо. Я именно за моду, категорически прямо. Да, хорошо, что есть мода на СВО, на то, чтобы защищать Отечество, хорошо, что появляются и пропагандируются герои. Это движение в правильном направлении.
— Тут же возникает вопрос искренности.
— А какая разница? Слушайте, был у меня один знакомец, который, когда начинали СВО, трясся за свой иностранный паспорт. Он помогал и боялся в первую очередь того, что кто-нибудь узнает, что он помогает. А сейчас ничего, втянулся, выполняет по полной программе те задачи по снабжению армии оружием, которые недовыполнило государство в предыдущем акте. И делает это хорошо.
Поначалу для него это было способом выжить и сохраниться в новой реальности, а за два года перековался во вполне себе идейного борца за наши суверенные цивилизационные ценности.
Как-то это работает. Все-таки деятельность сильно меняет сознание. В зависимости от того, что ты делаешь, таким ты в итоге и оказываешься.
БИЗНЕС Online
Алексей Чадаев: «Есть риск, что через 5–6 лет у нас будет так, как в Сирии»
Почему у России нет идейной победы, БРИКС не пошла дальше посиделок, а главная опасность — послевоенный расслабон
Forwarded from The Sanctions Law
⚖️ Суд не может заставить 🇳🇱 Нидерланды ввести оружейное эмбарго против 🇮🇱 Израиля
10 истцов, в основном европейские пропалестинские общественные организации и фонды по защите прав человека, обратились в порядке упрощённого производства в ⚖️ окружной суд Амстердама 🇳🇱 с иском к правительству Нидерландов с целью обязать его ввести против 🇮🇱 Израиля оружейное эмбарго; прекратить все контакты по военной линии и прекратить поставки F-35 и запчастей к нему.
Основанием их требований выступили 2 определения ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 26 января и 28 марта 2024 о временных мерах в деле 🇿🇦 ЮАР vs 🇮🇱 Израиль, а также консультативное заключение ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 19 июля 2024.
Суд полностью отклонил иск. Главные выводы:
1️⃣ истцы могут привлечь государство к гражданско-правовой ответственности, однако действующее законодательство не даёт им права оспаривать действия 🇳🇱 Правительства в области внешней политики и обороны
2️⃣ у суда нет компетенции обязать 🇳🇱 Правительство ввести общее эмбарго или запретить экспорт оружия и товаров двойного назначения в 🇮🇱 Израиль
3️⃣ государство в каждом конкретном случае на основании внутренних правил обязано оценить, разрешен ли экспорт определённых ТН ВЭД, а также оценить, существует ли явный риск того, что номенклатуры будут использованы Израилем в нарушение международных обязательств Нидерландов, вытекающих из МГП. Доказательств, что 🇳🇱 Правительство не выполняет это обязательство истцами не представлено.
Решение от 13 декабря 2024 здесь.
#экспортныйконтроль #casestudy #международноеправо #эмбарго
10 истцов, в основном европейские пропалестинские общественные организации и фонды по защите прав человека, обратились в порядке упрощённого производства в ⚖️ окружной суд Амстердама 🇳🇱 с иском к правительству Нидерландов с целью обязать его ввести против 🇮🇱 Израиля оружейное эмбарго; прекратить все контакты по военной линии и прекратить поставки F-35 и запчастей к нему.
Основанием их требований выступили 2 определения ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 26 января и 28 марта 2024 о временных мерах в деле 🇿🇦 ЮАР vs 🇮🇱 Израиль, а также консультативное заключение ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 19 июля 2024.
Суд полностью отклонил иск. Главные выводы:
1️⃣ истцы могут привлечь государство к гражданско-правовой ответственности, однако действующее законодательство не даёт им права оспаривать действия 🇳🇱 Правительства в области внешней политики и обороны
2️⃣ у суда нет компетенции обязать 🇳🇱 Правительство ввести общее эмбарго или запретить экспорт оружия и товаров двойного назначения в 🇮🇱 Израиль
3️⃣ государство в каждом конкретном случае на основании внутренних правил обязано оценить, разрешен ли экспорт определённых ТН ВЭД, а также оценить, существует ли явный риск того, что номенклатуры будут использованы Израилем в нарушение международных обязательств Нидерландов, вытекающих из МГП. Доказательств, что 🇳🇱 Правительство не выполняет это обязательство истцами не представлено.
Решение от 13 декабря 2024 здесь.
#экспортныйконтроль #casestudy #международноеправо #эмбарго
Какой новогодний подарочек Т-банку и всей банковской системе от нового председателя СКЭС, однако… Прямо подрыв основ.
——————-
27.12.2024
А40-46373/2023
Выражая несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, общество настаивает на правомерности выводов суда апелляционной инстанции, удовлетворившего исковые требования.
Как отмечает заявитель, само по себе совершение сделок по покупке валюты и получение материальной выгоды от совершения указанных сделок не может являться злоупотреблением правом.
В рассматриваемом случае суды полностью нивелировали для банка как профессионального участника рынка его коммерческие риски и позволили ему в нарушение статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации безнаказанно списывать денежные средства с расчетных счетов своих клиентов, не обращаясь в суд, что противоречит существу законодательного регулирования отношений по ведению банковского счета.
Истец указывает, что в данном случае он как клиент банка совершал сделки купли-продажи валют по цене, предложенной самим банком; при этом нежелательные для банка экономические последствия в виде недополученной прибыли от продажи валюты являются следствием его предпринимательского риска по смыслу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обратном случае перекладывание на клиентов предпринимательских рисков банка делает банковский бизнес высокорентабельным и фактически безрисковым, поскольку во всех аналогичных ситуациях банк может компенсировать свои риски, просто списав денежные средства с расчетного счета клиента.
——————-
27.12.2024
А40-46373/2023
Выражая несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, общество настаивает на правомерности выводов суда апелляционной инстанции, удовлетворившего исковые требования.
Как отмечает заявитель, само по себе совершение сделок по покупке валюты и получение материальной выгоды от совершения указанных сделок не может являться злоупотреблением правом.
В рассматриваемом случае суды полностью нивелировали для банка как профессионального участника рынка его коммерческие риски и позволили ему в нарушение статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации безнаказанно списывать денежные средства с расчетных счетов своих клиентов, не обращаясь в суд, что противоречит существу законодательного регулирования отношений по ведению банковского счета.
Истец указывает, что в данном случае он как клиент банка совершал сделки купли-продажи валют по цене, предложенной самим банком; при этом нежелательные для банка экономические последствия в виде недополученной прибыли от продажи валюты являются следствием его предпринимательского риска по смыслу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обратном случае перекладывание на клиентов предпринимательских рисков банка делает банковский бизнес высокорентабельным и фактически безрисковым, поскольку во всех аналогичных ситуациях банк может компенсировать свои риски, просто списав денежные средства с расчетного счета клиента.
И СИПу тоже досталось немножко базы
—————————
26.12.2024
А14-22953/2022
При этом суды отклонили доводы ответчика о необходимости исчисления подлежащих уплате денежных средств на основании дополнительного соглашения от 10 апреля 2020 г. и лицензионного договора от 10 апреля 2020 г., указав на то, что в отношении данных документов, полученных Предпринимателем по электронной почте, не представляется возможным установить волю Общества на их подписание; соответствующего соглашения в форме и порядке, предусмотренных пунктом 13.5 договора, оформлено не было.
Предприниматель в кассационной жалобе приводит доводы о том, что
- ни одно из четырех дополнительных соглашений не было подписано им, однако договор в измененных соглашениями редакциях исполнялся сторонами;
- факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в редакции дополнительных соглашений подтверждается счетами на оплату, актами и платежными поручениями;
- конклюдентными действиями, выразившимися в выставлении Обществом счетов на уплату роялти и совершении Предпринимателем действий по уплате роялти в указанном в счете размере, стороны согласовали спорный размер роялти;
- Предприниматель обязательства по уплате роялти исполнил в полном объеме исходя из согласованного сторонами размера роялти, указанного Обществом в актах и счетах на оплату.
Заявитель ссылается на правовую позицию, изложенную в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которой совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.
—————————
26.12.2024
А14-22953/2022
При этом суды отклонили доводы ответчика о необходимости исчисления подлежащих уплате денежных средств на основании дополнительного соглашения от 10 апреля 2020 г. и лицензионного договора от 10 апреля 2020 г., указав на то, что в отношении данных документов, полученных Предпринимателем по электронной почте, не представляется возможным установить волю Общества на их подписание; соответствующего соглашения в форме и порядке, предусмотренных пунктом 13.5 договора, оформлено не было.
Предприниматель в кассационной жалобе приводит доводы о том, что
- ни одно из четырех дополнительных соглашений не было подписано им, однако договор в измененных соглашениями редакциях исполнялся сторонами;
- факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в редакции дополнительных соглашений подтверждается счетами на оплату, актами и платежными поручениями;
- конклюдентными действиями, выразившимися в выставлении Обществом счетов на уплату роялти и совершении Предпринимателем действий по уплате роялти в указанном в счете размере, стороны согласовали спорный размер роялти;
- Предприниматель обязательства по уплате роялти исполнил в полном объеме исходя из согласованного сторонами размера роялти, указанного Обществом в актах и счетах на оплату.
Заявитель ссылается на правовую позицию, изложенную в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которой совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.
И ОЗОНу прилетело за сгоревший товар
Но доводы жалобы заставляют задуматься любителей контррасчетов и шиканы
——————
23.12.2024
А40-58469/2023
Полагает, что контррасчет ответчика направлен на причинение материального вреда истцу, который не согласился с неисполнением ответчиком договора при расчете компенсации (статьи 1, 10 Гражданского кодекса)
Считает, что в силу пункта 4 статьи 401 Гражданского кодекса умышленное нарушение договора ответчиком является основанием для признания ничтожным его права на истребование документов от истца с целью ограничения ответственности.
Обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» обязанность доказывания надлежащего исполнения ответчиком договора и/или наличие у него нереализованного товара является обязанностью ответчика.
Общество признало факт нахождения на сгоревшем складе учтенного в количестве 2646 единиц товара истца, из которых 864 шт. - сгоревшими.
При этом в отношении остальных 1782 единиц товара ответчиком доказательств исполнения договора комиссии или наличии у него нереализованного товара не представлено.
Заявитель приводит судебную практику по иным делам, ссылаясь на неправомерность ограничения размера ответственности за неисполнение обязательств.
Но доводы жалобы заставляют задуматься любителей контррасчетов и шиканы
——————
23.12.2024
А40-58469/2023
Полагает, что контррасчет ответчика направлен на причинение материального вреда истцу, который не согласился с неисполнением ответчиком договора при расчете компенсации (статьи 1, 10 Гражданского кодекса)
Считает, что в силу пункта 4 статьи 401 Гражданского кодекса умышленное нарушение договора ответчиком является основанием для признания ничтожным его права на истребование документов от истца с целью ограничения ответственности.
Обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» обязанность доказывания надлежащего исполнения ответчиком договора и/или наличие у него нереализованного товара является обязанностью ответчика.
Общество признало факт нахождения на сгоревшем складе учтенного в количестве 2646 единиц товара истца, из которых 864 шт. - сгоревшими.
При этом в отношении остальных 1782 единиц товара ответчиком доказательств исполнения договора комиссии или наличии у него нереализованного товара не представлено.
Заявитель приводит судебную практику по иным делам, ссылаясь на неправомерность ограничения размера ответственности за неисполнение обязательств.
✅ Программный текст про исчерпание - последний судебный акт СИПа 2024 года. Символично.
Оказывается, таки можно предлагать к продаже товар, который не закуплен, размещая при этом товарный знак в оферте и в сети Интернет. Осталось только понять термин "контрафактный" применительно к 1252 и 1515 ГК... 🙇♂️
----------
28.12.2024 СИП
А40-19685/2024
Булгаков Д.А., Борзило Е.Ю., Борисова Ю.В.
1️⃣ Статья 1487 ГК РФ применяется в случае введения в оборот оригинальной продукции, маркированной товарным знаком, а не товаров со сходным обозначением.
2️⃣ Принцип исчерпания исключительного права, установленный указанной статьей, позволяет использовать товарный знак в отношении товара, который введен в оборот самим правообладателем или третьим лицом с его согласия. Данная норма не ограничивает возможность использования товарного знака только на таком товаре.
По смыслу статьи 1487 ГК РФ допускается использование товарного знака, в том числе на интернет-сайте, для предложения к продаже товаров, вводимых в оборот самим правообладателем или третьими лицами с его согласия.‼️
Таким образом, не требуется получение отдельного согласия правообладателя на конкретный способ использования товарного знака, в частности, при предложении к продаже в сети Интернет, при доказанности ответчиком исчерпания права /а оно наступило⁉️/.
3️⃣ Вместе с тем судебная коллегия суда кассационной инстанции обращает внимание на то, что такое использование не должно создавать у российских потребителей впечатление, что товары предлагаются к продаже взаимосвязанным с правообладателем лицом, т.е. даже в случае исчерпания исключительного права правообладатель должен быть защищен от риска смешения.
...ответчик должен доказать, что спорный товар введен в оборот на территории Российской Федерации или на территории ЕАЭС самим правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ, пункт 16 Приложения № 26 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014)).
Как отмечено в абзаце первом пункта 73 Постановления № 10, использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации по поручению или заданию правообладателя (например, выпуск типографией экземпляров произведений по заданию издательства, производство товаров с нанесением товарного знака по договору с правообладателем) охватывается исключительным правом правообладателя и не требует заключения лицензионного договора.
4️⃣ Если ответчик предлагает к продаже товар, который у него отсутствует, он не может доказать, что этот товар введен в оборот на территории России или ЕАЭС, но может доказать, что у него имеется возможность приобрести предлагаемый к продаже товар у лиц, уполномоченных правообладателем, у его представителей. ‼️
✅Так например, при предоставлении ответчиком:
➡️ договоров поставки с лицами, уполномоченными правообладателем на ввод продукции на территории Российской Федерации, например официальным дилером истца,
➡️ или коммерческие предложения от них, а также документов, подтверждающих такой статус этих лиц, ‼️
предложение к продаже на сайте в сети Интернет товара, маркированного этим товарным знаком, не является нарушением, за исключением случая, если из материалов дела следует, что ответчик предлагает к продаже контрафактный⁉️ товар.
В этом случае в подтверждение контрафактности⁉️ товара истец может в частности ссылаться на то, что:
➡️ такой товар не поставляется в Российскую Федерацию,
➡️ указан неуполномоченный производитель,
➡️ цена товара не соответствует цене оригинальной продукции,
➡️ на фотографии товара видны признаки контрафактности.
5️⃣ По общему правилу, исчерпание прав осуществляется в отношении конкретного товара, введенного в оборот. Однако в случае, когда ответчик предлагает к продаже товар, который еще не закуплен, товар не может быть индивидуализирован.
✅ С учетом этого на ответчика не может быть возложена обязанность доказать, что каждая товарная позиция, предлагаемая к продаже, закуплена у официального дистрибьютора.‼️
Оказывается, таки можно предлагать к продаже товар, который не закуплен, размещая при этом товарный знак в оферте и в сети Интернет. Осталось только понять термин "контрафактный" применительно к 1252 и 1515 ГК... 🙇♂️
----------
28.12.2024 СИП
А40-19685/2024
Булгаков Д.А., Борзило Е.Ю., Борисова Ю.В.
1️⃣ Статья 1487 ГК РФ применяется в случае введения в оборот оригинальной продукции, маркированной товарным знаком, а не товаров со сходным обозначением.
2️⃣ Принцип исчерпания исключительного права, установленный указанной статьей, позволяет использовать товарный знак в отношении товара, который введен в оборот самим правообладателем или третьим лицом с его согласия. Данная норма не ограничивает возможность использования товарного знака только на таком товаре.
По смыслу статьи 1487 ГК РФ допускается использование товарного знака, в том числе на интернет-сайте, для предложения к продаже товаров, вводимых в оборот самим правообладателем или третьими лицами с его согласия.‼️
Таким образом, не требуется получение отдельного согласия правообладателя на конкретный способ использования товарного знака, в частности, при предложении к продаже в сети Интернет, при доказанности ответчиком исчерпания права /а оно наступило⁉️/.
3️⃣ Вместе с тем судебная коллегия суда кассационной инстанции обращает внимание на то, что такое использование не должно создавать у российских потребителей впечатление, что товары предлагаются к продаже взаимосвязанным с правообладателем лицом, т.е. даже в случае исчерпания исключительного права правообладатель должен быть защищен от риска смешения.
...ответчик должен доказать, что спорный товар введен в оборот на территории Российской Федерации или на территории ЕАЭС самим правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ, пункт 16 Приложения № 26 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014)).
Как отмечено в абзаце первом пункта 73 Постановления № 10, использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации по поручению или заданию правообладателя (например, выпуск типографией экземпляров произведений по заданию издательства, производство товаров с нанесением товарного знака по договору с правообладателем) охватывается исключительным правом правообладателя и не требует заключения лицензионного договора.
4️⃣ Если ответчик предлагает к продаже товар, который у него отсутствует, он не может доказать, что этот товар введен в оборот на территории России или ЕАЭС, но может доказать, что у него имеется возможность приобрести предлагаемый к продаже товар у лиц, уполномоченных правообладателем, у его представителей. ‼️
✅Так например, при предоставлении ответчиком:
➡️ договоров поставки с лицами, уполномоченными правообладателем на ввод продукции на территории Российской Федерации, например официальным дилером истца,
➡️ или коммерческие предложения от них, а также документов, подтверждающих такой статус этих лиц, ‼️
предложение к продаже на сайте в сети Интернет товара, маркированного этим товарным знаком, не является нарушением, за исключением случая, если из материалов дела следует, что ответчик предлагает к продаже контрафактный⁉️ товар.
В этом случае в подтверждение контрафактности⁉️ товара истец может в частности ссылаться на то, что:
➡️ такой товар не поставляется в Российскую Федерацию,
➡️ указан неуполномоченный производитель,
➡️ цена товара не соответствует цене оригинальной продукции,
➡️ на фотографии товара видны признаки контрафактности.
5️⃣ По общему правилу, исчерпание прав осуществляется в отношении конкретного товара, введенного в оборот. Однако в случае, когда ответчик предлагает к продаже товар, который еще не закуплен, товар не может быть индивидуализирован.
✅ С учетом этого на ответчика не может быть возложена обязанность доказать, что каждая товарная позиция, предлагаемая к продаже, закуплена у официального дистрибьютора.‼️
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
А теперь чуть серьезнее тема — мне, как и многим, в последнее время стало сильно интересно, «а как же падают империи»?
Ну, то есть, вот приходите вы в банк, просите денег в кредит, и банк начинает «скоринг» — пытаясь оценить вас как человека, насколько вы в целом перспективный и склонны зафейлится по жизни.
Я подумал, что наверное, такой же процесс можно применить и к империям которые уже известны истории и которые пали / прошли реформацию — что если попробовать выделить, какие заметные признаки падения империи бывают и сколько длился такой период перед реформацией/падением?
Сразу оговорюсь, что это все невозможно сделать, если не попробовать упростить исторические периоды, поэтому «сколько лет длился упадок» следует воспринимать как мою интерпретацию, а не как истину в последней инстанции — я попробовал выделить периоды когда ухудшение качества жизни в империи было заметно ее соотечественникам.
В итоге, получились такие признаки (по ссылке есть пояснения к каждому):
— Опираться на прошлое величие
— Институциональный упадок
— Агрессивная внешняя риторика aka «Движуха»
— Коррупция элит / Отрыв элит
— Разрушение общественного договора
— Экономический застой
— Слабая адаптация к мировым нормам
— Демографическая нестабильность
— Частые военные поражения
— Экологические и климатические потрясения
— Культурная фрагментация и идеологический вакуум
Дальше я предположил, что каждый признак по-разному влияет на скорость падения империи, попробовал сделать на основе таблицы простенький график, где видно сколько лет в каком состоянии прибывала империя до того как прекратила существования или сильно изменилась: на первом месте оказались «Экологические и климатические потрясения» — что логично, от порядка до анархии дистанция примерно в 6 приемов пищи, неурожаи и голод очень сильно влияют на любую страну, и историческая медиана ~40 лет в этом состоянии.
На втором месте — «Риторика прошлого величия», когда империя в основном фокусируется в коммуникации на том как «хорошо было», и «какой мы великий народ потому что когда-то X сделали Y» — это явный индикатор того, что нового предложить нечего, деградация всех процессов привела к тому, что ностальгия становится главным рупором пропаганды — медиана империй которые прошли через это примерно ~48 лет.
Еще интересное наблюдение, что чем новее история, тем быстрее все процессы деградации идут — СССР находился ~13.5 лет в самой активной фазе своего падения, если судить по признакам, что я выделил.
Если кликните на кол-во лет в таблице, то увидите источники по каждой империи.
В общем, вот таблица:
🖥 https://shir-man.com/empire/
Относиться к ней нужно со скепсисом как и ко всему в плане истории, но нам точно известно много империй которые уже не существуют – признаки их падения, и методы замедления падения – интересно изучать
Ну, то есть, вот приходите вы в банк, просите денег в кредит, и банк начинает «скоринг» — пытаясь оценить вас как человека, насколько вы в целом перспективный и склонны зафейлится по жизни.
Я подумал, что наверное, такой же процесс можно применить и к империям которые уже известны истории и которые пали / прошли реформацию — что если попробовать выделить, какие заметные признаки падения империи бывают и сколько длился такой период перед реформацией/падением?
Сразу оговорюсь, что это все невозможно сделать, если не попробовать упростить исторические периоды, поэтому «сколько лет длился упадок» следует воспринимать как мою интерпретацию, а не как истину в последней инстанции — я попробовал выделить периоды когда ухудшение качества жизни в империи было заметно ее соотечественникам.
В итоге, получились такие признаки (по ссылке есть пояснения к каждому):
— Опираться на прошлое величие
— Институциональный упадок
— Агрессивная внешняя риторика aka «Движуха»
— Коррупция элит / Отрыв элит
— Разрушение общественного договора
— Экономический застой
— Слабая адаптация к мировым нормам
— Демографическая нестабильность
— Частые военные поражения
— Экологические и климатические потрясения
— Культурная фрагментация и идеологический вакуум
Дальше я предположил, что каждый признак по-разному влияет на скорость падения империи, попробовал сделать на основе таблицы простенький график, где видно сколько лет в каком состоянии прибывала империя до того как прекратила существования или сильно изменилась: на первом месте оказались «Экологические и климатические потрясения» — что логично, от порядка до анархии дистанция примерно в 6 приемов пищи, неурожаи и голод очень сильно влияют на любую страну, и историческая медиана ~40 лет в этом состоянии.
На втором месте — «Риторика прошлого величия», когда империя в основном фокусируется в коммуникации на том как «хорошо было», и «какой мы великий народ потому что когда-то X сделали Y» — это явный индикатор того, что нового предложить нечего, деградация всех процессов привела к тому, что ностальгия становится главным рупором пропаганды — медиана империй которые прошли через это примерно ~48 лет.
Еще интересное наблюдение, что чем новее история, тем быстрее все процессы деградации идут — СССР находился ~13.5 лет в самой активной фазе своего падения, если судить по признакам, что я выделил.
Если кликните на кол-во лет в таблице, то увидите источники по каждой империи.
В общем, вот таблица:
Относиться к ней нужно со скепсисом как и ко всему в плане истории, но нам точно известно много империй которые уже не существуют – признаки их падения, и методы замедления падения – интересно изучать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НАСА АССОЦИАЦИЯ (Anastasia Kalmykova)
⚡️Дорогие административисты, продолжаем Вас знакомить с новыми изданиями, вышедшими в текущем году!
📘 Представляем Вашему вниманию учебник от наших уважаемых коллег из Российского государственного университета правосудия:
Стахов, А. И. Внесудебное административно-процессуальное право России : учебник для вузов / А. И. Стахов, П. И. Кононов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 244 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-19850-8. —
В курсе с позиции предложенного авторами интегративного подхода к пониманию административного процесса представлено внесудебное (исполнительное) административно-процессуальное право России. Внесудебный (исполнительный) административный процесс раскрывается как совокупность отдельных видов административного производства, осуществляемых компетентными органами (уполномоченными должностными лицами) публичной администрации. В соответствующих разделах курса изложены теоретические подходы к пониманию административно-процессуальных форм деятельности публичной администрации Российской Федерации, раскрыты система и особенности структуры внесудебного (исполнительного) административного процесса, показаны особенности административно-распорядительного процесса и административно-охранительного процесса, осуществляемых в Российской Федерации органами (должностными лицами) публичной администрации.
Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.
Для студентов высших учебных заведений юридического профиля, аспирантов и научных работников, занимающихся исследованием проблем современного административно-процессуального права и административного процесса, специалистов коммерческих и некоммерческих организаций, государственных служащих органов исполнительной власти, муниципальных служащих органов местного самоуправления, судей.
Ознакомиться с учебником и приобрести курс можно на сайте издательства по ссылке: https://urait.ru/book/vnesudebnoe-administrativno-processualnoe-pravo-rossii-557242
📘 Представляем Вашему вниманию учебник от наших уважаемых коллег из Российского государственного университета правосудия:
Стахов, А. И. Внесудебное административно-процессуальное право России : учебник для вузов / А. И. Стахов, П. И. Кононов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 244 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-19850-8. —
В курсе с позиции предложенного авторами интегративного подхода к пониманию административного процесса представлено внесудебное (исполнительное) административно-процессуальное право России. Внесудебный (исполнительный) административный процесс раскрывается как совокупность отдельных видов административного производства, осуществляемых компетентными органами (уполномоченными должностными лицами) публичной администрации. В соответствующих разделах курса изложены теоретические подходы к пониманию административно-процессуальных форм деятельности публичной администрации Российской Федерации, раскрыты система и особенности структуры внесудебного (исполнительного) административного процесса, показаны особенности административно-распорядительного процесса и административно-охранительного процесса, осуществляемых в Российской Федерации органами (должностными лицами) публичной администрации.
Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.
Для студентов высших учебных заведений юридического профиля, аспирантов и научных работников, занимающихся исследованием проблем современного административно-процессуального права и административного процесса, специалистов коммерческих и некоммерческих организаций, государственных служащих органов исполнительной власти, муниципальных служащих органов местного самоуправления, судей.
Ознакомиться с учебником и приобрести курс можно на сайте издательства по ссылке: https://urait.ru/book/vnesudebnoe-administrativno-processualnoe-pravo-rossii-557242
Ха, 2024-й не только у нас закончился дискуссией про исчерпание прав.
Оказалось, что видеоигры - это не компьютерные программы, для которых исчерпание и вторичный рынок есть. Французы, одно слово, что с них взять…
Оказалось, что видеоигры - это не компьютерные программы, для которых исчерпание и вторичный рынок есть. Французы, одно слово, что с них взять…
Kluwer Copyright Blog
Sealing the Exhaust Valve - Kluwer Copyright Blog
On 23 October 2024, the five-year dispute between Valve and UFC-Que Choisir has come to a close. With the French Supreme Court upholding the Paris Court of Appeal’s decision, and ruling that consumers cannot resell digital copies of videogames distributed…