А мужики-то и не знали, что они могут заключить договор в целях обеспечения долгосрочного спроса.

Наконец-то разрешили. Свобод подвезли, предусмотренных статьей 24.

Но главное - это АГЕНТЫ РАЗВИТИЯ РИСКА

Ну что, дорохие товарищи!

Совершенно однозначно можно утверждать, что, скорее всего, этот год был хорош тем, что не случилось. Но за этим "не случилось" стоит большая и сложная работа, которая на первый взгляд как-будто не видна.

Например, меня вот радует вот этот скриншот хронологии рассмотрения законопроекта № 348960-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" - ничто так наглядно не демонстрирует меру защиты "пресечение угрозы нарушения" конституционных прав и свобод.

А пожелать хочу вечнозеленого - Don't worry, be happy!

Научное и про юриспруденцию тоже.

Впрочем, история — это ведь вообще не наука в строгом смысле этого слова. Язык математики универсален для всех времён и народов, а вот скажи, что Ушаков освободил Ионические острова, или оккупировал их — то и другое будет верно, хотя истории уже совсем разные, где разногласий не вызовет только дата.

Поэтому за диссертации по истории следовало бы давать не степени, а если не литературные премии, то какие-то другие отличительные звания, никак не научные. «Знак благоволения РВИО IV степени», «Победитель соцсоревнования историков за 2025 год по версии КПРФ», «Лауреат президентского гранта по истории в категории “Государственная польза”», и т.д.

Из серии "нарочно не придумаешь".

Лучший символ современной Индии - вот это видео, где фермерские быки тащат сломавшуюся в дороге электрическую машину местного производства. Штрих абсолютного совершенства картины - машина принадлежит местному депутату.

Штат Раджастан, наши дни.

Ой, шо дееца-то, бабоньки!

Барвиха Лухари Вилаж та Лонж с Эстейтом таперича национализируют с фирменными наименованиями заодно!
Истинно говорю вам, последние дни наступают.

❗️Законопроект о защите русского языка и об ограничении использования иностранных слов Госдума рассмотрит в приоритетном порядке, сообщил председатель ГД Вячеслав Володин.

Ранее президент России Владимир Путин поручил ускорить рассмотрение инициативы, обеспечив ее доработку ко второму чтению. Инициативой предлагается защитить русский язык и существенно ограничить использование англицизмов и иностранных слов, прежде всего в публичном пространстве.

Согласно проекту, вывески и надписи, в том числе информация о товаре и акциях, должны быть на русском языке. Также русский язык предлагается использовать в наименованиях жилых комплексов, поселков и микрорайонов.

Что интересно, посту десять лет, а читается прямо как сейчас.

#прекрасноенаночь

Пятница всё-таки

USA: Here is the complete route of the terrorist in the Cybertruck, who blew himself up at the entrance of Trump Tower.

Chinese commentator: He had to charge his electric car 8 times over a distance that a Chinese electric car would cover with just one charging stop. I'm not surprised at all that in the end, he decided to take his own life.
___________
Follow us | Boost us

Как авторское право стимулирует создание вечных ценностей

Песни про зайцев в фильме «Бриллиантовая рука» не должно было быть

По замыслу Леонида Гайдая, герой Юрия Никулина должен был исполнять «Песню простого советского человека». С таким рабочим названием режиссёр заказал произведение Александру Зацепину и Леониду Дербенёву.

Композитор написал музыку, а поэт создал стихотворение, но Зацепину не понравился текст, и он убедил Дербенёва переписать слова. В результате Семёну Горбункову пришлось петь странную песню о зайцах, которые посреди ночи косят загадочную трын-траву.

Александр Зацепин рассказывал об истории создания песни в интервью:
«У меня долго не получался припев. Написал четыре мелодии, но ни одна не была яркой. И вот, наконец, родилась понравившаяся мне. Я ведь сначала пишу музыку, а потом поэт сочиняет на нее стихи».

Текст песни поменялся в ходе работы над произведением. Причём внести коррективы предложил Зацепин:

«Слова песни "А нам всё равно" сначала тоже были иными. Дербенёв сперва показал их не мне, а Гайдаю. Он их принял. А когда я их увидел, они мне не вообще понравились. Припев был примерно таким: "Пусть я пороха и не выдумал, и Америки не открыл вовек… Я — простой советский человек". Я сказал: "Леня, ты же хочешь, чтобы песня потом звучала везде в ресторанах, чтобы тебе шли авторские. А кто же будет песню со словами «Я простой советский человек» играть в ресторане?"

Он сначала обиделся: мол, Гайдай принял, а ты не хочешь. Но я ответил: "Мы же не для Гайдая пишем, а чтобы песня и после фильма жить осталась". Он согласился и написал ту, что всем теперь известна»

— У нас сейчас многие помогают фронту. Не похоже ли иногда это просто на моду?
— Когда мода, это как раз хорошо, это то, что надо. Я именно за моду, категорически прямо. Да, хорошо, что есть мода на СВО, на то, чтобы защищать Отечество, хорошо, что появляются и пропагандируются герои. Это движение в правильном направлении.

— Тут же возникает вопрос искренности.
— А какая разница? Слушайте, был у меня один знакомец, который, когда начинали СВО, трясся за свой иностранный паспорт. Он помогал и боялся в первую очередь того, что кто-нибудь узнает, что он помогает. А сейчас ничего, втянулся, выполняет по полной программе те задачи по снабжению армии оружием, которые недовыполнило государство в предыдущем акте. И делает это хорошо.

Поначалу для него это было способом выжить и сохраниться в новой реальности, а за два года перековался во вполне себе идейного борца за наши суверенные цивилизационные ценности.

Как-то это работает. Все-таки деятельность сильно меняет сознание. В зависимости от того, что ты делаешь, таким ты в итоге и оказываешься.

Цивилистикой по публичке

⚖️ Суд не может заставить 🇳🇱 Нидерланды ввести оружейное эмбарго против 🇮🇱 Израиля

10 истцов, в основном европейские пропалестинские общественные организации и фонды по защите прав человека, обратились в порядке упрощённого производства в ⚖️ окружной суд Амстердама 🇳🇱 с иском к правительству Нидерландов с целью обязать его ввести против 🇮🇱 Израиля оружейное эмбарго; прекратить все контакты по военной линии и прекратить поставки F-35 и запчастей к нему.

Основанием их требований выступили 2 определения ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 26 января и 28 марта 2024 о временных мерах в деле 🇿🇦 ЮАР vs 🇮🇱 Израиль, а также консультативное заключение ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 19 июля 2024.

Суд полностью отклонил иск. Главные выводы:

1️⃣ истцы могут привлечь государство к гражданско-правовой ответственности, однако действующее законодательство не даёт им права оспаривать действия 🇳🇱 Правительства в области внешней политики и обороны
2️⃣ у суда нет компетенции обязать 🇳🇱 Правительство ввести общее эмбарго или запретить экспорт оружия и товаров двойного назначения в 🇮🇱 Израиль
3️⃣ государство в каждом конкретном случае на основании внутренних правил обязано оценить, разрешен ли экспорт определённых ТН ВЭД, а также оценить, существует ли явный риск того, что номенклатуры будут использованы Израилем в нарушение международных обязательств Нидерландов, вытекающих из МГП. Доказательств, что 🇳🇱 Правительство не выполняет это обязательство истцами не представлено.

Решение от 13 декабря 2024 здесь.

#экспортныйконтроль #casestudy #международноеправо #эмбарго

Какой новогодний подарочек Т-банку и всей банковской системе от нового председателя СКЭС, однако… Прямо подрыв основ.
——————-
27.12.2024
А40-46373/2023

Выражая несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, общество настаивает на правомерности выводов суда апелляционной инстанции, удовлетворившего исковые требования.

Как отмечает заявитель, само по себе совершение сделок по покупке валюты и получение материальной выгоды от совершения указанных сделок не может являться злоупотреблением правом.

В рассматриваемом случае суды полностью нивелировали для банка как профессионального участника рынка его коммерческие риски и позволили ему в нарушение статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации безнаказанно списывать денежные средства с расчетных счетов своих клиентов, не обращаясь в суд, что противоречит существу законодательного регулирования отношений по ведению банковского счета.

Истец указывает, что в данном случае он как клиент банка совершал сделки купли-продажи валют по цене, предложенной самим банком; при этом нежелательные для банка экономические последствия в виде недополученной прибыли от продажи валюты являются следствием его предпринимательского риска по смыслу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обратном случае перекладывание на клиентов предпринимательских рисков банка делает банковский бизнес высокорентабельным и фактически безрисковым, поскольку во всех аналогичных ситуациях банк может компенсировать свои риски, просто списав денежные средства с расчетного счета клиента.

И СИПу тоже досталось немножко базы
—————————
26.12.2024
А14-22953/2022

При этом суды отклонили доводы ответчика о необходимости исчисления подлежащих уплате денежных средств на основании дополнительного соглашения от 10 апреля 2020 г. и лицензионного договора от 10 апреля 2020 г., указав на то, что в отношении данных документов, полученных Предпринимателем по электронной почте, не представляется возможным установить волю Общества на их подписание; соответствующего соглашения в форме и порядке, предусмотренных пунктом 13.5 договора, оформлено не было.

Предприниматель в кассационной жалобе приводит доводы о том, что

- ни одно из четырех дополнительных соглашений не было подписано им, однако договор в измененных соглашениями редакциях исполнялся сторонами;
- факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в редакции дополнительных соглашений подтверждается счетами на оплату, актами и платежными поручениями;
- конклюдентными действиями, выразившимися в выставлении Обществом счетов на уплату роялти и совершении Предпринимателем действий по уплате роялти в указанном в счете размере, стороны согласовали спорный размер роялти;
- Предприниматель обязательства по уплате роялти исполнил в полном объеме исходя из согласованного сторонами размера роялти, указанного Обществом в актах и счетах на оплату.

Заявитель ссылается на правовую позицию, изложенную в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которой совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

И ОЗОНу прилетело за сгоревший товар
Но доводы жалобы заставляют задуматься любителей контррасчетов и шиканы
——————
23.12.2024
А40-58469/2023

Полагает, что контррасчет ответчика направлен на причинение материального вреда истцу, который не согласился с неисполнением ответчиком договора при расчете компенсации (статьи 1, 10 Гражданского кодекса)

Считает, что в силу пункта 4 статьи 401 Гражданского кодекса умышленное нарушение договора ответчиком является основанием для признания ничтожным его права на истребование документов от истца с целью ограничения ответственности.

Обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» обязанность доказывания надлежащего исполнения ответчиком договора и/или наличие у него нереализованного товара является обязанностью ответчика.

Общество признало факт нахождения на сгоревшем складе учтенного в количестве 2646 единиц товара истца, из которых 864 шт. -  сгоревшими.

При этом в отношении остальных 1782 единиц товара ответчиком доказательств исполнения договора комиссии или наличии у него нереализованного товара не представлено.

Заявитель приводит судебную практику по иным делам, ссылаясь на неправомерность ограничения размера ответственности за неисполнение обязательств.