✡️ از اجلاس ۲۰۱۹ #بیلدربرگ چه می دانید؟
1️⃣ شصت و هفتمین اجلاس سالیانه گروه #بیلدربرگ در روزهای ۳۰ مه تا ۲ ژوئن ۲۰۱۹ (پنجشنبه، ۹ خرداد تا یکشنبه، ۱۲ خرداد ۱۳۹۸) در هتلی مجلل در شهر مونترو واقع در ساحل شرقی دریاچه لمان ژنو (سوئیس) برگزار شد.
2️⃣ بیلدربرگ کلوپی است که در سال ۱۹۵۴ در هتل بیلدربرگ هلند، متعلق به #خاندان_روچیلد، تأسیس شد و از آن پس هر ساله اجلاسهای خود را با حضور اعضای ثابت و میهمانان بلندپایه (بر اساس موضوعاتِ در دست بررسی) به شکل کاملاً سرّی برگزار میکند.
3️⃣ #رازداری اکید حاکم بر اجلاسهای بیلدربرگ، حتی در اعلام اسامی شرکتکنندگان و موضوعات مورد بررسی، این نشستهای سالیانه را آماج کنجکاوی فراوان قرار داده است.
4️⃣ اجلاس ۲۰۱۹ بیلدربرگ این کنجکاوی را تشدید میکند، زیرا در آن #کوشنر ، داماد [یهودی] و دستیار ترامپ، و #پومپئو وزیر خارجه آمریکا، شرکت کردند.
5️⃣ به گزارش تایمز اسرائیل، علاوه بر کوشنر و پومپئو حداقل دو مقام ارشد #پنتاگون و دو عضو ارشد شورای امنیت ملی آمریکا در این اجلاس حضور داشتند.
6️⃣ بهعلاوه، باید به نمایندگان بلندپایه دو غول انرژی (شرکت #توتال و #رویال_داچ_شل) و یک غول مالی (اچاسبیسی، بزرگترین مجتمع بانکی خصوصی جهان) در اجلاس فوق اشاره کرد که از نیمه دوم دهه ۱۳۷۰ در #ایران حضور چشمگیر داشتهاند.
7️⃣ ترکیب این جمع، بهاضافه ژنرال #دیوید_پترائوس، فرمانده پیشین ارتش آمریکا در منطقه و رئیس پیشین سیا، و شخص #هنری_کیسینجر، که سالهاست در مقام «شیخ» #بیلدربرگ حضور دائم داشته، نشان میدهد که #ایران از موضوعات اصلی ولی اعلام نشدهی اجلاس ۲۰۱۹ بیلدربرگ بوده است.
8️⃣ آنچه این فرضیه را تقویت میکند اعلام جنجالی پومپئو در روز پایانی اجلاس (یکشنبه، ۲ ژوئن، ۱۲ خرداد) است دال بر آمادگی آمریکا برای «مذاکره بدون پیششرط» با ایران!
9️⃣ بهنظر میرسد این رویکرد جدید دولت ترامپ پیامد نشست بیلدربرگ و تبادل نظر هیئت آمریکایی با نظرات و تجارب کانونهای مالی- سیاسیِ مرتبط با ایران باشد.
✍️ عبدالله شهبازی
@HOD8HOD
1️⃣ شصت و هفتمین اجلاس سالیانه گروه #بیلدربرگ در روزهای ۳۰ مه تا ۲ ژوئن ۲۰۱۹ (پنجشنبه، ۹ خرداد تا یکشنبه، ۱۲ خرداد ۱۳۹۸) در هتلی مجلل در شهر مونترو واقع در ساحل شرقی دریاچه لمان ژنو (سوئیس) برگزار شد.
2️⃣ بیلدربرگ کلوپی است که در سال ۱۹۵۴ در هتل بیلدربرگ هلند، متعلق به #خاندان_روچیلد، تأسیس شد و از آن پس هر ساله اجلاسهای خود را با حضور اعضای ثابت و میهمانان بلندپایه (بر اساس موضوعاتِ در دست بررسی) به شکل کاملاً سرّی برگزار میکند.
3️⃣ #رازداری اکید حاکم بر اجلاسهای بیلدربرگ، حتی در اعلام اسامی شرکتکنندگان و موضوعات مورد بررسی، این نشستهای سالیانه را آماج کنجکاوی فراوان قرار داده است.
4️⃣ اجلاس ۲۰۱۹ بیلدربرگ این کنجکاوی را تشدید میکند، زیرا در آن #کوشنر ، داماد [یهودی] و دستیار ترامپ، و #پومپئو وزیر خارجه آمریکا، شرکت کردند.
5️⃣ به گزارش تایمز اسرائیل، علاوه بر کوشنر و پومپئو حداقل دو مقام ارشد #پنتاگون و دو عضو ارشد شورای امنیت ملی آمریکا در این اجلاس حضور داشتند.
6️⃣ بهعلاوه، باید به نمایندگان بلندپایه دو غول انرژی (شرکت #توتال و #رویال_داچ_شل) و یک غول مالی (اچاسبیسی، بزرگترین مجتمع بانکی خصوصی جهان) در اجلاس فوق اشاره کرد که از نیمه دوم دهه ۱۳۷۰ در #ایران حضور چشمگیر داشتهاند.
7️⃣ ترکیب این جمع، بهاضافه ژنرال #دیوید_پترائوس، فرمانده پیشین ارتش آمریکا در منطقه و رئیس پیشین سیا، و شخص #هنری_کیسینجر، که سالهاست در مقام «شیخ» #بیلدربرگ حضور دائم داشته، نشان میدهد که #ایران از موضوعات اصلی ولی اعلام نشدهی اجلاس ۲۰۱۹ بیلدربرگ بوده است.
8️⃣ آنچه این فرضیه را تقویت میکند اعلام جنجالی پومپئو در روز پایانی اجلاس (یکشنبه، ۲ ژوئن، ۱۲ خرداد) است دال بر آمادگی آمریکا برای «مذاکره بدون پیششرط» با ایران!
9️⃣ بهنظر میرسد این رویکرد جدید دولت ترامپ پیامد نشست بیلدربرگ و تبادل نظر هیئت آمریکایی با نظرات و تجارب کانونهای مالی- سیاسیِ مرتبط با ایران باشد.
✍️ عبدالله شهبازی
@HOD8HOD
🟡🟣 حراج آثار هنری به ما چه میگویند؟
‼️ انتقادی بر اقتصاد محصولات رسانهای
🔸 روزگاری اگر کسی میخواست با توسل به آثار هنری «کلاهبرداری» کند جعل آثار هنری رایجترین جُرمی بود که مرتکب میشد. اورسن ولز در «ت مثل تقلب» تصویر درخشانی از این رویه رایج در عالم هنر بدست میدهد. دستبرد به گالریها، موزهها، و صندوقهای مجموعهداران بزرگ نیز همواره راه دیگری برای پیمودن ره صدساله در چشم برهمزدنی بوده است.
🔸 اما فارغ از این رویههای رایج و مرسوم، آثار #هنری از ابتدای قرن بیستم کارکردی منحصربهفرد در نظام سرمایه و مبادلات مالی غیرقانونی پیدا کرده است: "#پولشویی از راه خرید و فروش آثار هنری"
⁉️ سازوکار قیمتگذاری آثار هنری چیست؟
🔸 در جهان #هنر هیچ سازوکار مشخص و مدوّنی برای قیمتگذاری آثار هنری وجود ندارد. نمودارهای عرضه-تقاضای اقتصاد لیبرالی، در بازار هنر از کار میافتند. بازار هنر بازاری بسته و محدود به شمار اندکی از فروشندگان (هنرمندان، گالریدارها، و مجموعهداران) و خریدارانی است که دور هم مینشینند و خودشان میبُرند و خودشان هم میدوزند.
🔸 وقتی چکش #حراجگردان پایین میآید قیمتی روی تابلو درج شده است که محصولِ «شبهرقابت» ترتیب داده شده بین تعداد انگشتشماری از افراد حاضر در این بازار است. بازار آثار هنری هیچ نسبتی با مفاهیم جاافتاده اقتصادی ندارد. به همین دلیل، سخن از «ارزش مصرفی» در آن, سخنی گزاف است. همه چیز بر اساس منطق ناب «ارزش مبادله» پیش میرود.
🔸 خرید و فروش آثار هنری «معاف از #مالیات» هستند. همین یک تبصره قانونی، در کنار تمام آنچه از سازوکارهای خرید و فروش و تعیین قیمت آثار هنری گفتیم این بخش را به «بهشت پولشویی» بدل میکند.
🔸 «یان وان آیک» در گوشه پائین تابلوی «ستایش برّهی سحرآمیز» گروههای گوناگونی از افراد را تصویر کرده است. کشیشها و اسقفها، قاضیها، شوالیهها، خلوتگزیدهها، همسرایان، و زائران همه و همه چشم به مرکز تصویر دوختهاند. برّهای در میانه تصویر شده است که قرار است قربانی شود. این تصویر، تمثیل درخشانی از «بازار هنر» بدست میدهد.
🔸 در #نئولیبرالیسم متاخری که چون بختکی شوم بر سر امر همگانی و «حیات نیک» فرود آمده است، مناسبات کنونی بازار هنر «خودآئینی» هنر را به مسلخ بُرده است. هنری که روزگاری قرار بود «خودآئینیاش» راهی به سوی رهایی و رستگاری همگانی باز کند امروزه زیر فشارهای طاقتفرسای «بازاری انحصاری» به محمل پولشویی، فساد مالی، و تشدید نابرابریهای اجتماعی-اقتصادی بدل شده است.
📌 منبع:
https://hamshahritraining.ir/4026
@HOD8HOD
‼️ انتقادی بر اقتصاد محصولات رسانهای
🔸 روزگاری اگر کسی میخواست با توسل به آثار هنری «کلاهبرداری» کند جعل آثار هنری رایجترین جُرمی بود که مرتکب میشد. اورسن ولز در «ت مثل تقلب» تصویر درخشانی از این رویه رایج در عالم هنر بدست میدهد. دستبرد به گالریها، موزهها، و صندوقهای مجموعهداران بزرگ نیز همواره راه دیگری برای پیمودن ره صدساله در چشم برهمزدنی بوده است.
🔸 اما فارغ از این رویههای رایج و مرسوم، آثار #هنری از ابتدای قرن بیستم کارکردی منحصربهفرد در نظام سرمایه و مبادلات مالی غیرقانونی پیدا کرده است: "#پولشویی از راه خرید و فروش آثار هنری"
⁉️ سازوکار قیمتگذاری آثار هنری چیست؟
🔸 در جهان #هنر هیچ سازوکار مشخص و مدوّنی برای قیمتگذاری آثار هنری وجود ندارد. نمودارهای عرضه-تقاضای اقتصاد لیبرالی، در بازار هنر از کار میافتند. بازار هنر بازاری بسته و محدود به شمار اندکی از فروشندگان (هنرمندان، گالریدارها، و مجموعهداران) و خریدارانی است که دور هم مینشینند و خودشان میبُرند و خودشان هم میدوزند.
🔸 وقتی چکش #حراجگردان پایین میآید قیمتی روی تابلو درج شده است که محصولِ «شبهرقابت» ترتیب داده شده بین تعداد انگشتشماری از افراد حاضر در این بازار است. بازار آثار هنری هیچ نسبتی با مفاهیم جاافتاده اقتصادی ندارد. به همین دلیل، سخن از «ارزش مصرفی» در آن, سخنی گزاف است. همه چیز بر اساس منطق ناب «ارزش مبادله» پیش میرود.
🔸 خرید و فروش آثار هنری «معاف از #مالیات» هستند. همین یک تبصره قانونی، در کنار تمام آنچه از سازوکارهای خرید و فروش و تعیین قیمت آثار هنری گفتیم این بخش را به «بهشت پولشویی» بدل میکند.
🔸 «یان وان آیک» در گوشه پائین تابلوی «ستایش برّهی سحرآمیز» گروههای گوناگونی از افراد را تصویر کرده است. کشیشها و اسقفها، قاضیها، شوالیهها، خلوتگزیدهها، همسرایان، و زائران همه و همه چشم به مرکز تصویر دوختهاند. برّهای در میانه تصویر شده است که قرار است قربانی شود. این تصویر، تمثیل درخشانی از «بازار هنر» بدست میدهد.
🔸 در #نئولیبرالیسم متاخری که چون بختکی شوم بر سر امر همگانی و «حیات نیک» فرود آمده است، مناسبات کنونی بازار هنر «خودآئینی» هنر را به مسلخ بُرده است. هنری که روزگاری قرار بود «خودآئینیاش» راهی به سوی رهایی و رستگاری همگانی باز کند امروزه زیر فشارهای طاقتفرسای «بازاری انحصاری» به محمل پولشویی، فساد مالی، و تشدید نابرابریهای اجتماعی-اقتصادی بدل شده است.
📌 منبع:
https://hamshahritraining.ir/4026
@HOD8HOD