Forwarded from Прицел «Авроры»
Недавняя волна публикаций про скорую отставку Полтавченко дала хороший повод посмотреть, как федеральные каналы вообще пишут про Питер.
#вприцеле_СПб
За последние месяцы было несколько сюжетов:
1. Назначение полпреда по СЗФО Александра Беглова. Политджойстик и Назыгарь интерпретировали как подготовку федерального округа и в особенности Питера к масштабным переменам. Незыгарь добавлял, что назначение усиливает позиции Ковальчуков, а Ротенберги взамен потерянного Питера получают Гордеева на посту полпреда ЦФО.
2. Конфликт вокруг ситуации с «ВИМ-Авиа». Политджойстик интерпретировал это как атаку на министра транспорта Максима Соколова, понижающая его шансы на назначение губернатором Питера. И впоследствии писал, что шансы все-таки есть. Кстати, именно Политджойстик заметил публичное заявление Полтавченко о чуть ли не дефиците хлеба в Питере из-за проблем с транспортом, что тоже счёл за игру против Соколова.
3. Вброс «Дождя» про отставку Полтавченко в очередной раз. Тогда ярко отреагировала «Мышь в овощном», написав, что губернатор Питера уйдёт после 18 марта, но — до Чемпионата мира: иначе остаётся слишком короткий период для врио чтобы досидеть до дня голосования. «Мышь» автор постоянных постов с посылом «Полтавченко сам много раз пытался уйти, но он верный гвардеец его величества, будет сидеть пока не скажут «отставить».
Кажется единственным каналом, который пытался описать реальные риски, которые грозят региону в случае отставки Полтавченко был Политбюро 2.0: Евгений Минченко выдвигал тезис о том что у Ковальчуков негусто с претендентами на пост губернатора Питера, кроме фигуры главы Ленобласти Дрозденко в случае объединения регионов. В целом для федеральных каналов тема про Питер одна — смена губернатора (прямо против него никто не играет, уход воспринимается как неизбежная ротация). Других субъектов региональной политики при взгляде из Москвы не существует — это следствие скорее даже не низкой осведомленности, а отсутствия прямой корреляции между мелкими событиями в регионе и федеральными процессами.
#вприцеле_СПб
За последние месяцы было несколько сюжетов:
1. Назначение полпреда по СЗФО Александра Беглова. Политджойстик и Назыгарь интерпретировали как подготовку федерального округа и в особенности Питера к масштабным переменам. Незыгарь добавлял, что назначение усиливает позиции Ковальчуков, а Ротенберги взамен потерянного Питера получают Гордеева на посту полпреда ЦФО.
2. Конфликт вокруг ситуации с «ВИМ-Авиа». Политджойстик интерпретировал это как атаку на министра транспорта Максима Соколова, понижающая его шансы на назначение губернатором Питера. И впоследствии писал, что шансы все-таки есть. Кстати, именно Политджойстик заметил публичное заявление Полтавченко о чуть ли не дефиците хлеба в Питере из-за проблем с транспортом, что тоже счёл за игру против Соколова.
3. Вброс «Дождя» про отставку Полтавченко в очередной раз. Тогда ярко отреагировала «Мышь в овощном», написав, что губернатор Питера уйдёт после 18 марта, но — до Чемпионата мира: иначе остаётся слишком короткий период для врио чтобы досидеть до дня голосования. «Мышь» автор постоянных постов с посылом «Полтавченко сам много раз пытался уйти, но он верный гвардеец его величества, будет сидеть пока не скажут «отставить».
Кажется единственным каналом, который пытался описать реальные риски, которые грозят региону в случае отставки Полтавченко был Политбюро 2.0: Евгений Минченко выдвигал тезис о том что у Ковальчуков негусто с претендентами на пост губернатора Питера, кроме фигуры главы Ленобласти Дрозденко в случае объединения регионов. В целом для федеральных каналов тема про Питер одна — смена губернатора (прямо против него никто не играет, уход воспринимается как неизбежная ротация). Других субъектов региональной политики при взгляде из Москвы не существует — это следствие скорее даже не низкой осведомленности, а отсутствия прямой корреляции между мелкими событиями в регионе и федеральными процессами.
Forwarded from Прицел «Авроры»
Традиционно городские зак.собрания наполовину заполнены застройщиками. В Петербурге всего трое депутатов-строителей, но разные застройщики и девелоперы по-разному пытаются реализовать влияние на политику.
Как питерские застройщики участвуют в политике:
#вприцеле_СПб
Группа ЛСР. До 2011 года была ключевым спонсором "Справедливой России", Андрей Молчанов посидел в кресле сенатора. В Питере компания была явным лидером (яркая деталь – некий господин Вахмистров с 2003 по 2010 год был профильным вице-губернатором, а потом ушел гендиректором в ЛСР). В последние годы снизила активность деятельности (напрашивается вывод, что это связано со сменой главы региона в 2011 году). ЛСР наполовину контролировала Ленобласть (их людьми были профильный вице-губернатор, спикер регсобрания), но и это прошло.
«Главстрой СПб». Входит в группу “Базовый элемент” Дерипаски. Еще во времена Матвиенко был стратегическим партнером для питерской администрации, получал огромные проекты. Нынешний президент компании начинал карьеру в городском правительстве (распоряжался госимуществом).
«Лидер групп». Долго спонсировали питерский горком КПРФ, в том числе на выборах 2016 года. Провели в регсобрание акционера компании.
«Форт групп». Влили деньги в загибающееся отделение ЛДПР в Питере. Взамен получили полный контроль над отделением и мандат депутата ГД для одного из главных акционеров Б.Пайкина. В питерском собрании особых успехов не достигли: главу фракции ЛДПР характеризуют как человека не способного на осмысленные договоренности и хоть сколько-то результативный лоббизм. Их кстати заметно мочат: под новый год некто запустил фейковый сайт, где сообщалось о выдвижении Пайкина в президенты.
«РосСтройИнвест». Попытались выдвинуть акционера Федора Туркина в Госдуму в 2016 году, но идея как с самого начала была обречена на провал, так и провалилась с треском.
«Еврострой». Акционеры недавно получили в партнеры родственников председателя регсобрания Вячеслава Макарова.
«Северо-Запад инвест». Ключевой проект – намыв в Финском заливе. Не был реализован из-за отношения Георгия Полтавченко к Л.Михельсону. Компания, судя по всему, продана Владимиру Литвиненко. В том числе с этим проектом связывают ожесточенность борьбы последнего за место в петербургском штабе Путина.
Setl City. Основной акционер Максим Шубарев. Удалось пролоббировать застройку в охраняемой зоне на Пулковских высотах, несмотря на противодействие общественников и многочисленные митинги.
«Воин-В». Акционер Олег Глущенко. Десять лет назад получил масштабный проект реновации в городе. Пытался заигрывать с депутатами питерского собрания, интересы компании лоббировал небезызвестный Виталий Милонов. А затем поучаствовал в посадке депутата Нотяга, которого арестовали по доносу Глущенко.
«ВТБ-Девпелопмент». Могли стать лидером рынка, но смена Матвиенко на Полтавченко привела к сложностям с большинством проектов (в том числе - "Набережной Европы"), "Невскую ратушу" (куда собираются переселить часть комитетов Смольного) с грехом пополам достраивают. При этом «ВТБ-капитал» - один из участников консорциума «Магистраль северной столицы» (наряду с Газпромом и IC Astaldi), которому досталась реализация самого масштабного за последние годы проекта - Западного скоростного диаметра.
«Метрострой». Принадлежит напополам питерскому метрополитену и городу. Именно этой компании было поручено достраивать проблемный стадион Зенит-арена в критический момент. При этом в 16 году пристальное внимание к владельцам компании проявлял следком и ФСБ.
Как питерские застройщики участвуют в политике:
#вприцеле_СПб
Группа ЛСР. До 2011 года была ключевым спонсором "Справедливой России", Андрей Молчанов посидел в кресле сенатора. В Питере компания была явным лидером (яркая деталь – некий господин Вахмистров с 2003 по 2010 год был профильным вице-губернатором, а потом ушел гендиректором в ЛСР). В последние годы снизила активность деятельности (напрашивается вывод, что это связано со сменой главы региона в 2011 году). ЛСР наполовину контролировала Ленобласть (их людьми были профильный вице-губернатор, спикер регсобрания), но и это прошло.
«Главстрой СПб». Входит в группу “Базовый элемент” Дерипаски. Еще во времена Матвиенко был стратегическим партнером для питерской администрации, получал огромные проекты. Нынешний президент компании начинал карьеру в городском правительстве (распоряжался госимуществом).
«Лидер групп». Долго спонсировали питерский горком КПРФ, в том числе на выборах 2016 года. Провели в регсобрание акционера компании.
«Форт групп». Влили деньги в загибающееся отделение ЛДПР в Питере. Взамен получили полный контроль над отделением и мандат депутата ГД для одного из главных акционеров Б.Пайкина. В питерском собрании особых успехов не достигли: главу фракции ЛДПР характеризуют как человека не способного на осмысленные договоренности и хоть сколько-то результативный лоббизм. Их кстати заметно мочат: под новый год некто запустил фейковый сайт, где сообщалось о выдвижении Пайкина в президенты.
«РосСтройИнвест». Попытались выдвинуть акционера Федора Туркина в Госдуму в 2016 году, но идея как с самого начала была обречена на провал, так и провалилась с треском.
«Еврострой». Акционеры недавно получили в партнеры родственников председателя регсобрания Вячеслава Макарова.
«Северо-Запад инвест». Ключевой проект – намыв в Финском заливе. Не был реализован из-за отношения Георгия Полтавченко к Л.Михельсону. Компания, судя по всему, продана Владимиру Литвиненко. В том числе с этим проектом связывают ожесточенность борьбы последнего за место в петербургском штабе Путина.
Setl City. Основной акционер Максим Шубарев. Удалось пролоббировать застройку в охраняемой зоне на Пулковских высотах, несмотря на противодействие общественников и многочисленные митинги.
«Воин-В». Акционер Олег Глущенко. Десять лет назад получил масштабный проект реновации в городе. Пытался заигрывать с депутатами питерского собрания, интересы компании лоббировал небезызвестный Виталий Милонов. А затем поучаствовал в посадке депутата Нотяга, которого арестовали по доносу Глущенко.
«ВТБ-Девпелопмент». Могли стать лидером рынка, но смена Матвиенко на Полтавченко привела к сложностям с большинством проектов (в том числе - "Набережной Европы"), "Невскую ратушу" (куда собираются переселить часть комитетов Смольного) с грехом пополам достраивают. При этом «ВТБ-капитал» - один из участников консорциума «Магистраль северной столицы» (наряду с Газпромом и IC Astaldi), которому досталась реализация самого масштабного за последние годы проекта - Западного скоростного диаметра.
«Метрострой». Принадлежит напополам питерскому метрополитену и городу. Именно этой компании было поручено достраивать проблемный стадион Зенит-арена в критический момент. При этом в 16 году пристальное внимание к владельцам компании проявлял следком и ФСБ.
Forwarded from Прицел «Авроры»
Сегодня появились новости о том, что в Питере повысится плата за вывоз мусора. Это — следствие передела мусорного рынка, к которому Питер готовился последние пару лет.
Город должен был провести торги и определить, кто станет единым региональным оператором по обращению с отходами (объем рынка - больше десяти миллиардов). Серьезно претендовали на эту роль структуры, контролируемые Сергеем Матвиенко, сыном спикера СФ, и акционерами банка “Санкт-Петербург”. К слову нельзя не упомянуть ещё и компанию Вадима Потомского, экс-губернатора Орловской области, которая работала на мусорном рынке в соседней Ленобласти (в скобках заметим что назначенный замполпреда ЦФО мусорный король Потомский теперь курирует мусорные полигоны). На питерском рынке мусора в принципе много серьезных и влиятельных игроков.
Но в результате торгов самым серьезным и влиятельным из них оказался Владимир Рублевский, председатель комитета по благоустройству городской администрации, который курирует обращение отходов. Потому что торги выиграла компания, принадлежащая городу.
Владимир Рублевский - долгожитель питерской политики. Он работал заместителем главы Невского района еще при Матвиенко, затем сменил несколько районных администраций, а в состав правительства города попал уже при Георгии Полтавченко, став одним из немногих чиновников, не завершивших карьеру после смены главы региона.
#вприцеле_СПб
Город должен был провести торги и определить, кто станет единым региональным оператором по обращению с отходами (объем рынка - больше десяти миллиардов). Серьезно претендовали на эту роль структуры, контролируемые Сергеем Матвиенко, сыном спикера СФ, и акционерами банка “Санкт-Петербург”. К слову нельзя не упомянуть ещё и компанию Вадима Потомского, экс-губернатора Орловской области, которая работала на мусорном рынке в соседней Ленобласти (в скобках заметим что назначенный замполпреда ЦФО мусорный король Потомский теперь курирует мусорные полигоны). На питерском рынке мусора в принципе много серьезных и влиятельных игроков.
Но в результате торгов самым серьезным и влиятельным из них оказался Владимир Рублевский, председатель комитета по благоустройству городской администрации, который курирует обращение отходов. Потому что торги выиграла компания, принадлежащая городу.
Владимир Рублевский - долгожитель питерской политики. Он работал заместителем главы Невского района еще при Матвиенко, затем сменил несколько районных администраций, а в состав правительства города попал уже при Георгии Полтавченко, став одним из немногих чиновников, не завершивших карьеру после смены главы региона.
#вприцеле_СПб
Forwarded from Прицел «Авроры»
Вице-губернатор Петербурга Константин Серов стал сопредседателем официального предвыборного штаба Президента.
Структуры эти по всей стране создавались исключительно для «картинки», для возможности по телеканалам показать бодрых мальчиков и девочек, агитирующих за Президента, и как очередной пункт сбора жалоб. Только в Питере этот штаб усилиями активных политических игроков стал местом реального приложения силы. Хотя говорят, что в Москве с «сотрудниками штаба» даже говорить не очень хотят.
Вхождение в эту структуру политического зама губернатора, который как раз за результат выборов отвечает в реальности, а не только на картинке, - свидетельство отказа гор.администрации от стратегии дистанцирования от публичного политического процесса. Интерпретация Смольного: «мы продавили». Интерпретация недругов: «им иначе не справиться».
К голосованию это все впрочем отношения не имеет. И даже к работе по мобилизации избирателей. Теперь Серову надо будет быть очень аккуратным - отказываться делиться информацией о реальном штабе ему будет сложно, но эту информацию ректор Горного университета Владимир Литвиненко может и сам опубличить, чтобы дискредитировать соперников.
#вприцеле_СПб
Структуры эти по всей стране создавались исключительно для «картинки», для возможности по телеканалам показать бодрых мальчиков и девочек, агитирующих за Президента, и как очередной пункт сбора жалоб. Только в Питере этот штаб усилиями активных политических игроков стал местом реального приложения силы. Хотя говорят, что в Москве с «сотрудниками штаба» даже говорить не очень хотят.
Вхождение в эту структуру политического зама губернатора, который как раз за результат выборов отвечает в реальности, а не только на картинке, - свидетельство отказа гор.администрации от стратегии дистанцирования от публичного политического процесса. Интерпретация Смольного: «мы продавили». Интерпретация недругов: «им иначе не справиться».
К голосованию это все впрочем отношения не имеет. И даже к работе по мобилизации избирателей. Теперь Серову надо будет быть очень аккуратным - отказываться делиться информацией о реальном штабе ему будет сложно, но эту информацию ректор Горного университета Владимир Литвиненко может и сам опубличить, чтобы дискредитировать соперников.
#вприцеле_СПб
Forwarded from Прицел «Авроры»
В топе событий недели - интервью с Г.С.Полтавченко. Другим регионам и не понять, наверное, как так - сам факт интервью губернатора принадлежащему городу каналу становится событием.
Анализируем.
#вприцеле_СПб
Планы баллотироваться
Цитата: «Ближайшие выборы будут в 2019 году. Не исключаю такую возможность, что я на эти выборы пойду».
Забавный момент: на сайте телеканала выложена расшифровка, в которой нет этой цитаты.
Что все это значит:
1. В смысле воздействия на электоральные настроения к 18 марта - неудачный момент публичной активизации Полтавченко, особенно с посылом «мы, городские власти, молодцы во всём». Это только злит тех, кто негативно настроен.
2. Плохо, что нет пояснений, что во всех бедах виноваты чиновники на местах, которых мы наказываем, а вот всем хорошим обязаны Президенту (кроме краткого упоминания, что метро строится благодаря ВВП). Чья кампания идёт — никто случайно не забыл?
3. Если бы кто-то хотел (неужели, кстати, в городе среди политических игроков нет желающих?), то мог бы легко показать, что такой выход в СМИ - признак неуверенности, ответ на претензии АП по ситуации и реакция на совсем уж укрепившуюся уверенность всех, что Полтавченко скоро покинет пост.
4. Общая логика образа губернатора как «верного солдата Президента» говорит о том, что мнение Полтавченко - оставаться или нет - не имеет критического значения. Решение на 100% за Президентом, и вряд ли на него может повлиять интервью. Под логику следующего срока Президента «всё перестроить, придать долгосрочное ускорение» фигура Полтавченко вряд ли подходит… Хотя принять адекватное решение про Петербург настолько сложно, что смена ВДЛ может и задержаться.
Анализируем.
#вприцеле_СПб
Планы баллотироваться
Цитата: «Ближайшие выборы будут в 2019 году. Не исключаю такую возможность, что я на эти выборы пойду».
Забавный момент: на сайте телеканала выложена расшифровка, в которой нет этой цитаты.
Что все это значит:
1. В смысле воздействия на электоральные настроения к 18 марта - неудачный момент публичной активизации Полтавченко, особенно с посылом «мы, городские власти, молодцы во всём». Это только злит тех, кто негативно настроен.
2. Плохо, что нет пояснений, что во всех бедах виноваты чиновники на местах, которых мы наказываем, а вот всем хорошим обязаны Президенту (кроме краткого упоминания, что метро строится благодаря ВВП). Чья кампания идёт — никто случайно не забыл?
3. Если бы кто-то хотел (неужели, кстати, в городе среди политических игроков нет желающих?), то мог бы легко показать, что такой выход в СМИ - признак неуверенности, ответ на претензии АП по ситуации и реакция на совсем уж укрепившуюся уверенность всех, что Полтавченко скоро покинет пост.
4. Общая логика образа губернатора как «верного солдата Президента» говорит о том, что мнение Полтавченко - оставаться или нет - не имеет критического значения. Решение на 100% за Президентом, и вряд ли на него может повлиять интервью. Под логику следующего срока Президента «всё перестроить, придать долгосрочное ускорение» фигура Полтавченко вряд ли подходит… Хотя принять адекватное решение про Петербург настолько сложно, что смена ВДЛ может и задержаться.
Forwarded from Прицел «Авроры»
Интервью Полтавченко — анализ
#вприцеле_СПб
Ситуация в целом
Цитата:
— А какая новость вызвала наибольшую озабоченность?
— Таких вообще нет новостей. Всё решаемо. Такого аврала нет, всё решаемо.
Общий тон - мало приемлемый. «В городе всё просто идеально» (цитата: «и кризиса-то у нас особого не было»).
О конкретике
- Туризм - 7.5 миллионов в 2017; инвестиции - растут; промышленность (ИПП) - рост на 5.5% (по России на 1%); майские указы - все выполняются.
- Стройка - идёт, но разумная (Орловский тунель - неразумная); Серный мост - очень здорово; Восточный скоростной диаметр - лет за 5, за 120 миллиардов построим; «Лахта-Центр» (Газпром) - здорово и хорошо что не в центре; то что торговые площади меньше вводятся - так дело в том что 300 000 метров скоро введут («Лахта» и «Невская ратуша»); ЗСД - вообще прекрасно (а чтобы водители меньше платили, так из бюджета города компенсируем инвестору, но как он вернёт всё вложенное, так вообще станет хорошо);
- импортозамещение - на марше; начали предпроектные работы по кольцевой линии метро.
Что все это значит:
1. Хороший список достижений. Хотя слегка не бьётся с социологией по проблемным точкам - надо бы было по ним давать хоть какие-то ответы, а не сковываться за ширмой «в городе все идеально».
2. Губернатор спокойно, уверенно говорит. В отличие от подобострастного журналиста.
3. Есть конечно, частности. Например, про метро «Новокрестовская» - зря, тема метро в целом негативная для многих жителей тех территорий, где обещано, не построено метро. А около стадиона - это вторая (!) станция, при том что там жителей минимум, а тем кто живет на Крестовском метро не интересно.
4. Технологически пытаться упихнуть всё в одно интервью - мало эффективно.
5. «Закон не даёт нам принять решение о расселении дома на Ремесленной (одна из самых проблемных точек в городе). Но мы все равно как-то решим.» То есть — решим противозаконно?
6. А что, получается, кроме майских указов Президента губернатор больше ничего для родного города не сделал?! Некрасиво как-то за четыре недели до выборов…
#вприцеле_СПб
Ситуация в целом
Цитата:
— А какая новость вызвала наибольшую озабоченность?
— Таких вообще нет новостей. Всё решаемо. Такого аврала нет, всё решаемо.
Общий тон - мало приемлемый. «В городе всё просто идеально» (цитата: «и кризиса-то у нас особого не было»).
О конкретике
- Туризм - 7.5 миллионов в 2017; инвестиции - растут; промышленность (ИПП) - рост на 5.5% (по России на 1%); майские указы - все выполняются.
- Стройка - идёт, но разумная (Орловский тунель - неразумная); Серный мост - очень здорово; Восточный скоростной диаметр - лет за 5, за 120 миллиардов построим; «Лахта-Центр» (Газпром) - здорово и хорошо что не в центре; то что торговые площади меньше вводятся - так дело в том что 300 000 метров скоро введут («Лахта» и «Невская ратуша»); ЗСД - вообще прекрасно (а чтобы водители меньше платили, так из бюджета города компенсируем инвестору, но как он вернёт всё вложенное, так вообще станет хорошо);
- импортозамещение - на марше; начали предпроектные работы по кольцевой линии метро.
Что все это значит:
1. Хороший список достижений. Хотя слегка не бьётся с социологией по проблемным точкам - надо бы было по ним давать хоть какие-то ответы, а не сковываться за ширмой «в городе все идеально».
2. Губернатор спокойно, уверенно говорит. В отличие от подобострастного журналиста.
3. Есть конечно, частности. Например, про метро «Новокрестовская» - зря, тема метро в целом негативная для многих жителей тех территорий, где обещано, не построено метро. А около стадиона - это вторая (!) станция, при том что там жителей минимум, а тем кто живет на Крестовском метро не интересно.
4. Технологически пытаться упихнуть всё в одно интервью - мало эффективно.
5. «Закон не даёт нам принять решение о расселении дома на Ремесленной (одна из самых проблемных точек в городе). Но мы все равно как-то решим.» То есть — решим противозаконно?
6. А что, получается, кроме майских указов Президента губернатор больше ничего для родного города не сделал?! Некрасиво как-то за четыре недели до выборов…
Forwarded from Прицел «Авроры»
Любопытная тенденция в питерской прессе — уже любые конфликтные события, не сомневаясь, журналисты интерпретируют исключительно в связке с отставкой губернатора Полтавченко. Как, например, в этой статье: «подрядчики строительства новой сцены МДТ воруют, региональным властям пора бы обратить внимание на коррупцию, особенно в ситуации когда губернатор Полтавченко — хромая утка и даже Собчак отправляет его в отставку». Логическая связь событий так себе. Но сама тенденция о чем-то да говорит.
Что касается самой ситуации — по мере приближения 18 марта атаки на министров, в том числе и на Мединского, как в данном случае — будут усиливаться. А пост губернатора Питера, как мы писали ранее, уже включен в «пул разыгрываемых должностей» на федеральном уровне.
#вприцеле_СПб
Что касается самой ситуации — по мере приближения 18 марта атаки на министров, в том числе и на Мединского, как в данном случае — будут усиливаться. А пост губернатора Питера, как мы писали ранее, уже включен в «пул разыгрываемых должностей» на федеральном уровне.
#вприцеле_СПб
Forwarded from Прицел «Авроры»
Топ-5 событий Спб за неделю
#вприцеле_СПб
1. После установочной встречи полпреда Александра Беглова с губернатором Георгием Полтавченко городская администрация начала «зачищать» все публичные политические конфликты. Торжественно «примирились» депутат Мария Щербакова и глава района Андрей Хлутков, чей конфликт был в центре внимания городских СМИ последние полгода. Для красивой картинки примирения потребовалось даже прифотошопить Хлуткова и Щербакову на «совместное» фото;
2. Усилилось внимание правоохранительных органов к лидерам протеста. Почти на месяц взяли под арест одного из лидеров питерской оппозиции Андрея Пивоварова за участие в «забастовке избирателей», которую сторонники Алексея Навального провели у здания городской администрации. Наказание для Пивоварова последовало спустя месяц после протестной акции. Закрыли и координатора регионального штаба Алексея Навального;
3. Председатель собрания депутатов Вячеслав Макаров превращает своё участие в президентской кампании в шапито: в стремлении получить официальную должность в штабе заявил, что ушёл в отпуск, но продолжил вести заседания парламента, объяснив, что из отпуска «вышел». Устраивая этот публичный абсурд, понижает свои шансы остаться на должности в перспективе;
4. На очередной виток вышел конфликт между ректором Горного университета, сопредседателем питерского штаба Президента Владимиром Литвиненко и его оппозиционеркой-дочерью. Районный суд в Питере аннулировал российские паспорта Ольги Литвиненко. В связи с нынешним статусом Владимира Литвиненко все подобные скандалы бросают тень и на избирательную кампанию тоже;
5. Попытки «административной мобилизации» избирателей на участки выходят в публичное пространство. Председатель одного из комитетов дал поручение подчинённым обьяснить сотрудниками подведомственных предприятий, как важно прийти на выборах. Явное административное участие в президентской кампании в Москве считают крайне нежелательным, что неоднократно транслировалось.
#вприцеле_СПб
1. После установочной встречи полпреда Александра Беглова с губернатором Георгием Полтавченко городская администрация начала «зачищать» все публичные политические конфликты. Торжественно «примирились» депутат Мария Щербакова и глава района Андрей Хлутков, чей конфликт был в центре внимания городских СМИ последние полгода. Для красивой картинки примирения потребовалось даже прифотошопить Хлуткова и Щербакову на «совместное» фото;
2. Усилилось внимание правоохранительных органов к лидерам протеста. Почти на месяц взяли под арест одного из лидеров питерской оппозиции Андрея Пивоварова за участие в «забастовке избирателей», которую сторонники Алексея Навального провели у здания городской администрации. Наказание для Пивоварова последовало спустя месяц после протестной акции. Закрыли и координатора регионального штаба Алексея Навального;
3. Председатель собрания депутатов Вячеслав Макаров превращает своё участие в президентской кампании в шапито: в стремлении получить официальную должность в штабе заявил, что ушёл в отпуск, но продолжил вести заседания парламента, объяснив, что из отпуска «вышел». Устраивая этот публичный абсурд, понижает свои шансы остаться на должности в перспективе;
4. На очередной виток вышел конфликт между ректором Горного университета, сопредседателем питерского штаба Президента Владимиром Литвиненко и его оппозиционеркой-дочерью. Районный суд в Питере аннулировал российские паспорта Ольги Литвиненко. В связи с нынешним статусом Владимира Литвиненко все подобные скандалы бросают тень и на избирательную кампанию тоже;
5. Попытки «административной мобилизации» избирателей на участки выходят в публичное пространство. Председатель одного из комитетов дал поручение подчинённым обьяснить сотрудниками подведомственных предприятий, как важно прийти на выборах. Явное административное участие в президентской кампании в Москве считают крайне нежелательным, что неоднократно транслировалось.
Forwarded from Прицел «Авроры»
Низкая явка и заниженный результат власти по Санкт-Петербургу — изначальная данность. Но, как мы уже писали, если посмотреть на цифры предыдущих кампаний, то Петербург в 2012, да и до этого, не был совсем уж провальным (в сравнении с другими регионами СЗФО) хотя бы по явке.
Классическая нервозность перед выборами достигает апогея. Наше скромное мнение - недостаток публичной экспертно-медийной работы в Питере приведет к тому, что все ключевые персонажи внутри города будут разыгрывать интерпретации «кто виноват». Да, собственно, уже начали разыгрывать.
Очевидны некоторые линии:
- виноват Смольный, ведь они таки добились, что реальный штаб - только в их руках, а вице-губернатор Константин Серов не смог спасти ситуацию. Будет ли фигурировать фамилия губернатора Полтавченко — что мол дело в том, что он слишком поздно озаботился пиаром — не факт. Если не будет, то вероятность сохранения им поста / повышения растёт;
- виноват председатель заксобрания Макаров, так как реально он контролирует избиркомы, депутатов и муниципалитеты, а значит он провалил работу на территории (непосредственно Смольный в здравом уме такое вряд ли будет транслировать, так как это равнозначно тому чтобы расписаться в отсутствии контроля над ситуацией в городе);
- виноват ректор Горного университета Литвиненко, который дезорганизовал элиты ради статуса соруководителя штаба и намыва.
Ключевой вопрос не в том, кто что напишет в питерском провинциальном болоте. Вопрос в том, какая из версий приобретёт федеральный экспертно-телеграмный, а потом и медийный охват. Именно от этого зависят последствия для всех перечисленных персон.
Предупреждать - не наша забота, конечно. Но очевидно, что председатель законодательного собрания Вячеслав Макаров - единственный, кто не может апеллировать к Президенту. И Валентина Матвиенко не защитит, и прочие покровители. А новых не найдет - слишком уж многие из прошлых покровителей могут рассказать, как он их кинул.
А значит, последствия для него точно наступят. С учетом политического стиля его оппонентов — вероятно, не сразу. Но предполагаем, что «верные подполковники» (включая родственников) могут начать испытывать проблемы уже к концу весны. Так что следующая муниципальная кампания пройдет уже под командованием других погон.
#вприцеле_СПб #послемарта
Классическая нервозность перед выборами достигает апогея. Наше скромное мнение - недостаток публичной экспертно-медийной работы в Питере приведет к тому, что все ключевые персонажи внутри города будут разыгрывать интерпретации «кто виноват». Да, собственно, уже начали разыгрывать.
Очевидны некоторые линии:
- виноват Смольный, ведь они таки добились, что реальный штаб - только в их руках, а вице-губернатор Константин Серов не смог спасти ситуацию. Будет ли фигурировать фамилия губернатора Полтавченко — что мол дело в том, что он слишком поздно озаботился пиаром — не факт. Если не будет, то вероятность сохранения им поста / повышения растёт;
- виноват председатель заксобрания Макаров, так как реально он контролирует избиркомы, депутатов и муниципалитеты, а значит он провалил работу на территории (непосредственно Смольный в здравом уме такое вряд ли будет транслировать, так как это равнозначно тому чтобы расписаться в отсутствии контроля над ситуацией в городе);
- виноват ректор Горного университета Литвиненко, который дезорганизовал элиты ради статуса соруководителя штаба и намыва.
Ключевой вопрос не в том, кто что напишет в питерском провинциальном болоте. Вопрос в том, какая из версий приобретёт федеральный экспертно-телеграмный, а потом и медийный охват. Именно от этого зависят последствия для всех перечисленных персон.
Предупреждать - не наша забота, конечно. Но очевидно, что председатель законодательного собрания Вячеслав Макаров - единственный, кто не может апеллировать к Президенту. И Валентина Матвиенко не защитит, и прочие покровители. А новых не найдет - слишком уж многие из прошлых покровителей могут рассказать, как он их кинул.
А значит, последствия для него точно наступят. С учетом политического стиля его оппонентов — вероятно, не сразу. Но предполагаем, что «верные подполковники» (включая родственников) могут начать испытывать проблемы уже к концу весны. Так что следующая муниципальная кампания пройдет уже под командованием других погон.
#вприцеле_СПб #послемарта
Forwarded from Прицел «Авроры»
Топ-5 событий, создавших фон для дня голосования в СПб
#вприцеле_СПб
1. Аресты оппозиционных активистов достигли почти промышленных масштабов, последнего арестовали прямо в день тишины. История стала одной из главных тем в федеральной нелояльно настроенной прессе;
2. Пятницу — последний день, когда разрешена агитация — Президент посвятил визиту в Санкт-Петербург, посетив самый крупный городской медицинский центр. Вместе с ним в город приехала Валентина Матвиенко, чей визит в штаб Президента и духоподъёмная речь, произнесённая по этому случаю, широко освещались и федеральными, и региональными государственными СМИ;
3. К мобилизации избирателей лично присоединились многие политики региона. Полпред президента по СЗФО Александр Беглов проехал по городским вузам с лекциями о будущем России, председатель собрания депутатов Вячеслав Макаров призыв к избирателям прийти на участки даже утвердил как постановление зак.собрания. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко медийного молчания не нарушил и вписывать своё имя в список борцов за явку не стал;
4. Некоторые региональные СМИ дискредитировали начинание Смольного обеспечить явку «бюджетников» с помощью анкет со штрих-кодами, которые нужно опускать в урны на избирательных участках. В прессе были высказаны предположения о том, что таким образом будет контролироваться явка, и о том, что заполнять эти анкеты в администрациях районов нанимают случайных людей. Из Смольного реакции не поступало;
5. Участились обвинения городской избирательной комиссии в подготовке к фальсификации выборов. В частности, было заявлено, что якобы несколько сотен избирателей открепились несколько раз и обираются несколько раз голосовать.
#вприцеле_СПб
1. Аресты оппозиционных активистов достигли почти промышленных масштабов, последнего арестовали прямо в день тишины. История стала одной из главных тем в федеральной нелояльно настроенной прессе;
2. Пятницу — последний день, когда разрешена агитация — Президент посвятил визиту в Санкт-Петербург, посетив самый крупный городской медицинский центр. Вместе с ним в город приехала Валентина Матвиенко, чей визит в штаб Президента и духоподъёмная речь, произнесённая по этому случаю, широко освещались и федеральными, и региональными государственными СМИ;
3. К мобилизации избирателей лично присоединились многие политики региона. Полпред президента по СЗФО Александр Беглов проехал по городским вузам с лекциями о будущем России, председатель собрания депутатов Вячеслав Макаров призыв к избирателям прийти на участки даже утвердил как постановление зак.собрания. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко медийного молчания не нарушил и вписывать своё имя в список борцов за явку не стал;
4. Некоторые региональные СМИ дискредитировали начинание Смольного обеспечить явку «бюджетников» с помощью анкет со штрих-кодами, которые нужно опускать в урны на избирательных участках. В прессе были высказаны предположения о том, что таким образом будет контролироваться явка, и о том, что заполнять эти анкеты в администрациях районов нанимают случайных людей. Из Смольного реакции не поступало;
5. Участились обвинения городской избирательной комиссии в подготовке к фальсификации выборов. В частности, было заявлено, что якобы несколько сотен избирателей открепились несколько раз и обираются несколько раз голосовать.
Forwarded from Прицел «Авроры»
Результаты дня голосования, разумеется, понятны. Ставки сделаны, ставок больше нет. Но рвение на местах оказалось в некоторых случаях неадекватно.
Вот, например, в Санкт-Петербурге, по нашим данным, 140 тысяч (!!!) избирателей «перекинули» в другие регионы. В Псковской области, Коми, Карелии, Твери, да где только не! сегодня на участки идут петербуржцы. В Питере уменьшился знаменатель явки, а в других регионах появилось по тысяче — полторы новых избирателей.
Именно этот факт, а не что-либо другое, вызвал серьезное недовольство в Центральной избирательной комиссии. Ответственность за этот произвол возложена на председателя городского избиркома Виктора Панкевича. Говорят, у некоторых в Москве есть желание сделать из него козла отпущения после дня голосования. Жёсткое наказание последует вряд ли: такой залёт на федеральном уровне признать публично ни у кого духу не хватит. Но достанется питерским по итогам выборов конкретно, и не только одному Панкевичу.
#вприцеле_СПб
Вот, например, в Санкт-Петербурге, по нашим данным, 140 тысяч (!!!) избирателей «перекинули» в другие регионы. В Псковской области, Коми, Карелии, Твери, да где только не! сегодня на участки идут петербуржцы. В Питере уменьшился знаменатель явки, а в других регионах появилось по тысяче — полторы новых избирателей.
Именно этот факт, а не что-либо другое, вызвал серьезное недовольство в Центральной избирательной комиссии. Ответственность за этот произвол возложена на председателя городского избиркома Виктора Панкевича. Говорят, у некоторых в Москве есть желание сделать из него козла отпущения после дня голосования. Жёсткое наказание последует вряд ли: такой залёт на федеральном уровне признать публично ни у кого духу не хватит. Но достанется питерским по итогам выборов конкретно, и не только одному Панкевичу.
#вприцеле_СПб