16 негритят
84.1K subscribers
23.6K photos
5.6K videos
45 files
36.3K links
Главный канал о региональной политике.
Download Telegram
Forwarded from Голос Полушарий ГП
​​Бречалов на Первом канале.
16.06.2020 в эфир вышла программа «Право на справедливость».
В главных ролях – Олег Матицын – Министр спорта
Елена Вяльбе – трехкратная олимпийская чемпионка
Владимир Сальников – олимпийский чемпион, кстати он еще и культурный феномен западной аудитории, его часто вспоминают и почитают. Из последнего например в фильме The Guard он был эталоном непобедимого русского характера.
А также — Александр Бречалов, триатлонист и по совместительству Глава Удмуртии

Для губернатора небольшого региона — целое событие, так что не будем удивляться поспешности, с которой он убыл в Москву на съемки.
Господин Бречалов начал бодро вещать про инициативное бюджетирование в обустройстве дворов спортивными объектами и голосование каких-то 70% за всё хорошее против всего плохого. А получил — «Торпедо» и видео обветшалого стадиона на весь экран, как фон для своих победных реляций.
В двух словах — у стадиона «Торпедо» дела были не очень, но нашелся частный инвестор…с которым отказалась сотрудничать инвестиционно-ориентированная Удмуртия.
В целом со стороны Бречалова весь стадионный кейс был удостоен высокомерного замечания, что это «не сильно летающая история».

На этом высокомерие закончилось. В сюжете с 19-ой минуты бледно оправдывающийся, потеющий, перебивающий ведущего Бречалов.
Сбылся страшный кошмар любого чиновника — на всю страну спрашивают «а сам когда сделаешь?»
Рекомендуем к просмотру. Все как и раньше – бюрократия и жалкие обещания.
И где былой задор общественника?

P.S. добиваться даты окончания ремонта маленького городского стадиона пришлось с участием федерального министра спорта. Не добились, но пообещали взять на контроль и приехать на открытие.

#ХроникиТомленияДуха
Forwarded from Голос Полушарий ГП
Федеральный закон гласит: выборы - форма прямого волеизъявления граждан.
За прошедшие три дня граждане России, живущие в Удмуртии, всем нам его продемонстрировали на муниципальных выборах.

Как распределятся голоса тех кто пришел — еще посчитают, может быть даже — честно.
Сколько набрала ЕР и неЕР — разберут те, кому по должности положено и сделают все нужные выводы. А нас интересует воля большинства.

Явка по результатам продемонстрировала, что подавляющее большинство жителей Ижевска, Воткинска, Глазова, Можги и Сарапула на выборы не пошли. Причем разброс непришедших составляет от 75% до 84%.

Можно долго рассуждать, что согласно политологической науке явка на выборы в местное самоуправление всегда была и будет низкой по ряду причин, а потом минут …цать их перечислять. Но.

Неявка в таких количествах за 3 (ТРИ) дня голосования говорит о том, что все те, кто не пришли — тоже проголосовали.
Они однозначно выразили свою волю: никогда не видеть всех этих «кандидатов». Ни на избирательном участке, ни в каких бы то ни было органах власти/местного самоуправления.
Власть исходит от народа, который по Конституции РФ является её источником.
Народ — высказался.

Надо сказать честно, у нас часто путают органы местного самоуправления с органами госвласти, полномочия Главы с полномочиями мэра. Госсовет с Горсоветом некоторые путают до сих пор.
И ведь такое надо было постараться устроить в городе Ижевске, где в 1994 году прошли первые в России всенародные выборы мэра! Кстати, первые после принятой в 1993 Конституции РФ.
Круг замкнулся. Летом 2020 года проголосовали за поправки к Конституции, а осенью — выбирали органы местного самоуправления. Для сравнения — на голосовании по Конституции явка в Ижевске в разброс по районам была от 42,85% до 47,9%.

Это значит — есть надежда на будущее, люди верят в возможность что-то изменить на федеральном уровне. А в местных — не верят. И не хотят их видеть. Этих кандидатов избиратель не хочет легитимизировать.

Говоря «местные» мы не имеем в виду только муниципальных депутатов.
В УР много и долго работали над «совершенствованием» самоуправления, начиная с Волкова. Бречалов здесь — верный продолжатель «дела Волкова» в самоуправлении. Глава УР так его отрефомировал, что уже несколько раз не смог организовать выборы в Ижевске, Можге и Глазове.

В эпидемию Бречалов решил, что это «хороший пиар» и замкнул всё на себя. На каждом выступлении — «не ходите в полицию/следком, сразу жалуйтесь мне», «обо всем что происходит пишите мне в инстаграмме», «вот телефон — звоните по любому поводу».
Люди утроены очень просто. Поэтому теперь он ассоциируется со всем чем можно — вплоть до ямы во дворе. Прекрасное позиционирование, спору нет.

При этом господин Бречалов не стал ни лучшим управленцем, ни более воспитанным человеком. В результате — усталость и разочарование от его некомпетентности и хамства спроецировали на все уровни власти и управления.

Ситуацию могли бы спасти новые партии, новые идеи и новые люди. А их — нет. Хотя Путин, как и всегда, призвал к внедрению новых идей в практику работы органов власти. Почему их не внедряют в Удмуртии? Не могут или не хотят?

Про #КомандаУдмуртия хочется сказать отдельно. Позиционируемая как «молодая и продвинутая» — не смогла организовать явку среди молодежи и жителей столицы.

Беспрецедентно низкий процент — в Ижевске, где и уровень жизни выше, и возможностей больше, и активной молодежи — тоже больше.
Но #КомандаУдмуртии не смогла никого заинтересовать и объяснить, что они способны что-то предложить. Не годятся они для этого.


#ХроникиТомленияДуха
Forwarded from Голос Полушарий ГП
Дождались. Господин Бречалов вылетел из Москвы. Сообщил о этом Глава в инстаграме, там же проинформировал подписчиков, что находится в аэропорту и времени зря не теряет, 40 минут до вылета потратит на работу с обращениями граждан.
Сходили по соцсетям Главы — и правда, примерно в это время там пошли ответы на вопросы в комментариях с текстом «опишите в личку», «напишите мне телефон» и так далее от имени господина Бречалова.

С одной стороны, конечно, хорошо, что человек, который недавно встречался с федеральными министрами, находит время пообщаться с людьми и узнать про их беды.

А с другой стороны, как-то не очень понятно, что именно руководило действиями господина Бречалова в тот момент: желание помочь или желание прилюдно помочь/поправить самооценку?

Просто совокупность фактов.
Глава сел в общем зале в аэропорту (хотя по статусу имеет доступ в другие залы), был без маски, чтобы кто-нибудь точно узнал (однако, о том что он уже переболел знают не все и, возможно, соседям в аэропорту было бы спокойнее, надень Глава маску; да и просто масочный режим никто не отменял).
И вот, заняв столь «стратегическую позицию», господин Бречалов пошел в интернет узнавать про «нужды и чаяния».

А дальше непонятно. Если желание принять участие в работе с обращениями граждан так велико, так не лучше ли было пройти в отдельный зал, положенный по статусу/регламенту? Да, «недемократично», но там — тише и КПД (предположительно) выше.
И зачем тогда существуют пресс-служба, проектные офисы в разных генерациях и прочие интересные персонажи в ассортименте, если Глава лично и поименно добывает в соцсетях жалобщиков, собирает с них информацию — и всё равно передает куда следует?
Или они есть — но тогда зачем этим занимается Бречалов?

И насколько эффективен такой подход в управлении?

P.S. сложно сказать, кто сейчас занимается имиджем господина Бречалова в соцсетях, но концепция «вот я работаю», «вот я еду», «вот читаю книгу» уже немного устарела и в настоящее время воспринимается несколько иначе. И логичным продолжением такой вот серии является румтур и обзор покупок в фикспрайсе/тушенки в КБ.
Не надо так.

#ХроникиТомленияДуха