🏆 Объявлены финалисты Конкурса молодых журналистов-международников 2024!

Конкурс проводится РСМД совместно с Союзом журналистов России @ruj_media и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке информационного агентства «Интерфакс» @interfaxonline, журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global и Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund. Партнеры Конкурса — информационное агентство ТАСС @tass_agency, АНО «Школьный пресс-центр» и проект @yojoru.

Лучшая аналитическая статья по международной проблематике
— Коренев Евгений Сергеевич (Журнал «Азия и Африка сегодня»)
— Кузьмин Иван Александрович (Журнал «Новый оборонный заказ. Стратегии» @nozs_official)
— Соколов Артем Павлович @GeRussia (Журнал «Профиль» @profilejournal)
Субботин Игорь Алексеевич («Независимая газета» @ng_ru)
— Чихачев Алексей Юрьевич — «Праздник, который уже не с тобой» (Журнал «Россия в глобальной политике» @ru_global)

Лучшее интервью по международной проблематике
— Зарипова Ильвина Ильдусовна (Donnews.ru @donnewsru)
— Кузнецова Анна Сергеевна (Baltnews @Baltnews)
— Мирошкина Ульяна Сергеевна (РИА Новости @rian_ru)
— Новичкова Дарья Дмитриевна (Lenta.ru @lentadnya)
— Палей Илона Олеговна (Lenta.ru @lentadnya)
— Попов Дмитрий Игоревич (Lenta.ru @lentadnya)
— Сироткин Михаил Сергеевич (URA.RU @uranews)

Лучший репортаж по международной проблематике
— Васильев Никита Сергеевич («ТВ Центр» @tvc_ru)
— Зоркина Кристина Евгеньевна (ТАСС @tass_agency)
— Кармазин Игорь Вадимович («Известия» @izvestia)
— Кулагин Владимир Анатольевич («Ведомости» @vedomosti)
— Лару Дмитрий Олегович («Известия» @izvestia)

Лучшая аналитическая статья начинающего журналиста-международника
— Вильчинский Антон Сергеевич (Журнал «Международная жизнь» @interaffairs)
— Минаева Валентина Владимировна (Журнал «Академия права» @academlaw)
— Тимченко Владислав Алексеевич (РСМД @russiancouncil)
— Фенин Кирилл Викторович (РСМД @russiancouncil)
— Царев Матвей Александрович (Журнал «Постсоветские исследования»)

https://russiancouncil.ru/news/finalisty-konkursa-molodykh-zhurnalistov-mezhdunarodnikov-2024/

Пара слов о предстоящих досрочных выборах в Германии для "Известий" (@izvestia).

Новой «большой» коалиции (да и коалиции в любом другом формате) предстоит решать массу проблем во внутренней и внешней политике ФРГ. Немецкий обыватель с нетерпением ждет, когда остановится рост цен, покинет страну последний нелегальный иммигрант, да и в целом будет наведен элементарный порядок, бывший некогда визитной карточкой Германии. С позиции сегодняшнего дня нет никакой уверенности, что у команды Мерца и других претендентов на победу есть план действий по выводу страны из кризиса.

Поиск решений внутренних проблем зависит от эффективности внешнеполитического трека. Голосование открывает возможности для пересмотра Германией формата своего участия в украинском конфликте. Тем более после победы на президентских выборах в США Дональда Трампа такой пересмотр неизбежно произойдет и у заокеанского союзника. Противоречивые заявления Фридриха Мерца в диапазоне от призывов к дипломатическому урегулированию до поставок ракет Taurus в распоряжение ВСУ свидетельствуют об интенсивных внутренних дебатах по украинскому вопросу среди немецких политиков. Без сомнений, их итог повлияет на то, получится ли у нового правительства перезапустить «германский мотор» ЕС.

🇩🇪🚦💨 Эскалация украинского кризиса на первых порах сплотила «светофорную» коалицию. Все три партии поддержали концепцию «смены эпох» (Zeitenwende) Олафа Шольца. Эйфория оказалась недолгой. Чем больше Германия втягивалась в украинский конфликт, тем сильнее его последствия отражались на социально-экономической ситуации в ФРГ. Немецкое руководство планировало использовать ситуацию на Украине как драйвер внутриполитических перемен, но в итоге это привело к нехарактерной для новейшей истории ФРГ высокой взаимозависимости внутри- и внешнеполитических вопросов.

Дискуссия о проекте бюджета на 2025 г. показала, что ресурс межпартийных компромиссов исчерпан. Никто из «светофорной» коалиции не мог отступить, даже если бы хотел этого. Все три партии испытывали проблемы с поддержкой избирателей, и проявление слабости грозило новыми потерями в их рейтингах.

Победа на предстоящих досрочных выборах в бундестаг блока ХДС/ХСС сегодня представляется почти неизбежной. В партнеры ХДС/ХСС прочат социал-демократов. Воссоздание «большой» коалиции видится как прыжок в прошлое — в последние два срока правления Ангелы Меркель с их ощущением стабильности и благополучия. В нынешней ситуации на первый план выходит не столько идейное сходство (или различие) между партиями, а то, что их будет меньше, чем в «светофоре», и они смогут быстрее договариваться по важным вопросам внутренней и внешней политики.

Правда, новое правительство ФРГ рискует столкнуться с завышенными ожиданиями избирателей от своей работы. Количество проблем, решение которых теперь откладывается в режиме «давайте уже после выборов», стремительно нарастает. Коалиции предстоит продолжить поиски замены российским энергоносителям, разбираться с последствиями миграционного кризиса, бороться с инфляцией и, конечно, содействовать разрешению украинского кризиса. В этом длинном ряду проблем стоят и российско-германские отношения...

Артем Соколов @GeRussia о причинах и последствиях распада коалиции в Германии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/raspad-koalitsii-i-dosrochnye-vybory-v-germanii-prichiny-i-sledstviya/

В Саксонии ХДС и СДПГ готовятся к формированию правительства меньшинства. Найти общий язык с ССВ по вопросам «внешнеполитической» преамбулы коалиционного соглашение не удалось. В партии Вагенкнехт работе правительства обещают не мешать, но и дают понять, что не намерены поддерживать все его инициативы без разбора.

Интересно, что именно в Саксонии переговоры по формированию земельного правительства оказались самыми нерезультативными по сравнению с Тюрингией и Бранденбургом. Репутация Михаэля Кречмера как сторонника конструктивных отношений с Россией, скорее отдаляла его от ССВ во избежание смешения схожих повесток. Критиковать политический мейнстрим, оставаясь внутри него – совершенно другое, чем критиковать его извне.

В нынешних условиях коалиция меньшинства в любой восточной федеральной земле кажется обреченной на слабость и недееспособность. С другой стороны, есть технически успешный опыт Тюрингии, где трехпартийное правительство меньшинства во главе с «Левой» кое-как просуществовало до конца полномочий, блокируясь с христианскими демократами. Ясно, что АдГ и ССВ будут использовать ситуацию с максимально возможной пользой для себя, особенно с учетом перспективы февральских досрочных выборов.

Mehr Merkel statt weniger Sex.

Искусство заголовка от Spiegel.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/donald-trump-was-hilft-gegen-frauenfeinde-mehr-angela-merkel-statt-weniger-sex-a-7c615630-6fdd-4464-b70c-4efe6b4dc32f

"Подчёркнуто, что Россия всегда чётко выполняла свои договорные и контрактные обязательства в сфере энергетики и готова к взаимовыгодному сотрудничеству, если к этому будет проявлен интерес с германской стороны."

Ключевой сюжет разговора. Одна труба "северных потоков" всё ещё в рабочем состоянии.

https://t.iss.one/mcrepostworld/9309

Интрига вокруг выдвижения Олафа Шольца в качестве кандидата на пост канцлера нарастает за счёт всё чаще раздающихся голосов однопартийцев против такого решения. Например, Филипп Тюрмер, руководитель молодежной организации СДПГ Jusos высказался в том духе, что «самокоронация» Шольца на статус канцлер-кандидата невозможна и действующему главе немецкого правительства еще надо доказать, что он заслуживает возглавить социал-демократов в ходе предвыборной гонки. Его поддержали и некоторые другие однопартийцы.

Сама дискуссия оставляет впечатление некоторой натужности. Выгода от размена админресурса Шольца на популярность министра обороны Писториуса неочевидна. Реальный политический вес двух политиков сильно разный. В силу возраста считать Писториуса представителем молодого поколения или хотя бы лидером, собравшим вокруг себя талантливую молодежь, тоже сложно. Его нарочитые воинственности и атлантизм не то чтобы в принципе отторгались нынешними социал-демократами, но после крутых поворотов Zeitenwende не выглядят панацеей немецкой политики. А если «солдафонский» имидж Писториуса даст осечку, и раздраженный избиратель отреагирует негативно? Шольц же уже провел одну предвыборную кампанию и вполне успешно.

С другой стороны, такое нагнетание «тумана войны» в лагере социал-демократов происходит вполне сознательно и крадет время на выстраивание линии критики СДПГ у оппонентов.

Ситуация напоминает давление на главу земли Баден-Вюртембрег Винфрида Кречманна, когда партийная молодежь требовала по итогам земельных выборов 2021 г. разорвать союз с ХДС (он сильно просел по голосам) и блокироваться с СДПГ и либералами (они, напротив, выросли). Прогрессивный настрой на перемены столкнулся с макиавеллианскими расчетами Кречманна на сохранение рабочих отношений с христианскими демократами. Не то чтобы его позиция предотвратила проблемы у «зелёных», но для себя он точно снял массу рисков.

Завершая тему первых реакций на распад правительства Олафа Шольца - моя статья в новом номере журнала «Профиль» о немецком политическом кризисе и досрочных парламентских выборах:

«Впрочем, избирательные кампании будут готовиться в спешке, а значит, велика вероятность ошибок. Перед выборами 2021 года, которые проводились в сравнительно спокойной атмосфере, промахи предвыборных штабов ХДС и «Зеленых» стоили «экологам» потери претензий на статус новой «народной» партии, а христианским демократам и вовсе кресла федерального канцлера. На этом фоне Олаф Шольц, которого в начале того года никто не рассматривал всерьез как нового главу правительства, сумел обеспечить своей партии неожиданную победу.

Эмоциональный, взрывной характер Фридриха Мерца может дать о себе знать в самый неподходящий момент. Достаточно вспомнить, с каким трудом Мерц добился лидерства в ХДС, и дело было не только в том, что ему противилась ориентированная на поддержку Ангелы Меркель партийная бюрократия. В ХДС могут почувствовать себя правящей партией раньше, чем нужно, и, расслабившись, потерять контроль над инициативой.

Другие участники предвыборной гонки тоже могут удивить. Олаф Шольц имеет опыт ведения кампании в, казалось бы, безнадежных условиях. Либералы и «Левая» партия будут отчаянно бороться за преодоление 5% барьера. «Зеленые» попытаются вернуть позиции, поработав над реноме и представ респектабельной центристской силой, свободной от идеологических перехлестов прошлых лет. Наконец, в решительное наступление на электоральном фронте перейдут АдГ и ССВ, которые обрушат беспощадную критику с крайних флангов немецкой политики на партии мейнстрима. В такой наэлектризованной атмосфере цена даже незначительной ошибки многократно возрастает».

🎓 День преподавателя высшей школы

19 ноября в России отмечается День преподавателя высшей школы. Быть преподавателем почётно, ведь именно преподаватели являются одним из драйверов развития общества и государства.

Гордимся, что МГИМО и Институт международных исследований в частности стали местом притяжения блестящих умов, которые вносят весомый вклад в науку и образование, а также помогают в формировании новых поколений экспертов.

Поздравляем коллег с праздником, желаем вдохновения и новых профессиональных успехов!

Еще один мой текст в новом номере журнала «Профиль» - о проекте «газ-трубы».

"Опыт контракта «газ–трубы» показывает: реализация крупных инфраструктурных проектов международного уровня обречена спотыкаться о разные проблемы и отвечать на вызовы меняющейся конъюнктуры. Очевидная экономическая целесообразность не гарантирует абсолютной защиты от политических рисков. Канцлер Вилли Брандт, обеспечивший ФРГ сохранность результатов «немецкого экономического чуда» в непростой период 1970-х, вынужден был продвигать энергетическое сотрудничество с СССР, преодолевая сопротивление политических оппонентов. Несколько раз судьба проекта висела на волоске, и неизменно этому способствовали заокеанские союзники Западной Германии. Ситуацию спасали настойчивость немецкого бизнеса и части политических элит, а с другой стороны – конструктивный подход советского руководства.

Станем ли мы свидетелями ремейка «контракта века»? Сейчас может показаться, что большие совместные проекты России и Германии невозможны. Однако окончание Второй мировой войны и установление дипотношений между СССР и ФРГ разделяли всего 10 лет. А еще через 15 Москва и Бонн заключили крупнейшую «хорошую сделку» между государствами из двух противоборствующих политических лагерей. Динамика российско-германских отношений богата на удивительные исторические прецеденты".

В новом номере журнала «Сравнительная политика» вышла моя статья «Проблемы антикризисного реагирования франко-германского тандема после 2022 г.».

В тексте рассуждаем о том, почему разные модели реагирования на украинский кризис Берлина и Парижа стали очередным источником трений внутри франко-германского тандема.

- Немецкое руководство активно обращалось к украинскому кризису как к основной причине проблем в экономике и социальной сфере самой ФРГ. Эпоха Zeitenwende началась за пределами границ Германии, однако именно она запустила процессы ее глубокого реформирования. Правительство Шольца стремилось использовать внешний импульс как повод для изменения места и роли ФРГ в международных отношениях через преобразование вооруженных сил, устранение экономической зависимости от одного поставщика и переход к «зеленой» экономике. Тем не менее, показательная солидарность с Украиной и трансатлантическими союзниками не смогла смягчить эффект от падения уровня жизни немецких граждан. В результате немецкое правительство столкнулось с беспрецедентно низким рейтингом одобрения своей работы, что лишь усилило общее кризисное состояние Германии после февраля 2022 г.

- Французское руководство, столкнувшись с серией внутренних кризисов, центральным сюжетом которых стала пенсионная реформа, напротив, предпочло не привязывать их напрямую к внешнеполитическому измерению. Позиция Парижа в отношении украинского кризиса определялась ценностями трансатлантического единства в той же мере, как и у большинства членов НАТО. Однако Франция, как постоянный член Совбеза ООН и «ядерная» держава, не видела для себя необходимости укреплять свой международный статус по примеру ФРГ за счет фундаментального переосмысления подходов к внешнеполитической деятельности.

- После дискуссии о реформировании ЕС в конце 2010-х гг. и пандемии коронавируса украинский кризис стал очередным примером дефицита функциональности франко-германского тандема, вызванного как структурными особенностями внешней и внутренней политики двух стран, так и производным от них характером реагирования на кризисные ситуации. Сохраняя общую позицию по вопросу поддержки Киева, определяемую интересами трансатлантической солидарности, обе страны не проявили единства усилий как в части эскалации конфликта (объемы поставок вооружений, их скоординированность), так и в отношении организации переговорного процесса. В этих условиях дискуссия о стратегической автономии ЕС после 2022 г. в основном редуцировалась до необходимости государствам Европейского союза выстраивать политику в сфере безопасности и внешнюю политику в целом в соответствии с интересами НАТО.

Отказ Бориса Писториуса от амбиций на статус кандидата на пост канцлера фактически гарантирует ему сохранение должности министра обороны в новом правительстве, если оно будет сформировано в формате «большой коалиции» ХДС/ХСС и СДПГ.

В связи с этим возникает вопрос: как будут выглядеть коалиционные переговоры в части распределения министерских портфелей?

Социал-демократы претендуют как минимум на МИД (как младший партнёр по коалиции), министерство обороны (Писториус), министерство финансов (логично ожидать возвращения туда Шольца). Это важные министерства, контроль над которыми даст возможность СДПГ развернуться едва ли не шире, чем при «светофорной» коалиции.

Готовы ли к такому в ХДС? Разрыв между двумя партиями в опросах значителен, и щедрые уступки СДПГ сторонники христианских демократов не оценят. Кадровый вопрос рискует вызвать более ожесточенные дискуссии, чем согласование коалиционного договора.

В ожидании выхода в свет мемуаров Ангелы Меркель вспомним воспоминания других канцлеров ФРГ, изданные на русском языке.

1. Конрад Аденауэр. Воспоминания. М.: Прогресс, 1966. В 3-х выпусках.
Перевод мемуаров первого канцлера ФРГ вышел в СССР со строгим пояснением на обложке: «Рассылается по специальному списку». Сейчас все выпуски в свободном доступе в библиотеках и букинистических магазинах. Немецкий оригинал переведен не полностью, но обстоятельства установления дипотношений между Советским Союзом и Западной Германией в 1955 г. отражены исчерпывающе.

2. Вилли Брандт. Воспоминания. М.: Новости. 1991.
Мемуары творца «новой восточной политики» были изданы в СССР на фоне присоединения ГДР к ФРГ и общего интереса к западным политическим реалиям в годы «перестройки». Российским читателям будут интересны обстоятельства заключения Московского договора 1970 г.

3. Герхард Шрёдер. Решения. Моя жизнь в политике. М.: Европа, 2007.
Предисловие к российскому изданию мемуаров Герхарда Шрёдера подготовлено Дмитрием Медведевым.

Как и полагается жанру, мемуары Аденауэра, Брандта и Шрёдера написаны ярким языком, интересны как литературные произведения, но и подчеркнуто субъективны. В исследованиях по новейшей истории ФРГ они всегда дополняются другими группами источников и в целом цитируются не особенно часто.

Так произойдёт и с мемуарами Ангелы Меркель. Книга получит многочисленных благодарных читателей, но эффект «так вот как оно было на самом деле» сработает на ограниченный их круг.

Стоит отметить,что для формирования коалиции "Союзу Сары Вагенкнехт" пришлось поступиться частью идейного багажа. Так называемая "внешнеполитическая преамбула" коалиционного договора содержит отсылки и к ситуации на Украине, и к американским ракетам в ФРГ, но в сильно выхолощенном виде. Партии вроде бы приветствуют дипломатические инициативы, но "den von Russland gegen die Ukraine entfesselten Angriffskrieg zu beenden", и сразу понятно, что инициатива инициативе рознь. По сравнению в предвыборным пафосом ССВ по этим вопросам всё это выглядит как сильная уступка политическому мейнстриму. Пока неясно, насколько удалось сдержать баланс между показной договороспособностью и удержанием симпатий оппозиционно настроенных избирателей.

При этом "ежевичная" трёхпартийная коалиция - это коалиция меньшинства. Для гармонии не хватает всего одного депутата. Помочь могут только "Левая" или АдГ. Обе партии с нетерпением ждут возможности поторговаться с выгодой для себя. Второе подряд правительство меньшинства в Тюрингии превращает эту восточную федеральную землю в один из самых проблемных регионов Германии.

https://t.iss.one/ru_global/28902

Цензуры нет, есть редакционная политика.

Уважаю немецкий медиа-рынок за технологический профессионализм, тематическую широту и научно-популярные журналы.

Но боюсь, что деление на качественное освещение внутренней политики и идеологизированное повествование о внешнем мире будет для немецких СМИ слишком комплиментарным. Условный Spiegel готов написать о дефиците сливочного масла даже в Берлине, если в этом получится обвинить АдГ. Для доказательной базы будет достаточного устного комментария замаскированного под рядового жителя столицы активиста "зелёных".

Градус идеологизированности повышается по мере роста значимости темы и исходя из её позиционирования относительно основных нарративов политического мейнстрима. Раздел Wissenschaft&Technik может быть вполне читабелен даже на самых одиозных площадках.

Можно осторожно похвалить Berliner Zeitung, но газета и так страдает от обвинений в пророссийскости (в ответ они публикуют боевые колонки Александра Дубови).

https://t.iss.one/dieBerlinerMauer/378

К разговору о медиа-ландшафте ФРГ - показательное из интервью заместителя председателя Общества германо-российской дружбы Торстена Рексина для MDZ:

"Стратегия работы в небольших группах имеет право на жизнь, но достаточно ли этого? Не слишком ли это поверхностно?

Такое впечатление создается. Но подумайте о следующем. Я сам был членом Общества германо-советской дружбы (ОГСД) в ГДР. Те, кто когда-то был в Советском Союзе, говорят об этом всю жизнь. В Германии о народе России сейчас не говорят вообще. Ни положительно, ни отрицательно. Люди говорят только о государстве и господине Путине. И я сам видел, как люди, не имевшие контакта с российским обществом, впервые сталкиваются с ним. Они уносят эти эмоции с собой домой. Согласитесь, это не так уж и мало. Эти люди – мультипликаторы. Они выполняют роль журналистов, народной дипломатии".

Западногерманская "горбимания" формировалась не сразу и с трудом

https://t.iss.one/knopka_az5/8596

В Австрии обсуждают, что делать с очередной победой крайне правых из АПС

Вчера на региональных выборах в ландтаг Штирии, как и показывали опросы, победила Австрийская партия свободы. По итогам подсчета всех бюллетеней она набрала 34,76% голосов, что на 17,27% больше, чем на выборах 2019 г. В местном ландтаге она получила 17 мест. Для большинства необходимо 24+1 (общее количество мест 48). Прежняя коалиция Австрийской народной партии и Социал-демократической партии более не может управлять Штирией, поскольку в сумме получила лишь 23 места.

Почему проиграли АНП и СДПА, а выиграла АПС?

Уже бывший губернатор Штирии К. Дрекслер (АНП) после выборов прямо обвинил федерального президента страны А. Ван дер Беллена в проигрыше партии на выборах в Штирии, иронично бросив упрёк президенту: "Так что, скажем большое спасибо Вене" – выразился К. Дрекслер. Мотив высказывания главы Штирии понятен. Из-за отказа предоставить возможность сформировать правительство Г. Киклю и АПС после парламентских выборов 29 сентября, рейтинги правых только продолжают расти. Штирийские выборы в ландтаг оказались разменной пешкой в интригах венских политиков, как отметил К. Дрекслер. С ним трудно не согласится. Однако в потере голосов АНП и также СДПА есть иные объективные причины. Главным мотивом голосования за АПС стало ощущение неверного курса развития страны, а также протест против политики других партий.

Кто голосует за АПС в Штирии?

Штирия, как одна из крупнейших земель Австрии, обладает высокой долей репрезентативности общественного мнения. Существует даже убеждение, "как голосует Штирия, так и голосует вся Австрия".
АПС наиболее популярна среди мужчин (39%) и в возрастной группе от 35 до 59 лет (47%). Среди молодёжи Штирии она также на пике популярности, но менее ярко (29%). В профессиональном разрезе АПС пользуется наибольшей поддержкой среди людей с рабочими специальностями (59%).

Основные темы, которые определили исход голосования:
1. Повышение цен;
2. Здравоохранение (данная тема сыграла особенную роль накануне голосования, когда руководство АНП не смогло решить проблему с закрытием больницы в г. Лицене)
3. Иммиграция.

Что дальше?
После официального объявления итогов выборов, в действие вступает статья Конституции Штирии, которая гласит, что партия, занявшая 1-е место должна начать переговоры по формированию коалиции. В этом плане она отличается от федерального документа, где такого пункта не имеется и эта функция находится в руках президента страны. Главным победителем в Штирии от АПС и претендентом на должность ландесхауптмана (=губернатора) является М. Кунасек, лидер местного отделения. Помимо варианта коалиции с АНП, неожиданно появилась возможность партнёрства с СДПА. Социал-демократы во главе с их земельным лидером А. Лангом не хотят переходить в оппозицию и уже заявили, что "их двери в Штирии открыты для всех партий". Если коалиция социал-демократов и крайне правых в Штирии сложится, то это станет возрождением попыток сотрудничества между диаметрально противоположными партиями, которые имели место быть в 1980-е гг.

Окажут ли штирийские выборы влияние на формирование федерального правительства?

Пока в Вене продолжаются переговоры между АНП, СДПА и либералами НЕОС. Однако очередная серьёзная победа АПС усиливает давление, в первую очередь, внутри АНП на канцлера К. Нехаммера. Правое крыло АНП давно смотрит в сторону АПС и крайне недовольна социально-экономической программой будущих партнеров социал-демократов. Следовательно, будущее коалиции АНП+СДПА+НЕОС должно решиться в ближайшие недели.

Проясняется ситуация с отказом тюрингского города Зуль от установления побратимским отношений с украинским Подольском (Одесская область).

Ранее сообщалось, что городской совет Зуля отклонил предложение украинского города в установлении партнёрских отношений из-за нежелания ставить под угрозу отношения с российским побратимом – Калугой. Как выяснили журналисты местной газеты Freies Wort, предложение украинского Подольска долгое время обсуждалось местными депутатами. Украинская сторона даже подготовила презентацию с перспективами сотрудничества, которая демонстрировалась потенциальным немецким партнёрам в режиме видеоконференции.

Взвесив за и против, члены городского совета Зуля от предложения отказались. Судя по комментариям представителей ХДС и «Левой», решение было принято единогласно. По понятным причинам конкретизации своих мотивов они не приводят.

Интересно, что подробный взгляд на ситуацию обнаруживает явно провокативный характер действий украинской стороны. Непонятно, почему украинский Подольск обратился с предложением о партнёрстве именно к Зулю, который уже имеет партнёрские связи с российским городом. После 2022 г. число побратимских отношений между немецкими и украинскими городами стало стремительно расти, перевалив за 200 двусторонних соглашений. Для сравнения - с российскими городами таких соглашений насчитывается около 100 с учетом замороженных после 2022 г. Если верить MDZ, пересечений между такими партнёрствами нет, и Зуль мог стать первым немецким населённым пунктом, совмещающим побратимские отношения с российским (пусть и в замороженном статусе) и украинским городами.

В городском совете Зуля рассудили, что к такому вызову город не готов. В конце концов, с Калугой он сотрудничает более полувека, а новых украинских контрагентов в первый раз видит.

В ФРГ ожидают непростую предвыборную кампанию 2024-2025 гг. Опыт выборов в Европарламент и в восточных федеральных землях показал слабые результаты работы мейнстримовых СМИ. Отсюда - стремление провести Gleichschaltung информационного пространства. В том числе и через ограничение работы СМИ, транслирующих реалии немецкого общества в другие страны.

А когда-то пресса Шпрингера конкурировала на равных со всеми медиа стран ОВД разом.

https://t.iss.one/bbbreaking/194792