Едва ли не первый случай за последние годы, когда немецкая сторона опровергает недружественные шаги в отношении российских представителей. Отсылка к визовым проблемам выглядит техническим формализмом, и уверенности в том, что журналисты из России смогут продолжить работу в ФРГ, нет. Но подчёркнуто эскалирующей риторики тоже нет.

UPD. Упоминание некого Willkuer - это не эскалирующая риторика, а следствие нервной работы персонала МИД ФРГ в ожидании увлекательного разбора выдающейся работы Анналены Бербок. Возможно в перспективе немецкая дипломатия преодолеет приобретенный синдром Туретта.

https://t.iss.one/rian_ru/270744

10 евро за кружку глинтвейна, даже с учетом залога - это сильно.

Уже не помню, какие были цены, когда я посещал рождественскую ярмарку на Александерплац в конце 2021 г. Но помню, что нас любезно пропустили с сертификатами вакцинации Sputnik V. QR-код на турникетах, конечно, не сработал. Охранник лишь пожал плечами и открыл соседний вход.

Ситуация с визовыми проблемами у российских журналистов и высылкой из России двух сотрудников ARD дошла до вызова Посла России С.Ю. Нечаева в МИД ФРГ.

Безотносительно конкретного содержания ситуации позиция немецкой стороны концептуально восходит ко временам Священной римской империи с её размазанностью властных полномочий между императором, князьями, духовенством и великим множеством других инстанций.

Так и сейчас конкретная проблема перекидывается между ведомствами с указанием направлять жалобы не то в суд, не то в визовый отдел немецкого посольства в Москве. Не исключено, что на каком-то этапе пойдут отсылки на Брюссель.

Ответные симметричные меры в такой логике могут выглядеть и не вполне симметричными (сказали же, идти в суд), но попытки развязать этот бюрократический гордиев узел будут стоит много времени и сил без гарантий на справедливость.

Пока комментаторы из Германии сетуют на засилие обложек мемуаров Ангелы Меркель, будто канцлерин и не уходила в отставку, реальные цифры продаж воспоминаний на старте оказались не столь высоки.

В частности, сообщается примерно о 30 тысячах экземпляров книги, проданных в первый день реализации. Это неплохой показатель, но с учётом активной рекламной кампании он мог быть и выше. Для сравнения - последняя книга популярного в ФРГ автора Себастиана Фитзека разошлась в первый день продаж в количестве более 80 тысяч экземпляров.

Факторы, ограничивающие продажи мемуаров Меркель:

- большой объем текста (свыше 700 страниц)

- высокая цена в 42 евро

- первые прохладные отзывы о книге с разочарованием от слишком "прилизанного" текста, в котором автор не открывает читателям ничего нового.

В уже немного залежалом, но актуальном в связи с последними событиями тексте Штефана Майстера из DGAP приводится новый ориентир для оценки успешности немецкой политики на Украине и вокруг неё. Перепрыгнув вопрос поставок ракет Taurus, Майстер ставит перед Берлином перспективу отправки бундесвера на линию соприкосновения при достижении соглашения о прекращении огня и, конечно, продолжение финансовой помощи Киеву. Теперь в его представлении внешнеполитический KPI Германии будет определяться уже не поддержкой Украины, а усилиями по завершению боевых действий.

Убеждённость немецкого экспертного сообщества в опросах как исключительно репрезентативном способе познания и описания реальности иногда приобретает гротескные черты.

В Forsa представили рейтинг партий, если бы кандидатом на пост канцлера от СДПГ был бы минстр обороны Борис Писториус. Утверждается, что социал-демократы взяли бы дополнительные 6%, отобрав проценты поддержки понемногу у всех оппонентов.

Зачем проводить такой опрос после заявлений Писториуса о поддержке Шольца как канцлер-кандидата? Какая познавательная ценность у представленных данных с учетом их неизбежного изменения по ходу предвыборной кампании? Почему не переформулировать вопрос с упоминанием другого политика (например, Маркуса Зёдера)?

Очевидная политическая ангажированность является лишь частью ответа на эти вопросы.

📖 Старый континент в новом мире

Второй выпуск журнала «Сравнительная политика» посвящён рассмотрению реалий европейской политической жизни в контексте отношений России и зарубежной Европы.

• По мнению главного редактора журнала Оксаны Гаман-Голутвиной, инициированный (прежде всего политическим руководством Евросоюза) разрыв с Российской Федерацией — не только экономический и политический, но и культурный — стал весьма болезненным для отечественного социума. Сейчас ключевым вопросом европейского бытия является возможность сохранения его цивилизационной и политико-экономической субъектности.

• Юрий Боровский анализирует энергетическую обеспеченность и современное понимание Россией, КНР, США и ЕС концепта энергобезопасности. Проведённое исследование показывает существенную разницу подходов, обусловленную различиями в ресурсной состоятельности. Если Россия и КНР демонстрируют открытость к международному энергетическому сотрудничеству, то США и ЕС больше настроены на продвижение собственных интересов в энергетической сфере, в том числе через конфронтацию.

• Яна Лексютина исследует эволюцию подхода ЕС к Центральной Азии от «доброжелательного наблюдателя» к геополитическому игроку. Автор приходит к выводу, что в сложившейся геополитической ситуации Центральная Азии не имеет самостоятельного значения для Брюсселя: политика в отношении региона строится через призму и в соответствии с логикой конфронтации с Россией и хеджирования рисков, связанных с Китаем.

• Юлия Мельникова @russiancouncil оценивает значимость фактора Европейского союза при формировании внешней политики Германии в отношении КНР в начале 2020-х годов. Если изначально ФРГ транслировала на уровень ЕС собственные нормы взаимодействия с Китаем, чтобы обеспечить себе наиболее выгодные условия сотрудничества с последним, то сегодня Германия перенимает общеевропейские стандарты, адаптируя национальную позицию к позиции Евросоюза.

• Артём Соколов @GeRussia рассматривает проблемы антикризисного реагирования франко-германского тандема после 2022 года. По мнению исследователя, руководство ФРГ предприняло попытку использовать украинский кризис как причину запуска ранее откладываемых реформ в Германии и как источник объяснений экономических и социальных трудностей, в то время как французское руководство, столкнувшись с серией внутренних кризисов, предпочло увязывать их с внешнеполитическим измерением в ограниченном объёме.

• Филипп Трунов анализирует особенности участия Германии в подготовке армий Афганистана, Мали и Украины. Автор приходит к выводу, что запуском нового военно-тренировочного трека ФРГ стремится компенсировать «узкие места» и (или) вынужденную потерю предыдущих направлений деятельности по реформе сектора безопасности.

• Статья Анастасии Посаженниковой посвящена содействию развитию как инструменту внешней политики стран Бенилюкс. Эксперт полагает, что подходы стран Бенилюкс различаются и характеризуются комплексностью и изменчивостью во времени. Стремление к экономической выгоде может служить объяснением по крайней мере некоторым географическим и функциональным приоритетам данной политики — выделению в качестве ключевых партнёров государств, где расположены представительства компаний стран Бенилюкс, или специализации на сферах содействия развитию, где может быть обеспечено вовлечение этих компаний.

• В рубрике «Интервью» Вячеслав Сутырин и Алексей Громыко обсуждают отношения России и Европы на новом витке межгосударственного соперничества. По мнению директора Института Европы РАН @instofeu, ЕС продолжает импортировать внешние риски на свою территорию, в том числе с помощью педалирования украинского кризиса. Догматичный курс на расширение Евросоюза и НАТО за счёт Украины и других стран постсоветского пространства лишь повышает уязвимость этих объединений и организаций в плане безопасности.

Новый номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

Олаф Шольц и загадка серебряного чемодана

https://t.iss.one/bbbreaking/195101

Интервью посла ФРГ в России Александра Ламбсдорффа для РБК вышло, к сожалению, малосодержательным. На ожидаемые вопросы были даны ожидаемые ответы. В этом, впрочем, специфика настоящего момента, когда все сказали друг другу, что хотели, и "поплыть" на вопросах от журналистов может только очень неподготовленный специалист. Ламбсдорфф таковым не является.

Диалог немного оживает в самом конце:

"— Вы уже больше года в Москве, профессионально занимались Россией раньше, с ней связана история вашей семьи. Какое впечатление произвела на вас российская столица? Она как-то изменилась за этот год?

— Впервые я побывал в Москве в 1982 году, когда еще повсюду висели плакаты КПСС, призывающие выполнить пятилетку в рекордные сроки. С тех пор изменилось очень и очень многое. Рад возможности сказать, что за это время Москва, конечно же, в целом стала одним из мегаполисов мира, не уступающим другим крупным городам. Поэтому мне нравится быть здесь, несмотря на непростую политическую обстановку.

Прежде всего благодаря встречам с обычными людьми, которые невероятно рады видеть кого-то из Германии. Несмотря на всю напряженность в политике, на человеческом уровне мы очень часто слышим: «Как здорово, что вы здесь». Разумеется, в человеческом плане это нечто очень положительное.

Однако по сравнению с девяностыми и двухтысячными годами мне кое-что бросается в глаза: пропали все киоски. И небольшие магазины, где можно было купить всякую всячину. Москва выглядит, как бы это сказать, такой опрятной, какой я ее еще никогда не видел. В некоторых местах даже немного стерильной".


Одновременная отсылка в реплике к "хорошему народу" и ларькам из девяностых поневоле указывает на прекрасную Россию прошлого, которую утратил наблюдатель из Германии.

Вчера делился соображениями о визите Шольца в Киев с коллегами из "Ведомостей", "Известий", АиФ и "Взгляда".

Независимо от содержания блестящего чемодана федерального канцлера, смысл поездки по большей части лежит во внутриполитических маневрах немецкого руководства. Для ХДС/ХСС и СДПГ украинский сюжет является одним из центральных в предвыборной кампании. Важно поймать баланс между "войной до победного конца", от которой никто в ФРГ еще не отказывался, и попытками проявить дипломатическую гибкость, чего ожидает значительная часть избирателей.

Поэтому со стороны Берлина будет ещё много шагов со взаимоисключающими смыслами. Фиксировать их любопытно, но приоритетным показателем состояния дел вокруг украинского кризиса они не являются. Скорее они будут отражать попытки немецких политтехнологов отвоевать немного протестного электората в пользу партий политического мейнстрима.

Жанр поминок по российской экономике для немецких экспертов, мягко говоря, не нов. Но стоит отдать должное Янису Клюге из SWP - не в каждом западном тексте о России встретишь ссылки на "КонсультантПлюс", Росстат и региональную прессу. Исследовательскую оптику российские источники в данном случае никак не корректируют, но их пусть и выборочное использование работу всегда облагораживает.

Ключевое предложение текста запрятано за нарочито мрачными прогнозами и призывами усилить санкционное давление:

"Хотя экономические трудности, скорее всего, ослабят оптимизм населения и заставят правительство пойти на политические компромиссы, способность России вести боевые действия на Украине напрямую не пострадает."

Гёте-институт теперь вправе запросить дополнительное бюджетирование

https://t.iss.one/bbbreaking/195345

Саксония стала последней федеральной землёй, где после осенних выборов, наконец, оформились контуры нового правительства. ХДС и СДПГ согласовали коалиционный договор. Как и в Тюрингии, речь идет о коалиции без большинства в ландтаге (не хватает десяти депутатских кресел). Ожидается, что будет создан консультационный механизм для взаимодействия с оппозиционными партиями, в том числе и с АдГ.

На блестящий чемодан Шольца ХДС ответил чёрной дорожной сумкой в руках Мерца.

Преимущество путешествий поездом - свобода в размерах ручной клади. Точных попаданий в образ с безразмерной спортивной сумкой пока никто не сделал.

Последние события в Сирии важны для Германии в двух аспектах: разгон "ценностного" аспекта внешней политики и миграционный вопрос.

С первым всё понятно. На фоне отсутствия хороших новостей из США, Украины и Грузии ситуация в Сирии - редкая отдушина для политического и медийного мейнстрима ФРГ и возможность порассуждать об успехах всего хорошего над всем плохим. Материал насыщенный, знакомый и способный к репрезентации на старых заготовках.

Сложнее с мигрантами. Отталкиваясь от запроса избирателей на решение миграционного кризиса политики из ХДС (и не только) готовы уже сегодня выписать сирийским мигрантам обратный билет. Достаточно и тех, кто призывает не принимать поспешных решений. Но главное - внешний фон миграционного кризиса в ФРГ изменился, и это уже нашло отражение в предвыборной дискуссии. Реальная же способность немецкого руководства обеспечить возвращение в Сирию даже людей с криминальным прошлым и настоящим пока вызывает вопросы.

Будет интересно, если сирийские события будут в перспективе дополнены остановкой украинского конфликта в том или ином формате. Тогда разговор о возвращении домой может пойти в отношении двух крупных групп мигрантов в Германии.

Штефан Майстер из DGAP, для которого Грузия - важная с точки зрения развития в профессии страна, воспринимает происходящее в Тбилиси на эмоциях. Эксперт обвиняет Брюссель, Берлин и весь Запад в целом в труднообъяснимой для себя сдержанности в отношении грузинских событий. А нужны санкции и заморозка счетов Иванишивли.

"Es gibt Beweise dafür, dass russische Geheimdienste in Tbilissi aktiv sind." - тут бы ссылку на источник, но в Zeit, где материал опубликован впервые, такое не предусмотрено.

⚡️Ландтаг Бранденбурга избрал Дитмара Войдке (СДПГ) премьер-министром.
Случилось это со второго раза. В первом раунде голосования Войдке набрал 43 голоса из необходимых 45, во втором - 50 голосов. С избранием Войдке в Бранденбурге утвердилась коалиция СДПГ и Союза Сары Вагенкнехт, которая располагает в ландтаге большинством в 46/88. Для ССВ - успех, так как до этого момента правительственного опыта у партии еще не было.

📆Завтра, 12 декабря, в ландтаге будет избираться премьер-министр Тюрингии. Скорее всего им станет Марио Фойгт (ХДС), несмотря на то, что его "ежевичная" коалиция не обладает большинством - только 44/88 мандатов.

🧨18 декабря ситуация повторится в Саксонии. Здесь на пост премьер-министра претендует Михаэль Кречмер (ХДС), которому придется непросто. После выхода ССВ из коалиционных переговоров Кречмер может рассчитывать лишь на правительство меньшинства с СДПГ - 51/120 мандатов. Нельзя исключать, что в Саксонии повторится "землетрясение" тюрингского образца 2020 г. или дело дойдет до досрочных выборов.

О перспективных подходах Берлина к украинскому кризису - в статье для клуба "Валдай"

Декларируя приверженность принципу безусловной поддержки Киева, немецкое руководство тем не менее вынуждено считаться с объективной усталостью (в том числе информационной) от конфликта среди своих граждан. Понемногу находят развитие сюжеты с украинской коррупцией, которые громко звучали в немецкой прессе ещё в конце 2021 года. Германия остаётся крупнейшим донором финансовой и военной помощи для Украины среди стран ЕС, однако непохоже, что Берлин смог конвертировать этот статус в достойные политические дивиденды. Отсутствие видимых успехов ВСУ на поле боя и рост дисфункциональности украинской государственности поставят перед немецкими политиками вопрос о пересмотре формата поддержки Киева.

Новое немецкое руководство будет вынуждено начать свою работу примерно в тех же условиях, что и «светофорная» коалиция после февраля 2022 года. Однако оно, вероятно, будет тратить меньше усилий на преодоление внутренних разногласий, а непростая международная ситуация не станет для него сюрпризом.

Если внутри трансатлантического сообщества возникнет устойчивый запрос на пересмотр подходов в отношении Украины и России в пользу приоритета деэскалирующих шагов, то Берлин с готовностью поддержит такое развитие событий, подобно тому как «новая восточная политика» канцлера Вилли Брандта развивала импульсы советско-американской «разрядки» в 1970-е годы. В ином случае будет трудно ожидать от немецких политиков проявлений показательной внешнеполитической самостоятельности.