❌❌❌خیرت فان دن بوسه ویروس‌شناس بلژیکی که اظهارات بدون سند قبلی‌اش در مخالفت با واکسنهای mRNA کووید-۱۹ مورد اعتنای مراکز علمی معتبر قرار نگرفت، چند ماه قبل در پادکستی با تکرار اظهارات شبه‌علمی پیشین اظهارات شبه‌علمی تازه‌ای داشته.

❌یک صفحۀ اینترنتی فاقد وجاهت علمی ( ۴) اظهاراتی را از او نقل کرده و برای معتبر نشان دادن گوینده از او به‌عنوان مشاور «پیشین» مؤسسۀ بیل و ملیندا گیتس یاد کرده.

این صفحۀ بی‌اعتبار اظهاراتی از این شخص را نقل کرده که ترجمه و انتشار آن جز برای نقد و تکذیب مناسب نیست (مشاهده در اینجا)
اما این صفحه برای تأیید ادعاهای نادرست قبلی خود، آن را به‌عنوان اطلاعات درست منتشر کرده است.
چنین اظهاراتی وقتی بدون سند علمی معتبر مطرح می‌شود نشان از بی‌اعتباری گوینده دارد.

❌حالا پس از چند ماه یک صفحه انگلیسی‌زبان دیگر (۲) آن را منتشر کرده

❌و یک دروغگو که مطالب شبه‌علمی صفحات زرد انگلیسی را به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند با انتشار اسکرین‌شات آن در کانالش و انتساب نادرستش به بنیاد بیل گیتس غلطی بر غلطهای آن افزوده! (۱)

ادامه دارد:
t.iss.one/Fact_Check
آغاز بحث:
t.iss.one/Fact_Check/1914

❌❌❌پیدا کردن ادعای درست در کانال این فرد دشوار است!
نه‌تنها در پیشگویی چرند می‌گوید بلکه بعدش هم در تأیید پیشگویی‌های خودش چرند می‌گوید!
مثلاً ادعا کرده بود دورۀ ریاست جمهوری بایدن ناتمام می‌ماند!
بعد نوشته است دیدید درست گفتم؟!

مخاطبانش در کانال متوجه دروغ به این فاحشی نمی‌شوند؟
دورۀ بایدن ناتمام مانده؟!

این یکی از مهمترین کلکهای اوست!
به‌دروغ می‌گوید دیدید درست گفتم؟
و خیلی‌ها باور می‌کنند!
عجیب است که در نمونه به این واضحی هم دروغ می‌گوید!

کم‌حافظه هم هست:
گفته بود اصلاً بایدن وجود ندارد:
t.iss.one/Fact_Check/1659

🔴یکی از تناقضهای جدی مطالبش را بشناسید:
گاهی اتفاقی را با جزئیات زیاد مطرح می‌کند و می‌گوید این را از ستاره‌ها فهمیده🔻
اما یک اتفاق بزرگ را در ستاره‌ها نمی‌تواند ببیند! چون در واقع هنوز خبرش را جایی نخوانده که بیاید به مخاطب بی‌اطلاع به‌عنوان پیشگویی بفروشد!

🔺پشت پرده‌اش را که می‌دانید؟ خبرش را پس از وقوع در جایی خوانده سپس آن را به‌عنوان پیشگویی مطرح کرده! چند نمونه:
t.iss.one/Fact_Check/1065

t.iss.one/Fact_Check/1041

t.iss.one/Fact_Check/1825

t.iss.one/Fact_Check/1805

t.iss.one/Fact_Check/1796

t.iss.one/Fact_Check/1710

6⃣
🔴 خبری از پریمات‌های فراری

آن‌ها مراقبند که پریمات‌های فرار کرده از قفس نترسند و دچار استرس نشوند (طبق نوشتۀ تصویر)
منبع

در فضای مجازی فارسی کسی پیدا می‌شود که با دروغگویی و ترساندن مخاطبانش می‌خواهد دنبال‌کننده جذب کند.

آغاز بحث:
t.iss.one/Fact_Check/1892
ادامه دارد

⁉️ به نظر شما این شخص فرق مثبت شدن تست (پیدا شدن یک مبتلا) و مردن را نمی‌داند؟
یا از بی‌اطلاعی دنبال‌کنندگانش سوء استفاده می‌کند و خبر جعلی می‌دهد؟

ربطش به چین را از کجا آورده؟!
سند و منبعی دارد؟!

برای نجات دنبال‌کنندگانش و جامعه از شر اطلاعات نادرست زیان‌بار و هراس‌انگیز باید نقد و تکذیب پیام‌هایش را به اطلاع آنها رساند.
خیلی سخت است! دستمان به‌راحتی به عدۀ زیادی از آن‌ها نمی‌رسد.
لطفاً با بازنشر وسیع پیامها به این کار کمک کنید.

خبر درست این بوده:
t.iss.one/nouritazeh/14982
---

🔴 در چند پیام که از این‌جا آغاز می‌شود:
t.iss.one/SarsCoVTwo/4007
اسکرین‌شات‌هایی از پیام‌های کانال مورد اشاره دیده می‌شود.
محتوای این پیام‌ها در طول پاندمی و پس از پاندمی تأثیر سوء زیادی بر افکار عمومی در مورد واکسن و دارو و درمان داشته.
بازگشت بیماری‌های خطرناکی مانند سرخک که قبلاً با واکسن مهار شده بودند حاصل تأثیرات سوء مطالب نادرست چنین منابعی‌ست.

🔴 پیامهای زیر نشان می‌دهد که این شخص چگونه با دروغ و مطالب فیک اعتماد دنبال‌کنندگان را جلب می‌کند.
در این پیامها میزان بی‌سوادی او در زمینه‌های گوناگون هم مشخص است:
t.iss.one/Fact_Check/1837

🔴 یکی از نتایج فیلترینگ این بوده که کانال‌های عرضه‌کنندۀ پروکسی که معلوم نیست متعلق به چه کسی هستند و چه‌قدر صلاحیت تولید یا انتخاب محتوا را دارند به تعداد دنبال کنندۀ بسیار زیادی دست یافته‌اند و بخشی قابل توجه از محتوای فضای مجازی را تأمین می‌کنند.

بارها و بارها اطلاعات غلط منتشر شده توسط این کانالها را دیده‌ایم.

در تصویر می‌بینید که یک ویدئو را به اتفاقات روزهای اخیر آمستردام نسبت داده‌اند در حالی که جست‌وجو نشان می‌دهد که این ویدئو ۳ سال قبل منتشر شده بوده.

🔴 درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
t.iss.one/Fact_Check
بازنشر تکذیبیه‌های پیام‌های نادرست «ممکن است» «به تدریج» چشم و گوش «بعضی» از کسانی را که هر پیامی را هرجا دیدند بازنشر می‌کنند «کمی» باز کند!