3⃣
سی‌بی‌اس برای خبر فرار پریماتها از جمله‌ای استفاده کرده که مخاطب را نگران می‌کند:
پلیس هشدار می‌دهد که درها و پنجره‌ها را ببندید. [پلیس این جمله را گفته برای اینکه پریماتها داخل خانه‌های مردم نروند. اگر هشدار مربوط به ویروسهای خطرناک بود، گفته می‌شد از منزل خارج نشوند تا زمانی که پریماتها از محیط جمع شوند]
و در متن خبر خود که در وبسایتش با ادیت حذف شده اما پیامهای این شبکه خبری در شبکه‌های اجتماعی موجود است هشدار CDC را می‌آورد که «میمونها می‌توانند ناقل B-virus باشند»
طوری که مخاطب برداشت می‌کند که CDC این هشدار را در مورد این پریماتهای فرار کرده از آزمایشگاه گفته است!
البته CBS جملات پلیس و مدیر آزمایشگاه را دربارۀ بی‌خطر بودن این پریماتها و اینکه روی آن‌ها آزمایش انجام نشده را نیز مطرح کرده اما این جملات به اندازه تیتر دیده نمی‌شوند و تعادل را در خبر ایجاد نمی‌کنند.
زمینه فراهم می‌شود تا خبر به صورت
out of context
مورد سوء استفادۀ افرادی که سوء نیت دارند قرار گیرد.
ادامه:
t.iss.one/Fact_Check/1904
آغاز بحث:
t.iss.one/Fact_Check/1892
سی‌بی‌اس برای خبر فرار پریماتها از جمله‌ای استفاده کرده که مخاطب را نگران می‌کند:
پلیس هشدار می‌دهد که درها و پنجره‌ها را ببندید. [پلیس این جمله را گفته برای اینکه پریماتها داخل خانه‌های مردم نروند. اگر هشدار مربوط به ویروسهای خطرناک بود، گفته می‌شد از منزل خارج نشوند تا زمانی که پریماتها از محیط جمع شوند]
و در متن خبر خود که در وبسایتش با ادیت حذف شده اما پیامهای این شبکه خبری در شبکه‌های اجتماعی موجود است هشدار CDC را می‌آورد که «میمونها می‌توانند ناقل B-virus باشند»
طوری که مخاطب برداشت می‌کند که CDC این هشدار را در مورد این پریماتهای فرار کرده از آزمایشگاه گفته است!
البته CBS جملات پلیس و مدیر آزمایشگاه را دربارۀ بی‌خطر بودن این پریماتها و اینکه روی آن‌ها آزمایش انجام نشده را نیز مطرح کرده اما این جملات به اندازه تیتر دیده نمی‌شوند و تعادل را در خبر ایجاد نمی‌کنند.
زمینه فراهم می‌شود تا خبر به صورت
out of context
مورد سوء استفادۀ افرادی که سوء نیت دارند قرار گیرد.
ادامه:
t.iss.one/Fact_Check/1904
آغاز بحث:
t.iss.one/Fact_Check/1892
👍11
4⃣
🔴 موضوعی که فردی در فضای مجازی فارسی می‌خواهد از آن کلیک‌بیت بسازد و دنبال‌کننده جذب کند در صفحه اینستاگرام پلیس محلی حتی یک کامنت ندارد و صفحه دیگری که توسط پلیس محلی اداره می‌شود تنها یک کامنت‌گذار داشته!
از سه کامنت موجود در پست، دو کامنت مربوط به پلیس است.
(البته در فیسبوک که صفحه اطلاع‌رسانی پلیس محلی است تعداد کامنتها زیاد است اما از تئوری توطئه و موارد تخیلی خبری نیست. بعضی شوخی کرده‌اند مثلا نوشته‌اند «جزیرۀ میمون‌های ۲» بعضی برای میمونها آرزوی موفقیت کرده‌اند، یکی پرسیده است آیا حامل ویروسی هستند؟ که پاسخ داده شده خیر)
در یکی از این کامنتها که در تصویر می‌بینید به فردی که اظهار نگرانی کرده پاسخ داده شده که تهدیدی برای سلامت نیست، واگیردار نیستند.
در وبسایت و حساب توئیتر پلیس محلی حتی یک پست دربارۀ این خبر دیده نمی‌شود.
پلیس اطلاعیه‌های خود را در صفحه فیسبوک خود منتشر کرده است
اما نیاز به هشدار جدی نبوده که از تمام امکانات اطلاع‌رسانی خود استفاده کند.
ادامه:
t.iss.one/Fact_Check/1912
آغاز بحث:
t.iss.one/Fact_Check/1892
🔴 موضوعی که فردی در فضای مجازی فارسی می‌خواهد از آن کلیک‌بیت بسازد و دنبال‌کننده جذب کند در صفحه اینستاگرام پلیس محلی حتی یک کامنت ندارد و صفحه دیگری که توسط پلیس محلی اداره می‌شود تنها یک کامنت‌گذار داشته!
از سه کامنت موجود در پست، دو کامنت مربوط به پلیس است.
(البته در فیسبوک که صفحه اطلاع‌رسانی پلیس محلی است تعداد کامنتها زیاد است اما از تئوری توطئه و موارد تخیلی خبری نیست. بعضی شوخی کرده‌اند مثلا نوشته‌اند «جزیرۀ میمون‌های ۲» بعضی برای میمونها آرزوی موفقیت کرده‌اند، یکی پرسیده است آیا حامل ویروسی هستند؟ که پاسخ داده شده خیر)
در یکی از این کامنتها که در تصویر می‌بینید به فردی که اظهار نگرانی کرده پاسخ داده شده که تهدیدی برای سلامت نیست، واگیردار نیستند.
در وبسایت و حساب توئیتر پلیس محلی حتی یک پست دربارۀ این خبر دیده نمی‌شود.
پلیس اطلاعیه‌های خود را در صفحه فیسبوک خود منتشر کرده است
اما نیاز به هشدار جدی نبوده که از تمام امکانات اطلاع‌رسانی خود استفاده کند.
ادامه:
t.iss.one/Fact_Check/1912
آغاز بحث:
t.iss.one/Fact_Check/1892
👍15
5⃣
اطلاعیه‌های پلیس محلی یماسی تاکنون را در تصویر این پیام می‌توان دید.
راه ارتباطی اصلی پلیس محلی با مردم، فیسبوک بوده.
اگر پریماتها بیمار یا تحت آزمایش‌های بیماری‌های واگیردار نباشند (که اطلاعیه پلیس بر مبنای اظهارات مدیر آزمایشگاه می‌گوید نبوده‌اند) اتفاق مهمی رخ نداده! ۴۳ میمون از محل نگهداری‌شان خارج شده‌اند!
اگر این میمونها تحت آزمایش‌های بیماری‌های واگیردار بودند هم نگهداری از آن‌ها با ایمنی بیشتر انجام می‌شد، هم پس از فرارشان هشدارهای امنیتی جدی داده می‌شد و هم اقدامات ویژه و گسترده انجام می‌شد.
(ماجرا مربوط به آبادی کوچک یماسی Yemassee با حدود ۱۰۰۰ نفر جمعیت در ایالت کارولینای جنوبی است.)
ادامه دارد:
t.iss.one/Fact_Check
آغاز بحث:
t.iss.one/Fact_Check/1892
اطلاعیه‌های پلیس محلی یماسی تاکنون را در تصویر این پیام می‌توان دید.
راه ارتباطی اصلی پلیس محلی با مردم، فیسبوک بوده.
اگر پریماتها بیمار یا تحت آزمایش‌های بیماری‌های واگیردار نباشند (که اطلاعیه پلیس بر مبنای اظهارات مدیر آزمایشگاه می‌گوید نبوده‌اند) اتفاق مهمی رخ نداده! ۴۳ میمون از محل نگهداری‌شان خارج شده‌اند!
اگر این میمونها تحت آزمایش‌های بیماری‌های واگیردار بودند هم نگهداری از آن‌ها با ایمنی بیشتر انجام می‌شد، هم پس از فرارشان هشدارهای امنیتی جدی داده می‌شد و هم اقدامات ویژه و گسترده انجام می‌شد.
(ماجرا مربوط به آبادی کوچک یماسی Yemassee با حدود ۱۰۰۰ نفر جمعیت در ایالت کارولینای جنوبی است.)
ادامه دارد:
t.iss.one/Fact_Check
آغاز بحث:
t.iss.one/Fact_Check/1892
👍15❤1
❌❌❌نسبت دادن این گفته به «نهاد بیل گیتس» به وضوح نادرست است و نسبت دهنده یا نادان است یا مغرض. (این انتساب توسط دروغگویی که مطالب زرد را از زبان انگلیسی به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند انجام شده. توضیح بیشتر)
❌❌❌مطلبی که مطرح شده یک ادعای بزرگ شبه‌علمی است و برای آن مستندات معتبری مطرح نشده.
ادعای بزرگ، مستندات بزرگ هم لازم دارد
و بازنشرکنندۀ ادعای بسیار بزرگ بدون سند، به ویژه در حد پیشبینی مردن ۳۰ - ۴۰ درصد از مردم!!! یا نادان است یا مغرض.
❌❌❌گوینده چند سال است که اطلاعات غلط در مورد کووید مطرح کرده.
بازنشرکننده هم همینطور!
یک رسانه ناشناس مطلبی را به نقل از یک کارمند پیشین بنیاد بیل گیتس مطرح کرده
حرفی که مطرح شده یک «ادعای بی‌پایه» است و ادعای بسیار بزرگی است که اگر فردی بدون داشتن مستندات معتبر چنین ادعایی کرده باشد یک فرد غیرعلمی شمرده می‌شود (تا هر سطحی که تحصیل کرده باشد)
رسانه‌ای که چنین ادعایی را بدون مستندات بازنشر کند یا مغرض است یا نادان.
ادعا:
«در کشورهایی که واکسیناسیون [کووید-۱۹] بسیار زیاد انجام شده، ۳۰ - ۴۰ درصد مردم به‌زودی می‌میرند»!
ادامه:
t.iss.one/Fact_Check/1919
❌❌❌مطلبی که مطرح شده یک ادعای بزرگ شبه‌علمی است و برای آن مستندات معتبری مطرح نشده.
ادعای بزرگ، مستندات بزرگ هم لازم دارد
و بازنشرکنندۀ ادعای بسیار بزرگ بدون سند، به ویژه در حد پیشبینی مردن ۳۰ - ۴۰ درصد از مردم!!! یا نادان است یا مغرض.
❌❌❌گوینده چند سال است که اطلاعات غلط در مورد کووید مطرح کرده.
بازنشرکننده هم همینطور!
یک رسانه ناشناس مطلبی را به نقل از یک کارمند پیشین بنیاد بیل گیتس مطرح کرده
حرفی که مطرح شده یک «ادعای بی‌پایه» است و ادعای بسیار بزرگی است که اگر فردی بدون داشتن مستندات معتبر چنین ادعایی کرده باشد یک فرد غیرعلمی شمرده می‌شود (تا هر سطحی که تحصیل کرده باشد)
رسانه‌ای که چنین ادعایی را بدون مستندات بازنشر کند یا مغرض است یا نادان.
ادعا:
ادامه:
t.iss.one/Fact_Check/1919
👍10❤3👏1