Google, к сожалению, додавили, и он начал скрывать ссылки на Умное голосование под видео на YouTube и даже блокировать ролики за них.
Как я и говорил, этот спектакль с «замедлением» твиттера был направлен исключительно в адрес Google.
Мол, смотрите, как мы можем — с вами будет так же, если вы не будете выполнять наши требования.
А одним из требований, очевидно, было блокирование роликов с призывом регистрироваться в УМГ.
Понятно, что там было ещё требование удалять некоторые общественно-политические ролики и расследования.
Но, как говорится, проси невозможного — получишь хоть что.
Опять же, помимо ТСПУ (государственный DPI), на которых можно замедлять ресурсы, стоит напомнить, что YouTube хорошо и быстро работает за счёт установленной практически у каждого российского провайдера ноды своего CDN — Google Global Cache.
Роскомнадзор давно наезжает на эти ноды — мол, их работа на сетях провайдеров незаконна.
И если их запретить, YouTube в Росссии практически перестанет работать. Так, что пользоваться им станет невозможно.
В общем, у властей много рычагов давления на Google.
Любопытно, что Google пока держится в части хостинга сайта Умного голосования на своих ресурсах, что даёт (к сожалению, только пока) возможность УМГ быть доступным в РФ.
Стоит признать, что российское государство стало гораздо хитрее в борьбе с политическими проектами в интернете.
Раньше они просто блокировали ресурсы, от чего периодически огребали провалы, позор и всеобщие насмешки, а вместе с окончательной зачисткой политического поля, война перешла в гибридный вариант: технические частичные ограничения, как часть политического давления + само политическое давление.
Думаю, что утверждение или откат новой политики относительно УМГ в роликах зависит от политического давления, в том числе со стороны запада.
Но нужно понимать, что это давление, что с Европы, что с США — в основном, показушное, и новая власть в США ещё меньше предыдущей заинтересована в борьбе с режимом в России. И ещё больше заинтересована в том, чтобы Путин у неё оставался, хотя для многих это пока не очевидно.
Поэтому напомню простую истину: никто нам не поможет, кроме нас самих.
_______
Источник | #itsorm
Как я и говорил, этот спектакль с «замедлением» твиттера был направлен исключительно в адрес Google.
Мол, смотрите, как мы можем — с вами будет так же, если вы не будете выполнять наши требования.
А одним из требований, очевидно, было блокирование роликов с призывом регистрироваться в УМГ.
Понятно, что там было ещё требование удалять некоторые общественно-политические ролики и расследования.
Но, как говорится, проси невозможного — получишь хоть что.
Опять же, помимо ТСПУ (государственный DPI), на которых можно замедлять ресурсы, стоит напомнить, что YouTube хорошо и быстро работает за счёт установленной практически у каждого российского провайдера ноды своего CDN — Google Global Cache.
Роскомнадзор давно наезжает на эти ноды — мол, их работа на сетях провайдеров незаконна.
И если их запретить, YouTube в Росссии практически перестанет работать. Так, что пользоваться им станет невозможно.
В общем, у властей много рычагов давления на Google.
Любопытно, что Google пока держится в части хостинга сайта Умного голосования на своих ресурсах, что даёт (к сожалению, только пока) возможность УМГ быть доступным в РФ.
Стоит признать, что российское государство стало гораздо хитрее в борьбе с политическими проектами в интернете.
Раньше они просто блокировали ресурсы, от чего периодически огребали провалы, позор и всеобщие насмешки, а вместе с окончательной зачисткой политического поля, война перешла в гибридный вариант: технические частичные ограничения, как часть политического давления + само политическое давление.
Думаю, что утверждение или откат новой политики относительно УМГ в роликах зависит от политического давления, в том числе со стороны запада.
Но нужно понимать, что это давление, что с Европы, что с США — в основном, показушное, и новая власть в США ещё меньше предыдущей заинтересована в борьбе с режимом в России. И ещё больше заинтересована в том, чтобы Путин у неё оставался, хотя для многих это пока не очевидно.
Поэтому напомню простую истину: никто нам не поможет, кроме нас самих.
_______
Источник | #itsorm
Telegram
Телеканал Дождь
YouTube начал помечать ссылки на «Умное голосование» как «спам, обман и мошенничество» и грозить каналам, которые их опубликовали, блокировками. Такие предупреждения уже получили политик Илья Яшин и издание SOTA, а канал «Новой газеты» и вовсе на неделю заблокировали…
YouTube начал откручивать ценузру роликов со ссылками на УМГ.
К сожалению, мы часто будем видеть такие вещи, и нет никакой гарантии, что очередной случай не будет «откручен» (а я даже уверен в этом).
И конечно, в этот раз это не было никакой случайностью https://t.iss.one/novaya_pishet/22908
_______
Источник | #itsorm
К сожалению, мы часто будем видеть такие вещи, и нет никакой гарантии, что очередной случай не будет «откручен» (а я даже уверен в этом).
И конечно, в этот раз это не было никакой случайностью https://t.iss.one/novaya_pishet/22908
_______
Источник | #itsorm
Telegram
Новая газета
Команда Youtube сообщила «Новой газете», что решение ограничить доступ к стриму «Новой» из-за ссылки на «Умное голосование» было ошибочным.
«Повторная проверка показала, что ваш контент не нарушает наши правила, а именно принципы сообщества», — заявили…
«Повторная проверка показала, что ваш контент не нарушает наши правила, а именно принципы сообщества», — заявили…
Я терпел-терпел, но мне страшно надоело видеть это враньё.
«Роскомнадзор не сможет заблокировать Умное Голосование, потому что для этого придётся заблокировать весь гугл!!!».
Особенно удивительно слушать это от людей, у которых в распоряжении есть целое Общество Защиты Интернета, которое лучше всех должно понимать, что это ложь.
Поэтому я подробно объясню и расскажу, как есть на самом деле и как это работает.
2,5 года назад, когда я разместил УМГ на appspot (google), заблокировать его с эффективностью больше, чем 50-60%, но так, чтобы не пострадала доступность других ресурсов гугла, было нельзя.
Почему вообще Роскомнадзор может заблокировать другие ресурсы Google, блокируя УМГ?
Сейчас будет немного нудятины, но это важно для понимания.
В списке блокируемых ресурсов есть два самых важных поля:
1. Домен — оборудование операторов должно блокировать трафик на этот домен.
2. IP-адрес — операторы должны блокировать весь трафик на IP, но если запись идёт в связке с доменом, то надо блокировать только обращения, содержащие домен из п.1.
Реализация блокировок у операторов бывает двух типов:
1. Когда через DPI проходит весь трафик — этот вариант дороже. Для простоты, назовём его Full DPI.
2. Когда трафик, который идёт на IP-адреса из реестра, заворачивается на DPI, тот смотрит на домен в обращении и либо блокирует его, либо пропускает. Это дешевле, потому что ёмкость DPI нужна гораздо меньше. Назовём его Недо-DPI.
Операторы, использующие второй вариант — стремительно исчезающий вид, потому что такие блокировки — неточные, причём как в сторону отсутствия, так и в сторону избыточности. За оба случая автоматически штрафует система «ревизор», а если штрафов много, могут и лицензию отнять.
По этой и нескольким другим причинам операторы стремительно переходят на первый вариант — он очень точный в блокировках. К тому же, российские производители коробок DPI давно добавили в них полезные операторам функции, качественно и недорого решающие их обычные задачи, вроде BRAS и CG-NAT.
Теперь рассмотрим, что будет, если РКН пришлёт запись на блокировку в разных вариантах, и выясним, в какой момент может случиться проблема.
— Только домен: сайт будет заблокирован у операторов с Full DPI без каких-либо избыточных блокировок. Операторы с недо-DPI проигнорируют эту запись, и рано или поздно получат за это штраф. Или пытаются отрезолвить (узнать) IP самостоятельно;
— Домен + IP: сайт будет заблокирован у операторов с Full DPI без каких-либо избыточных блокировок (если всё настроено правильно, исключения бывают, но редко). Но вот у операторов, использующих схему недо-DPI, из-за её «костыльности» могут быть проблемы с другими сайтами на этих же IP.
Самый распространённый пример — проблема с доступностью сайтов, использующих CloudFlare, почти все IP-адреса которого заблокированы в РФ.
С момента, когда я разместил сайт на appspot, прошло 2,5 года, и за это время многое изменилось.
Практически все операторы установили на своих сетях DPI на весь трафик, то есть Full DPI.
ТСПУ, то есть ГосDPI, установили на ±60% российского трафика. ТСПУ следует приравнивать к Full DPI, причём часто дублирующий операторский Full DPI.
Сейчас общее покрытие операторским и государственным Full DPI составляет около 80% российского трафика.
Внимательный читатель заметит: это что же получается, если РКН пришлёт в реестр домен УМГ без IP, он будет заблокирован для ±80% пользователей, и доступность других ресурсов Google никак не пострадает?
Всё правильно. Более того, РКН блокирует 393 таких же зеркал других сайтов на appspot.
Среди таких заблокированных ресурсов — зеркало Рутрекера.
Ещё года полтора назад мы добавили его в мониторинг доступности на GlobalCheck, чтобы понимать его доступность. На данный момент она составляет около 10%. Если добавить нам сенсоров на проводных операторах в регионах, станет 20%.
Блокируемые ресурсы на appspot недоступны на всей Большой Четвёрке и других крупных операторах, вроде Дом.ру. И никакой ютуб не ломается.
Вы можете убедиться <...>
_______
Источник | #itsorm
«Роскомнадзор не сможет заблокировать Умное Голосование, потому что для этого придётся заблокировать весь гугл!!!».
Особенно удивительно слушать это от людей, у которых в распоряжении есть целое Общество Защиты Интернета, которое лучше всех должно понимать, что это ложь.
Поэтому я подробно объясню и расскажу, как есть на самом деле и как это работает.
2,5 года назад, когда я разместил УМГ на appspot (google), заблокировать его с эффективностью больше, чем 50-60%, но так, чтобы не пострадала доступность других ресурсов гугла, было нельзя.
Почему вообще Роскомнадзор может заблокировать другие ресурсы Google, блокируя УМГ?
Сейчас будет немного нудятины, но это важно для понимания.
В списке блокируемых ресурсов есть два самых важных поля:
1. Домен — оборудование операторов должно блокировать трафик на этот домен.
2. IP-адрес — операторы должны блокировать весь трафик на IP, но если запись идёт в связке с доменом, то надо блокировать только обращения, содержащие домен из п.1.
Реализация блокировок у операторов бывает двух типов:
1. Когда через DPI проходит весь трафик — этот вариант дороже. Для простоты, назовём его Full DPI.
2. Когда трафик, который идёт на IP-адреса из реестра, заворачивается на DPI, тот смотрит на домен в обращении и либо блокирует его, либо пропускает. Это дешевле, потому что ёмкость DPI нужна гораздо меньше. Назовём его Недо-DPI.
Операторы, использующие второй вариант — стремительно исчезающий вид, потому что такие блокировки — неточные, причём как в сторону отсутствия, так и в сторону избыточности. За оба случая автоматически штрафует система «ревизор», а если штрафов много, могут и лицензию отнять.
По этой и нескольким другим причинам операторы стремительно переходят на первый вариант — он очень точный в блокировках. К тому же, российские производители коробок DPI давно добавили в них полезные операторам функции, качественно и недорого решающие их обычные задачи, вроде BRAS и CG-NAT.
Теперь рассмотрим, что будет, если РКН пришлёт запись на блокировку в разных вариантах, и выясним, в какой момент может случиться проблема.
— Только домен: сайт будет заблокирован у операторов с Full DPI без каких-либо избыточных блокировок. Операторы с недо-DPI проигнорируют эту запись, и рано или поздно получат за это штраф. Или пытаются отрезолвить (узнать) IP самостоятельно;
— Домен + IP: сайт будет заблокирован у операторов с Full DPI без каких-либо избыточных блокировок (если всё настроено правильно, исключения бывают, но редко). Но вот у операторов, использующих схему недо-DPI, из-за её «костыльности» могут быть проблемы с другими сайтами на этих же IP.
Самый распространённый пример — проблема с доступностью сайтов, использующих CloudFlare, почти все IP-адреса которого заблокированы в РФ.
С момента, когда я разместил сайт на appspot, прошло 2,5 года, и за это время многое изменилось.
Практически все операторы установили на своих сетях DPI на весь трафик, то есть Full DPI.
ТСПУ, то есть ГосDPI, установили на ±60% российского трафика. ТСПУ следует приравнивать к Full DPI, причём часто дублирующий операторский Full DPI.
Сейчас общее покрытие операторским и государственным Full DPI составляет около 80% российского трафика.
Внимательный читатель заметит: это что же получается, если РКН пришлёт в реестр домен УМГ без IP, он будет заблокирован для ±80% пользователей, и доступность других ресурсов Google никак не пострадает?
Всё правильно. Более того, РКН блокирует 393 таких же зеркал других сайтов на appspot.
Среди таких заблокированных ресурсов — зеркало Рутрекера.
Ещё года полтора назад мы добавили его в мониторинг доступности на GlobalCheck, чтобы понимать его доступность. На данный момент она составляет около 10%. Если добавить нам сенсоров на проводных операторах в регионах, станет 20%.
Блокируемые ресурсы на appspot недоступны на всей Большой Четвёрке и других крупных операторах, вроде Дом.ру. И никакой ютуб не ломается.
Вы можете убедиться <...>
_______
Источник | #itsorm
Telegram
Навальный LIVE
«Сайт „Умного голосования” мы перенесли на сервера Google, и его возможно заблокировать, только если заблокировать все сервисы Google — в том числе и YouTube. Может ли Роскомнадзор это сделать? Да, может, более того, он обязан. Но Путин сам себе не враг —…
Черти из Йоты, которая помогает силовикам похищать людей, охренели: говорят, что это у гуглодоков сбой 😂.
Отвечайте им, что на странице статусов гугла никаких сбоев с гуглдоками нет.
_______
Источник | #itsorm
Отвечайте им, что на странице статусов гугла никаких сбоев с гуглдоками нет.
_______
Источник | #itsorm
Теле2 выбрал стратегию врать и позориться до конца.
Нет, дорогие, это вы поставили себе эту херотень, она у вас стоит, и это «ваша сторона».
Говорите, что прямо завтра уходите к другому оператору, на котором у друзей всё работает.
Вообще говорите, что на вашем проводном / мобильном операторе и у друзей на <операторнейм> проблем никаких нет.
_______
Источник | #itsorm
Нет, дорогие, это вы поставили себе эту херотень, она у вас стоит, и это «ваша сторона».
Говорите, что прямо завтра уходите к другому оператору, на котором у друзей всё работает.
Вообще говорите, что на вашем проводном / мобильном операторе и у друзей на <операторнейм> проблем никаких нет.
_______
Источник | #itsorm