Вы думали, использование камер с распознаванием лиц будет касаться только окологосударства? Фить ха, щас!
Супермаркеты Co-op на юге Великобритании уже вовсю их используют для отслеживания воров. Со своей созданной базой данных. Вроде как для того, чтобы не позволить ворам красть продукты.
За технологию отвечает лондонский стартап Facewatch (оригинально, чо). При входе в супермаркет камеры считывают лицо покупателя и прогоняют по вотчлисту, в случае положительного совпадения сотрудники получают уведомление на смартфон. Но даже если ваше поведение может показаться подозрительным, вас все равно добавят в список, если вы "объективно подозрительны" и даже не имеете судимости. Данные в локальной базе хранятся два года. По их же словам, камеры с их технологией уже установлены минимум в 550 магазинах Лондона.
А самый сок то, что этими вотчлистами потом могут обмениваться ритейлеры, так как каждый магазин создаёт собственный вотчлист вместо централизованной модели. Это выходит в просто огромнейшую частную базу данных с биометрией на население. Говорят, что с полицией не делятся информацией (ага конечно, ранее они уже искали возможности для сотрудничества).
Снова привет Watch Dogs Legion, его будущее наступает быстрее ожидаемого.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
Супермаркеты Co-op на юге Великобритании уже вовсю их используют для отслеживания воров. Со своей созданной базой данных. Вроде как для того, чтобы не позволить ворам красть продукты.
За технологию отвечает лондонский стартап Facewatch (оригинально, чо). При входе в супермаркет камеры считывают лицо покупателя и прогоняют по вотчлисту, в случае положительного совпадения сотрудники получают уведомление на смартфон. Но даже если ваше поведение может показаться подозрительным, вас все равно добавят в список, если вы "объективно подозрительны" и даже не имеете судимости. Данные в локальной базе хранятся два года. По их же словам, камеры с их технологией уже установлены минимум в 550 магазинах Лондона.
А самый сок то, что этими вотчлистами потом могут обмениваться ритейлеры, так как каждый магазин создаёт собственный вотчлист вместо централизованной модели. Это выходит в просто огромнейшую частную базу данных с биометрией на население. Говорят, что с полицией не делятся информацией (ага конечно, ранее они уже искали возможности для сотрудничества).
Снова привет Watch Dogs Legion, его будущее наступает быстрее ожидаемого.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
WIRED UK
Co-op is using facial recognition tech to scan and track shoppers
Branches of the Southern Co-op are using facial recognition to look for potential shoplifters. The roll-out raises concerns about the creep of surveillance tech in the private sector
У вас есть устройства от Amazon? Ну там Alexa, Echo, Kindle, или их камеры? Готовьтесь, они будут делиться вашим интернетом с соседями, если не успеете отключить настройки до 8 июня.
Конгломерат запускает экспериментальный проект Sidewalk — экспериментальная беспроводная меш-сеть (меш-сеть это сеть, в которой устройства общаются друг с другом напрямую - прим.) с теми, у кого доступа в интернет нет. Пока что только на территории США, но ожидается, что в случае успешного запуска это распространится и на весь мир.
На этом фоне стоит упомянуть один тред, который набрал под 100 тысяч репостов насчёт того, как эксперт по инфобезопасности начал получать рекламу зубной пасты мамы после того, как он её навестил. Страшно? А выполнимо, и работает примерно так: приложения (как минимум скачанные с официальных магазинов) собирают дохрена информации с вашего устройства; затем, если вы, к примеру, осуществляете покупку чего-то, агрегаторы данных могут сопоставить имейл, который вы использовали, с использованным имейлом для регистрации в соцсетях. Если он один и тот же — бинго. И ничего нельзя сделать, ведь условия пользования-то были приняты.
Однако это лишь верхушка айсберга. Худшее начинается, если агрегаторы замечают, что ваше местоположение телефона регулярно появляется рядом с другим. (Как агрегаторы получают доступ к данным? Просто: они платят за доступ.) Они начинают выстраивать целую сетку людей, с кем вы общаетесь. Они могут провести перекрестный поиск ваших интересов и даже подтянуть историю браузера, вследствие чего на вашем телефоне появятся рекламы вещей, который покупают ваши знакомые, будь то родственники или коллеги по работе. New York Times в 2019-м провёл два мастерских расследования, где получили данные от одного из агрегаторов с общим количеством 50 млрд пингов локации смартфонов с телефонов более 12 млн. Масштаб поражает: этого хватает, чтобы идентифицировать и проследить людей, включая: высокопоставленных чиновников из минобороны с высоким доступом к секретности, когда и куда они отвозят детей; юристов, отправляющихся в отпуска; различные косвенные намеки на супружеские измены, скрытую наркозависимость и др. Даже отслеживали локацию президента США через телефон одного из людей в его окружении.
Никаким образом подобные вещи не регулируются. Никто не знает, каким образом данные используются на самом деле. Добро пожаловать в 2021 год, где приватность едва ли жива.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
Конгломерат запускает экспериментальный проект Sidewalk — экспериментальная беспроводная меш-сеть (меш-сеть это сеть, в которой устройства общаются друг с другом напрямую - прим.) с теми, у кого доступа в интернет нет. Пока что только на территории США, но ожидается, что в случае успешного запуска это распространится и на весь мир.
На этом фоне стоит упомянуть один тред, который набрал под 100 тысяч репостов насчёт того, как эксперт по инфобезопасности начал получать рекламу зубной пасты мамы после того, как он её навестил. Страшно? А выполнимо, и работает примерно так: приложения (как минимум скачанные с официальных магазинов) собирают дохрена информации с вашего устройства; затем, если вы, к примеру, осуществляете покупку чего-то, агрегаторы данных могут сопоставить имейл, который вы использовали, с использованным имейлом для регистрации в соцсетях. Если он один и тот же — бинго. И ничего нельзя сделать, ведь условия пользования-то были приняты.
Однако это лишь верхушка айсберга. Худшее начинается, если агрегаторы замечают, что ваше местоположение телефона регулярно появляется рядом с другим. (Как агрегаторы получают доступ к данным? Просто: они платят за доступ.) Они начинают выстраивать целую сетку людей, с кем вы общаетесь. Они могут провести перекрестный поиск ваших интересов и даже подтянуть историю браузера, вследствие чего на вашем телефоне появятся рекламы вещей, который покупают ваши знакомые, будь то родственники или коллеги по работе. New York Times в 2019-м провёл два мастерских расследования, где получили данные от одного из агрегаторов с общим количеством 50 млрд пингов локации смартфонов с телефонов более 12 млн. Масштаб поражает: этого хватает, чтобы идентифицировать и проследить людей, включая: высокопоставленных чиновников из минобороны с высоким доступом к секретности, когда и куда они отвозят детей; юристов, отправляющихся в отпуска; различные косвенные намеки на супружеские измены, скрытую наркозависимость и др. Даже отслеживали локацию президента США через телефон одного из людей в его окружении.
Никаким образом подобные вещи не регулируются. Никто не знает, каким образом данные используются на самом деле. Добро пожаловать в 2021 год, где приватность едва ли жива.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
Ars Technica
Amazon devices will soon automatically share your Internet with neighbors
Amazon's experimental wireless mesh networking turns users into guinea pigs.
Vice в очередной ради удивляют. Теперь они, притворившись потенциальными клиентами одной из компаний по идентифицированию мобильных рекламных ID (MAID) с личной информацией о людей, нанесли ещё один штрих к масштабу сбора информации и того, что о нас знает бигтех.
Выводы воистину впечатляют: если у вас установлено любое приложение с внутренней рекламой, то риск деанонимизации высок. Этим компаниям удаётся на раз-два установить связь между рекламным идентификатором и людьми: так, одна из подобных компаний, по ее же заверению, уже имеет профайлы на 275 млн людей в США.
Даст ли это пинка к тому, чтобы рекламная индустрия перестала заниматься подобным? Хотелось бы. Некоторые американские сенаторы уже прибалдели и хотят остановить сбор информации на своих граждан в других странах; наверное, и в Европе будут эту тему обсуждать. Дело в том, что такой поток рекламных данных с MAID является псевдонимизированной информацией, а значит должна расцениваться как личная по GDPR.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
Выводы воистину впечатляют: если у вас установлено любое приложение с внутренней рекламой, то риск деанонимизации высок. Этим компаниям удаётся на раз-два установить связь между рекламным идентификатором и людьми: так, одна из подобных компаний, по ее же заверению, уже имеет профайлы на 275 млн людей в США.
Даст ли это пинка к тому, чтобы рекламная индустрия перестала заниматься подобным? Хотелось бы. Некоторые американские сенаторы уже прибалдели и хотят остановить сбор информации на своих граждан в других странах; наверное, и в Европе будут эту тему обсуждать. Дело в том, что такой поток рекламных данных с MAID является псевдонимизированной информацией, а значит должна расцениваться как личная по GDPR.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
Vice
Inside the Industry That Unmasks People at Scale
Unique IDs linked to phones are supposed to be anonymous. But there’s an entire industry that links them to real people and their address.
Классный материал от Intercept, в распоряжении которых оказались внутренние имейлы от Google к контрактникам, которые занимаются переводами текстов для российского рынка. Согласно им, компания всё же прогнулась под росвласти и требует войну не войной, а "экстраординарными обстоятельствами" или "чрезвычайной ситуацией". Причём эта директива распространяется на ВСЕ сервисы, в том числе Gmail и Карты. Все скриншоты в статье.
К сожалению, мало чего удивительного в озвученном. И Google, и Apple не впервой вроде бы выступать против подобных вещей, а в это время втихую прогибаться. Кейс Apple и Китая показателен.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
К сожалению, мало чего удивительного в озвученном. И Google, и Apple не впервой вроде бы выступать против подобных вещей, а в это время втихую прогибаться. Кейс Apple и Китая показателен.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
The Intercept
Google Ordered Russian Translators Not to Call War in Ukraine a War
An internal email shows that despite its anti-war stance, the company bowed to Kremlin decrees.
Одно из вещей, которую я поначалу упустил и только сейчас осознал – это то, что в речи королевы (правда, зачитанную Чарльзом, наконец деда пришёл к успеху!) упомянули Билль о реформе данных.
Как заявляется в речи, правительство хочет "вспользоваться благами Брексита", чтобы создать новый фреймворк по защите данных, который будет "нацелен на рост бизнеса, станет про-инновационным, бустанет экономику" и т.д.
Но что это значит на самом деле, если копнуть поглубже?
В этой же речи критикуется GDPR как "слишком сложный строгий регулятор, который убивает конкуренцию", а в консультационном документе, сделанном тогда ещё министромДаунденом Доуденом в сентябре 2021-го, предлагается убрать требование проводить анализ защиты личных данных, ввести комиссию за запросы о том, какие данные хранятся у сервиса, а также в отдельных случаях обмениваться персональными данными пользователей без их разрешения. Но и это не все: год назад отдел по инновациям и росту прямо предлагал отказаться от пересмотра решений, которые были сделаны искусственным интеллектом. Да и судя по всему, государство хочет использовать ваши личные данные для своих целей вне зависимости от того, согласны или нет – и всё в рамках "инноваций".
Ослабление и так худо-бедно работающих законов на использование персональных данных серьёзно ударит по населению – так, может возрасти количество работодателей, которые устанавливают шпионских софт на компьютеры/ноутбуки работников, на что намекнул профсоюз TUC.
Посмотрим, какой формат примет этот законопроект к сентябрю (а вроде бы именно тогда первый драфт предоставят), но уже ничего положительного в этом плане сказать невозможно.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
Как заявляется в речи, правительство хочет "вспользоваться благами Брексита", чтобы создать новый фреймворк по защите данных, который будет "нацелен на рост бизнеса, станет про-инновационным, бустанет экономику" и т.д.
Но что это значит на самом деле, если копнуть поглубже?
В этой же речи критикуется GDPR как "слишком сложный строгий регулятор, который убивает конкуренцию", а в консультационном документе, сделанном тогда ещё министром
Ослабление и так худо-бедно работающих законов на использование персональных данных серьёзно ударит по населению – так, может возрасти количество работодателей, которые устанавливают шпионских софт на компьютеры/ноутбуки работников, на что намекнул профсоюз TUC.
Посмотрим, какой формат примет этот законопроект к сентябрю (а вроде бы именно тогда первый драфт предоставят), но уже ничего положительного в этом плане сказать невозможно.
_______
Источник | #h4cks0c1ety
ComputerWeekly.com
Data Reform Bill announced in Queen’s Speech
Government claims proposals to reform the UK’s data protection regime will create a framework ‘focused on privacy outcomes rather than box-ticking’.