📢 Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу на неконституционность ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, которая устанавливает наказание за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (в аспекте придания норме обратной силы)
Заявительница была оштрафована за старый пост в соцсетях, где использовала символику общественного движения альтернативного электорального поведения, не признанного на тот момент экстремистским. Спустя значительное время движение признали экстремистским, и заявительница была привлечена к ответственности. Она утверждала, что спорная норма позволяет привлекать к ответственности за деяния, которые не являлись правонарушениями в момент их совершения, что противоречит Конституции РФ.
🔹 Конституционный Суд РФ вынес решение, что:
1️⃣ Использование символики экстремистских организаций является разновидностью экстремизма.
2️⃣ Запрет пропаганды символики экстремистских организаций направлен на противодействие экстремизму.
3️⃣ Административная ответственность за публичное демонстрирование символики экстремистских организаций предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
4️⃣ Противоправность деяния заключается в факте публичной демонстрации символики экстремистской организации.
5️⃣ Момент размещения символики не имеет значения; после признания организации экстремистской публичная демонстрация её символики запрещена.
Таким образом, гражданам рекомендуется просматривать свои старые посты и удалять символику организаций, признанных экстремистскими.
📌 Однако, неприятные сюрпризы все же возможны. Закон о противодействии экстремизму определяет символику экстремистских организаций как ту, что описана в учредительных документах запрещённых организаций. У общественных движений, часто не имеющих таких документов, символика может не соответствовать этим критериям, как в случае заявительницы.
Суд общей юрисдикции оставил в силе наказание, ссылаясь на судебное решение о запрете деятельности движения. Конституционный Суд РФ в феврале 2024 года отклонил жалобу на неопределённость термина "символика экстремистской организации" в ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, считая норму не допускающей произвольного применения и ясной в вопросе о публичном демонстрировании символики.
Список экстремистских организаций - смотрите по ссылке.
#КСРФ #решениясудов #экстремисткаясимволика
_______
Источник | #officeagranovskaya
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Заявительница была оштрафована за старый пост в соцсетях, где использовала символику общественного движения альтернативного электорального поведения, не признанного на тот момент экстремистским. Спустя значительное время движение признали экстремистским, и заявительница была привлечена к ответственности. Она утверждала, что спорная норма позволяет привлекать к ответственности за деяния, которые не являлись правонарушениями в момент их совершения, что противоречит Конституции РФ.
🔹 Конституционный Суд РФ вынес решение, что:
1️⃣ Использование символики экстремистских организаций является разновидностью экстремизма.
2️⃣ Запрет пропаганды символики экстремистских организаций направлен на противодействие экстремизму.
3️⃣ Административная ответственность за публичное демонстрирование символики экстремистских организаций предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
4️⃣ Противоправность деяния заключается в факте публичной демонстрации символики экстремистской организации.
5️⃣ Момент размещения символики не имеет значения; после признания организации экстремистской публичная демонстрация её символики запрещена.
Таким образом, гражданам рекомендуется просматривать свои старые посты и удалять символику организаций, признанных экстремистскими.
📌 Однако, неприятные сюрпризы все же возможны. Закон о противодействии экстремизму определяет символику экстремистских организаций как ту, что описана в учредительных документах запрещённых организаций. У общественных движений, часто не имеющих таких документов, символика может не соответствовать этим критериям, как в случае заявительницы.
Суд общей юрисдикции оставил в силе наказание, ссылаясь на судебное решение о запрете деятельности движения. Конституционный Суд РФ в феврале 2024 года отклонил жалобу на неопределённость термина "символика экстремистской организации" в ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, считая норму не допускающей произвольного применения и ясной в вопросе о публичном демонстрировании символики.
Список экстремистских организаций - смотрите по ссылке.
#КСРФ #решениясудов #экстремисткаясимволика
_______
Источник | #officeagranovskaya
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
www.garant.ru
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 575-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы…
Документы ленты ПРАЙМ: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 575-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сельковой Елены Андреевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской…