FSCP
18.3K subscribers
30.1K photos
3.44K videos
859 files
77K links
another filter bubble канал изначально созданный несколькими друзьями чтобы делиться копипастой, иногда оценочным суждением

технологии, деньги, социум

редакция @id9QGq_bot
реклама @johneditor
в будущее возьмут не всех
выводы самостоятельно

мир меняется
Download Telegram
Мне скрывать нечего.. #лонгрид

Доброе утро, господа! "Мне скрывать нечего!" - как часто вы сталкиваетесь с подобными фразами? Нам кажется это абсурдом, но в действительности, очень большое число людей искренне считает, что если они не совершают преступлений, значит государству, да и вообще третьим лицам позволено читать их переписки, прослушивать разговоры и тп.

Проблема в том, что они распространяют свое видение и самоощущение на весь остальной мир. О том, как парировать аргумент, который вы видите в заголовке, как просвящать людей, и что вообще делать с этой ситуацией - читайте в сегодняшнем лонгриде. Приятного чтения!
Всем кардерам посвящается. #лонгрид

В последнее время очень много каналов пишет про безопасность, мусоров и прочее. Только во всех этих статьях суть одна - тот, кто писал, либо попадал в мусарню очень давно в прошлом, либо начитался/насмотрелся историй, и решил выплеснуть свою фантазию на бумагу.

Так как от нынешних реалий они далеки - мы поговорим на эту тему в актуальном ключе.
Forwarded from Threats
"Мне нечего скрывать" и другие ошибочные толкования приватности

В этом кратком эссе, написанном для симпозиума San Diego Law Review, профессор Daniel J. Solove изучает аргумент "нечего скрывать".

Когда людей спрашивают о правительственной слежке или сборе данных, многие люди отвечают, основываясь на утверждении: "Мне нечего скрывать". В соответствии с аргументом "нечего скрывать" не существует никакой угрозы приватности, если власти используют данные только для раскрытия незаконной деятельности, в случае которой человек не имеет законных оправданий для жалоб на нарушения приватности. Аргумент "нечего скрывать" и его варианты широко распространены и поэтому заслуживают рассмотрения. В этом эссе Solove критикует аргумент "нечего скрывать" и показывает его ошибочные основания..
#Лонгрид
криптовалютный философский ночной #лонгрид #мастрид
https://bitnovosti.com/2017/12/25/what-will-bitcoin-look-like-in-twenty-years/
каким может быть завтра...
FSCP
Шедевральный лонгрид о связи времени, как единственного значимого ресурса и биткоина, как важнейшей монетарной новации. Перевод шикарен. Публикация осталась без внимания, что говорит об очень ограниченном круге людей, способных осмыслить широту и глубину написанного.…
#лонгрид о связи времени, как единственного значимого ресурса и биткоина, как важнейшей монетарной новации. Публикация осталась без внимания, что говорит об очень ограниченном круге людей, способных осмыслить широту и глубину написанного.
https://bitnovosti.com/2020/02/18/bitkojn-i-tiraniya-defitsita-vremeni/
В обществе, основанном на твёрдых деньгах, уровень цен естественным образом снижается с течением времени, поскольку наша производительность увеличивается параллельно с разделением труда. Другими словами, твёрдые деньги со временем начинают дорожать, поскольку человеческие знания становятся все более специализированными. Таким образом, рост стоимости твёрдых денег отражает, насколько человечество освободилось от дефицита времени.

В ближайшем будущем и впервые в истории в мире появятся деньги, которые труднее производить, чем золото. Фиксированное конечное предложение в 21 миллион единиц делает Биткойн абсолютно дефицитным – свойство, которое никогда раньше не достигалось ничем, кроме самого времени.
Forwarded from CryptoВорчун
Финтех TL;DR-ды против Неевклидовой Геометрии и Причинной Механики Козырева

https://t.iss.one/F_S_C_P/49669

Во-первых : «Времени» как объекта - нет, так же как и его дефицита. Не будем об эзотерике. Достаточно и того, что «время» может означать и координаты и количество между двумя координатами. В статью корректнее указывать энергию и ее затраты для достижения поставленных целей.

«Время» же - это определение инструмента для измерения затрат энергии, в цепочке построения причинно-следственных связей между двумя «временным» координатами, по аналогии с пространственными координатами.

Давайте разберемся что же тогда такое энергия, если Время и Пространство это изменения координат

В принципе вы можете преодолевать расстояние за одно и то же время (размер между координатами равен) с одинаковыми затратами энергии. Но стоит вам увеличить скорость S/t, вы тут же начнете преодолевать большее пространство между двумя координатами за меньший отрезок двумя временными координатами.
И преодолеете меньшее пространство, за большее время - замедлившись. Физики усмехнуться.

То есть, само по себе изменение в временных координатах не полноценно без пространственных координат. И как следствие только через скорость можно приблизится к рассмотрению затрачиваемой энергии.

Во-вторых : Ценность, это следствие трансформированной при создании «продукта» и условно конечной, благодаря пределу скорости света, энергии. Условно, потому что координаты пространства ограничиваются упомянутой скоростью, но количество пространств, как кадры на кинопленке не ограничиваются временными координатами, ничем кроме длительности кинокартины - зачем-то определенной Альбертом массой. Также к определению ценности добавляется дефицит спроса на данного вида следствие как «продукт».

В-третьих: Деньги же - это инструмент трансформации и хранения эквивалента ценности для «продукта», как производной дефицита спроса на определенный тип энергии.

А не то вот все в потоке мыслей автора.

P.S. Да-да. Я только что коротенечко затронул тему мультивселенных и множественности реальностей. И это еще без оси координат z и рассуждений о псевдотрехмерности воспринимаемой реальности и анти-вселенной с отрицательным значением времени.😎