Небольшой тест (в молодежном стиле рок 80х) нового обновления #Gen3 Alpha Turbo — контроль камеры .

"Ну, нормально работает".

Еще один шаг в сторону контроля над видео, который пока идеален для приколов, но слаб для серьезных продакшен процессов. https://t.iss.one/strangedalle/1010

———
Ограничить продажу алкоголя хотят и в Питере по примеру Вологодской области

Сейчас Заксобрание области обсуждает точные часы, в которые будет разрешена продажа алкоголя туристам и жителям региона, вопрос обещают проработать к началу следующего года

———
В регионах Северного Кавказа уже почти месяц не работает Telegram

Интернет-провайдеры, предоставляющие услуги в Дагестане и Ингушетии, рассказали "Кабельщику", что мессенджер все время находится в стадии подключения: невозможно просмотреть сообщения или загрузить фото и видео. https://t.iss.one/cablemanru/17079

———
Власти смогут запрашивать у бизнеса данные по любому поводу. Минцифры разработало проект распоряжения правительства, перечисляющий случаи, когда власти могут запрашивать у бизнеса обезличенные персональные данные клиентов и сотрудников, узнал Forbes. Документ детализирует принятый в августе закон, предполагающий создание «гососзера» данных — государственной информационной системы (ГИС). По мнению компаний, положения документа позволяют запрашивать у бизнеса, который понесет значительные расходы на обезличивание и сетует на потенциальную непрозрачность запросов, данные в любых случаях. При этом остаются риски того, что можно будет определить принадлежность информации конкретному человеку

———
Nvidia будет производить свои процессоры и станет прямым конкурентом Intel и AMD dtf.ru

———
Mail.ru отменила бесплатные вечные 100 ГБ для первых пользователей «Облако Mail.ru» habr.com

———
Пятничная ссылка: реальная возможность поиграть в игру, которая представляет из себя просто трансформеры, т.е. бесконечную генерацию видео вместо созданной игры и правил к ней. Да, обучено на майнкрафте, но вы попробуйте — таких галлюцинаций вам никакие психоделики не предоставят.
oasis.decart.ai
Источник | #addmeto

———
Globalstar и Apple заключили масштабную сделку в области сотово-спутниковой связи

Apple вложит не менее $1.1 млрд в Globalstar, расширив соглашение между компаниями, что позволит существенно нарастить возможности по предоставлению прямой сотово-спутниковой связи (D2C) владельцам iPhone.

В рамках сделки Apple инвестирует в дочернюю компанию, управляющую создаваемой новой спутниковой группировкой Globalstar.

Apple получит 85% емкости нового спутникового созвездия, оставшиеся 15% Globalstar сможет задействовать в своих интересах. https://t.iss.one/abloud62/5852

———
Крупнейший банк Швейцарии UBS запускает первый в мире токенизированный фонд на базе Ethereum.
www.ubs.com

———
The Information: Регулятор США заблокировал Amazon покупку ядерной энергии для своих дата-центров

———
Криптокошелек SafePal объявил о запуске Telegram crypto wallet.

———
Один из самых известных аниматоров в мировой индустрии, Bolhem Bouchiba, (из-под его руки вышло множество известных работ, от Эсмеральды до Рататуя) оказался педофилом, жертвы которого перевалили за тысячу (вебкам с филиппинскими детьми, пиздец), и ждет суда во Франции.

Его уже судили в 2014 или 2009 году за сексуальные действия в отношении несовершеннолетней, но два года тюрьмы по суду были suspended и он продолжил работать в Пиксаре и Диснее. rg.ru

———
«Яндекс Музыка» по требованию властей удалила почти 5000 единиц контента за полгода www.kommersant.ru

———
Альфа-Банк решил запустить собственного виртуального оператора на сети Билайна. https://t.iss.one/contentreview/9708

———
<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-30/byd-revenue-eclipses-tesla-for-first-time-as-ev-giants-go- <...>
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------

https://t.iss.one/tolk_tolk/21898
В России всё ломают копья вокруг роста рождаемости. Забыли только спросить демографов, что для этого нужно.
Вместе с тем, на Западе накоплен огромный пласт исследований на этот счёт. Например, долговременные наблюдения за причинами роста или падения рождаемости в Швеции.

Краткий вывод исследования по Швеции:
«Рождаемость растёт с ростом доходов мужчин – так было всегда, и остаётся сегодня.
Между тем, доходы женщин практически никак не связаны с фертильностью. Но! – заработки женщин отрицательно связаны с фертильностью.

Итак, каждый вид дохода пронатален, за исключением заработной платы женщин. Доход женщин от процентов (в банках или от облигаций), доход от бизнеса, доход от аренды, доход от социального обеспечения, поддержка от мужа или семьи – всё это способствует росту рождаемости. Зарплата (не доход, зарплата) женщин – нет».

Первые графики – зависимость рождаемости от дохода (income). Вторые – от зарплаты.

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Вчера в Минцифре торжественно сообщили о появлении формы регистрации блогеров десятитысячников на Госуслугах и многие бросились её заполнять, но правового статуса у этой формы пока нет.

Согласно вступившему в силу закону (п. 1 новой ч. 1.1 ст. 10.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») «состав сведений и порядок их предоставления устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Постановления Правительства, утверждающего такой порядок, до сих пор не появилось. Никто не знает точно, что в нём будет. А пока его нет, блогеры отказавшиеся от заполнения анкеты ничего не нарушают, ибо сроки предоставления информации самим законом не установлены.

Если окажется, что существующая форма неверна и потом придется что-то исправлять, будет неразбериха. И пока у неё нет официального статуса, закрепленного нормативно, к закону она вообще формально не имеет отношения.

Не очень понятно, заработает ли вообще этот реестр. Напомню, что предыдущий — где должны были регистрироваться блогеры с аудиторией от 3 тысяч подписчиков просуществовал три года и канул в небытие. К нынешнему вопросов не меньше, в том числе процедурных. Дура лекс...

_______
Источник | #groks
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Деньги к деньгам, успех к успеху, а нобелевка к нобелевке.
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.
В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.

Внутри гигантского сетевого клубка 33 поколения нобелиатов, «академическое генеалогическое дерево» которых восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.

Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)

Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?

«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»

И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».

Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.

#ScienceOfSuccess

_______
Источник | #theworldisnoteasy
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Линус и 11 мейнтейнеров

Если кто не в курсе недавнего скандала вокруг разработчиков ядра Linux, то кратко:

22 октября из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников, предположительно работающих в российских компаниях. В качестве причины удаления заявлено "выполнение различных требований комплаенса" (various compliance requirements). После чего по спискам рассылки запустилась бурная дискуссия, к которой позже подключился Линус Торвальдс и написал, что необходимость блокировки ему и другим мэйнтейнерам пояснили юристы.

(подробнее тут, тут и тут)

В чём тут мораль? Подобно тому как экономисты марксистской школы находят противоречия между общественным характером труда и частным присвоением его результатов, в этой, ставшей типичной для нынешнего времени, ситуации можно найти противоречия между глобальным распределённым характером современной разработки, обусловленной существованием трансграничной сети компьютеров под названием интернет, и наличием территориальных юрисдицкий, унаследованных миром из времён до-интернетовской эпохи. В особенности это касается Open source проектов, где результаты работы расползаются по всему земному шару в кратчайшие сроки без каких-либо ограничений, а войти в состав разработчиков можно и вовсе не имея гражданства.

Сейчас поднялось довольно много шума, потому что речь идёт об одном из влиятельнейших open source проектов, на котором без шуток держится современная IT-индустрия. Но история с ядром Linux довольно типичная. Она повторяется из раза в раз. : как только начатый изначально энтузиастами проект открытого ПО садится на юридическую основу, то есть обзаводится фондом или коммерческой фирмой, тут же возникают предпосылки для его подчинения - смены лицензий, изменения политики внесения изменений в код или состав управления. Например, в близком мне сообществе Nix не так давно разгорелся скандал вокруг попыток протащить гендерную квоту в совет правления, то есть зарезервированное место для представителя гендерных меньшинств, который должен привнести уникальную точку зрения. Иногда сообщество сопротивляется, что выражается в расколе между ключевыми разработчиками и созданием форка (см историю Gitea -> Forgejo), но часто просто молча принимает новые правила. Питер Хинтьенс в своей книге об open source "Социальная архитектура" указывает на значимость правильного лицензирования и обоснованность применения т.н. вирусных лицензий. В пермиссивных лицензиях (Apache, BSD, MIT) вы можете форкнуть проект, закрыть его и "купить" какую-то часть разработчиков. Зачастую, этого достаточно, чтобы исходный проект загнулся. Поэтому, помимо организационно-правовой формы, большое значение имеет де-факто сложившаяся в сообществе структура управления. Проекты, где многое держится на каком-то одном авторитетном лидере, также будут подвержены уязвимостям через воздействие на данного человека.

Очевидно, что для обеспечения безопасности открытых проектов нужна иная организационная форма, независимая от причуд регуляторов отдельно взятой страны. Наряду с децентрализацией технической, которая де-факто сложилась в интернет, нужна децентрализация социально-экономическая. И об этом не стоит забывать.

Источник: https://t.iss.one/robossembler_ru/158
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

КАК ПОЛУЧИТЬ НУЖНЫЙ ОТВЕТ, ПОВЛЯТЬ НА РЕШЕНИЕ ДРУГИХ

Ученые изучают факторы, которые могут повлиять на наше желание соглашаться в ответ на просьбы, более 60 лет. Уже давно существует целая наука, посвященная убеждению, и большая часть ученых, исследующих эти вопросы, пришла к крайне неожиданным выводам.

В обычной жизни мы можем лишь мечтать о том, чтобы во время принятия решений учитывать все детали и объективно рассматривать ситуацию со всех сторон. Наша жизнь переполнена информацией, а значит, для того чтобы принять верное решение, необходимы подсказки. Пользуйтесь следующими принципами:

1. Благодарность
Этот принцип базируется на понимании того, что люди обязаны отвечать благодарностью на подарок или оказанную услугу. Если ваш друг приглашает вас на вечеринку, которую он устраивает, то вы обязаны пригласить его на вечеринку, которую устраиваете вы. Если коллега выполнит вашу просьбу по работе, то вы обязаны ему вернуть долг, когда он попросит. В контексте социального поведения люди более часто говорят «да» тем, кому они обязаны.

Данный принцип наглядно показан на исследованиях, проведенных в ресторанах. Повлияет ли на размер чаевых некий подарок, который официант принесет вам вместе со счетом — например, печенье с предсказанием или жвачку? Исследования утверждают, что одна жевательная резинка на каждого посетителя увеличивает чаевые на 3%. Впрочем, если количество жевательной резинки удвоить, то чаевые не удвоятся, они возрастут в более чем 4 раза — до 14%. Если же официант предложит сначала одну жевательную резинку, а потом развернется и скажет: «Вы такие приятные посетители, что я хотел бы оставить вам еще и конфетки», то размер чаевых увеличится максимально — до 23%. И связано это будет не с тем, что было подарено, а с тем, как это было сделано.

Таким образом, для данного принципа мы можем выделить основные положения: дари первым, персонализируй и будь непредсказуемым.

2. Дефицит
Люди желают гораздо больше того, что могут получить. Когда British Airlines в 2003 году объявила, что прекращает действие ежедневного рейса «Конкорда» из Лондона в Нью-Йорк, продажи подскочили на следующий же день. С самим самолетом ничего не произошло: он не стал летать быстрее, обслуживание не стало лучше, да и цена не упала, просто он стал дефицитным ресурсом.

Таким образом, для данного принципа наука довольно четко выделяет, что недостаточно говорить лишь о плюсах и достоинствах предложения, но также стоит рассказать о его уникальности и о том, что клиент может потерять, если это предложение не рассмотрит.

3. Симпатия
Люди предпочитают говорить «да» тем, к кому испытывают симпатию. Но что заставляет нас любить одних и не любить других? Антропологи выделяют три основных категории тех, к кому мы испытываем приязнь. Это:

1) Люди похожие на нас.

2) Люди которые, говорят комплименты.

3) Люди, с которыми у нас есть общие цели.

Из этого следуют весьма очевидные выводы: прежде чем заняться делом, вам нужно обнаружить точки соприкосновения, общую цель и не поскупиться на пару средних комплиментов.

4. Согласие
Если человек не уверен в своем мнении, он будет смотреть на поступки окружающих, чтобы определить свои дальнейшие действия. Вы наверняка замечали, что отели размещают в ванной, небольшую надпись, которая просит многократно использовать выданные полотенца и халаты. Большая часть отелей ссылается на то, что это полезно для окружающей среды. На выходе это оказывается довольно эффективной стратегией и увеличивает соблюдение просьбы примерно на 35%. Однако, как показывает практика, примерно 75% людей, которые въезжают в отель на длительный срок, и так будут использовать полотенца повторно. Так что если поместить эту информацию рядом с полотенцами и написать: «75% процентов людей используют наши полотенца повторно. Пожалуйста, де <...>
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Сильная заявка на следующую Нобелевку
Стартап Iambic продвинулся дальше AlphaFold от Google DeepMind
ИИ-система AlphaFold от Google DeepMind, недавно принесшая своим разработчикам Нобелевскую премию по химии, предсказывает трехмерную структуру того, как молекула связывается с целевым белком.
Это очень круто, но совершенно недостаточно для радикального сокращения времени (10-15 лет) и денег ($1-2.6 млрд на препарат), необходимых для вывода новых лекарств на рынок.
Стартап Iambic продвинулся дальше DeepMind, использовав ИИ-модель, с высокой точностью предсказывающую, насколько хорошо человеческий организм будет усваивать конкретный препарат-кандидат, на основании результатов, сверенных с реальными данными.

Успех препарата-кандидата определяется его фармакокинетическими, эффективными и токсичными свойствами. Эти свойства и прогнозирует разработанная Iambic модель обнаружения лекарств на основе ИИ под названием «Enchant». Причем точность прогнозирования составляет 0,74 (для сравнения, предыдущие модели достигли только 0,58).

Использование модели Enchant потенциально может вдвое сократить инвестиции, необходимые для разработки некоторых фармацевтических препаратов, поскольку их разработчики могут увидеть, насколько успешным может быть лекарство, на самой ранней стадии разработки.

Чтобы оценить, насколько трудно было стартапу Iambic совершить этот прорыв, взгляните на огромную толпу компаний (8600+), рвущихся сорвать банк в индустрии «ИИ в биомедицине» (на рис. сверху).
Да и в сегменте этой индустрии «Аналитические ИИ-платформы для разработки лекарств» (на рис. внизу) довольно людно (950 компаний) – а 3 года назад было вчетверо меньше.

#ИИ #DeepPharma

_______
Источник | #theworldisnoteasy
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney