Минутка борьбы за всё хорошее.
Я, ув. друзья, люблю мудрые банальности жизни. В Reuters вышла прекрасная статья о том, что, цитирую, «После того, как жестокое убийство Джорджа Флойда стало вирусным и вызвало общенациональные протесты, в полиции Миннеаполиса произошли быстрые перемены: копы стали реже останавливать автомобили на дорогах, реже проверять граждан на наличие наркоты и оружия.
И вот теперь город тонет в насилии, и горожане задаются вопросом:
- А где полиция?»
www.reuters.com
Ответ на этот вопрос дают участницы крутого левацкого лобби «Распусти полицию/defund the police» в конгрессе США, известные как the Squad: как передают злые люди из Fox, конгрессвуменки А.Окасио-Кортес, И.Омар, А. Прессли и К. Буш - потратили на свою личную охрану значительно больше, чем средние члены конгресса. А К.Буш - поставила рекорд, поохраняв себя за два месяца этого года на 70 тысяч долларов (то есть примерно на 5 миллионов рублей). Кстати, это на 20 тысяч долларов больше, чем годовой доход среднего домохозяйства в избирательном округе борчихи за всё добро.
К сказанному остаётся добавить, что полицейские, конечно, очень сильно убивают чернокожих американцев - но чернокожие американцы убивают чернокожих американцев в сотни раз эффективней, и благодаря запуганности полиции в последние полтора года достигли новых высот в этом деле.
...Я хочу сказать, ув. друзья, что всё так в жизни и происходит. Какие-то не очень хорошо думающие репродуктивные органы поднимают хайп вокруг Жестокой Системы. Его подхватывают и раскручивают люди, профессионально занимающиеся сигнализированием ценностей и пафосом.
Потом Жестокая Система сдаёт назад, профессионалы ценностей окружают себя заборами и мордоворотами, а рядовых борцов и борчих с Системой начинают в вольном режиме убивать и насиловать вырвавшиеся на волю носители гражданской инициативы.
www.foxnews.com
На этом месте хочется передать привет отважно борющим нашу отечественную Систему девочкам из русскоязычного твиттера с корейцами на аватарках. Вперёд, девочки, продолжайте в том же духе: патриархат сам себя не сломит.
_______
Источник | #vmarahovsky | #ихнравы
Я, ув. друзья, люблю мудрые банальности жизни. В Reuters вышла прекрасная статья о том, что, цитирую, «После того, как жестокое убийство Джорджа Флойда стало вирусным и вызвало общенациональные протесты, в полиции Миннеаполиса произошли быстрые перемены: копы стали реже останавливать автомобили на дорогах, реже проверять граждан на наличие наркоты и оружия.
И вот теперь город тонет в насилии, и горожане задаются вопросом:
- А где полиция?»
www.reuters.com
Ответ на этот вопрос дают участницы крутого левацкого лобби «Распусти полицию/defund the police» в конгрессе США, известные как the Squad: как передают злые люди из Fox, конгрессвуменки А.Окасио-Кортес, И.Омар, А. Прессли и К. Буш - потратили на свою личную охрану значительно больше, чем средние члены конгресса. А К.Буш - поставила рекорд, поохраняв себя за два месяца этого года на 70 тысяч долларов (то есть примерно на 5 миллионов рублей). Кстати, это на 20 тысяч долларов больше, чем годовой доход среднего домохозяйства в избирательном округе борчихи за всё добро.
К сказанному остаётся добавить, что полицейские, конечно, очень сильно убивают чернокожих американцев - но чернокожие американцы убивают чернокожих американцев в сотни раз эффективней, и благодаря запуганности полиции в последние полтора года достигли новых высот в этом деле.
...Я хочу сказать, ув. друзья, что всё так в жизни и происходит. Какие-то не очень хорошо думающие репродуктивные органы поднимают хайп вокруг Жестокой Системы. Его подхватывают и раскручивают люди, профессионально занимающиеся сигнализированием ценностей и пафосом.
Потом Жестокая Система сдаёт назад, профессионалы ценностей окружают себя заборами и мордоворотами, а рядовых борцов и борчих с Системой начинают в вольном режиме убивать и насиловать вырвавшиеся на волю носители гражданской инициативы.
www.foxnews.com
На этом месте хочется передать привет отважно борющим нашу отечественную Систему девочкам из русскоязычного твиттера с корейцами на аватарках. Вперёд, девочки, продолжайте в том же духе: патриархат сам себя не сломит.
_______
Источник | #vmarahovsky | #ихнравы
Reuters
Hands-Off Patrol
After Floyd's killing, Minneapolis police retreated, data shows
Минутка это не шутка.
Я думал, шутка, ув. друзья, но нет. Гардиан, Великобритания:
"Командование ВВС Украины заявило, что сбило 44 из 50 вражеских ракет. Но другие проникли через оборону Украины (...) Они поразили цели в Киевской, Запорожской и Харьковской областях, а также в районах Николаева, Львова, Житомира, Кировограда и Черновцов".
Это в соседних абзацах. Шесть ракет поразили цели в восьми областях, и всё это в одном тексте.
Это не смешно, а вполне себе пугающе. Ибо получается, что есть журналисты, способные написать такое, и есть публика, способная такое прочесть - и ни у тех, ни у других в голове не сработает сигнал арифметической тревоги.
Многие интересуются, какое самое страшное оружие Запада. Рискну заявить: самое страшное оружие Запада - массовая аудитория, чей мозг уже отформатирован по заветам воннегутовского "Бержерона", где герой, увидевший убийство своего сына в прямом эфире, встаёт и идёт за пивом, потому что сигнал в голове уже перебит и он забыл, из-за чего ему грустно.
_______
Источник | #vmarahovsky
Я думал, шутка, ув. друзья, но нет. Гардиан, Великобритания:
"Командование ВВС Украины заявило, что сбило 44 из 50 вражеских ракет. Но другие проникли через оборону Украины (...) Они поразили цели в Киевской, Запорожской и Харьковской областях, а также в районах Николаева, Львова, Житомира, Кировограда и Черновцов".
Это в соседних абзацах. Шесть ракет поразили цели в восьми областях, и всё это в одном тексте.
Это не смешно, а вполне себе пугающе. Ибо получается, что есть журналисты, способные написать такое, и есть публика, способная такое прочесть - и ни у тех, ни у других в голове не сработает сигнал арифметической тревоги.
Многие интересуются, какое самое страшное оружие Запада. Рискну заявить: самое страшное оружие Запада - массовая аудитория, чей мозг уже отформатирован по заветам воннегутовского "Бержерона", где герой, увидевший убийство своего сына в прямом эфире, встаёт и идёт за пивом, потому что сигнал в голове уже перебит и он забыл, из-за чего ему грустно.
_______
Источник | #vmarahovsky
the Guardian
Russia targets Ukraine energy and water infrastructure in missile attacks
As winter looms, Moscow escalates missile attacks on vital utilities such as hydro plants, substations and dams
Минутка контроля численности.
Daily Mail публикует интересную мировую карту рождаемости (на самом деле устаревшую, всё уже хуже). Синие страны — в глубокой демографической яме, голубые — более-менее обеспечивают себя грядущими поколениями, розовые и красные — обеспечивают с избытком и плодятся как кролики. В двух словах: кроме Афганистана и Африки, весь мир синий и вступил в т.н. «демографическую зиму» (занятное в своём лицемерии название — как будто после неё гарантирована весна).
Общемировая рождаемость уже балансирует на грани воспроизводства, я лично ожидаю перехода к «отложенному вымиранию» где-то к 2025 году, а к арифметическому — к 2050-2055.
Самая частая фраза, звучащая сейчас в СМИ — «никто не ожидал, что всё будет так быстро».
Так вот, это враньё. Я уже лет 12-13 назад говорил, что всё будет очень быстро. Это профессиональные «демографы», пользуясь полной неосведомлённостью граждан и чиновников в теме, ходят и 25-30 лет повторяют бессмысленные заклинания типа «демографический переход ещё не завершён» и «меры по стимулированию рождаемости со стороны государства недостаточны».
Эти заклинания бессмысленны, потому что:
А) «демографический переход», который антисемейная пропаганда выдаёт за некий период, после которого всё устаканится и люди снова начнут делать новых людей как прежде — это ложь и враньё. Нигде в мире этот самый «демографический переход» не останавливается и не стабилизируется — народы просто продолжают вымирать.
Б) Ни в одной стране мира «меры по стимулированию рождаемости со стороны государства» не привели не то что к росту рождаемости, но даже к торможению вымирания. Южная Корея, когда у них оказалось всего по одному ребёнку на женщину, забила тревогу и давай вбухивать бабки в стимулирование. Она вбухала 200 миллиардов долларов. Итог: в Южной Корее теперь 0,78 ребёнка на женщину, а в Сеуле вообще у каждых двух папы с мамой пол-ребёнка.
К вопросу о том, «насколько это быстро»: это означает, что у ста современных корейцев будет четыре правнука.
У меня есть конспирологическая версия, кстати, по поводу демографов, которые всё это время ходили, ссылаясь на какие-то (вечно пересматриваемые в худшую сторону) прогнозы и исследования ООН и бормотали чиновникам — нечто успокоительное про «переход», а публике — нечто оправдательное про «вы не рожаете, потому что вам государство материально не помогает».
Версия следующая: демографы в большинстве профильных институтов являются «отделом по созданию авторитетного тумана при машине глобальной антисемейной пропаганды».
То есть сначала они врали десятилетиями о сути проблемы, а сейчас изо всех сил предлагают ложные неработающие решения.
...Но есть и хорошие новости. Девочка Грета, волнующаяся за будущее, поедаемое алчным человечеством, может не волноваться и расслабиться.
Уже 2123 год человечество встретит примерно в количестве вдвое меньше нынешнего. Просто правнуки Греты этого не увидят — потому что их у неё не будет.
_______
Источник | #vmarahovsky
#мнение
Больше мнений в платной части канала
by @F_S_C_P
Попробуй ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Daily Mail публикует интересную мировую карту рождаемости (на самом деле устаревшую, всё уже хуже). Синие страны — в глубокой демографической яме, голубые — более-менее обеспечивают себя грядущими поколениями, розовые и красные — обеспечивают с избытком и плодятся как кролики. В двух словах: кроме Афганистана и Африки, весь мир синий и вступил в т.н. «демографическую зиму» (занятное в своём лицемерии название — как будто после неё гарантирована весна).
Общемировая рождаемость уже балансирует на грани воспроизводства, я лично ожидаю перехода к «отложенному вымиранию» где-то к 2025 году, а к арифметическому — к 2050-2055.
Самая частая фраза, звучащая сейчас в СМИ — «никто не ожидал, что всё будет так быстро».
Так вот, это враньё. Я уже лет 12-13 назад говорил, что всё будет очень быстро. Это профессиональные «демографы», пользуясь полной неосведомлённостью граждан и чиновников в теме, ходят и 25-30 лет повторяют бессмысленные заклинания типа «демографический переход ещё не завершён» и «меры по стимулированию рождаемости со стороны государства недостаточны».
Эти заклинания бессмысленны, потому что:
А) «демографический переход», который антисемейная пропаганда выдаёт за некий период, после которого всё устаканится и люди снова начнут делать новых людей как прежде — это ложь и враньё. Нигде в мире этот самый «демографический переход» не останавливается и не стабилизируется — народы просто продолжают вымирать.
Б) Ни в одной стране мира «меры по стимулированию рождаемости со стороны государства» не привели не то что к росту рождаемости, но даже к торможению вымирания. Южная Корея, когда у них оказалось всего по одному ребёнку на женщину, забила тревогу и давай вбухивать бабки в стимулирование. Она вбухала 200 миллиардов долларов. Итог: в Южной Корее теперь 0,78 ребёнка на женщину, а в Сеуле вообще у каждых двух папы с мамой пол-ребёнка.
К вопросу о том, «насколько это быстро»: это означает, что у ста современных корейцев будет четыре правнука.
У меня есть конспирологическая версия, кстати, по поводу демографов, которые всё это время ходили, ссылаясь на какие-то (вечно пересматриваемые в худшую сторону) прогнозы и исследования ООН и бормотали чиновникам — нечто успокоительное про «переход», а публике — нечто оправдательное про «вы не рожаете, потому что вам государство материально не помогает».
Версия следующая: демографы в большинстве профильных институтов являются «отделом по созданию авторитетного тумана при машине глобальной антисемейной пропаганды».
То есть сначала они врали десятилетиями о сути проблемы, а сейчас изо всех сил предлагают ложные неработающие решения.
...Но есть и хорошие новости. Девочка Грета, волнующаяся за будущее, поедаемое алчным человечеством, может не волноваться и расслабиться.
Уже 2123 год человечество встретит примерно в количестве вдвое меньше нынешнего. Просто правнуки Греты этого не увидят — потому что их у неё не будет.
_______
Источник | #vmarahovsky
#мнение
Больше мнений в платной части канала
by @F_S_C_P
Попробуй ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Минутка реальностей.
В мировом рейтинге вранья-2023, ув. друзья, лишь третье место занимает многолетний чемпион «Мне тут девчонки на работе сказали».
На второе место сместился недавний лидер «По сообщению телеграм-каналов».
Первое место же, кажется, отныне и надолго захвачено «Новое исследование показало».
Я с некоторых пор регулярно вижу в новостях сообщения вида «заслуженный специалист по правде и факт-чекингу попался на фейковой биографии / журналист-расследователь годами фальсифицировал свои истории» и, наконец, «видный учёный подделывал данные».
Чтобы понять масштаб этого последнего явления — обратимся к свежему скандалу: недавно был уволен из университета Флориды профессор Эрик Стюарт, 51, вице-президент Американской криминологической ассоциации, гуру и безоговорочный авторитет.
Данный титан афроамериканской мысли является одним из фактических авторов концепции «системного расизма», в рамках которой было доказано (на материале исследований), что белые относятся к неграм и латиноамериканцам с постоянным предубеждением, воспринимают их по определению как преступников и желают им более суровых наказаний.
На исследованиях Стюарта (и его эпигонов) фактически выросла целая реальность, в свою очередь породившая BLM и известные американские погромы 2020 года.
Ну так вот: Стюарта этим летом уволили, потому что выяснилось, что он десятилетиями всё выдумывал. Ряд его фундаментальных научных публикаций про системный расизм белых — полностью отозваны.
Прикол в том, что за 20 лет на публикации Стюарта в других научных работах сослались только напрямую более 8500 раз — не считая ссылок на тех, кто ссылался на него (а там, надо думать, счёт идёт на десятки тысяч).
Целый огромный кусок общепринятой очевидности (которой полагалось верить Всем Приличным Людям и на которой заработаны тысячи грантов и миллионы долларов денег) оказался сделан из гумуса и палок.
Отчего на хитрого афроучёного ссылались — понятно: он был в тренде, он был уместен, он соответствовал утверждаемой идеологии.
...А теперь просто допустим, что нечто подобное творится и в других общепризнанных Очевидностях, Доказанных Исследованиями.
Хотя нет, конечно. Не может быть, чтобы авторитеты врали, да ещё и дружно. Ведь всем известно, что к 2016-му Гренландия останется безо льдов, маски эффективны против ковида, а России осталось три-четыре месяца до коллапса летом 2022-го.
_______
Источник | #vmarahovsky
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
В мировом рейтинге вранья-2023, ув. друзья, лишь третье место занимает многолетний чемпион «Мне тут девчонки на работе сказали».
На второе место сместился недавний лидер «По сообщению телеграм-каналов».
Первое место же, кажется, отныне и надолго захвачено «Новое исследование показало».
Я с некоторых пор регулярно вижу в новостях сообщения вида «заслуженный специалист по правде и факт-чекингу попался на фейковой биографии / журналист-расследователь годами фальсифицировал свои истории» и, наконец, «видный учёный подделывал данные».
Чтобы понять масштаб этого последнего явления — обратимся к свежему скандалу: недавно был уволен из университета Флориды профессор Эрик Стюарт, 51, вице-президент Американской криминологической ассоциации, гуру и безоговорочный авторитет.
Данный титан афроамериканской мысли является одним из фактических авторов концепции «системного расизма», в рамках которой было доказано (на материале исследований), что белые относятся к неграм и латиноамериканцам с постоянным предубеждением, воспринимают их по определению как преступников и желают им более суровых наказаний.
На исследованиях Стюарта (и его эпигонов) фактически выросла целая реальность, в свою очередь породившая BLM и известные американские погромы 2020 года.
Ну так вот: Стюарта этим летом уволили, потому что выяснилось, что он десятилетиями всё выдумывал. Ряд его фундаментальных научных публикаций про системный расизм белых — полностью отозваны.
Прикол в том, что за 20 лет на публикации Стюарта в других научных работах сослались только напрямую более 8500 раз — не считая ссылок на тех, кто ссылался на него (а там, надо думать, счёт идёт на десятки тысяч).
Целый огромный кусок общепринятой очевидности (которой полагалось верить Всем Приличным Людям и на которой заработаны тысячи грантов и миллионы долларов денег) оказался сделан из гумуса и палок.
Отчего на хитрого афроучёного ссылались — понятно: он был в тренде, он был уместен, он соответствовал утверждаемой идеологии.
...А теперь просто допустим, что нечто подобное творится и в других общепризнанных Очевидностях, Доказанных Исследованиями.
Хотя нет, конечно. Не может быть, чтобы авторитеты врали, да ещё и дружно. Ведь всем известно, что к 2016-му Гренландия останется безо льдов, маски эффективны против ковида, а России осталось три-четыре месяца до коллапса летом 2022-го.
_______
Источник | #vmarahovsky
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
Мараховское время
Минутка реальностей.
В мировом рейтинге вранья-2023, ув. друзья, лишь третье место занимает многолетний чемпион «Мне тут девчонки на работе сказали».
На второе место сместился недавний лидер «По сообщению телеграм-каналов».
Первое место же, кажется, отныне…
В мировом рейтинге вранья-2023, ув. друзья, лишь третье место занимает многолетний чемпион «Мне тут девчонки на работе сказали».
На второе место сместился недавний лидер «По сообщению телеграм-каналов».
Первое место же, кажется, отныне…
Минутка навигации.
С людьми, ув. друзья, плохо срабатывают алгоритмы — мы слишком различны, мы умеем меняться и любим это делать. Камень, отвергнутый строителями, может стать главой угла. Толстяк и лентяй, на которого все махнули рукой, в состоянии взять себя в руки и стать героем труда и парнем с обложки. Пьяница может завязать, блудница превратиться в святую, должник выбраться из долгов.
Есть очень немного правил, соблюдаемых жизнью почти неукоснительно. И среди них, безусловно, есть одно правило:
- Никогда не связывайтесь с хронически внезапными.
Я имею в виду вечных планостроителей, возникающих в вашем мессенджере с требованием срочно встретиться и обсудить Крутую Идею — как насчёт следующего вторника? Да, конечно, я тебе позвоню сам.
...и планостроитель растворяется в мировом эфире навсегда, до следующего раза (скажем, через полгода). Что с ним случилось? Как правило, ничего. Просто он сам успел измениться: протрезветь, запить, передумать, забыть, потерять запал, увлечься, простудиться, получить халтурку и так далее.
Люди-внезапности, считающиеся «амбивалентными» или «непостоянными», воспринимаются обычно как существа безвольные и легкомысленные. На деле же они не безвольны и не легкомысленны: они просто в гробу вас видали. Да-да, именно вас.
Они подобны преданным зрителям в кинотеатре, где идёт нонстопом главный суперхит их жизни — история о них самих. Им некогда отводить глаза от экрана, на котором разворачиваются их приключения — и уж конечно им не до тех, кто вышел из кадра.
У самых прокачанных из этих оболтусов со временем вырабатывается особый способ общения с теми, о ком они внезапно вспомнили: это наезд — с обвинением контрагента в самодовольстве, забывчивости и вообще «куда ты пропал, я же так ждал звонка». Те, кто попроще, обходятся без самооправданий и простодушно признаются «ко мне тогда приехала Юлька, ну ты понимаешь» (перевод: у меня свои приоритеты, и ты не в них, но не расстраивайся, видишь, и до тебя очередь дошла).
Взывать к этим ходячим внезапностям бессмысленно не потому, что у них трудности с самоорганизацией — а как раз наоброт: нет у них никаких трудностей. Они настаивают, чтобы трудности с ИХ самоорганизацией были У ВАС.
С ними просто нельзя водиться. Лучше иметь дело с самым душным занудой, который держит вас за человека, чем с самым шампанским человеком-фиестой, который вертит вас на нефритовом стержне.
И отличить первого от второго очень просто: первый уважает ваше время, а второй — никогда. Он вообще уверен, что люди, выходя из его поля зрения, ложатся в шкаф и ждут вызова, когда понадобятся.
_______
Источник | #vmarahovsky
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
С людьми, ув. друзья, плохо срабатывают алгоритмы — мы слишком различны, мы умеем меняться и любим это делать. Камень, отвергнутый строителями, может стать главой угла. Толстяк и лентяй, на которого все махнули рукой, в состоянии взять себя в руки и стать героем труда и парнем с обложки. Пьяница может завязать, блудница превратиться в святую, должник выбраться из долгов.
Есть очень немного правил, соблюдаемых жизнью почти неукоснительно. И среди них, безусловно, есть одно правило:
- Никогда не связывайтесь с хронически внезапными.
Я имею в виду вечных планостроителей, возникающих в вашем мессенджере с требованием срочно встретиться и обсудить Крутую Идею — как насчёт следующего вторника? Да, конечно, я тебе позвоню сам.
...и планостроитель растворяется в мировом эфире навсегда, до следующего раза (скажем, через полгода). Что с ним случилось? Как правило, ничего. Просто он сам успел измениться: протрезветь, запить, передумать, забыть, потерять запал, увлечься, простудиться, получить халтурку и так далее.
Люди-внезапности, считающиеся «амбивалентными» или «непостоянными», воспринимаются обычно как существа безвольные и легкомысленные. На деле же они не безвольны и не легкомысленны: они просто в гробу вас видали. Да-да, именно вас.
Они подобны преданным зрителям в кинотеатре, где идёт нонстопом главный суперхит их жизни — история о них самих. Им некогда отводить глаза от экрана, на котором разворачиваются их приключения — и уж конечно им не до тех, кто вышел из кадра.
У самых прокачанных из этих оболтусов со временем вырабатывается особый способ общения с теми, о ком они внезапно вспомнили: это наезд — с обвинением контрагента в самодовольстве, забывчивости и вообще «куда ты пропал, я же так ждал звонка». Те, кто попроще, обходятся без самооправданий и простодушно признаются «ко мне тогда приехала Юлька, ну ты понимаешь» (перевод: у меня свои приоритеты, и ты не в них, но не расстраивайся, видишь, и до тебя очередь дошла).
Взывать к этим ходячим внезапностям бессмысленно не потому, что у них трудности с самоорганизацией — а как раз наоброт: нет у них никаких трудностей. Они настаивают, чтобы трудности с ИХ самоорганизацией были У ВАС.
С ними просто нельзя водиться. Лучше иметь дело с самым душным занудой, который держит вас за человека, чем с самым шампанским человеком-фиестой, который вертит вас на нефритовом стержне.
И отличить первого от второго очень просто: первый уважает ваше время, а второй — никогда. Он вообще уверен, что люди, выходя из его поля зрения, ложатся в шкаф и ждут вызова, когда понадобятся.
_______
Источник | #vmarahovsky
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Telegram
Мараховское время
Минутка навигации.
С людьми, ув. друзья, плохо срабатывают алгоритмы — мы слишком различны, мы умеем меняться и любим это делать. Камень, отвергнутый строителями, может стать главой угла. Толстяк и лентяй, на которого все махнули рукой, в состоянии взять…
С людьми, ув. друзья, плохо срабатывают алгоритмы — мы слишком различны, мы умеем меняться и любим это делать. Камень, отвергнутый строителями, может стать главой угла. Толстяк и лентяй, на которого все махнули рукой, в состоянии взять…
Минутка навигации.
Люди, ув. друзья, делятся на тех, кому нужны результаты, и тех, кому нужны оправдания.
При этом у обеих категорий есть, разумеется, и то, и другое: даже самые жуткие нытики чего-нибудь достигают, и даже самые волевые киборги где-нибудь факапятся и потом оправдываются. Это делает границу между двумя категориями немного расплывчатой, но дело в генеральном мотиве.
На днях по ту сторону Атлантики был завершён масштабнейший социальный эксперимент: Национальное бюро экономических исследований (США) в течение трёх лет раздавало по 1000 долларов в месяц 1000 рандомно выбранных бедных американцев (то есть, если прикинуть, израсходовало 36 миллионов долларов), чтобы посмотреть, как на этих ребят повлияет безусловный базовый доход.
Кратко: повлиял плохо.
Во-первых, в целом средний доход облагодетельствованной тысячи американцев, по сравнению с контрольной группой, УПАЛ — на 1500 долларов в год.
Во-вторых, в среднем счастливчики стали работать на 1,3 часа в неделю МЕНЬШЕ.
В-третьих, они стали пребывать в безработном состоянии на 1,1 месяца в год ДОЛЬШЕ.
В-четвёртых, своё свободное время они не стали посвящать учёбе.
А что они делали? По словам исследователей, «участники исследования начали придавать большее значение дополнительному досугу».
Они отдыхали. Релаксировали. Чилили.
Они стали меньше работать, меньше проводить время с детьми, выполнять меньше социальной нагрузки. И, что совсем интересно — меньше спать (то ли потому, что появилось на что оттопыриваться по вечерам, то ли потому, что стали есть больше сладенького, а сладенькое известный враг здорового сна).
...Нетрудно понять, что результаты данного исследования легко дискредитировать (особенно с воплями, слезами и с трибуны). Можно сказать, например, что штука баксов в месяц это мало, надо было выдавать по две или даже по три, тогда положительных эффектов стало бы завались. Можно сказать, что три года это недостаточно, надо было гарантировать не меньше десяти лет. Можно сказать, что нужно было заодно охватить всех исследуемых дополнительной заботой и курсами обучения. И тогда бы они точно распахнули свои крылья и взмыли с верой в себя в небеса.
Но мы имеем то, что имеем. Деньги, выданные на халяву, ушли в основном в усиление праздности.
Автор этих взволнованных строк тоже проводил эксперименты аналогичного содержания — и может засвидетельствовать, что они ни черта не дали и никак не повлияли на биографии ув. современников. Кто работал — тот продолжил работать. Кто ныл и бухал — отточил свои навыки в данных искусствах.
Человек, конечно — не властелин своей судьбы: все мы пленники жизни и зависим от её железной воли. Но человек — властелин своего поведения в судьбе, и от него зависит тоже потрясающе много.
___
Источник | #vmarahovsky
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Люди, ув. друзья, делятся на тех, кому нужны результаты, и тех, кому нужны оправдания.
При этом у обеих категорий есть, разумеется, и то, и другое: даже самые жуткие нытики чего-нибудь достигают, и даже самые волевые киборги где-нибудь факапятся и потом оправдываются. Это делает границу между двумя категориями немного расплывчатой, но дело в генеральном мотиве.
На днях по ту сторону Атлантики был завершён масштабнейший социальный эксперимент: Национальное бюро экономических исследований (США) в течение трёх лет раздавало по 1000 долларов в месяц 1000 рандомно выбранных бедных американцев (то есть, если прикинуть, израсходовало 36 миллионов долларов), чтобы посмотреть, как на этих ребят повлияет безусловный базовый доход.
Кратко: повлиял плохо.
Во-первых, в целом средний доход облагодетельствованной тысячи американцев, по сравнению с контрольной группой, УПАЛ — на 1500 долларов в год.
Во-вторых, в среднем счастливчики стали работать на 1,3 часа в неделю МЕНЬШЕ.
В-третьих, они стали пребывать в безработном состоянии на 1,1 месяца в год ДОЛЬШЕ.
В-четвёртых, своё свободное время они не стали посвящать учёбе.
А что они делали? По словам исследователей, «участники исследования начали придавать большее значение дополнительному досугу».
Они отдыхали. Релаксировали. Чилили.
Они стали меньше работать, меньше проводить время с детьми, выполнять меньше социальной нагрузки. И, что совсем интересно — меньше спать (то ли потому, что появилось на что оттопыриваться по вечерам, то ли потому, что стали есть больше сладенького, а сладенькое известный враг здорового сна).
...Нетрудно понять, что результаты данного исследования легко дискредитировать (особенно с воплями, слезами и с трибуны). Можно сказать, например, что штука баксов в месяц это мало, надо было выдавать по две или даже по три, тогда положительных эффектов стало бы завались. Можно сказать, что три года это недостаточно, надо было гарантировать не меньше десяти лет. Можно сказать, что нужно было заодно охватить всех исследуемых дополнительной заботой и курсами обучения. И тогда бы они точно распахнули свои крылья и взмыли с верой в себя в небеса.
Но мы имеем то, что имеем. Деньги, выданные на халяву, ушли в основном в усиление праздности.
Автор этих взволнованных строк тоже проводил эксперименты аналогичного содержания — и может засвидетельствовать, что они ни черта не дали и никак не повлияли на биографии ув. современников. Кто работал — тот продолжил работать. Кто ныл и бухал — отточил свои навыки в данных искусствах.
Человек, конечно — не властелин своей судьбы: все мы пленники жизни и зависим от её железной воли. Но человек — властелин своего поведения в судьбе, и от него зависит тоже потрясающе много.
___
Источник | #vmarahovsky
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Telegram
Мараховское время
Минутка навигации.
Люди, ув. друзья, делятся на тех, кому нужны результаты, и тех, кому нужны оправдания.
При этом у обеих категорий есть, разумеется, и то, и другое: даже самые жуткие нытики чего-нибудь достигают, и даже самые волевые киборги где-нибудь…
Люди, ув. друзья, делятся на тех, кому нужны результаты, и тех, кому нужны оправдания.
При этом у обеих категорий есть, разумеется, и то, и другое: даже самые жуткие нытики чего-нибудь достигают, и даже самые волевые киборги где-нибудь…
Минутка диалогов (одноактная пьеса)
Место и время действия - 2044 год, г. Москва.
Действующие лица: Алексей Алексеевич, президент России;
Мирон Захарович, председатель думской фракции «Взаправду».
Президент:
- Мирон Захарович, садитесь, пожалуйста. Я хотел с вами один момент обсудить.
Мирон Захарович:
- Да-да, конечно, Алексей Алексеевич.
Президент:
- Скажите, пожалуйста, насколько серьёзны ваши планы относительно «национализации», как вы выражаетесь, Газнефти? Вы разве не знаете, что более 50% акций этой компании и так принадлежат государству?
Мирон Захарович:
- Знаю, конечно.
Президент:
- То есть вы не собираетесь отнимать у миноритариев их акции?
Мирон Захарович:
- Я??!! Ни в коем случае!!
Президент:
- А это тогда что? (включает экран. На экране Мирон Захарович с трибуны орёт «и мы должны полностью национализировать Газнефть! Чтобы доходы от наших общих недр, которые мы взращивали и колосили, доставались полностью по-спррраведливости всему народу!»)
Мирон Захарович:
- Это нейросеть! Это фейк, однозначно. Это точно не я!
Президент (молчит)
Мирон Захарович:
- Да вы посмотрите, сколько у меня тут пальцев!
Президент (молчит)
Мирон Захарович:
- ...Ну ладно, может я. Но вы же понимаете, зачем я это?
Президент:
- Вот я как раз надеялся, что вы мне объясните. Вы же сами миноритарий, у вас акций Газнефти на 260 милионов, считая с теми, что на жену и на сыновей.
Мирон Захарович:
- Всё так.
Президент:
- И вы собираетесь от них отказаться? Может, вам помочь?
Мирон Захарович:
- Алексей Алексеевич! Ну что вы так!... Ну... Ну ведь вы же не будете национализировать Газнефть?
Президент:
- Конечно, не буду. Земфира Эльвировна и Сила Антуанович будут сильно против, не говоря о Косте... Капец доверию, капец инвестициям, никто не любит кидков. Вы знаете, что не буду. Но вы-то зачем тогда активничаете?
Мирон Захарович:
- Ну так ведь... у нас же предвыборная кампания.
Президент:
- Так.
Мирон Захарович (набираясь смелости):
- Вы же сами кипиай поставили — левоцентристская партия должна иметь не меньше 8%. Так?
Президент:
- Так.
Мирон Захарович:
- Ну а как я вам 8% сделаю, если вы мне такой сегмент аудитории выделили? Это как с фастфудом. Я не продам своему сегменту сёмгу на пару и котлеты без сахара и глутамата. А для моих избирателей сахар и глутамат — это всё отнять, всё поделить, всех расстрелять.
Президент (молчит)
Мирон Захарович (виновато):
- Я и вас пару раз эээ ну не прямо так, но типа намекал. Ну типа «пусть никто, даже президент, не испытывают долготерпения нашего народа». А что я могу сделать.
Президент (со вздохом):
- Ну да. Вы правы. Но вы впредь... поаккуратней как-то. Из-за ваших кипиаев у Газнефти акции просели.
Мирон Захарович:
- Да я в курсе, Алексей Алексеевич. Я уже закупился.
(занавес)
_______
Источник | #vmarahovsky
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Место и время действия - 2044 год, г. Москва.
Действующие лица: Алексей Алексеевич, президент России;
Мирон Захарович, председатель думской фракции «Взаправду».
Президент:
- Мирон Захарович, садитесь, пожалуйста. Я хотел с вами один момент обсудить.
Мирон Захарович:
- Да-да, конечно, Алексей Алексеевич.
Президент:
- Скажите, пожалуйста, насколько серьёзны ваши планы относительно «национализации», как вы выражаетесь, Газнефти? Вы разве не знаете, что более 50% акций этой компании и так принадлежат государству?
Мирон Захарович:
- Знаю, конечно.
Президент:
- То есть вы не собираетесь отнимать у миноритариев их акции?
Мирон Захарович:
- Я??!! Ни в коем случае!!
Президент:
- А это тогда что? (включает экран. На экране Мирон Захарович с трибуны орёт «и мы должны полностью национализировать Газнефть! Чтобы доходы от наших общих недр, которые мы взращивали и колосили, доставались полностью по-спррраведливости всему народу!»)
Мирон Захарович:
- Это нейросеть! Это фейк, однозначно. Это точно не я!
Президент (молчит)
Мирон Захарович:
- Да вы посмотрите, сколько у меня тут пальцев!
Президент (молчит)
Мирон Захарович:
- ...Ну ладно, может я. Но вы же понимаете, зачем я это?
Президент:
- Вот я как раз надеялся, что вы мне объясните. Вы же сами миноритарий, у вас акций Газнефти на 260 милионов, считая с теми, что на жену и на сыновей.
Мирон Захарович:
- Всё так.
Президент:
- И вы собираетесь от них отказаться? Может, вам помочь?
Мирон Захарович:
- Алексей Алексеевич! Ну что вы так!... Ну... Ну ведь вы же не будете национализировать Газнефть?
Президент:
- Конечно, не буду. Земфира Эльвировна и Сила Антуанович будут сильно против, не говоря о Косте... Капец доверию, капец инвестициям, никто не любит кидков. Вы знаете, что не буду. Но вы-то зачем тогда активничаете?
Мирон Захарович:
- Ну так ведь... у нас же предвыборная кампания.
Президент:
- Так.
Мирон Захарович (набираясь смелости):
- Вы же сами кипиай поставили — левоцентристская партия должна иметь не меньше 8%. Так?
Президент:
- Так.
Мирон Захарович:
- Ну а как я вам 8% сделаю, если вы мне такой сегмент аудитории выделили? Это как с фастфудом. Я не продам своему сегменту сёмгу на пару и котлеты без сахара и глутамата. А для моих избирателей сахар и глутамат — это всё отнять, всё поделить, всех расстрелять.
Президент (молчит)
Мирон Захарович (виновато):
- Я и вас пару раз эээ ну не прямо так, но типа намекал. Ну типа «пусть никто, даже президент, не испытывают долготерпения нашего народа». А что я могу сделать.
Президент (со вздохом):
- Ну да. Вы правы. Но вы впредь... поаккуратней как-то. Из-за ваших кипиаев у Газнефти акции просели.
Мирон Захарович:
- Да я в курсе, Алексей Алексеевич. Я уже закупился.
(занавес)
_______
Источник | #vmarahovsky
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Telegram
Мараховское время
Минутка диалогов (одноактная пьеса)
Место и время действия - 2044 год, г. Москва.
Действующие лица: Алексей Алексеевич, президент России;
Мирон Захарович, председатель думской фракции «Взаправду».
Президент:
- Мирон Захарович, садитесь, пожалуйста. Я…
Место и время действия - 2044 год, г. Москва.
Действующие лица: Алексей Алексеевич, президент России;
Мирон Захарович, председатель думской фракции «Взаправду».
Президент:
- Мирон Захарович, садитесь, пожалуйста. Я…