#Санкции

Объединю в одном материале два казалось бы совершенно отличных события.

📌20 семей российских олигархов подали в суд на внесение их в санкционные списки
📌на Тамбовщине убили "сахарного короля"

Начну со второго по порядку. Если свести воедино всё, что было в доступности в Телеге на этот счёт, то ситуация выглядит так: фермер и малый бизнесмен, имевший долю в 150 га, брал в субаренду оставшуюся часть участка у местного владельца заводов и пароходов (а тот - был арендатором и арендодателем в одном лице).
Экономика процесса сводилась к простому: есть лендлорд и есть его арендатор.
Второй захотел выделиться в самостоятельное. А это - беда для лендлорда: во-первых, минус раб. Во-вторых, у него ведь на своих (30 или 50 га) урожаи будут выше, чем у лендлорда на 100 или 120. В-третьих, это - фронда, и другие побегут. Допущать нельзя.

В силу неизбывной бюрократии, земельные отношения толком не были урегулированы, понятное дело. Пользуясь этим, лендлорд шантажировал арендатора (выгоню нахуй напрочь или паши как и раньше).
На что тот использовал последнее слово в суде: застрелил мучителя и застрелился сам (это версия, и я специально не употребляю фамилий).

Все 20 семей, которые сейчас побежали в европейские суды за справедливостью и законностью:
📌пользовались такими же методами ведения бизнеса
📌непосредственно коррумпировали и местные власти, и суды
📌и высадили так же точно десятки и сотни тысяч предпринимателей из их бизнеса, с их земли, с их тем.

Все до единого они здесь убивали и грабили, высаживали и отжимали, сажали конкурентов в тюрьмы и шантажировали детьми, ни разу не попытавшись создать совместно хотя бы видимость справедливого суда, хотя бы (на одной территории, в одном месте - как у старообрядцев или как у казаков) - попытку демократического правления.
И теперь эти бляди люди пошли за законностью.

А им - даже юристов не дают. Потому что юристы опасаются работать с людьми из санкционного списка. Перевожу с западного на русский: их уже поставили вне закона, - ровно зеркально как они до этого сделали со всеми другими, менее успешными (с их точки зрения) хищниками.

Карма, такая карма.

И второе.
Фермер с тамбовщины показал, что всегда есть выход, пацаны, даже когда он крайний.
_______
Источник | #censum

#Депп #Хёрд #Суд

Спрашивали, зачем нужна работающая судебная система.

Не знаю, многие ли из вас следили за разводным процессом между Эм.Хёрд и Дж.Деппом, - но, учитывая что я вообще не читаю светскую хронику, а этим именно сюжетом увлёкся и следил за ним, - полагаю что делал так не только я.
Поскольку процесс был открытый. С присяжными. С фактически прямой даже видеотрансляцией (а последнее заседание показывали и на Ютюбе, и на телевизоре - в прямом эфире), а в интернетах полно комментариев (дам только две ссылки: трезвую и угрюмую-сплетническую, вы можете сами составить своё мнение о происшедшем.

Для тех, кто не видел, краткий синопсис сериала.
👺⚖️БЖ Джонни в момент развода несколько лет тому выдвинула против него обвинения в насилии.
В результате, - получила красивый развод и много бабла. (Но ведь это не было целью, - целью была справедливость! - мы все это понимаем. Деньги просто скрасили ей боль от расставания, разочарования и побоев).
(тут пропущено - мной - можете сами восстановить следы)
😱видимо, возжелав ещё денег (или получив встречный иск), она снова встретилась с Деппом.
Где его адвокат (вошедший в мемы ТикТока, Инсты и наверное мирового меморайза навсегда) не только доказал их лживость (что их не было), но и продемонстрировал и доказал обратное: что сама Эмбер применяла насилие к Деппу.
🧠Суд вынес решение в пользу бывшего мужа. Тот хотел $50 млн на базу, - что не так уж и много, учитывая - что из-за предыдущих разборок с Эмбер он потерял роль в очередных "Пиратах", где ему давали $22 млн гонорару. Суд дал 15 - и толи налоги, толи ещё что - осталась она должна 10,4.
Которые он не стал брать.

Тут надо снять шляпу перед уважаемым.
Поскольку он не только восстановил честь, но и унизил прилюдно свою БЖ - которая - напомню - своё выигранное баблишко таки взяла.

Ничего из этого в полностью сошедшей с ума на эмансипации Америке было бы невозможно, если бы Америка ещё раньше не убедилась, что честный открытый работающий справедливый суд - ещё важнее, чем любые другие политики и усмотрения.

Ну а сам суд, конечно, вошёл уже в историю как первый полностью телевизионно-интернетный суд-сериал, - т.е. самостоятельное кино, по размеру аудитории превосходящий таковую для многих блокбастеров. Молодому человеку по имени Джонни, говорят, недавно стукнуло 59. С днём рождения, Джонни.
_______
Источник | #censum

#Санкции

Проходили две новости: что Zara и иже с ней вернулись и что нет.
Как водится, верным оказался третий вариант - они вернулись, не возвращаясь.
Товары сетей Inditex продаются через маркетплейсы.

По ТРИЗ, это идеальное решение.
Компания вернулась? Нет.
Товары продаются? Да.
Претензий никаких нет.

Говорят, что товарищ Си Цзиньпин поручил своим управляющим выработать способ помогать России, не нарушая санкций. Так вот - один из таких способов.
_______
Источник | #censum

#Санкции #Finnair

Когда-то Финнэйром имело смысл лететь в Таиланд (Москва-Хельсинки-Пхукет было дешевле, чем Москва-Пхукет). Теперь - нет. Китай, Таиланд, Корея, Япония, Камбоджа, etc - стоят у финнов дороже, чем у конкурентов: подорожало топливо. А кроме этого - надо давать крюка в 30%+ времени полёта опричь России.
Компания, как вежливо пишут журналисты, "на грани разорения" (читай - уже разорилась, но ещё не объявила официально об этом), поскольку трансконтинентальные перелёты были её дойной коровой.

И снова у "санкций" Европы к России выгодоприобретатель - Китай. Потому что скандинавские пенсионеры - туристы не престанут греть пузо в ЮВА. Китайскими авиалиниями.
_______
Источник | #censum

#Мнение #ШколаОценки

Человеки, не совсем человеки и не человеки

Любое грубое категорирование превратно, а в отношении людей - так и почти всегда спекулятивно, грубо или "неэтично". Но раз сквозануло в теме "нечеловеки", и возник вопрос, я поясню, и заодно завершу тему той недели. Категорирование человека в отношении "мнения":

🥳 человек, выражающий мнение: это человек в биологическом смысле (и никаком другом). Он ходит на двух ногах, тело его не покрыто густым мехом, мозг весит почти всегда больше 1,5 кг. Он почти всегда имеет речь, у него есть гражданство, место жительства, и даже возможно профессия или семья. Он умеет играть и развлекаться. Но вся его жизнь - суть выживание (т.е. действие биологической единицы). Ну и почто всё, что он думает, о чём говорит и что выражает во вне - и есть то самое мнение:
📌за которое он не несёт ответственности
📌которое не содержит ни знаний, ни опыта (или весьма наивный опыт, осмысленный давно и не им - а им только повторённый и не рефлексированный)
📌которое может касаться вообще всего, но почти наверняка и обязательно затронет все хайповые вопросы (от гомосексуализма и наркомании до зелёной повестки, футбола и спецоперации)
📌которое никак не продвигает социум, ничего не решает, ничему не помогает и вообще не имеет никакой иной цели, кроме биологической:
📌носитель этого мнения, оно умеет говорить - и поэтому говорит. Цель выражения мнения - процесс его (само)выражения. Выражающий мнение даже не стремится быть понятым (для него всё очевидно). Не желает нести полезность (полезность есть в моменте: произнесения мнения).

Таких людей большинство. Следовательно, большинство и таких мнений (в которых - в каждом - встретите хотя бы что-то из перечисленного, а чаще - много):
👎громкие
👎никчемные, бесполезные - в лучшем случае, чаще - вредные
👎простые в понимании, потому что "очевидные"
👎категоричные, резкие, однозначные
👎субъективные
👎механистичные и реактивные (раздражитель!? - мнение)
👎невежественные и невежливые
👎неполные и противоречивые: как внутри себя, так и в отношении других мнений. Нестыкуемые.
👎не производящие никакой коммуникации при их выражении, кроме срача. Срачеобразующие вякания.
👎почти всегда роняющие энергетику: людям, которые даже смеются в ответ на выражение мнения, становится энергетически хуже. Сами выразители мнения чувствуют себя постигшими, но жизнь их также ухудшается. ("я пью и пью, а мне всё хуже и хуже").

Крайне часто носитель мнения даже не может пояснить, что он хотел сказать.
Его речевой аппарат просто воспроизводит знакомые звуки, даже не вникая и не пытаясь понять сказанное им самим же.

📙носитель знания: и между ним и носителем "мнения" - стена (!) - это человек, который в силу занимаемой позиции, отрефлексированного (профессионального) опыта, образования, обязанностей, статуса, возложенной ответственности, выбранного рода занятий (предпринимательство, врачевание, педагогика, военная служба, etc) - имеет непосредственный доступ к ответственному мнению и сам может (но главное - должен!) его производить. К этому человеку близок концепт Ханны Арендт - "человек творящий - homo faber".
Это тот, кто отвечает по своим словам: перед собой. семьёй, цехом или коллективом, кланом. Это тот, чьё мнение ценнее мнения любого из первого кегля - умолчательно: но в конкретных ситуациях его озвучивания и применения. Это тот, кто "несёт знания на кончиках пальцев" - потому что получил его в деятельности.

Вот пример: в педагогике имеет смысл слушать (тоже с фильтрами, но)
✍️человека с не купленным и не подаренным дипломом педагога, философа, психолога, социолога...: т.е. образованного, как педагог
✍️человека с опытом преподавания / воспитания, в т.ч. своих детей: т.е. имеющего опыт педагогической (оплачиваемой и нет) работы
✍️того, к кому идут за советом по части образования и воспитания (консультант, духовник, психоаналитик, баба Дуня даже - если она реальный авторитет в вопросе)

Знание: и теоретическое, и эмпирическое, и даже догматическое - бьёт мнение: потому <...>
_______
Источник | #censum

#Мнение #ШколаОценки

Про человеков и мнение - окончание, начало - тут.

🧠мыслитель: тот, кто умеет увидеть разное знание. Непротиворечиво (!) сочетать, аккумулировать, когерировать, интерпретировать разнообразие знаний - в т.ч. прямо конфликтующих знаний. Тот, чья ответственность перед обществом (уже не отдельным кланом), историей (уже не отдельным направлением) несоизмеримо высока по отношению к просто "знающим людям". Тот, кто двигает прогресс. Тот, кто совершает поступки. Тот, кто открывает новое. Создатель новых миров: человек, подобный богу в самом предельном своём выражении. Тот, чей вклад в мета-знание (знание, согласующие много знаний и воспроизводящее новое знание) несоизмерим с другими: те самые гиганты, на плечах которых мы и стоим.
_______
Источник | #censum

#Инвестиции

Снова задают вопрос - типа, в чём хранить сбережения (как инвестировать), и снова одна и та же ошибка в рассуждениях, ИМХО. Поглядите на эти, до парадигматического сдвига, обозначенного февралём, классические методы и что с ними сейчас:

✔️акции: в 20-м веке вроде как росли - быстрее прочих инструментов (в долгосрочном плане: и с этим была отдельная сложность - пережить кризисы. Это по-видимому можно было сделать, только забыв адрес брокера). Но тем не менее - инструмент работал. В стиле: покупай и держи.
🥳👺🤬 что имеем сейчас: рынок зверски перекуплен; государства вводят ограничения на торги, перемещение, монетизацию (налогами) инвест.вложений. Самое простое и невиданное до сих пор по масштабу - просто запрет на торговлю (заморозка средств).
Инструмент просто убили. У него остались номинальные признаки того, олд-скульного. Но его самого больше нет.

✔️облигации: т.с. Был низкорисковый инструмент длительного накопления. Теперь - это лотерейный билет с очень дорогим входом и почти гарантированным кидком. Суть лотереи - не в вопросе "кинет/нет", а в вопросе "когда кинет?!" Я писал много раз, почему считаю ставку в облигах идиотской. Ты как бы вступаешь с эмитентом в спор, как Пятачок из анекдота с Вини-Пухом: который поставил глаз на то, что Вини ему ногу не вырвет.

✔️недвижимость. Ранее инструмент обладал многими преимуществами, включая - утилитарную стоимость. В самом худшем случае ты мог просто им пользоваться (или отдать его родне), даже если он не генерил денег в аренде и не рос в стоимости. Теперь - в том, что касается иностранной недвиги: тебе к ней могут ограничить доступ, просто отказав в визе. Сейчас эту похлёбку из кислоты большой ложкой хлебает наша элитка, которая приспособила под свои культурные цели Юрмалу, например: с её климатом, пляжами и кайфовыми ресторанчиками с русскоязычными девочками-официантками.
Что касается жилья в стране, то оно - в плане владения - уже не обеспечено ничем.
Добавьте сюда, что большинство приобретает жильё в ипотеку (т.е. переплачивает): а банки при первой опасности из "благодетелей" превратятся во врагов нации. Добавьте проблемы, связанные с семейным кодексом. Длительность процесса ликвидации в кризис. Средства на содержание (включая охрану), которые растут постоянно. Пожары. Ну и другие известные теперь многим по роликам в сети риски.
В худшем варианте: недвига из актива превращается в веригу. Продать её нельзя, использовать нельзя, носи - как чемодан без ручки (много лет), дожидаясь лучших времён (может и не быть - поглядите на счастливых владельцев недвижимости из Детройта: лет 15 ждали процветания, не дождались).

✔️Счёт в банке. Тут даже смешно расписывать. С момента, как ваши деньги вы передали в кассу учреждения, целью которого является заработать на вас... ну вы поняли. Вы владеете теперь только циферками в приложухе телефона. Нельзя также забывать, что при счастливом исходе - вы деньги всё равно потеряли: никакие ставки по депозитам не покрывают инфляции.
Если не верите в то, что с вами будет при ситуации примерно схожей с 1998-м - поглядите, как сейчас УЖЕ себя ведут клерки и приложухи банков, когда дефолт банковский ещё не наступил. Альфа, Тинькофф и пр. Хамят в открытую. Воруют - в открытую. Не стесняясь!

✔️Валюта. Люди постарше помнят ещё время, когда за валюту сажали. Скоро будут снова. Это не шутка и не преувеличение. Просто нет иного варианта обеспечить отказ населения от этих хрустящих бумажек. Пока что - начали с комисов за хранение в безнале. Дальше - затраты просто на владение валютой будут наращивать.
Но открыли возможность перевода - переводи куда хошь!
Правда беда - там встречают KYC, санкции и ... заморозки. Бугага.
И да - если даже я преувеличил с тем, что выше: в этом году даже официальная инфляция в долларе - под 10%. Посчитайте сами, за сколько лет при такой хотя бы инфляции ваш доллар стирается вдвое.
_______
Источник | #censum

✔️Золото-бриллианты. Хороши до первой кражи или (ещё хуже) - шантажа и насилия. Нереальная стоимость хранения. А знаете, какой процент возвратов к заначкам/кладам? - по разным оценкам, около 5% всего. Остальное достаётся не просто людям (лучше сразу раздать) - а врагам. Ячейки уже вскрывают. "Металлические счета" - это не золото, это счета (читай выше). "Золотые акции" - это не золото, это акции - читай выше.
Но если повезло. Золото не украли. При срочной его продаже - потеряете налоги, скидку ломбарда-скупщика.
И во что продавть - в нал? А как будете нал хранить? И обезопашивать от износа и потери?

✔️вино, дорогие автомобили, конструкторы Lego. Всё это очень круто и поэтично, но рынок нереально узок: по сравнению с фондовым, хотя бы. Во-вторых - доступно совсем малой части населения во владении (вина надо тысячи бутылок купить: нужен погреб и много лет). Конструкторы Лего - ну идея, красивая для соц.сетей. Возьмитесь заработать - и посчитайте транзакционные. Прослезитесь. А так да - на графиках они растут быстрее акций.
Потенциал разрушения такой коллекции максимален. В России - равен 100%.

✔️крипта? а каков процент скама в ней (заведомого мошенничества)? 80? 90?

Что осталось-то? Да вообще ничего. Куда не кинь - везде клин.
Ещё раз: если вы внимательно посмотрите на старые инструменты сохранения средств, они невалидны: не выполняют они никаких функций капитала - не сохраняют, не увеличивают ценность в себе. Ничего не приносят, кроме психов и проблем (вплоть до уголовных дел и прямого насилия).

Я ещё наверное часть не перечислил, но такая ситуация будет везде.
И это не иллюзия: просто капитализм заехал в фазу, где он больше не может имитировать доходность того, что и раньше не приносило бабла в реальности, но генерило его за счёт фиктивной формы капитала, залезая в карман к тем, кто занят делом.

Пока на этом закончу, мысль повторяю в канале не в первый раз - но вынужден это делать, потому что вопрос возникает снова и снова. А надо бы его ставить иначе. Но для иной постановки вопроса надо для начала дисквалифицировать старый стиль.

Никакой классический инструмент "сбережения средств" в новых реалиях не работает. НИКАКОЙ.
Пока это не усвоите, будете страдать.
Завтра тему продолжим.
_______
Источник | #censum

#Прогноз #Инвестиции

Лайфхак для аналитиков - да, впрочем и всех, кто не желает быть обманутым / введённым в заблуждение.

❗️🧠 Когда вы изучаете любое толкование любой информации, обращайте внимание на то, кто это говорит и почему. Об этом уже здесь писалось, но не лишне повторить, тем более что подъехало сразу две актуальных темы, где этот феномен удобно продемонстрировать.

И первый пример - из венчурной индустрии.
Вот: паблик, ратующий за венчуры. И вот он рассматривает сразу два источника (один - процитирован, CBInsights, другой - процитирован по ссылке - PitchBook), в связи с текущей ситуацией на венчурном рынке.

Табличка с раундами полыхает красненьким: по ней видно, что в отрасли случился перелом. Но что пишет автор паблика про венчуры? А у него по-прежнему всё хорошо.
Пишет он - зато медианная оценка стартапов выросла, да и денег на венчурном рынке прибавилось.

Следите за его руками: автор не хочет врать, он врёт не по глупости, а из-за веры. Поэтому ему и хочется поверить Именно так и возникают основные ходячие заблуждения.

Медианная оценка растёт про уменьшении размера сида? Да это значит просто - что очень многим вообще отказали.
Денег в фондах стало больше, а размер сида падает? Это значит, что даже совсем двинутые менеджеры фондов не готовы принимать совершенно невозможный риск, и тупо сидят на кэше (что для фонда - дисквал, но вариантов-то нет!).

Индустрия венчура поехала в жопу.
Человек внутри индустрии - в светлое будущее.
Где-то там, в уже обозримой перспективе, его ждут сюрпризы.
_______
Источник | #censum

#Финансы #Бихевиоризм #Сбер

Сбер провёл опрос, согласно которому 76% ответивших не умеют читать финансовые документы, а 77% - не разбираются в финансовых продуктах; но финансово грамотными себя при этом считает почти половина.
Т.е. половина из признавшихся в том, что они не бум-бум в теме - думают, что они понимают.
И это ещё не все признались.

🥳🤡Это стандартная ситуация, 70% и больше считают, что они водят лучше (в среднем).
Также как и большинство - умнее, нравственнее, чище, спортивнее окружающих.
Почти все на встречах выпускников (не дай бог занесёт) себя считают моложе этих старых пердунов вокруг.

Но если в других местах такое зазнайство не слишком опасно, то в финансах оно известно чем чревато.
Люди продолжают терять бабло, люди продолжают вестись на скамы и враньё, люди продолжают отрицать инвестиции, продолжают игнорировать собственное невежество и ругать всех вокруг.
_______
Источник | #censum

#ТрюкиПродажи #Маркетинг #ОценкаЦены
Многократно слышу жалобы от людей пытающихся как снять-сдать, так и купить-продать недвижимость на риэлторов, на агентства, на рыночек, но в первую очередь - на сайты объявлений.
"циан опять заблокировал моё объявление, а фото с него украли риэлторы!"

Но стоит лишь сесть и подумать одну минуту - а за счет чего вообще существует ООО "Айриэлтор"?
Хлеб циана - это продажа своих допуслуг (также как и авито). От подъема объявлений, до прямого премиум доступа к базе (когда уведомление и объява прилетает заплатившим за 15 минут до общего показа).

И естественно все мошенники, риэлторы, автоперекупы и пр. платят по полной, десятки и сотни тысяч рублей. Иногда в неделю, а иногда и в день. Это и есть клиенты сайтов объявлений. А те кто размещают бесплатно - просто корм.

То же самое с соцсетями, где Столлман метко разделяет users и useds. Юзеры - это рекламные конторы, пиар-агенства, покупатели персональных данных.
А сотни миллионов людей использующих сайт бесплатно - это useds, те кого используют.

Тоже самое с бесплатными кредитками, где вся суть в слежке и продаже персональных данных. Тоже самое с фитнес браслетами, где xiaomi уже десять лет продает свои браслеты по себестоимости, а всю прибыль получает подразделение бигдаты. Тоже самое с очень дешевыми китайскими телевизорами - где вся суть в намертво вшитом неотключаемом шпионском софте.

Если ты получаешь какой-то товар бесплатно, значит товар - это ты.
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------

#ОценкаРисков #Планирование #ШколаОценки

Два хода - это минимальное (и достаточное) количество действий для любых планов.
Делай - раз, делай - два.

1. 1 июня 2022 - декриминализация продаж кокаина, экстази, мета и опиоидов.

2. 19 октября 2023 - легализация эвтаназии для людей, находящихся в наркотической зависимости.

Всегда помните об этом, когда вы обнаруживаете удобную дорожку к счастью. И особенно, если вам её дают "сверху".
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------

#ШколаОценки #Клиентела

Люди, которые взывают про Третий (четвёртый?) Рим, по идее должны спокойно относится не только лишь к великим победам во славу Господню. Калигула с конём в Сенате или отношения клиентелы входят в пакетное предложение величия и отгружаются совместно с основным продуктом.

Современная клиентела

‼️ большинство современных отношений поставщик - покупатель или потребитель - продавец являются "равными" только на бумаге. У вас нет никаких прав в изменении ни текста, ни условий, ни последствий заключения договора с Microsoft. Вы либо принимаете его, либо нет.
Дальше компания и стоящие за ней многочисленные третьи стороны, также вписанные в контракт, который вы думаете. что вы не заключали - может делать с вами, вашим компом, вашей личной информацией почти что угодно (причём на законных основаниях).

Это же касается - коммунальных "услуг". И государственных (вам их оказывают те, кото ни сменить, ни поменять вы не можете; на основании правил и деловых обычаев, которыми вы не управляете и даже не влияете на них).

Может вы и не замечали, но ситуации наподобие вышеописанных (где мы хотя бы можем согласиться на то, что эвфемизм "транзакционные издержки", придуманный для замыливания отношений клиент-патрон, имеет базовые основания: всё-таки самая крупная компания в мире, обеспечивающая свою монополию каким-никаким уровнем услуг и всё-таки не дядя со шлагбаумом, а целая махина - государство Российское) теперь стали настолько распространёнными, что уже совсем не понятно, как с этим быть:

✔️ вот, страховая компания. Которая принимает страховую премию во всех своих филиалах, и даже онлайн. А вот чтобы получить возмещение - нужно хреначить к чёрту на Кулички и там стоять в очереди таких же просителей
✔️ вот приложение, отказаться передавать данные которому нельзя, или крайне технически сложно, потому что нельзя вообще убить аккаунт сам в принципе
✔️ очень крупный брокер, который внутри договора с клиентом глубоко утопил возможность организации "кухни": и сводит сделки клиентов между собой, не выводя их на биржу. Так он за счёт ликвидности и заметной части прибылей хомяков организует себе комис "с двух концов", не выплачивая его площадке.
✔️ банк, также брокер или другое любое лицо, не удаляющее ваш счёт под любым благовидным предлогом. Кредитная карточка - которая пока что "замерла" и по ней "что вы что вы у вас нет никаких расходов, она бесплатная" - может ведь "разморозиться". Не так ещё исторически давно это были, например, радиоточки в домах старого фонда - чтобы снести которые и не платить ежемесячный побор - требовалось несколько раз появиться в присутствиях и несколько месяцев. Т.с. касалось и стационарного телефона. Также трудно у многих операторов прекратить пользование интернетом (требуют возврата оборудования назад). Ну или вот ситуация момента: на счёте 24 копейки, которые там скорее всего появились ошибочно. Но счёт удалить нельзя. Деньги в таком размере на банковский перевести нельзя. А вчера уже пришли уведомления, что к счёту открыт ИИС и возможность маржинальной торговли (т.е. убыток по нему может превышать остаток по счёту).
✔️ банк, который произвольно задерживает платежи.
✔️ автоконцерны, которые прекращают "обслуживание автомобиля" или обновление ПО. Также - айфон с частично припогашенным функционалом.
✔️ произвольно отменяемые не только условия договоров, а сам состав правоотношений - договора по вкладам или договора купли-продажи имущества за рубежом и т.д. и пр.

___________________

Третий Рим уже здесь, и он пришёл к вам не в доспехах или с героическим мечом Спартака, а вот в таком малоприглядном, до-крепостническом виде. Наглый, очевидный, никак почти не заретушированный грабёж на "законном" (ну почти) основании - это теперь обыкновение. Норма.

"Клиент всегда прав" - говорили они, имея в виду что "клиент всегда лох".
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------

#Ставка #ЦБ #Инвестиции

Снова дятлы информ.агентств "угадали", что Центробанк сохранит ставку. Трудно было секрет Полишинеля. Посмотрите на график: и вам станет понятно, кто кого устанавливает - ставка Центробанк или Центробанк ставку.

Волатильность за 10 лет от 4,25 до 20.
Количество взрывных, непредсказуемых и наиболее вредных для экономики подъёмов за это время - три. Период, когда ставка была (относительно) невысокой и предсказуемой за 10 лет - менее 5 лет.

Т.с. и с курсом доллара.

Т.с. и с инфляцией.

Ещё интересно, что больше половины времени (экспертно) ставка либо сильно завышена - к той, которая в моменте нужна экономике. Либо сильно занижена (как случилось, когда силово дожали до 4,25 - не имея на это макроэкономических и геополитических оснований, после чего получили два притопа-три подскока).

И чем чаще появляется Эльвира Сапихзадовна с брошью или без, - тем ярче и яснее, кто что устанавливает.
_

Кстати, если кто не в курсе. В реальном секторе ни один проект с такими разлётами, как в три последних года, математически невозможно уложить в корректную для банка фин.модель - что значит, что ни одно решение об инвестициях в промышленность за последние три года в стране не было принято без наличия бюджетных или других условно-бесплатных денег; либо без нажима; либо без заведомой попытки в последующем бабки украсть.
___
Источник | #censum
———
вот и получаем текущую реальность
где никаких инвестиций невозможны
или распилы
или что-то с окупаемостью "два года и свалить"
———
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

#Книги #Фашизм #Героизм #Питерсон

В одной из обширных глав "Карт смысла" Питерсон разбирает тему фашизма: и именно его взгляд на вопрос помог мне собрать воедино нехитрую схему выше.

Отдельно тему фашизма намного лучше раскрыл Франкл или Роом в "Обыкновенном фашизме" или Хоффер в "Человек убеждённый" (последнюю очень рекомендую для понимания кое-что в современном мире). Декадентов мы знаем в основном из классики — от Печорина до того чувака,который "скоро ничего, кроме телевизора, не будет".

Оба боятся - но боятся разного. Прибегающий к защите обществом "я как все" боится потерять жизнь и поэтому - "отдаёт ему душу" (сорри, но я не помню, это Питерсона слова или того, кого он цитировал). А боящийся потерять себя, свою самоидентификацию и аутентичность превращается в чувака в коричневом костюме, стоящем в углу и по-старчески ворчащим на вообще всё происходящее.

Оба находятся на подростковом уровне психического развития - первый прикрывает группой свою неполноценность и может теперь ходить орать "с..к, вперёооод" и чувствовать себя частью силы. А второй - избегает общества (а без общества невозможно ничего сделать ни для общества, ни против общества, так уж склалось) и поэтому тоже бесполезен - и себе и другим.
_________________________

Выход - в проявлении героизма на своём рабочем месте. В предлагаемых, так сказать, обстоятельствах времени и места. Недостаточно просто "делать, что должно и будь, что будет" - это не даёт экзистенциального выхода. Нужно делать больше, нужно рисковать, нужно брать на себя ответственность и - принимая удары судьбы - вытаскивать из огня каштаны для общества (и может тебя за это не убьют даже потом).

Обоснование этой микросхемы (это не схема автора, это маленький её кусочек, что я показываю, и как я увидел) довольно обширно и впечатляюще.
_______________________________
Кому если тема про геройство кажется надуманной или ерундой. Почитайте про Фармана Салманова, например (внутри заметки, третий абзац).
_______
Источник | #censum
🐾 @F_S_C_P

Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

#Недвижимость #Инвестиции #Финансы #ШколаОценки

Про отсутствующий кризис недвижимости

Льготную ипотеку отменили; рождаемость падает; уровень жизни снижается; ставки растут.
А рынок жилой недвижимости - не падает. Может, он заколдованный?
Объясняю объяснение: почему кризиса (якобы) нет.

1. Кризис есть, просто он проявлен иначе, чем мы (не все) привыкли думать. Рынок затарен. Примерно 70 млн. квадратов пустует. Кому кажется, что это не так - могут проехать по новым районам вечерком (уже рано темнеет) и посмотреть на количество светящихся окон. Например, в районе арены "Спартка" в Москве, где построен целый "город на реке" (сразу несколькими застройщиками).
Подробнее про затаривание - читаем здесь.

2. Происходящее на рынке описано мыслителями давно. К.Маркс подобное явление, говоря о рынке труда, называл "структурной безработицей". Это когда голодает 40%, а на 40% рабочих мест нет людей. Потому что те, которые голодают - не могут, не умеют, не хотят и никогда не будут работать там, где нужны те 40, которых нет. Такое же явление - на матримониальном рынке. Огромное количество мужчин не имеет секса, или перебиваются случайным, или онанируют. И такое же количество женщин "не дают". Потому что эти мужчины - "ниже" их мыслимого уровня. Так и тут: есть очень много людей, нуждающихся в жилье; но у них нет денег. И есть очень немного людей с деньгами: но им не нужно сто тыщ квартирок по 50 кв.м.

3. Жалеть девелоперов бессмысленно. Они - точно не жертвы. Тут тоже нужно пару замечаний, причём почти бытового характера, чтобы понимать, что к чему.
3.1. Представьте себе семью, где жена зарабатывает условные 50 ед и муж - 300. При этом, в нашей традиции, ее деньги - её. А его деньги - общие. Т.е. коммуналка, питание, её одежда, косметика и вообще примерно всё - оплачивается им. По итогу к концу месяца у неё есть 50 единиц "своих" и у него - 50 единиц "своих" денег. Или вообще - 25. Так и тут.
Девелоперы гуляли за чужой счёт. Построенные ими метры жилья - по факту дотированы "льготной ипотекой" и другими формами поддержки. Т.е. по сути происхождение этих денег - наши с вами карманы, как и в случае с "самодостаточной" женщиной при 50 единицах собственного капиталу. Ставка дотировалась, это значит - что проценты брались с иной экономики, это значит - что мы все заплатили процентный налог, чтобы девелоперы это всё построили.
В итоге, в сухом остатке: 70 млн.кв. м. пустующего бетона - оплачены нами с вами.
3.2. Для не-снижения цен есть сразу два мощных комплекса причин. Первый - психология. Наш человек неприклонен в непризнании собственных ошибок. Проблемы будут скрываться до последнего. Всё будет заметаться под диван. Подробнее об этом подходе - в книге А.Прохорова "Русская модель управления" читайте. Это, в частности, сводится к тому - что выразил одной фразой один продавец элитной квартиры на Остоженке в кризис 2008-го года. "Пусть лучше сгорит квартира за 10 млн. евро, чем я её продам за 5 млн". Продавцы упрутся рогом и ничего не продадут, лучше - выбросить, сломать но не сдаться.
Вторая причина - это то, что ценами ведают не девелоперы. Они полностью подконтрольны Центробанку. Это он следит за выполнением нормативов. Это он курирует ставку, по которой те получают деньги по ипотеке. Это он следит за кредитами, эскроу и пр. Опосредованно, конечно. По итогу - чтобы продать квартиры дешевле, чем они по учёту стоять (и не вернуть значит кредиты), девелоперы обязаны обосновывать. Это обснование не примут банки, опутанные постановлением 254-П ЦБ РФ. А ЦБ не сойдёт с места, чтобы разрешить его нарушить, оно - библия. Поэтому цены будут стоять насмерть. Буквально.

Продолжение: https://t.iss.one/censum/6698
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P

Новый генератор картинок:
Попробуй Flux