Отличные работы от автора карикатур Мистера Фримана — Александра Балобана
_______
Источник | #mrfreeman000
_______
Источник | #mrfreeman000
Появился робот, который осознает себя и свои движения
Авторы новой работы показали, как их робот создал кинематическую модель самого себя, а затем использовал ее, чтобы спланировать свои движения.
Команда инженеров из Колумбии объявила, что они создали робота, который впервые способен изучать модель всего своего тела с нуля, без помощи человека.
Исследователи поместили роботизированную руку в круг из пяти потоковых видеокамер. Робот наблюдал за собой через камеры во время движения. Это похоже на младенца, который впервые исследует себя в зеркале: робот извивался и корчился, чтобы узнать, как именно двигается его тело в ответ на различные моторные команды.
Примерно через три часа робот остановился. Его внутренняя нейронная сеть закончила обучение взаимосвязи между движениями и объемом, который он занимает в окружающей среде.
Такие самомоделирующиеся роботы, по словам авторов, приведут к созданию более самодостаточных автономных систем.
Способность роботов моделировать самих себя — это важное свойство. Это не только экономит рабочую силу, но и позволяет роботу следить за собственным износом и даже обнаруживать и компенсировать повреждения. Например, заводской робот может обнаружить, что что-то движется неправильно, чтобы исправить это или позвать на помощь.
Эта работа — часть многолетнего исследования и попыток наделить роботов той или иной формой самосознания. «Самомоделирование — это примитивная форма самосознания. Если у робота, животного или человека есть точная самомодель, он может лучше функционировать и принимать оптимальные решения», — объясняют авторы.
_______
Источник | #mrfreeman000
Авторы новой работы показали, как их робот создал кинематическую модель самого себя, а затем использовал ее, чтобы спланировать свои движения.
Команда инженеров из Колумбии объявила, что они создали робота, который впервые способен изучать модель всего своего тела с нуля, без помощи человека.
Исследователи поместили роботизированную руку в круг из пяти потоковых видеокамер. Робот наблюдал за собой через камеры во время движения. Это похоже на младенца, который впервые исследует себя в зеркале: робот извивался и корчился, чтобы узнать, как именно двигается его тело в ответ на различные моторные команды.
Примерно через три часа робот остановился. Его внутренняя нейронная сеть закончила обучение взаимосвязи между движениями и объемом, который он занимает в окружающей среде.
Такие самомоделирующиеся роботы, по словам авторов, приведут к созданию более самодостаточных автономных систем.
Способность роботов моделировать самих себя — это важное свойство. Это не только экономит рабочую силу, но и позволяет роботу следить за собственным износом и даже обнаруживать и компенсировать повреждения. Например, заводской робот может обнаружить, что что-то движется неправильно, чтобы исправить это или позвать на помощь.
Эта работа — часть многолетнего исследования и попыток наделить роботов той или иной формой самосознания. «Самомоделирование — это примитивная форма самосознания. Если у робота, животного или человека есть точная самомодель, он может лучше функционировать и принимать оптимальные решения», — объясняют авторы.
_______
Источник | #mrfreeman000
Главные характеристики "жидкого общества"
Современный западный социум получил название liquid society — жидкое, текучее общество.
Неумение выстраивать близкие отношения передается следующим поколениям через воспитание и привычное поведение в семье. Эмоционально и физически отсутствующие родители «передают по наследству» отсутствие как способ быть в отношениях. Пограничная спутанность, характерная для опыта предыдущего западного поколения, привела к эмоциональной отстраненности детей и родителей.
Важным фактором в формировании текучего общества стало бурное развитие миграционных процессов, из-за которых ослабевают семейные связи, что ведет к потере корней и традиций. Неукорененность — главный бич нашего времени. Отсутствие почвы под ногами рождает много тревоги, которая становится основным симптомом текучего общества.
Сегодня мы можем легко попасть в любую точку планеты, переезжать из страны в страну, зимовать в тепле, а жаркий сезон проводить в прохладных странах, работать из разных точек мира. Все это результат глобализации. Мы стали легкими на подъем и мобильными. Только вот эта легкость требует отсутствия привязанностей. Совпадение ритмов и графиков — необходимое условие для поддержания отношений в современном мире. Чтобы пустить корни, нужно остановиться, бросить якорь, дать себе «прорасти» в место, отношения, социальные институты. Такая цена кажется слишком высокой для большинства современных людей.
Бурный рост средств коммуникации приводит к обесцениванию самой коммуникации. С одной стороны, благодаря мессенджерам и социальным сетям нам доступен любой человек в любой точке мира, с другой — во множестве онлайн-контактов больше нет глубокой близости и интимности. По скайпу нельзя обнять, утешить, погладить, подержать за руку, почувствовать запах любимого человека. Мы сутками напролет находимся в процессе постоянного общения и переписки — в дороге, между делом, на перекусах — и в то же время мы, как никогда, одиноки.
Глобализация и современные технологии растворяют границы между странами и людьми, больше нет заданных форм и привычных очертаний — и одновременно вместе с этим в текучем потоке современных процессов растворяется сам человек.
— телесная и эмоциональная замороженность, искажение картины тела;
— отсутствие близких отношений при наличии множества внешних контактов;
— неукорененность, отсутствие опор: много социальных связей, но они не перерастают в глубокие отношения;
— высокий фоновый уровень тревоги;
— основные психологические проблемы — тревожные расстройства, панические атаки, депрессии, проблемы идентичности, диссоциативные расстройства;
— актуальные темы — вопросы миграции, угроза терроризма;
— альтернативная реальность — блоги, социальные сети.
Татьяна Салахиева-Талал
_______
Источник | #mrfreeman000
Современный западный социум получил название liquid society — жидкое, текучее общество.
Неумение выстраивать близкие отношения передается следующим поколениям через воспитание и привычное поведение в семье. Эмоционально и физически отсутствующие родители «передают по наследству» отсутствие как способ быть в отношениях. Пограничная спутанность, характерная для опыта предыдущего западного поколения, привела к эмоциональной отстраненности детей и родителей.
Важным фактором в формировании текучего общества стало бурное развитие миграционных процессов, из-за которых ослабевают семейные связи, что ведет к потере корней и традиций. Неукорененность — главный бич нашего времени. Отсутствие почвы под ногами рождает много тревоги, которая становится основным симптомом текучего общества.
Сегодня мы можем легко попасть в любую точку планеты, переезжать из страны в страну, зимовать в тепле, а жаркий сезон проводить в прохладных странах, работать из разных точек мира. Все это результат глобализации. Мы стали легкими на подъем и мобильными. Только вот эта легкость требует отсутствия привязанностей. Совпадение ритмов и графиков — необходимое условие для поддержания отношений в современном мире. Чтобы пустить корни, нужно остановиться, бросить якорь, дать себе «прорасти» в место, отношения, социальные институты. Такая цена кажется слишком высокой для большинства современных людей.
Бурный рост средств коммуникации приводит к обесцениванию самой коммуникации. С одной стороны, благодаря мессенджерам и социальным сетям нам доступен любой человек в любой точке мира, с другой — во множестве онлайн-контактов больше нет глубокой близости и интимности. По скайпу нельзя обнять, утешить, погладить, подержать за руку, почувствовать запах любимого человека. Мы сутками напролет находимся в процессе постоянного общения и переписки — в дороге, между делом, на перекусах — и в то же время мы, как никогда, одиноки.
Глобализация и современные технологии растворяют границы между странами и людьми, больше нет заданных форм и привычных очертаний — и одновременно вместе с этим в текучем потоке современных процессов растворяется сам человек.
— телесная и эмоциональная замороженность, искажение картины тела;
— отсутствие близких отношений при наличии множества внешних контактов;
— неукорененность, отсутствие опор: много социальных связей, но они не перерастают в глубокие отношения;
— высокий фоновый уровень тревоги;
— основные психологические проблемы — тревожные расстройства, панические атаки, депрессии, проблемы идентичности, диссоциативные расстройства;
— актуальные темы — вопросы миграции, угроза терроризма;
— альтернативная реальность — блоги, социальные сети.
Татьяна Салахиева-Талал
_______
Источник | #mrfreeman000
Главная опасность цифровой революции в том, что мы живем в один из самых одиноких периодов истории человечества. Сообщества, перемещенные в онлайн, не такие сплоченные, как в реальном мире. Когда разные люди коммуницируют в Сети, они склонны спорить и этим еще больше отталкивают друг друга — и их непонимание растет.
Билл Гейтс, сооснователь Microsoft
_______
Источник | #mrfreeman000
Билл Гейтс, сооснователь Microsoft
_______
Источник | #mrfreeman000
Предположение, что сознание может функционировать независимо от физического мозга, на первый взгляд, противоречит здравому смыслу. Однако для науки оно не так уж необъяснимо.
Современные нейробиологи уже разрабатывают концепции о наличии биологических механизмов, позволяющих мозгу выступать в роли фильтра. Поиски ведутся в основном в области префронтальной коры, отвечающей за избирательное внимание, и синхронной электрической активности в разных частях мозга.
Мне стало интересно, имеются ли какие-нибудь фактические подтверждения модели мозга-фильтра помимо данных моих исследований околосмертных переживаний. И я обнаружил, что их довольно много.
Существует еще одно необъясненное явление, подобное ОСП, под названием «предсмертная ясность», или «парадоксальная ясность». Это происходит с людьми, которые на протяжении долгих лет страдали от неизлечимых заболеваний мозга, например болезни Альцгеймера. Пациенты, уже давно не способные говорить и не узнающие своих родных, неожиданно начинают ясно мыслить. К ним возвращается способность узнавать членов своей семьи, поддерживать осмысленный диалог, выражать уместные эмоции – без всяких нейробиологических причин.
Там не было ни стен, ни границ, ничего твердого – только свет и какие-то сущности. Свет был подобен магниту.
Такое удивительное и необъяснимое выздоровление обычно происходит за несколько часов до смерти. Можно предположить, что разрушенный мозг теряет способность сдерживать сознание, и на короткое время перед смертью оно получает возможность проявиться. Предсмертная ясность – очень редкое явление, но факт его существования является для нейробиологов неразрешимой загадкой. Несколько лет назад я участвовал в семинаре Национального института по проблемам старения, посвященном оценке знаний о предсмертной ясности и определению наиболее перспективных сфер ее изучения. Семинар завершился тем, что институт анонсировал два плана по финансированию дальнейших исследований внезапного и необъяснимого прояснения в мышлении людей с болезнью Альцгеймера на поздней стадии.
Кроме того, недавно проведенная нейровизуализация мозга людей, находящихся под действием психоделиков, показала, что сложнейшие мистические переживания при приеме таких препаратов сопровождаются снижением мозговой активности, – результат, противоположный ожидаемому.
Традиционное нейробиологическое объяснение эффекту от приема психоделиков заключалось в том, что действующие вещества, например ЛСД или псилоцибин, увеличивают активность мозга, вызывая галлюцинации. Но выясняется, что на самом деле они снижают мозговую активность, особенно в префронтальной коре, при этом резко уменьшается синхронная электрическая активность, характерная для комплексного мышления. Такое снижение активности мозга может приводить к ограничению его способности сдерживать сознание, что открывает доступ к мистическим переживаниям.
Это сопоставимо и с тем фактом, что во многих духовных традициях мира удушение, задержка дыхания, голодание и продолжительная сенсорная депривация используются для получения мистического опыта.
Такие исследования позволяют предположить, что яркие переживания возникают при сниженной активности мозга и нарушенной связи между его разными отделами. ОСП могут быть примером глубочайших переживаний в состоянии не просто сниженной, но практически отсутствующей активности в мозге. Данные факты могут служить подтверждением концепции мозга как фильтра для наших чувств и мыслей, размах которых расширяется по мере снижения фильтрующих способностей мозга.
Как писал врач Ларри Досси, «мы осознаем не благодаря мозгу, а вопреки».
Из книги: www.litres.ru
_______
Источник | #mrfreeman000
Современные нейробиологи уже разрабатывают концепции о наличии биологических механизмов, позволяющих мозгу выступать в роли фильтра. Поиски ведутся в основном в области префронтальной коры, отвечающей за избирательное внимание, и синхронной электрической активности в разных частях мозга.
Мне стало интересно, имеются ли какие-нибудь фактические подтверждения модели мозга-фильтра помимо данных моих исследований околосмертных переживаний. И я обнаружил, что их довольно много.
Существует еще одно необъясненное явление, подобное ОСП, под названием «предсмертная ясность», или «парадоксальная ясность». Это происходит с людьми, которые на протяжении долгих лет страдали от неизлечимых заболеваний мозга, например болезни Альцгеймера. Пациенты, уже давно не способные говорить и не узнающие своих родных, неожиданно начинают ясно мыслить. К ним возвращается способность узнавать членов своей семьи, поддерживать осмысленный диалог, выражать уместные эмоции – без всяких нейробиологических причин.
Там не было ни стен, ни границ, ничего твердого – только свет и какие-то сущности. Свет был подобен магниту.
Такое удивительное и необъяснимое выздоровление обычно происходит за несколько часов до смерти. Можно предположить, что разрушенный мозг теряет способность сдерживать сознание, и на короткое время перед смертью оно получает возможность проявиться. Предсмертная ясность – очень редкое явление, но факт его существования является для нейробиологов неразрешимой загадкой. Несколько лет назад я участвовал в семинаре Национального института по проблемам старения, посвященном оценке знаний о предсмертной ясности и определению наиболее перспективных сфер ее изучения. Семинар завершился тем, что институт анонсировал два плана по финансированию дальнейших исследований внезапного и необъяснимого прояснения в мышлении людей с болезнью Альцгеймера на поздней стадии.
Кроме того, недавно проведенная нейровизуализация мозга людей, находящихся под действием психоделиков, показала, что сложнейшие мистические переживания при приеме таких препаратов сопровождаются снижением мозговой активности, – результат, противоположный ожидаемому.
Традиционное нейробиологическое объяснение эффекту от приема психоделиков заключалось в том, что действующие вещества, например ЛСД или псилоцибин, увеличивают активность мозга, вызывая галлюцинации. Но выясняется, что на самом деле они снижают мозговую активность, особенно в префронтальной коре, при этом резко уменьшается синхронная электрическая активность, характерная для комплексного мышления. Такое снижение активности мозга может приводить к ограничению его способности сдерживать сознание, что открывает доступ к мистическим переживаниям.
Это сопоставимо и с тем фактом, что во многих духовных традициях мира удушение, задержка дыхания, голодание и продолжительная сенсорная депривация используются для получения мистического опыта.
Такие исследования позволяют предположить, что яркие переживания возникают при сниженной активности мозга и нарушенной связи между его разными отделами. ОСП могут быть примером глубочайших переживаний в состоянии не просто сниженной, но практически отсутствующей активности в мозге. Данные факты могут служить подтверждением концепции мозга как фильтра для наших чувств и мыслей, размах которых расширяется по мере снижения фильтрующих способностей мозга.
Как писал врач Ларри Досси, «мы осознаем не благодаря мозгу, а вопреки».
Из книги: www.litres.ru
_______
Источник | #mrfreeman000
Создатели Mr. Freeman запустили YouTube-канал с новым взрослым проектом Take My Muffin на русском языке (дубляж "Кубик в Кубе"). Сериал строго 18+ (есть матюки и темы серий интересны только взрослым):
youtu.be
Сериал очень непростой, хоть и на первый взгляд местами пошлый ситком. Однако! Каждый элемент сериала не случаен, пасхалок в сериале многократно больше, чем в любом другом сериале студии Toonbox, а глубина истории — просто бездна!
Сериал горизонтальный. Все серии надо смотреть последоватьно, потому что это единая монолитная история.
_______
Источник | #mrfreeman000
youtu.be
Сериал очень непростой, хоть и на первый взгляд местами пошлый ситком. Однако! Каждый элемент сериала не случаен, пасхалок в сериале многократно больше, чем в любом другом сериале студии Toonbox, а глубина истории — просто бездна!
Сериал горизонтальный. Все серии надо смотреть последоватьно, потому что это единая монолитная история.
_______
Источник | #mrfreeman000
YouTube
Take My Muffin [сезон 1, эпизод 1] — Галлюциногенные козявки, Интернет 2.0 и Вотернет
Появление Корни. Встреча с Роком. Знакомство с командой. Изобретение Вотернета. Таблетка памяти.
======
00:17 — заставка
00:48 — пропустить заставку
00:54 — появление Корни
01:18 — знакомство с Роком
03:01 — побег из больницы
04:21 — дом Рока и знакомство…
======
00:17 — заставка
00:48 — пропустить заставку
00:54 — появление Корни
01:18 — знакомство с Роком
03:01 — побег из больницы
04:21 — дом Рока и знакомство…
Эффект выше среднего
Исследователи пришли к выводу, что наша самооценка «во многих случаях искажена и в целом, и по содержанию» . Результаты исследований* говорят о том, что зачастую человек не способен правильно оценить свою эффективность и свои способности, от навыков лидерства до умения водить автомобиль, от успеваемости в школе до результативности на работе. И хуже всего то, что наименее компетентные люди, как правило, больше всего уверены в своих способностях.
Специалист по бихевиористской экономике, лауреат Нобелевской премии Дэниел Канеман считает, что человеку свойственна «почти неограниченная способность игнорировать свое невежество». Исследования говорят о том, что мы склонны считать себя более умными, веселыми, стройными, красивыми, социально компетентными, более талантливыми спортсменами , лучшими студентами и более умелыми водителями, чем мы есть на самом деле. Ученые обозначили это явление термином «эффект выше среднего».
* David Dunning, Chip Heath, and Jerry M. Suls. “Flawed self-assessment implications for health, education, and the workplace.” Psychological Science in the Public Interest 5.3 (2004): 69–106.
Из книги "Инсайт" Таши Эйрих
_______
Источник | #mrfreeman000
Исследователи пришли к выводу, что наша самооценка «во многих случаях искажена и в целом, и по содержанию» . Результаты исследований* говорят о том, что зачастую человек не способен правильно оценить свою эффективность и свои способности, от навыков лидерства до умения водить автомобиль, от успеваемости в школе до результативности на работе. И хуже всего то, что наименее компетентные люди, как правило, больше всего уверены в своих способностях.
Специалист по бихевиористской экономике, лауреат Нобелевской премии Дэниел Канеман считает, что человеку свойственна «почти неограниченная способность игнорировать свое невежество». Исследования говорят о том, что мы склонны считать себя более умными, веселыми, стройными, красивыми, социально компетентными, более талантливыми спортсменами , лучшими студентами и более умелыми водителями, чем мы есть на самом деле. Ученые обозначили это явление термином «эффект выше среднего».
* David Dunning, Chip Heath, and Jerry M. Suls. “Flawed self-assessment implications for health, education, and the workplace.” Psychological Science in the Public Interest 5.3 (2004): 69–106.
Из книги "Инсайт" Таши Эйрих
_______
Источник | #mrfreeman000
Шпаргалка про гормоны счастья
1. Прозвучит не очень романтично, но счастье – это выживание. Так считает наш мозг и потому поощряет нас за все действия, которые способствуют выживанию.
2. Поощряет он нас с помощью «гормонов счастья» – химических соединений, которые выработаются в качестве реакции на внешние и внутренние раздражители.
3. Чем больше (и сбалансированнее) количество гормонов – тем счастливее мы себя чувствуем.
4. Основные гормоны счастья: эндорфин, дофамин, серотонин и окситоцин.
5. Эндорфин работает как обезболивающее. Поэтому больше всего мы получаем его от спорта, искреннего смеха и плача (это связано с напряжением тканей лица).
6. Дофамин – наш мотиватор. Мы получаем его за предвкушение чего-то (увидели в магазине джинсы) и за получение этого (купили джинсы). Ещё мы получаем его за «новизну» в жизни: в путешествиях, от прочтения книг, новых людей и т. д.
7. Серотонин заставляет нас поддерживать свой статус. Проще говоря, вы получаете его, когда вас «замечают». При этом заметить вас могут как за пирсинг в носу, так и потому, что вы создали Tesla. И то, и другое – серотонин, который требует разных усилий.
8. Окситоцин – любовь в чистом виде. Когда о нас бескорыстно заботятся или когда мы бескорыстно заботимся, происходит обмен окситоцином. Самый надёжный источник окситоцина – физический контакт с человеком.
9. В гормонах должен быть баланс. Если вы подсядете на эндорфин, то станете «тупым качком», если на серотонин, то одержимым славой «фриком», передоз дофамина создаёт трудоголиков, а окситоцина – зависимых от отношений.
10. Вывод – заботьтесь обо всех гормонах понемногу.
11. Недостаток гормонов или их резкий перепад, например, в связи со смертью близкого, в итоге может привести к депрессии.
12. К сожалению, когда мы не чувствуем себя счастливыми, мозг не говорит, какого именно гормона не хватает, поэтому выяснять придётся самому. Вот пара направляющих вопросов:
– Я поддерживаю физическую активность? (Эндорфин).
– Я часто проявляю эмоции? (Эндорфин).
– Я развиваюсь в профессии? (Дофамин).
– Я часто узнаю что-то новое? (Дофамин).
– У меня есть поводы для гордости? (Серотонин).
– У меня есть люди, о которых я забочусь? (Окситоцин).
– У меня есть люди, которые заботятся обо мне? (Окситоцин).
13. Некоторые гормоны можно получить, «не вставая с дивана». Если вы сейчас закроете глаза и представите любимого счастливым, мозг даст вам немного окситоцина. Если составите список вещей, которыми можете гордиться, это даст вам заряд серотонина.
Андрей Якомаскин
_______
Источник | #mrfreeman000
1. Прозвучит не очень романтично, но счастье – это выживание. Так считает наш мозг и потому поощряет нас за все действия, которые способствуют выживанию.
2. Поощряет он нас с помощью «гормонов счастья» – химических соединений, которые выработаются в качестве реакции на внешние и внутренние раздражители.
3. Чем больше (и сбалансированнее) количество гормонов – тем счастливее мы себя чувствуем.
4. Основные гормоны счастья: эндорфин, дофамин, серотонин и окситоцин.
5. Эндорфин работает как обезболивающее. Поэтому больше всего мы получаем его от спорта, искреннего смеха и плача (это связано с напряжением тканей лица).
6. Дофамин – наш мотиватор. Мы получаем его за предвкушение чего-то (увидели в магазине джинсы) и за получение этого (купили джинсы). Ещё мы получаем его за «новизну» в жизни: в путешествиях, от прочтения книг, новых людей и т. д.
7. Серотонин заставляет нас поддерживать свой статус. Проще говоря, вы получаете его, когда вас «замечают». При этом заметить вас могут как за пирсинг в носу, так и потому, что вы создали Tesla. И то, и другое – серотонин, который требует разных усилий.
8. Окситоцин – любовь в чистом виде. Когда о нас бескорыстно заботятся или когда мы бескорыстно заботимся, происходит обмен окситоцином. Самый надёжный источник окситоцина – физический контакт с человеком.
9. В гормонах должен быть баланс. Если вы подсядете на эндорфин, то станете «тупым качком», если на серотонин, то одержимым славой «фриком», передоз дофамина создаёт трудоголиков, а окситоцина – зависимых от отношений.
10. Вывод – заботьтесь обо всех гормонах понемногу.
11. Недостаток гормонов или их резкий перепад, например, в связи со смертью близкого, в итоге может привести к депрессии.
12. К сожалению, когда мы не чувствуем себя счастливыми, мозг не говорит, какого именно гормона не хватает, поэтому выяснять придётся самому. Вот пара направляющих вопросов:
– Я поддерживаю физическую активность? (Эндорфин).
– Я часто проявляю эмоции? (Эндорфин).
– Я развиваюсь в профессии? (Дофамин).
– Я часто узнаю что-то новое? (Дофамин).
– У меня есть поводы для гордости? (Серотонин).
– У меня есть люди, о которых я забочусь? (Окситоцин).
– У меня есть люди, которые заботятся обо мне? (Окситоцин).
13. Некоторые гормоны можно получить, «не вставая с дивана». Если вы сейчас закроете глаза и представите любимого счастливым, мозг даст вам немного окситоцина. Если составите список вещей, которыми можете гордиться, это даст вам заряд серотонина.
Андрей Якомаскин
_______
Источник | #mrfreeman000
Русский историк Ключевский сильно заикался в детстве.
Он в девять лет нашёл своего мертвого отца, того лошадь сбросила. Вся семья побежала искать, а нашёл Вася. И с тех пор заикался страшно, так, что путь к образованию для него был отрезан. Это было ужасно: на что жить? Мать и сестры нуждались очень, отец ничего не оставил, он был простым священником, что делать?
Васю вылечил от заикания не дорогой доктор, а простой студент, бесплатно. Он научил ребёнка: главное - проговаривать окончание слова. Как начал говорить - неважно. Пусть через натужное заикание, мычание, усилие… Главное - окончание проговорить ясно и четко. И сделать паузу. А потом начать новое слово. Начать - и правильно закончить. Не начало важно, а завершение.
Мальчик не только вылечился от заикания; он стал великолепно владеть речью. И потом, когда он стал профессором, академиком, тайным советником и светилом науки, на его лекциях царила восторженная тишина - все слушали с благоговением прекрасную речь ученого.
Он всего достиг необычайным трудолюбием, врожденным умом и вот этим универсальным правилом успеха: главное - окончание. На нем надо сосредоточиться. Неважно, с какой натугой и заиканием ты начал; важно, чтобы закончил правильно. Ясно и чётко. Довёл до конца! Потом сделал паузу и начал снова. Так, шаг за шагом, слово за словом и дело за делом дойдём до вершины успеха во всем.
Василий Осипович достиг необычайных высот в науке и материального достатка. Но главная его фраза все же не о науке. О критиках. Критикуют чаще всего люди бездарные, - так он писал. -Которые вообще ни на что не способны. Вообще ничего не могут и знать не знают, как надо что-то делать. Поэтому и требуют от других совсем невозможного; потому что и возможного не знают и не умеют.
Умный был человек русский историк Ключевский. И все свои труды завершил. И земную жизнь завершил в своё время с чувством выполненного долга и хорошо сделанной работы. Началась жизнь печально и трудно. Но главное - завершение. Потом пауза. А потом новая жизнь…
Анна Кирьянова
_______
Источник | #mrfreeman000
Он в девять лет нашёл своего мертвого отца, того лошадь сбросила. Вся семья побежала искать, а нашёл Вася. И с тех пор заикался страшно, так, что путь к образованию для него был отрезан. Это было ужасно: на что жить? Мать и сестры нуждались очень, отец ничего не оставил, он был простым священником, что делать?
Васю вылечил от заикания не дорогой доктор, а простой студент, бесплатно. Он научил ребёнка: главное - проговаривать окончание слова. Как начал говорить - неважно. Пусть через натужное заикание, мычание, усилие… Главное - окончание проговорить ясно и четко. И сделать паузу. А потом начать новое слово. Начать - и правильно закончить. Не начало важно, а завершение.
Мальчик не только вылечился от заикания; он стал великолепно владеть речью. И потом, когда он стал профессором, академиком, тайным советником и светилом науки, на его лекциях царила восторженная тишина - все слушали с благоговением прекрасную речь ученого.
Он всего достиг необычайным трудолюбием, врожденным умом и вот этим универсальным правилом успеха: главное - окончание. На нем надо сосредоточиться. Неважно, с какой натугой и заиканием ты начал; важно, чтобы закончил правильно. Ясно и чётко. Довёл до конца! Потом сделал паузу и начал снова. Так, шаг за шагом, слово за словом и дело за делом дойдём до вершины успеха во всем.
Василий Осипович достиг необычайных высот в науке и материального достатка. Но главная его фраза все же не о науке. О критиках. Критикуют чаще всего люди бездарные, - так он писал. -Которые вообще ни на что не способны. Вообще ничего не могут и знать не знают, как надо что-то делать. Поэтому и требуют от других совсем невозможного; потому что и возможного не знают и не умеют.
Умный был человек русский историк Ключевский. И все свои труды завершил. И земную жизнь завершил в своё время с чувством выполненного долга и хорошо сделанной работы. Началась жизнь печально и трудно. Но главное - завершение. Потом пауза. А потом новая жизнь…
Анна Кирьянова
_______
Источник | #mrfreeman000
В 2009 году Бургер Кинг запустил в Facebook акцию «Жертва Воппера».
Бесплатные Вопперы доставались любому, кто удалит из Facebook 10 друзей. Вскоре Facebook приостановил программу, потому что Burger King уведомлял пользователей, что их удалили из друзей за бесплатный воппер.
_______
Источник | #mrfreeman000
Бесплатные Вопперы доставались любому, кто удалит из Facebook 10 друзей. Вскоре Facebook приостановил программу, потому что Burger King уведомлял пользователей, что их удалили из друзей за бесплатный воппер.
_______
Источник | #mrfreeman000
Тотальный контроль государства наступает на пятки: будущее наступило.
- Нигерия ограничила снятие наличных в банкоматах на сумму более $300 в неделю, любая сумма сверх этого лимита будет облагаться комиссией в размере 5% и 10% соответственно, сообщил центральный банк.
- Все это сделано с целью популяризации использования населением цифровой валюты Центробанка (CBDC).
- В Нигерии наличные деньги вне банков составляют 85% валюты в обращении, и почти 40 миллионов взрослых не имеют банковских счетов. В прошлом месяце центральный банк объявил о планах выпустить с середины декабря облигации с измененным дизайном, чтобы избавиться от излишков наличности
- Клиентов следует поощрять использовать альтернативные каналы — интернет-банкинг, мобильные банковские приложения, USSD, карты, POS, eNaira для проведения своих банковских операций - заявили представители ЦБ.
P. S.: Хочешь/не хочешь, а играть по правилам будешь, в добровольно-принудительном порядке. Прозрачность всех операций, изъятие наличности из обращения и тотальный контроль над населением - лишь часть того ужаса, который грядет.
Оксана Мащенко, инвестор
_______
Источник | #mrfreeman000
- Нигерия ограничила снятие наличных в банкоматах на сумму более $300 в неделю, любая сумма сверх этого лимита будет облагаться комиссией в размере 5% и 10% соответственно, сообщил центральный банк.
- Все это сделано с целью популяризации использования населением цифровой валюты Центробанка (CBDC).
- В Нигерии наличные деньги вне банков составляют 85% валюты в обращении, и почти 40 миллионов взрослых не имеют банковских счетов. В прошлом месяце центральный банк объявил о планах выпустить с середины декабря облигации с измененным дизайном, чтобы избавиться от излишков наличности
- Клиентов следует поощрять использовать альтернативные каналы — интернет-банкинг, мобильные банковские приложения, USSD, карты, POS, eNaira для проведения своих банковских операций - заявили представители ЦБ.
P. S.: Хочешь/не хочешь, а играть по правилам будешь, в добровольно-принудительном порядке. Прозрачность всех операций, изъятие наличности из обращения и тотальный контроль над населением - лишь часть того ужаса, который грядет.
Оксана Мащенко, инвестор
_______
Источник | #mrfreeman000
Telegram
🇺🇦☮️🇷🇺 MR. FREEMAN ☿
Тотальный контроль государства наступает на пятки: будущее наступило.
- Нигерия ограничила снятие наличных в банкоматах на сумму более $300 в неделю, любая сумма сверх этого лимита будет облагаться комиссией в размере 5% и 10% соответственно, сообщил центральный…
- Нигерия ограничила снятие наличных в банкоматах на сумму более $300 в неделю, любая сумма сверх этого лимита будет облагаться комиссией в размере 5% и 10% соответственно, сообщил центральный…
Стартап dosmth.ai показал бомбезное расширение, которое умеет самостоятельно выполнять любые задачи в браузере с помощью ИИ. Работает в два клика — вы описываете свою задачу, модель составляет список действий и передает их своему боту, а он временно управляет курсором и клавиатурой в браузере.
Это какая-то магия: можно попросить ИИ сделать рассылку в соцсетях, откликнуться на вакансии, найти отели в городе и удобно перенести их в табличку, а также общаться с техподдержкой и многое другое.
Потенциал почти не ограничен, можно запрограммировать бота делать что угодно, просто написав одно предложение (!) про задачу. Это и личный секретарь, и ассистент, и бот, которому можно переложить выполнение рутины. Добавиться в лист ожидания и получить ранний доступ можно тут (dosmth.ai).
_______
Источник | #mrfreeman000
Бот для скачивания видео и музыки
Это какая-то магия: можно попросить ИИ сделать рассылку в соцсетях, откликнуться на вакансии, найти отели в городе и удобно перенести их в табличку, а также общаться с техподдержкой и многое другое.
Потенциал почти не ограничен, можно запрограммировать бота делать что угодно, просто написав одно предложение (!) про задачу. Это и личный секретарь, и ассистент, и бот, которому можно переложить выполнение рутины. Добавиться в лист ожидания и получить ранний доступ можно тут (dosmth.ai).
_______
Источник | #mrfreeman000
Бот для скачивания видео и музыки
Люди получают удовольствие, когда контролируют. И даже не результаты, полученные в будущем, их привлекают, а сам процесс.
Действовать, то есть что-то изменять, быть в силах влиять на предметы и события — одна из основных потребностей человеческого мозга, данная ему как будто самой природой, и эта склонность к контролю проявляется в нас с младенчества.
Едва появившись на свет, мы желаем есть, спать, пачкать пеленки и влиять на предметы и события. К исполнению последнего желания мы приступаем лишь через некоторое время, поскольку далеко не сразу осознаем, что у нас есть пальцы, но как только мы это понимаем — берегись, мир! Малыши, еще не умеющие ходить, рассыпают кубики, бросают мячики, давят в кулачке печенье и визжат от восторга. Почему? Да потому, что они это сделали, вот почему. Мама, посмотри, моя рука сделала так, и получилось вот что. Я был в комнате, и в ней что-то изменилось. Я хотел, чтобы кубики упали, и бах — они упали. Ай да я! Вот как я могу!
Люди приходят в мир, желая его контролировать, и покидают его с тем же желанием. Как показывают исследования, если в некий момент между приходом и уходом люди утрачивают возможность контроля, они становятся несчастными и беспомощными, теряют надежду и впадают в депрессию. А иногда и умирают.
Во время одного исследования обитателям дома престарелых были выданы комнатные растения. Половине стариков (контролирующей группе) сказали, что они должны следить за растением и подкармливать его, а остальным (неконтролирующей группе) — что ответственность за его благополучие возьмет на себя служебный персонал. Шесть месяцев спустя из участников группы, не контролирующей растения, умерло 30%, а из контролирующей группы — всего 15%.
Исследование, проведенное для проверки, подтвердило важность осознанного контроля для благоденствия жильцов дома престарелых, но имело неожиданный и печальный конец.
Исследователи договорились со студентами-добровольцами, что те будут регулярно посещать дом престарелых. Участникам первой группы было разрешено контролировать время прихода студентов и продолжительность визитов («Пожалуйста, придите ко мне в следующий четверг на часок»), а участникам второй группы такой возможности не дали («Я приду к вам в следующий четверг на часок»). Через два месяца участники контролирующей группы выглядели более счастливыми, здоровыми и активными и принимали меньше лекарств, чем те, кто не контролировал посещения студентов. На этом исследователи завершили работу и отменили приходы посетителей. Еще через несколько месяцев они получили удручающее известие — за прошедшее время умерло несоразмерное количество участников контролирующей группы. И причина трагедии сделалась ясна слишком поздно.
Стариков, которым было разрешено контролировать и которые получали от этого определенную пользу, по завершении исследования необдуманно лишили возможности контроля. Очевидно, что возможность контроля влияет на здоровье и настроение людей положительно, но лучше не иметь ее вовсе, чем иметь и утратить.
Дэниел Гилберт, "Спотыкаясь о счастье"
_______
Источник | #mrfreeman000
🔥 Бот для скачивания видео и музыки
🌔 Купи и заработай в StarCitizen
🤖 Попробуй свой ChatGPT с AnnAi
💲 Принимай платежи в Telegram
Действовать, то есть что-то изменять, быть в силах влиять на предметы и события — одна из основных потребностей человеческого мозга, данная ему как будто самой природой, и эта склонность к контролю проявляется в нас с младенчества.
Едва появившись на свет, мы желаем есть, спать, пачкать пеленки и влиять на предметы и события. К исполнению последнего желания мы приступаем лишь через некоторое время, поскольку далеко не сразу осознаем, что у нас есть пальцы, но как только мы это понимаем — берегись, мир! Малыши, еще не умеющие ходить, рассыпают кубики, бросают мячики, давят в кулачке печенье и визжат от восторга. Почему? Да потому, что они это сделали, вот почему. Мама, посмотри, моя рука сделала так, и получилось вот что. Я был в комнате, и в ней что-то изменилось. Я хотел, чтобы кубики упали, и бах — они упали. Ай да я! Вот как я могу!
Люди приходят в мир, желая его контролировать, и покидают его с тем же желанием. Как показывают исследования, если в некий момент между приходом и уходом люди утрачивают возможность контроля, они становятся несчастными и беспомощными, теряют надежду и впадают в депрессию. А иногда и умирают.
Во время одного исследования обитателям дома престарелых были выданы комнатные растения. Половине стариков (контролирующей группе) сказали, что они должны следить за растением и подкармливать его, а остальным (неконтролирующей группе) — что ответственность за его благополучие возьмет на себя служебный персонал. Шесть месяцев спустя из участников группы, не контролирующей растения, умерло 30%, а из контролирующей группы — всего 15%.
Исследование, проведенное для проверки, подтвердило важность осознанного контроля для благоденствия жильцов дома престарелых, но имело неожиданный и печальный конец.
Исследователи договорились со студентами-добровольцами, что те будут регулярно посещать дом престарелых. Участникам первой группы было разрешено контролировать время прихода студентов и продолжительность визитов («Пожалуйста, придите ко мне в следующий четверг на часок»), а участникам второй группы такой возможности не дали («Я приду к вам в следующий четверг на часок»). Через два месяца участники контролирующей группы выглядели более счастливыми, здоровыми и активными и принимали меньше лекарств, чем те, кто не контролировал посещения студентов. На этом исследователи завершили работу и отменили приходы посетителей. Еще через несколько месяцев они получили удручающее известие — за прошедшее время умерло несоразмерное количество участников контролирующей группы. И причина трагедии сделалась ясна слишком поздно.
Стариков, которым было разрешено контролировать и которые получали от этого определенную пользу, по завершении исследования необдуманно лишили возможности контроля. Очевидно, что возможность контроля влияет на здоровье и настроение людей положительно, но лучше не иметь ее вовсе, чем иметь и утратить.
Дэниел Гилберт, "Спотыкаясь о счастье"
_______
Источник | #mrfreeman000
🔥 Бот для скачивания видео и музыки
🌔 Купи и заработай в StarCitizen
🤖 Попробуй свой ChatGPT с AnnAi
💲 Принимай платежи в Telegram
Международный валютный фонд действует в основном как мировой выбиватель долгов: «Можно сказать, что в мире высоких финансов это эквивалент тех ребят, которые приходят и ломают тебе ноги».
Я пустился в исторические объяснения и рассказал, как во время нефтяного кризиса 1970-х годов страны ОПЕК закачали свалившиеся на них богатства в западные банки, так что те не знали, куда вложить все эти деньги; как Citibank и Chase стали отправлять по всему миру своих агентов, которые должны были убедить диктаторов и политиков стран Третьего мира брать займы (в те времена это называлось «динамичными банковскими услугами»); как они предложили крайне низкие процентные ставки, которые почти сразу взлетели до 20% или около того из-за ужесточения монетарной политики в США в начале 1980-х годов; как в 1980-1990-е годы это привело к долговому кризису в странах Третьего мира; как затем в дело вступил МВФ, который, стремясь добиться от бедных стран возвращения займов, стал настаивать на том, чтобы они отказались от субсидирования цен на базовые продукты питания или даже от политики поддержания стратегических продовольственных резервов, а также от бесплатного здравоохранения и бесплатного образования; как все это привело к крушению системы оказания необходимой помощи самым бедным и обездоленным людям на Земле.
Я говорил о бедности, о расхищении общих ресурсов, крушении обществ, неискоренимом насилии, недоедании, беспросветности и погубленных жизнях.
Дэвид Грэбер, "Долг: первые 5000 лет истории"
_______
Источник | #mrfreeman000
🔥 Бот для скачивания видео и музыки
🌔 Купи и заработай в StarCitizen
🤖 Попробуй свой ChatGPT с AnnAi
💲 Принимай платежи в Telegram
Я пустился в исторические объяснения и рассказал, как во время нефтяного кризиса 1970-х годов страны ОПЕК закачали свалившиеся на них богатства в западные банки, так что те не знали, куда вложить все эти деньги; как Citibank и Chase стали отправлять по всему миру своих агентов, которые должны были убедить диктаторов и политиков стран Третьего мира брать займы (в те времена это называлось «динамичными банковскими услугами»); как они предложили крайне низкие процентные ставки, которые почти сразу взлетели до 20% или около того из-за ужесточения монетарной политики в США в начале 1980-х годов; как в 1980-1990-е годы это привело к долговому кризису в странах Третьего мира; как затем в дело вступил МВФ, который, стремясь добиться от бедных стран возвращения займов, стал настаивать на том, чтобы они отказались от субсидирования цен на базовые продукты питания или даже от политики поддержания стратегических продовольственных резервов, а также от бесплатного здравоохранения и бесплатного образования; как все это привело к крушению системы оказания необходимой помощи самым бедным и обездоленным людям на Земле.
Я говорил о бедности, о расхищении общих ресурсов, крушении обществ, неискоренимом насилии, недоедании, беспросветности и погубленных жизнях.
Дэвид Грэбер, "Долг: первые 5000 лет истории"
_______
Источник | #mrfreeman000
🔥 Бот для скачивания видео и музыки
🌔 Купи и заработай в StarCitizen
🤖 Попробуй свой ChatGPT с AnnAi
💲 Принимай платежи в Telegram
