#вестисполейАрмагеддонщины
ВДО борется как может, но в долларах инфляция тоже сильнее. Если брать реальную инфляцию, то там под воду ушло не 85% а все 100%. Последний оплот считай пал.

Кстати, о реальной инфляции. Коллеги наряду с индексом плова теперь наблюдают индекс шаурмы. 22% за год (((
_______
Источник | #angrybonds

Небольшая справка, поясняющая тезис относительно стагфляции.
👆Данные FED и BEA по темпам роста денежной базы и CPI за 1960-1884 год (данные по денежной базе на январь каждого года)
Внизу цветом помечены значения за период.
В чем суть:
1. В период с 1960 по 1972 год еще при действующем золотом стандарте США активно печатали деньги. Денежная база возросла на 72,16%, а инфляция всего лишь на 43,37%. Разница - это по сути эмиссионный доход. Далее после отмены золотого стандарта в 1973 году темпы роста денежной базы и CPI были фактически идентичными. Сколько печатали, столько на потреб. рынок в итоге и "выливалось". При этом с 1979 года уже заработал альянс с Китаем и эмиссионный доход снова появился. То есть инфляция могла бы быть и выше не будь Китая.

2. Сейчас эмиссия (2006-2020 гг.) уже в 4-5 раз. И второго Китая, куда можно абсорбировать ликвидность нет. Поэтому далее нас ждет переток на потреб. рынок не только "свежих", но и запертых в активах денег. То есть инфляция не менее 400-500% за 10 лет
_______
Источник | #angrybonds
———
напоминаем что рубрика #мнение переехала по большей части сюда

#стройка
Коллеги совершенно правы: когда 2/3 инвестиций идет не в развитие а в недвижимость - это сигнал о том, что продуктивные идеи закончились и народ избавляется от наличности чтобы купить хоть что-то. У нас, собственно говоря, та же проблема, поэтому бетон дорожает как не в себя, несмотря на стагнирующие доходы населения.
Но насчет депрессии на рынке недвижимости - вопрос сложный. Высокая инфляция не даст рынку уж слишком застояться: номинальный рост будет все равно, хотя в реальном выражении вложения могут и обесцениваться.
_______
Источник | #angrybonds