Депутаты Госдумы предложили не накладывать на товарные агрегаторы ответственность за ненадлежащее исполнение продавцом условий договора с потребителем о качестве и сроках доставки товаров.

Это следует из проекта поправок ко II чтению законопроекта о регулировании агрегаторов товаров и услуг.

«Ответственность за надлежащее исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основе предоставленной агрегатором информации о товаре (услуге) и продавце (исполнителе, изготовителе, импортере), а также за соблюдение прав потребителей, связанных с последствиями передачи потребителю товаров (услуг) ненадлежащего качества и обменом непродовольственных товаров ненадлежащего качества, несет продавец (исполнитель)», — следует из проекта документа.

Проект документа подготовили участники рабочей группы при комитете Госдумы по экономической политике, рассказал RNS источник, знакомый с ходом работы над проектом поправок. Источник добавил, что проект поправок направлен на оценку в правительство РФ, но ответа по нему еще не получено.

При этом агрегатор должен предоставлять потребителю данные о товаре или услуге, а также о продавце — наименование, адрес, номер госрегистрации, о юрлице или физлице).

По запросу потребителя агрегатор также должен подтвердить свои полномочия действовать в интересах продавца.

В то же время для агрегаторов товаров и услуг сохраняется ответственность перед покупателем за убытки, которые он понес в связи с предоставлением недостоверной информации о товаре или продавце.

Если потребитель осуществил предоплату товара на площадке агрегатора — потребовать деньги назад он сможет, если товар не был доставлен в срок. При этом потребитель должен уведомить продавца напрямую о неисполнении сроков доставки товара и, соответственно, отказе от заказа.

Для возврата средств агрегатор должен получить у потребителя подтверждение того, что тот направил продавцу уведомление об отказе от заказа.

Если потребитель отказался от товара из-за недостоверной информации о товаре или продавце на сайте агрегатора — агрегатор должен вернуть предоплату в течение 10 дней.

Госдума приняла законопроект о товарных агрегаторах в первом чтении 14 июня. Документ предполагает внесение дополнений в закон «О защите прав потребителей», в Госдуму он был внесен в марте.

Уже в конце мая председатель комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев заявлял, что интернет-бизнес предложил скорректировать законопроект о товарных агрегаторах.

Он говорил, что второе и третье чтения законопроекта могут состояться в осеннюю сессию, так как необходимо будет внести поправки в законопроект (RNS).

#агрегаторы #нпа #ответственность #закон
@ofd24

На горку толпой или преимущество ответственности, ч.3
(предыдущая часть тут)

Вжух! - из коворкинга мы возвращаемся в Нахабино. Меня вдруг осенило: детей-то у меня четверо, поэтому общая горка больше всех нужна кому? Мне! Так почему бы мне не купить её самому? И будь что будет. Причём мне-то как раз нужна была большая, за 140 тыщ, потому что маленькая у дома и так есть. Зачем дожидаться чьего-то одобрения и кого-то о чём-то просить, да ещё и выйдет всё криво-косо?

Я нашёл производителя, оплатил и написал в общий чат, что горка уже куплена за мой счёт. Кто хочет поучаствовать - пожалуйста, присылайте деньги. Кто не хочет - не присылайте; билеты у ваших детей проверять не станем, катайтесь на здоровье.

И тут произошло чудо. Горка-то уже есть! Риска больше нет, ответственности нет. Через неделю жители накидали в общую кассу уже 160 тысяч рублей, а на остаток мы купили термопот и позвали на масленицу румяный ансамбль. Колонки и микрофон я подогнал свои, а блинов напекли целую гору.

Десятиметровую.

Которой бы никогда не было, если бы я её не купил - и которая обошлась мне в итоге в 0 руб 0 коп.

#психология #ответственность #риск #карьера #эссе
_______
Источник | #hoolinomics
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot