_______
Источник | #censum

#ТрюкиПродажи #РыночнаяСтоимость #Банки #Яндекс

Яндекс купил мелкий московский банк, де-факто уже приостанавливавший деятельность.
Когда-то, на заре туманной юности, банк этот принадлежал чеченцам.
Последний его владелец перед Яндексом - ГД "Связного" Давидович.
Это - банк "Акрополь". В для меня любопытны два момента:

🛠Цель Яндекса понятна - он купил универсальную банковскую лицензию. Не сумевши договориться с Тиньковым, Яндекс пошёл по пути "сделаем всё сами". И если когда речь идёт о сервисе оценки недвижимости или собственной службе такси, такой подход релевантен мощности агрегатора. То в случае с высокотехнологичным банком - ИМХО, это просто амбиция, (пока!) не подкреплённая ничем.

🏋️‍♀️Обратите внимание на ценообразование. Банк продан за:

- собственный капитал (чуть больше 1 млрд.рублей) "Активы" эти созданы в основном вкладами чуть более, чем десятка человек в том числе.
- плюс "премия", где-то в районе 75 млн.рублей.

По структуре цены актива нетрудно догадаться, как она появилась: это по сути стоимость активов плюс цена лицензии, которая снова стоит миллион долларов.

Снова - потому что ещё 12-14 лет назад банки могли "уходить" за два, три, а иной раз четыре собственных капитала! А лицензия стоила от 1 до 3 млн., т.е. полностью пустой банк продавался до 3 млн.долларов.

Теперь обратите внимание, что банков стало заметно меньше. Но цена на лицензию упала до исторического минимума. Связываю такое положение вещей с двумя моментами:

🤞Стоимость содержания лицензии стала очень высока. ЦБ РФ бомбит банки, не переставая. Содержать собственный банк - всё сложнее. Выполнять требования ЦБ - всё дороже. А базовый банковский бизнес перестаёт быть таким уж выгодным, на фоне новых цифровых сервисов.
Да и в целом рынок банковских услуг в стране консолидировался и одновременно скукожился. Нет проектов. Нет надёжных заёмщиков. Маржа невелика. "Тем" типа авизо из 90-х или золотого межбанка нулевых или вывоза капитала начала 10-х совсем почти нет.
Смотрите, какая удивительная случилась штука: строгостью поведения, жёсткостью регулирования ЦБ РФ добился не повышения стоимости лицензии отдельно взятого банка (как наверное можно было рассчитывать в начале этой политики), а её снижения. Это парадоксально, но очень поучительно: особенно для всех тех, кто помышляет на своих рынках создать унию или олигополию.
_______
Источник | #censum

#Инструмент

Несмотря на фактическую деанонимизацию интернетов, люди не слышат и продолжают баловаться вседозволенностью (=всеответностью в будущем даже за мелкие грехи).
Тут вот инструменты, которые являются ещё одной плохой новостью для ругателей всего:
Сайты archive.today и 12ft.io.

Первый - особенно хорош в поисках опубликованных статей и материалов, которые впоследствии были снесены по соображениям цензуры, либо же из коммерческих затей.
Второй - прямо помогает обходить пейволлы.

🤞С обоими можно найти ранее опубликованные, но снесённые объявления о продаже собственности, в том числе....

А поскольку курс на наплевательство на интеллектуальную собственность, который со всей очевидностью будет воспринят в России как часть гос.идеологии (хотя первое время так не будет заявляться), уже начат - с разрешения параллельного импорта - нисколько не сомневаюсь, что поддержка и работа с этими сайтами (как и с Вконтакте в части текстов) никем не будет восприниматься как незаконная или даже предосудительная деятельность.

Юзайте, камрады, инструменты свободы слова и действуйте 😊
_______
Источник | #censum

#ЦБ #ШколаОценки

Вы знаете, что я обожаю долгосрочные графики: потому что они практически всесильны в предсказании будущего. Они очень медленно, но крайне верно указывают на суть любого процесса.

На этом - чудовищное (по чуть-чуть, т.е. незаметное и поэтому как бы отсутствующее) падение производительности труда в Великобритании.

Заметим ещё раз, что началось оно с отмены золотого стандарта.

Что из себя нынче представляет истемблишмент страны, которая ранее, после второй и даже уже третьей (хотя с напрягом - в постоянной борьбе со своим типа другом-но на самом деле врагом - США) промышленной революции являлась мировым лидером, а теперь просто пожинает плоды старых успехов и уже проела примерно всё?

Да ясно же что - разложение.
Великобритания не умеет работать. Не умеет работать уже два поколения. Но жаждет оставаться за ширмой мировым управителем.

Ей остаётся - грабить.
_______
Источник | #censum

#ТрюкиПродажи #Санкии #КоммерсантЪ

Продолжаем рассматривать проблему санкций, контрсанкций и автосанкций.

👉Поляки так и не смогли продать по вполне сходной цене франшизу KFC & Pizza Hut в России, пишет КоммерсантЪ. Теперь их доля в 267 заведениях по стране де-факто заморожена из-за практики двойных и вторичных санкций: а)покупателем сможет выступить, скорее всего, только российский игрок, который с большой вероятностью под санкциями или может быть под ними или б)расчёты могут быть произведены только через структуры под сакнциями.
Для меня любопытен сам факт того, что поляки начали продавать франшизу ещё до событий 24.02.
С учётом, что это не первая такого рода замеченная сделка: можно говорить о том, что выход из РФ планировался всем польским капиталом уже довольно давно.

Что будет теперь: скорее всего, продажа пройдёт с очень серьёзным дисконтом (даже больше 50%, обозначенных в материале) по весьма витиеватой замудрённой схематозе.

Учитывая долю Мака и КейЭфСи на рынке фастфуда в РФ, по сути на нём происходит полный передел.

Надеюсь, (само)убийство сооснователя "Кулинарной лавки братьев Караваевых" Лякишева не связано напрямую с ним.

👉Лукойл может купить Shell в России. Снова не понятно, как будут обходится самосанкции.
Очевидно, что предстоит сложная система контрактов, где товаром будут не только приятные во всех отношениях заправочки, которым даже цвет менять (почти) не придётся. но и поставки нефти или некоторые активы "там". Здесь как раз возможна взаимная выгода сторон.

👉Журналы Esquire, Cosmopolitan, Harper’s Bazaar, «Домашний очаг» и Men’s Health продолжат выходить под новыми названиями. Итог самосанкций: а)потеряли рекламный рынок и аудиторию (воздействия), б)потеряли бренд, в)потеряли редакцию и верных людей. Что будет с содержанием журналов, увидим. Но я бы на месте редакции вообще потярл бы всякий стыд в плане работы с интеллектуальным продуктом.
Односторонний отказ от сотрудничества - это ответственное решение, и ответственность эту надо "пробивать" по чувствительным точкам. Есть правило в бытовом буллинге: его нельзя делать бесплатным, надо требовать оплаты и всячески его затруднять. Только так можно перестать быть жертвой. Поэтому - надо воровать интеллектуальный продукт и этим наносить ущерб и одновременно троллить нападающих.
Минусом для этой ситуации является отъезд за границу заметной части аудитории журналов. И пропажа бабла у многих из оставшихся. Так что скорее всего журналы эти сначала опошлятся, а затем разорятся.
Так что тут скорее луз-луз исход.
_______
Источник | #censum

#Форсайт #Переезд

🚤Я закрою тред по переезду комментарием к весьма здравому решению шведских властей по приёму квалифицированных спецов. Хочу отметить, что мне давно импонирует подход шведов к управлению социальным. У них запрещены указом короля граффити: и за злостное нарушение правила можно ссхлопотать реальный срок. В нималой степени это перекликается с "теорией разбитых окон" на основе которой в 90-х в Нью-Йорке поднимался Джулиани, резко уменьшив бытовую преступность и хулиганство - и сократив параллельно и общий уровень преступности. Они единственные почти в Европе с самого начала сумели достойно игнорировать разводняк с "пандемией". И тот формат, которым они решают проблему иммиграции из (бывших республик СССР в т.ч.), весьма поучителен.

👊приехать в страну просто, потому что ты беженец - получится, но в рамке квоты и точно не надолго
👊приехать в страну с дипломом, и не работать - тоже.
👊приехать в страну с дипломом и работать не по специальности - тоже. И семью перевести.

Страна принимает только:
📌магистров (не ниже)
📌только на 3-9 месяцев и только для поиска работы/открытия бизнеса (за полгода точно можно найти работу, если ты спец)

Потому же - получай ВНЖ как самозанятый/предприниматель и осваивайся в стране.

Страна не принимает не человеков; беженцев; пострадавших; угнетённых.
Страна принимает боевую единицу бизнеса, а с нею - гражданина, семью, человеков и пр.

Это частный случай, но общий вывод всех прошедших обсуждений по эмиграции именно таков:
📌сначала деньги сначала ты формируешь себя, как элементарную единицу их СРТ
📌потом стулья потом ты вдруг проявляешься на их экранах как человек, семьянин и гражданин их стран.

А можно наоборот?
Можно. Но - работа вперёд.
_______
Источник | #censum

#Санкции

Объединю в одном материале два казалось бы совершенно отличных события.

📌20 семей российских олигархов подали в суд на внесение их в санкционные списки
📌на Тамбовщине убили "сахарного короля"

Начну со второго по порядку. Если свести воедино всё, что было в доступности в Телеге на этот счёт, то ситуация выглядит так: фермер и малый бизнесмен, имевший долю в 150 га, брал в субаренду оставшуюся часть участка у местного владельца заводов и пароходов (а тот - был арендатором и арендодателем в одном лице).
Экономика процесса сводилась к простому: есть лендлорд и есть его арендатор.
Второй захотел выделиться в самостоятельное. А это - беда для лендлорда: во-первых, минус раб. Во-вторых, у него ведь на своих (30 или 50 га) урожаи будут выше, чем у лендлорда на 100 или 120. В-третьих, это - фронда, и другие побегут. Допущать нельзя.

В силу неизбывной бюрократии, земельные отношения толком не были урегулированы, понятное дело. Пользуясь этим, лендлорд шантажировал арендатора (выгоню нахуй напрочь или паши как и раньше).
На что тот использовал последнее слово в суде: застрелил мучителя и застрелился сам (это версия, и я специально не употребляю фамилий).

Все 20 семей, которые сейчас побежали в европейские суды за справедливостью и законностью:
📌пользовались такими же методами ведения бизнеса
📌непосредственно коррумпировали и местные власти, и суды
📌и высадили так же точно десятки и сотни тысяч предпринимателей из их бизнеса, с их земли, с их тем.

Все до единого они здесь убивали и грабили, высаживали и отжимали, сажали конкурентов в тюрьмы и шантажировали детьми, ни разу не попытавшись создать совместно хотя бы видимость справедливого суда, хотя бы (на одной территории, в одном месте - как у старообрядцев или как у казаков) - попытку демократического правления.
И теперь эти бляди люди пошли за законностью.

А им - даже юристов не дают. Потому что юристы опасаются работать с людьми из санкционного списка. Перевожу с западного на русский: их уже поставили вне закона, - ровно зеркально как они до этого сделали со всеми другими, менее успешными (с их точки зрения) хищниками.

Карма, такая карма.

И второе.
Фермер с тамбовщины показал, что всегда есть выход, пацаны, даже когда он крайний.
_______
Источник | #censum

#Депп #Хёрд #Суд

Спрашивали, зачем нужна работающая судебная система.

Не знаю, многие ли из вас следили за разводным процессом между Эм.Хёрд и Дж.Деппом, - но, учитывая что я вообще не читаю светскую хронику, а этим именно сюжетом увлёкся и следил за ним, - полагаю что делал так не только я.
Поскольку процесс был открытый. С присяжными. С фактически прямой даже видеотрансляцией (а последнее заседание показывали и на Ютюбе, и на телевизоре - в прямом эфире), а в интернетах полно комментариев (дам только две ссылки: трезвую и угрюмую-сплетническую, вы можете сами составить своё мнение о происшедшем.

Для тех, кто не видел, краткий синопсис сериала.
👺⚖️БЖ Джонни в момент развода несколько лет тому выдвинула против него обвинения в насилии.
В результате, - получила красивый развод и много бабла. (Но ведь это не было целью, - целью была справедливость! - мы все это понимаем. Деньги просто скрасили ей боль от расставания, разочарования и побоев).
(тут пропущено - мной - можете сами восстановить следы)
😱видимо, возжелав ещё денег (или получив встречный иск), она снова встретилась с Деппом.
Где его адвокат (вошедший в мемы ТикТока, Инсты и наверное мирового меморайза навсегда) не только доказал их лживость (что их не было), но и продемонстрировал и доказал обратное: что сама Эмбер применяла насилие к Деппу.
🧠Суд вынес решение в пользу бывшего мужа. Тот хотел $50 млн на базу, - что не так уж и много, учитывая - что из-за предыдущих разборок с Эмбер он потерял роль в очередных "Пиратах", где ему давали $22 млн гонорару. Суд дал 15 - и толи налоги, толи ещё что - осталась она должна 10,4.
Которые он не стал брать.

Тут надо снять шляпу перед уважаемым.
Поскольку он не только восстановил честь, но и унизил прилюдно свою БЖ - которая - напомню - своё выигранное баблишко таки взяла.

Ничего из этого в полностью сошедшей с ума на эмансипации Америке было бы невозможно, если бы Америка ещё раньше не убедилась, что честный открытый работающий справедливый суд - ещё важнее, чем любые другие политики и усмотрения.

Ну а сам суд, конечно, вошёл уже в историю как первый полностью телевизионно-интернетный суд-сериал, - т.е. самостоятельное кино, по размеру аудитории превосходящий таковую для многих блокбастеров. Молодому человеку по имени Джонни, говорят, недавно стукнуло 59. С днём рождения, Джонни.
_______
Источник | #censum

#Санкции

Проходили две новости: что Zara и иже с ней вернулись и что нет.
Как водится, верным оказался третий вариант - они вернулись, не возвращаясь.
Товары сетей Inditex продаются через маркетплейсы.

По ТРИЗ, это идеальное решение.
Компания вернулась? Нет.
Товары продаются? Да.
Претензий никаких нет.

Говорят, что товарищ Си Цзиньпин поручил своим управляющим выработать способ помогать России, не нарушая санкций. Так вот - один из таких способов.
_______
Источник | #censum

#Санкции #Finnair

Когда-то Финнэйром имело смысл лететь в Таиланд (Москва-Хельсинки-Пхукет было дешевле, чем Москва-Пхукет). Теперь - нет. Китай, Таиланд, Корея, Япония, Камбоджа, etc - стоят у финнов дороже, чем у конкурентов: подорожало топливо. А кроме этого - надо давать крюка в 30%+ времени полёта опричь России.
Компания, как вежливо пишут журналисты, "на грани разорения" (читай - уже разорилась, но ещё не объявила официально об этом), поскольку трансконтинентальные перелёты были её дойной коровой.

И снова у "санкций" Европы к России выгодоприобретатель - Китай. Потому что скандинавские пенсионеры - туристы не престанут греть пузо в ЮВА. Китайскими авиалиниями.
_______
Источник | #censum

#Мнение #ШколаОценки

Человеки, не совсем человеки и не человеки

Любое грубое категорирование превратно, а в отношении людей - так и почти всегда спекулятивно, грубо или "неэтично". Но раз сквозануло в теме "нечеловеки", и возник вопрос, я поясню, и заодно завершу тему той недели. Категорирование человека в отношении "мнения":

🥳 человек, выражающий мнение: это человек в биологическом смысле (и никаком другом). Он ходит на двух ногах, тело его не покрыто густым мехом, мозг весит почти всегда больше 1,5 кг. Он почти всегда имеет речь, у него есть гражданство, место жительства, и даже возможно профессия или семья. Он умеет играть и развлекаться. Но вся его жизнь - суть выживание (т.е. действие биологической единицы). Ну и почто всё, что он думает, о чём говорит и что выражает во вне - и есть то самое мнение:
📌за которое он не несёт ответственности
📌которое не содержит ни знаний, ни опыта (или весьма наивный опыт, осмысленный давно и не им - а им только повторённый и не рефлексированный)
📌которое может касаться вообще всего, но почти наверняка и обязательно затронет все хайповые вопросы (от гомосексуализма и наркомании до зелёной повестки, футбола и спецоперации)
📌которое никак не продвигает социум, ничего не решает, ничему не помогает и вообще не имеет никакой иной цели, кроме биологической:
📌носитель этого мнения, оно умеет говорить - и поэтому говорит. Цель выражения мнения - процесс его (само)выражения. Выражающий мнение даже не стремится быть понятым (для него всё очевидно). Не желает нести полезность (полезность есть в моменте: произнесения мнения).

Таких людей большинство. Следовательно, большинство и таких мнений (в которых - в каждом - встретите хотя бы что-то из перечисленного, а чаще - много):
👎громкие
👎никчемные, бесполезные - в лучшем случае, чаще - вредные
👎простые в понимании, потому что "очевидные"
👎категоричные, резкие, однозначные
👎субъективные
👎механистичные и реактивные (раздражитель!? - мнение)
👎невежественные и невежливые
👎неполные и противоречивые: как внутри себя, так и в отношении других мнений. Нестыкуемые.
👎не производящие никакой коммуникации при их выражении, кроме срача. Срачеобразующие вякания.
👎почти всегда роняющие энергетику: людям, которые даже смеются в ответ на выражение мнения, становится энергетически хуже. Сами выразители мнения чувствуют себя постигшими, но жизнь их также ухудшается. ("я пью и пью, а мне всё хуже и хуже").

Крайне часто носитель мнения даже не может пояснить, что он хотел сказать.
Его речевой аппарат просто воспроизводит знакомые звуки, даже не вникая и не пытаясь понять сказанное им самим же.

📙носитель знания: и между ним и носителем "мнения" - стена (!) - это человек, который в силу занимаемой позиции, отрефлексированного (профессионального) опыта, образования, обязанностей, статуса, возложенной ответственности, выбранного рода занятий (предпринимательство, врачевание, педагогика, военная служба, etc) - имеет непосредственный доступ к ответственному мнению и сам может (но главное - должен!) его производить. К этому человеку близок концепт Ханны Арендт - "человек творящий - homo faber".
Это тот, кто отвечает по своим словам: перед собой. семьёй, цехом или коллективом, кланом. Это тот, чьё мнение ценнее мнения любого из первого кегля - умолчательно: но в конкретных ситуациях его озвучивания и применения. Это тот, кто "несёт знания на кончиках пальцев" - потому что получил его в деятельности.

Вот пример: в педагогике имеет смысл слушать (тоже с фильтрами, но)
✍️человека с не купленным и не подаренным дипломом педагога, философа, психолога, социолога...: т.е. образованного, как педагог
✍️человека с опытом преподавания / воспитания, в т.ч. своих детей: т.е. имеющего опыт педагогической (оплачиваемой и нет) работы
✍️того, к кому идут за советом по части образования и воспитания (консультант, духовник, психоаналитик, баба Дуня даже - если она реальный авторитет в вопросе)

Знание: и теоретическое, и эмпирическое, и даже догматическое - бьёт мнение: потому <...>
_______
Источник | #censum

#Мнение #ШколаОценки

Про человеков и мнение - окончание, начало - тут.

🧠мыслитель: тот, кто умеет увидеть разное знание. Непротиворечиво (!) сочетать, аккумулировать, когерировать, интерпретировать разнообразие знаний - в т.ч. прямо конфликтующих знаний. Тот, чья ответственность перед обществом (уже не отдельным кланом), историей (уже не отдельным направлением) несоизмеримо высока по отношению к просто "знающим людям". Тот, кто двигает прогресс. Тот, кто совершает поступки. Тот, кто открывает новое. Создатель новых миров: человек, подобный богу в самом предельном своём выражении. Тот, чей вклад в мета-знание (знание, согласующие много знаний и воспроизводящее новое знание) несоизмерим с другими: те самые гиганты, на плечах которых мы и стоим.
_______
Источник | #censum

#Инвестиции

Снова задают вопрос - типа, в чём хранить сбережения (как инвестировать), и снова одна и та же ошибка в рассуждениях, ИМХО. Поглядите на эти, до парадигматического сдвига, обозначенного февралём, классические методы и что с ними сейчас:

✔️акции: в 20-м веке вроде как росли - быстрее прочих инструментов (в долгосрочном плане: и с этим была отдельная сложность - пережить кризисы. Это по-видимому можно было сделать, только забыв адрес брокера). Но тем не менее - инструмент работал. В стиле: покупай и держи.
🥳👺🤬 что имеем сейчас: рынок зверски перекуплен; государства вводят ограничения на торги, перемещение, монетизацию (налогами) инвест.вложений. Самое простое и невиданное до сих пор по масштабу - просто запрет на торговлю (заморозка средств).
Инструмент просто убили. У него остались номинальные признаки того, олд-скульного. Но его самого больше нет.

✔️облигации: т.с. Был низкорисковый инструмент длительного накопления. Теперь - это лотерейный билет с очень дорогим входом и почти гарантированным кидком. Суть лотереи - не в вопросе "кинет/нет", а в вопросе "когда кинет?!" Я писал много раз, почему считаю ставку в облигах идиотской. Ты как бы вступаешь с эмитентом в спор, как Пятачок из анекдота с Вини-Пухом: который поставил глаз на то, что Вини ему ногу не вырвет.

✔️недвижимость. Ранее инструмент обладал многими преимуществами, включая - утилитарную стоимость. В самом худшем случае ты мог просто им пользоваться (или отдать его родне), даже если он не генерил денег в аренде и не рос в стоимости. Теперь - в том, что касается иностранной недвиги: тебе к ней могут ограничить доступ, просто отказав в визе. Сейчас эту похлёбку из кислоты большой ложкой хлебает наша элитка, которая приспособила под свои культурные цели Юрмалу, например: с её климатом, пляжами и кайфовыми ресторанчиками с русскоязычными девочками-официантками.
Что касается жилья в стране, то оно - в плане владения - уже не обеспечено ничем.
Добавьте сюда, что большинство приобретает жильё в ипотеку (т.е. переплачивает): а банки при первой опасности из "благодетелей" превратятся во врагов нации. Добавьте проблемы, связанные с семейным кодексом. Длительность процесса ликвидации в кризис. Средства на содержание (включая охрану), которые растут постоянно. Пожары. Ну и другие известные теперь многим по роликам в сети риски.
В худшем варианте: недвига из актива превращается в веригу. Продать её нельзя, использовать нельзя, носи - как чемодан без ручки (много лет), дожидаясь лучших времён (может и не быть - поглядите на счастливых владельцев недвижимости из Детройта: лет 15 ждали процветания, не дождались).

✔️Счёт в банке. Тут даже смешно расписывать. С момента, как ваши деньги вы передали в кассу учреждения, целью которого является заработать на вас... ну вы поняли. Вы владеете теперь только циферками в приложухе телефона. Нельзя также забывать, что при счастливом исходе - вы деньги всё равно потеряли: никакие ставки по депозитам не покрывают инфляции.
Если не верите в то, что с вами будет при ситуации примерно схожей с 1998-м - поглядите, как сейчас УЖЕ себя ведут клерки и приложухи банков, когда дефолт банковский ещё не наступил. Альфа, Тинькофф и пр. Хамят в открытую. Воруют - в открытую. Не стесняясь!

✔️Валюта. Люди постарше помнят ещё время, когда за валюту сажали. Скоро будут снова. Это не шутка и не преувеличение. Просто нет иного варианта обеспечить отказ населения от этих хрустящих бумажек. Пока что - начали с комисов за хранение в безнале. Дальше - затраты просто на владение валютой будут наращивать.
Но открыли возможность перевода - переводи куда хошь!
Правда беда - там встречают KYC, санкции и ... заморозки. Бугага.
И да - если даже я преувеличил с тем, что выше: в этом году даже официальная инфляция в долларе - под 10%. Посчитайте сами, за сколько лет при такой хотя бы инфляции ваш доллар стирается вдвое.
_______
Источник | #censum

✔️Золото-бриллианты. Хороши до первой кражи или (ещё хуже) - шантажа и насилия. Нереальная стоимость хранения. А знаете, какой процент возвратов к заначкам/кладам? - по разным оценкам, около 5% всего. Остальное достаётся не просто людям (лучше сразу раздать) - а врагам. Ячейки уже вскрывают. "Металлические счета" - это не золото, это счета (читай выше). "Золотые акции" - это не золото, это акции - читай выше.
Но если повезло. Золото не украли. При срочной его продаже - потеряете налоги, скидку ломбарда-скупщика.
И во что продавть - в нал? А как будете нал хранить? И обезопашивать от износа и потери?

✔️вино, дорогие автомобили, конструкторы Lego. Всё это очень круто и поэтично, но рынок нереально узок: по сравнению с фондовым, хотя бы. Во-вторых - доступно совсем малой части населения во владении (вина надо тысячи бутылок купить: нужен погреб и много лет). Конструкторы Лего - ну идея, красивая для соц.сетей. Возьмитесь заработать - и посчитайте транзакционные. Прослезитесь. А так да - на графиках они растут быстрее акций.
Потенциал разрушения такой коллекции максимален. В России - равен 100%.

✔️крипта? а каков процент скама в ней (заведомого мошенничества)? 80? 90?

Что осталось-то? Да вообще ничего. Куда не кинь - везде клин.
Ещё раз: если вы внимательно посмотрите на старые инструменты сохранения средств, они невалидны: не выполняют они никаких функций капитала - не сохраняют, не увеличивают ценность в себе. Ничего не приносят, кроме психов и проблем (вплоть до уголовных дел и прямого насилия).

Я ещё наверное часть не перечислил, но такая ситуация будет везде.
И это не иллюзия: просто капитализм заехал в фазу, где он больше не может имитировать доходность того, что и раньше не приносило бабла в реальности, но генерило его за счёт фиктивной формы капитала, залезая в карман к тем, кто занят делом.

Пока на этом закончу, мысль повторяю в канале не в первый раз - но вынужден это делать, потому что вопрос возникает снова и снова. А надо бы его ставить иначе. Но для иной постановки вопроса надо для начала дисквалифицировать старый стиль.

Никакой классический инструмент "сбережения средств" в новых реалиях не работает. НИКАКОЙ.
Пока это не усвоите, будете страдать.
Завтра тему продолжим.
_______
Источник | #censum

#Прогноз #Инвестиции

Лайфхак для аналитиков - да, впрочем и всех, кто не желает быть обманутым / введённым в заблуждение.

❗️🧠 Когда вы изучаете любое толкование любой информации, обращайте внимание на то, кто это говорит и почему. Об этом уже здесь писалось, но не лишне повторить, тем более что подъехало сразу две актуальных темы, где этот феномен удобно продемонстрировать.

И первый пример - из венчурной индустрии.
Вот: паблик, ратующий за венчуры. И вот он рассматривает сразу два источника (один - процитирован, CBInsights, другой - процитирован по ссылке - PitchBook), в связи с текущей ситуацией на венчурном рынке.

Табличка с раундами полыхает красненьким: по ней видно, что в отрасли случился перелом. Но что пишет автор паблика про венчуры? А у него по-прежнему всё хорошо.
Пишет он - зато медианная оценка стартапов выросла, да и денег на венчурном рынке прибавилось.

Следите за его руками: автор не хочет врать, он врёт не по глупости, а из-за веры. Поэтому ему и хочется поверить Именно так и возникают основные ходячие заблуждения.

Медианная оценка растёт про уменьшении размера сида? Да это значит просто - что очень многим вообще отказали.
Денег в фондах стало больше, а размер сида падает? Это значит, что даже совсем двинутые менеджеры фондов не готовы принимать совершенно невозможный риск, и тупо сидят на кэше (что для фонда - дисквал, но вариантов-то нет!).

Индустрия венчура поехала в жопу.
Человек внутри индустрии - в светлое будущее.
Где-то там, в уже обозримой перспективе, его ждут сюрпризы.
_______
Источник | #censum