Есть такая интересная теория размножения РНК, которая рассматривает среду просто как способ копирования информации. Например, по этой теории как медведь, так и его берлога — равноценные части среды для этих самых РНК, и принципиальных различий между этими двумя компонентами нет. ДНК медведя — способ сохранения и приумножения РНК, а весь остальной медведь — среда для того, чтобы его ДНК нормально работали. Берлога — чтобы медведь нормально работал. Границы между берлогой и медведем нет, они просто инструменты для РНК.

Ну это как если вы будете рассматривать бобра как способ копирования бактерий, переваривающих целлюлозу: он для них просто зубастая пушистая оболочка.

Один из самых лютых примеров в этом плане — ихновирусы, они же полидисперсные ДНК-содержащие вирусы. В общем, есть такие ихневмониды, осы-наездники, которые охотятся на гусениц, превращают их в среду для роста, откладывают в них личинку, и дальше эта личинка ест гусеницу. Недавно раз я видел аккурат такого в янтаре, так что они занимаются этим бизнесом уже несколько миллионов лет. Принцип примерно как у чуженёнка из фильма «Чужой», только без особых спецэффектов. Трансформация гусеницы в живое детское питание происходит с помощью ихновируса, который делает инъекцию кода в клетки гусеницы и дальше отвечает за преобразование процессов внутри неё. Всё по красоте, оса впрыскивает вирус вместе с личинкой, и он действует-злодействует.

Проблема в том, что там вместо целого вируса с конструктором капсида и всем остальным передаются только какие-то изолированные куски кода, которые работают эффекторами для гусеницы. Основного кода вируса там нет. В смысле, было бы логично, если бы вирус передавался целиком, а не только «патронами»-эффекторами. Иначе как он воспроизводится дальше?

Оказывается, основной код вируса уже есть в осе. Её родной геном полностью включает код полиднавируса. Вирус активируется только в женских особях при размножении и делает те самые эффекторы для гусеницы, а так живёт себе в виде информации внутри кода осы, причём не в одном месте, а в виде нескольких «библиотечных функций» в рассеянном виде. Оса обращается по ссылкам к своему собственному геному, собирает и запускает код вируса из себя, когда нужно, даёт ему произвести эффекторы. А потом снова просто хранит, когда надобность отпадает.

Кажется, они оба — и вирус, и оса — этому рады. Ну, в смысле, им норм.

В гусеницу в итоге встраиваются гены осы, которые её обрабатывают. В осе есть код перехвата управления гусеницей, доставшийся от полиднавируса. Она собирает фрагменты физической копии полиднавируса для доставки кода в клетки гусеницы, дальше её осиные гены (позаимствованные у вируса) становятся генами гусеницы. Потому что ген, знаете ли, не принадлежит какому-то организму, он просто информация, а информация должна быть свободной.

Кстати, термин «мем» впервые был применён для единицы именно генетической информации у Докинза в «Эгоистичном гене». И в целом можно рассматривать весь мир как среду для репликации информации. А РНК — как способ чтения мемов.
_______
Источник | #red_spades

Помните, я обещал большой разбор бобра?

Ну так вот он: habr.com

На всякий случай напоминаю, что это 30-килограммовая ванильная водная мышка со здоровенными зубами, укреплёнными железом. И мы её почти истребили к началу двадцатого века, а сейчас почти каждый бобр в Европе — потомок воронежской колонии «Союззвероводкролиководтреста». В общем, там прекрасная история и романтических знакомств с помощью деревянной лопаты, и очень хозяйственной пары бобров с Чёрной речки и ещё кучи всего, что, возможно, вы не планировали знать.

Больше всего радуют комменты, я теперь знаю, что существует градостроительный симулятор бобров в постапокалипсисе — Timberborn.

Ну и да, вы можете побывать в бобронариуме под Воронежом. Бобронауриме, Карл!
_______
Источник | #red_spades

Хочешь узнать больше? Подпишись на FSCP+

Оказывается, грибы занялись пиаром.

В смысле, у них уже давно мощное лобби, и они уже добились своего автономного царства. В 1960-х их перестали считать животными, перестали считать растениями, дали отдельную область в классификаторе, а потом постепенно обновили учебники. Теперь дети знают, что есть растения, животные и грибы. Попробуйте повторить такое переписывание учебников, без сильного лобби точно не получится. Плутон вот не смог, хотя они интергрировали свою рыночную позицию даже в мультсериал.

Но давайте вернёмся к грибам. Они выпустили книгу. Называется «Запутанная жизнь: как грибы меняют мир, наше сознание и будущее».

Вот что вы, возможно, не знали про грибы: это многоклеточные организмы, которые обладает достаточно высоким интеллектом. В значении «совершать эффективные действия для выживания». По сути, грибы — это система коммуникаций и датчиков с достаточно простыми правилами. Ближайший аналог — нейросеть.

Пока этот сетевой организм маленький, он просто делает какие-то похожие на правила вещи и использует довольно простые стратегии. Начиная с какого-то порога данных в грибе становится достаточно много, и он способен на довольно сложные решения. Например, распределение ресурсов сети в перспективных направлениях роста, где была замечена древесина (но откуда её учёные потом её убрали, чтобы она не сигналила в реальном времени). Гриб «запомнил» и перенаправил ресурсы туда. Брёвна обычно не убегают, было — значит, нащупает. Найдётся всё. Со временем. 

Второй прикол в том, что грибы вступают в союзы с растениями и бактериями. И совершают довольно сложные сделки. Например, растения меняют углерод на минеральные элементы. Бактерии (водоросли, цианобактерии) в лишайниках генерируют спирт, а гриб в ответ становится их защитником. Слегка бухим, но эффективным. 

Третий прикол в том, что грибы образуют большие сети. Опята в лесу — это плодовые тела одной грибницы. Грибница обычно соединяет достаточно большое число деревьев. Можно сказать, что грибы для леса — СКС, а деревья — роутеры, соединяющие несколько разных проводов. И вот тут фокус в том, что грибы делают трассы для транспорта жидкости, электропереноса сигналов (своих) и переноса химических веществ от дерева к дереву. Растения общаются химическими выделениями, это такой блютуз с довольно ограниченным радиусом действия. Грибы дополняют это как ЛВС для всего леса. Пришло в гриб — знает весь лес.
 
Есть растения, которые научились взламывать грибные сети, подавать сигнал на обмен и только забирать. Да, они охренели, но грибам, по ходу, дешевле это терпеть, чем строить контрмеры. Пока. Грибы очень хитрые. 

В общем, надеюсь, это не последняя книга, где учёные экспериментируют над грибами, а не наоборот. Думаю, состав четвертьфиналистов на выживание на этой планете определён: мы, тараканы, GenAI и грибы.
_______
Источник | #red_spades

🔥 Бот для скачивания видео и музыки
🌔 Купи и заработай в StarCitizen
🤖 Бесплатно ChatGPT с AnnAi
⛵️MidJourney в Telegram

Представьте горшок с землёй, из него растёт огромное растение. Вы поливаете его, а оно растёт. Земли меньше не становится, а растение сверху получается большое и довольно твёрдое.

Откуда оно берёт материал для своей конструкции?

Ну… из земли?

Я докапывался с этим вопросом до большого количества людей, мне просто было дико интересно узнать, как они себе это представляют.

Когда дерево торчит из земли, вроде всё интуитивно понятно: оно там где-то внизу чем-то шебуршит и достаёт себе массу.

С горшком сложнее, особенно с маленьким. С гидропоникой ещё сложнее. В ответах людей в лучшем случае доходило до того, что вся вот эта конструкция сверху — это вода, оформленная какими-то минеральными веществами, полученными из почвы или удобрений. Но никого особо не смущает, что их там просто столько нет.

В сухом веществе растений примерно от 35 до 45 процентов — углерод (и около 40% кислорода). То есть да, растение — это вода, оформленная в несущую конструкцию. Преимущественно из углерода. А берут они углерод угадайте, откуда. Фотосинтез, уголь, вот это всё из школы должно было навести на мысль, да?

Прямо натурально из воздуха. Углекислота раздирается на углерод и кислород. Кислород по большей части нафиг с борта, а вот углерод растение заботливо оставляет.

То есть цветок, который весело торчит у вас из горшка, фактически, сконденсировался из воздуха. И продолжает конденсироваться. И дерево под окном тоже.
_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

Я на днях объяснял людям разницу между массой и весом.

Там очень смешно, и не потому что вес в Ньютонах, а масса в килограммах. И не потому что гравитация — это не сила, а свойство геометрии пространства. Просто там кое-что поменялось 4 года назад.

Килограмм с 2019 года официально — вообще единица энергии. Как калория или джоуль. Раньше его определяли другими способами, например, через объём воды при нуле градусов. Так было с 1795 года по 1889-й. Потом он стал определяться как соответствие весу эталона в определённой точке пространства. Эти килограммы возили в Париж сравнивать взвешиванием с базовым. Но эталоны по планете что-то постепенно расходились, да и ездить в Париж для уточнения — это как-то странно. Ещё некоторых смущало, что недостаточно просто взять кусок платино-иридевого сплава и считать его основой, никак не связывая с другими величинами в такой науке, как физика.

Мы, земляне, так не делаем.

В общем, теперь уже 4 года это чистый сгусток энергии, отлично вписанный в систему.

Собственно, давно было пора. Ведь когда мы разобрались, что атомы — это нифига не твёрдые штуки, и вообще все мы состоим из вероятностных полей, иридиевый брусок стал смотреться очень странно. Потом выяснилось, что и "вероятностное поле" не в полной мере описывает ту дичь, что творится в квантовой физике. Но, в общем, самое важное — нет никакой разницы между твёрдой штукой и энергией. Из одного можно делать другое, причём в обе стороны. После формулы E = m × c в квадрате, известной из школы, вас это вообще ни разу не должно удивлять или вызывать хоть какие-то вопросы. Но некоторые её просто выучили )

Считаем килограмм:

E = 1 кг × (299792458 м/с) в квадрате ≈ 8,99 × 10 в 16-й джоулей.

В один из прошлых разов мы уже установили, что среднесуточное потребление человека около 2,5 КВт×ч. То есть один килограмм может обеспечить питанием примерно 27,4 миллионов человек в течение года. Это Австралия или две Москвы (вместе с туристами). Причём, если вы сейчас спросите, килограмм ваты, килограмм железа или килограмм манго, то ту же спалитесь как гуманитарий. Просто килограмм.

Масса не просто выражается через внутреннюю энергию тела, а буквально ей является. Из розетки у вас медленно вытекают килограммы.

Осталось разобраться с гравитацией и тем, что это не сила, потому что вес определяется через неё ) Помните Илью, который должен мне гуся? Ну, короче, вот я сейчас отправлю вас в другой канал, который мы только начали, чтобы издеваться над гуманитариями. Называется "Ряды Фурье". Вступайте в ряды Фурье!
_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Самые важные слова в языке обычно короткие, менее используемые — длинные. Выписываете все короткие слова — и чаще всего получаете слепок экспрессивного ядра. Это очень удобно, потому что позволяет быстро разобраться в культурном коде. Например, на Мадагаскаре есть "ду", удав. Он очень важный, потому что его часто видят около могил и считают воплощением чьего-то родственника. Поэтому часть племён его ловят, несут в деревню, рассказывают ему новости, делятся радостями и отпускают. Удав однозначно очень значимый в языке.

Есть некий оптимум соотношения длины слова и его употребимости. Когда длинное слово в него резко не вписывается, оно становится неудобным, и его сокращают.

Так Санкт-Петербург становится Питером, Екатеринбург Екатом или Ёбургом, Хошимин — Шимом, а Антананариву, столицу Мадагаскара, сократили до Таны.

Раньше была Тананариво, добавили французский предлог — и получили полное слово. Всё так же просто, как разбирать Эйяфлядльйокудль: это всего лишь конструктор из море-лес-ледник, так в Исландии по кускам описывают горы. А прикол в том, что Тананариво дословно означает «тысяча деревень», и «тана» — это как раз «поселение». Так вот, остался только кусок Тана в разговорной речи.

Получается примерно так:
— Поехали в Деревню?

А на фото просто дворик из Таны.
_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

Большая история про Норильск — город, который строили на островах посреди ледяного моря. То есть это как архипелаг, только на мерзлоте.
habr.com

Оптику тут ждали долго, а она всё не приходила и не приходила. Когда это случилось, в городе был праздник. Чуть севернее в посёлках оптики до сих пор нет, только спутник. Там интернет работает так: EDGE, только вотсап (и его пакеты в приоритете у операторов), всё остальное по остаточному принципу (в телеграме вы сможете залогиться за 2–3 часа ночью, принять сообщения, на следующий день отправите ответы). Посёлки образуют большие чаты, и интернет там напоминает больше эхоконференции.
_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

Тут такая история. Осьминоги. Началось всё с исследования, где осьминог сам к себе не липнет. Хотя вообще-то щупальца у него думают отдельно от головы и привыкли хвататься за всё подряд, включая других осьминогов. Дальше была долгая история того, как мы поднимали научные работы, искали ихтиолога, консультировались с осьминогами и даже привезли две хитрые коробки, которые надо открыть, подопытным. В подарок. Одну коробку осьминоги сломали, вторую потеряли.

А теперь длиннопост про то, кто же они такие, эти осьминоги.

Самое главное коротко — умные, но зря; думают в голове, в коже и щупальцах, всё это виртуализовано. Нюхают ногами, видят кожей (но до мозга всё равно это не доходит), развили лучшую в галактике маскировку, научились светиться и оставлять объёмный след тела, редактируют свой РНК-код, вместо цветного зрения — поляризованное (дико полезное на глубине), поэтому квадрат раскрывается в своём величии только при наклоне. Ну и ещё осьминоги едят задницей, какают головой (транзитом через мозг), у них синяя кровь и вообще немного нетрадиционная архитектура.

habr.com
_______
Источник | #red_spades
———
В общем, у вас 4 года. За это время можно с нуля развить разум — и как только вы что-то поймёте, уже пора будет размножаться.

И вы не сможете сохранить ничего из своих открытий о мире. Своих детей вы не увидите, а учить соседей и друзей не получится — большинство осьминогов одиночки.

Никакого наследия вы не оставите.
———
Короче, в ходе дальнейших издевательств выяснили, что в коже есть химический агент, который стыкуется с рецептором на краю присоски, и не даёт ей хвататься. Так что осьминог не хватает сам себя, потому что у него вся поверхность подписана общим ключом.

Следующая часть ещё веселее. Осьминог настолько крутой, что у него нет выделенной подсети в нервной системе для управления движением. Эта скотинка вся виртуализована, и те нейроны, которые есть в наличии, работают в плотной интеграции сетей. То есть, проще говоря, используют сети для решения разных задач. Вот цитата из «Nonsomatotopic Organization of the Higher Motor Centers in Octopus», где цинично наполняли мозг осьминогов кобальтом:
«В отличие от мозга позвоночных, насекомых и даже моллюсков… осьминог представляет собой уникальный случай среди других моллюсков и беспозвоночных… Смешанные и распределенные нейронные сети, о которых свидетельствуют наши результаты, могут указывать на уникальную организацию, при которой отдельные клетки или группы клеток динамически рекрутируются в несколько различных сетей высшего контроля.
———

другие разборы зверей: https://t.iss.one/Fourier_series/123
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Если вы хотите нормально работать и вообще дышать, надо не только разминать шею, но и следить за концентрацией углекислого газа в воздухе. Когда его много, вы приходите в нераздупленное состояние днём. Либо он вас втихаря пинает ночью.

Решение такое: берёте два датчика углекислоты (второй в спальню) и следите, что они показывают.

А показывают они обычно недостаток вентиляции. Прям загорается жёлтая лампочка, как только порог превышен. То есть либо надо приоткрывать иногда окна, либо вентилировать раз в час, либо ставить рекуператор или ещё что-то подобное.

Проблема в том, что если зимой в средней полосе России часто вентилировать, то вы будете получать холодный воздух снаружи. А холодный не может удержать в себе достаточно влаги. Даже если он пойдёт через рекуператор, всё равно он будет оставаться сухим, потому что изначально был холодным.

То есть вам нужен увлажнитель воздуха. И довольно большой, потому что при поддержании вентиляции так, чтобы углекислота всегда была в норме, нужно испарять минимум 250 миллилитров воды в час на небольшое помещение. Чаще больше. И как только вы её испарите, тут же она будет вылетать в окно во время проветривания.

Ну и мерить относительную влажность надо не у окна, а самой тёплой зоне — потому что 45% при 19 градусах Цельсия это 6,91 грамм воды на кубометр, а при 24 градусах это же количество воды — уже 34% относительной.

Решение этой системы уравнений в обычной квартире обойдётся вам тысяч в 100-120 рублей, а в загородном доме вообще будет лучше вернуться на этап проектирования вентиляции и ещё раз подумать.

И ещё дальше в этой кроличьей норе вам будут нужны фильтры для вентиляции и лимонная кислота — много лимонной кислоты!

В награду вы получите право заводить хоть немного капризные растения и, возможно, избавитесь от части головных болей и вялости. И заодно узнаете, как чертовки много углекислого газа вы производите во время зарядки.

_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Мы тут начали обмениваться советами, какие крутые ништяки хорошо брать в путешествия, чтобы сильно повысить себе комфорт, и оказалось люто полезно.

У меня на первом месте наушники Сони XM4 (не путайте с XM5) с лютым шумодавом, и это теперь моя любимая игрушка в дороге. Оказывается, можно просто выключить звук самолёта или несущейся по дороге машины. Не убавить, а выключить нафиг. Это очень, прямо очень снижает утомляемость. Ну и, самое главное, у них прямо в коробке есть проводной интерфейс до самолётного двойного гнезда. Конечно, в карман джинсов они не влезают, но до шарика сворачиваются очень удобно. Без совета другого опытного путешественника я бы так и сидел на эйрподсах. Поэтому советы важны )

Другой опытный тип посоветовал брать с собой в дорогу воротник Шанца. Шея действительно не устаёт, в самолёте спать удобнее. Из побочных эффектов — на паспортном контроле смотрят с жалостью.

Биоинженерную рубашку на Галапагосах я нашёл сам и очень жалею, что купил только одну. Эта штука разработана специально для биоинженеров заповедника: она складывается в карман джинсов, лёгкая, быстро сохнет, защищает от солнца, проветривается, расстёгивается-застёгивается в подмышках и отличается удобными карманами. Сказываются годы хождения по жаре, под короткими дождями, катания на быстрых лодках и лихорадочных погонь за черепахами и баранами через кусты. Получился обкатанный поколениями такой невесомый плащ от солнца и ветра с поднимающимся воротником и рукавом по кончики пальцев. Удивительная штука. Из чего они её сделали, до сих пор не очень понимаю. Это даже круче формы биоинженеров Терраностры с Азоров, до этого я завидовал ей.

Следующую вещь подсказала одна прекрасная дама с большими карими глазами. Пожалуй, мало что меня так бесит в жарких странах, как постоянное обмазывание SPF-кремом. Если вы бывали в диких землях Австралии, то там вообще надо делать это каждые 2 часа. Так вот, есть SPF-стики. Как твёрдые дезодоранты, но только солнечный крем. Стоят на первый взгляд дороже, чем должны бы, но совершенно прекрасны. Есть 75-миллилитровая версии для ручной клади. На фото узкий (остался только такой, бывают широкие).

Трекинговые ботинки — ну, из них я последние лет 10 просто не вылезаю. Уродливые, зато в них можно ходить по 40 километров в день, что я изредка делаю. Прошлая пара побывала на 4 континентах. С ними может поконкурировать фермерская обувь R&M Williams для городов из-за неубиваемости и подошвы с правильным наклоном.

Кашемировый свитер — ещё одна суперкомпактная штука, ответственная за тепло. Складывается всё так же в карман, если надо, можно носить с собой на случай вечера или аэропорта ОАЭ. Просто должен быть в каждой поездке.

Плоский рюкзак — штука для прогулок по городу. Обычно я беру два рюкзака: для ручной клади какой-нибудь коте-сиэль (в серии есть антикражный для городов) и плоский для мелочей и некрупной техники, который при желании можно носить под курткой. Удобнее всего из плоских оказался Zavtra. У них же, кстати, есть минималистичный кошелёк-зажим для денег, куда более удобный, чем обычные кошельки.

Ещё нужен сверхкомпактный сухпай на всякий случай (прессованная пастила тут рулит), ветровка, бафф (в Африке защищает от пыли, в России от ветра, хорошо носить на шее от загара), футболка с капюшоном, трекинговые шерстяные носки и ещё куча всего.

Ну и очень лёгкий ноутбук на винде + и, конечно, айпад с клавиатурой, который заменяет все дорожные ноутбуки в 95% случаев.

Если у вас есть безумно крутые штуки, которые вы берёте в дорогу, посоветуйте тоже, пожалуйста.

_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot