🇪🇺#европа #атом #аэ #esg #энергетика
Еврокомиссия классифицировала атомную энергетику как "зеленый источник", разрешила строить АЭС до 2045 года - ТАСС
_______
Источник | #markettwits
Еврокомиссия классифицировала атомную энергетику как "зеленый источник", разрешила строить АЭС до 2045 года - ТАСС
_______
Источник | #markettwits
Telegram
MarketTwits
🇪🇺#европа #атом #аэ #esg #энергетика
Еврокомиссия классифицировала атомную энергетику как "зеленый источник", разрешила строить АЭС до 2045 года - ТАСС
Еврокомиссия классифицировала атомную энергетику как "зеленый источник", разрешила строить АЭС до 2045 года - ТАСС
#атом #Россия
Росатом в последнее время поражает воображение своими планами и обьемом проектируемых станций. Никак не соберусь систематизировать эту информацию с точки зрения оценки стратегии корпорации.
Сегодня хочу обратить внимание на одно соглашение о стратегическом сотрудничестве, которое как бы является боковой ветвью в развитии атомной энергетике, но за которым усматривается значительный потенциал роста и возможностей перекроить всю энергосистему России.
Итак, Росатом и Норникель пописали соглашение о стратегическом сотрудничестве, по которому атомщики построят 5 малых ядерных реакторов, а Норникель в свою очередь пускает Росатом в проект по добыче лития, который нужен атомной корпорации для того, чтобы занять видимое место на рынке накопителей.
https://t.iss.one/riseofelectro/4123
С точки зрения корпоративных стратегий это прекрасная диверсификация бизнеса и взаимно полезный экономический эффект (если обойдется в перспективе без перегибов) и добавочная стоимость бизнеса.
А вот с точки зрения развития энергосистемы России я вижу здесь ряд рисков:
1. Обеспечение крупной промышленности атомными блоками означает уход из централизованной системы электроснабжения платежеспособных потребителей. Что приведет к усугублению перекрестного субсидирования и перераспределению дополнительной финансовой нагрузки с населения на мелкий бизнес и региональный бюджет.
2. Подобные проекты - это осиновый кол в грудную клетку тепловой генерации: все дополнительные станции Росатома понижают КИУМ действующих тепловых электростанций или забирают потребителей в будущем. А это значит, что все блоки АЭС, даже SMR надо тщательно планировать в рамках долгосрочного стратегического развития единой энергетической системы Российской Федерации. Иначе к 2040 году и далее мы получим слабо управляемую систему с разбалансированной нагрузкой и низко эффективными инвестициями.
3. Строительство атомных блоков в изолированных зонах должно быть хорошо сбалансировано с точки зрения стабильности технической нагрузки сети. Помимо того, что каждый блок АЭС должен иметь резервные мощности/ накопители, надо понимать, как будет распределена нагрузка в сети всего региона. Где сети становятся лишними, а где не хватает сетевой инфраструктуры. Планы Росатома построить ряд SMR безусловно будут влиять на инвестпрограмму Россетей, а также СУЭК/СГК и РусГидро в части долгосрочного планирования в части угольной генерации.
С днём рождением, Росатом!
_______
Источник | #energystrategyNataliaGrib
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Росатом в последнее время поражает воображение своими планами и обьемом проектируемых станций. Никак не соберусь систематизировать эту информацию с точки зрения оценки стратегии корпорации.
Сегодня хочу обратить внимание на одно соглашение о стратегическом сотрудничестве, которое как бы является боковой ветвью в развитии атомной энергетике, но за которым усматривается значительный потенциал роста и возможностей перекроить всю энергосистему России.
Итак, Росатом и Норникель пописали соглашение о стратегическом сотрудничестве, по которому атомщики построят 5 малых ядерных реакторов, а Норникель в свою очередь пускает Росатом в проект по добыче лития, который нужен атомной корпорации для того, чтобы занять видимое место на рынке накопителей.
https://t.iss.one/riseofelectro/4123
С точки зрения корпоративных стратегий это прекрасная диверсификация бизнеса и взаимно полезный экономический эффект (если обойдется в перспективе без перегибов) и добавочная стоимость бизнеса.
А вот с точки зрения развития энергосистемы России я вижу здесь ряд рисков:
1. Обеспечение крупной промышленности атомными блоками означает уход из централизованной системы электроснабжения платежеспособных потребителей. Что приведет к усугублению перекрестного субсидирования и перераспределению дополнительной финансовой нагрузки с населения на мелкий бизнес и региональный бюджет.
2. Подобные проекты - это осиновый кол в грудную клетку тепловой генерации: все дополнительные станции Росатома понижают КИУМ действующих тепловых электростанций или забирают потребителей в будущем. А это значит, что все блоки АЭС, даже SMR надо тщательно планировать в рамках долгосрочного стратегического развития единой энергетической системы Российской Федерации. Иначе к 2040 году и далее мы получим слабо управляемую систему с разбалансированной нагрузкой и низко эффективными инвестициями.
3. Строительство атомных блоков в изолированных зонах должно быть хорошо сбалансировано с точки зрения стабильности технической нагрузки сети. Помимо того, что каждый блок АЭС должен иметь резервные мощности/ накопители, надо понимать, как будет распределена нагрузка в сети всего региона. Где сети становятся лишними, а где не хватает сетевой инфраструктуры. Планы Росатома построить ряд SMR безусловно будут влиять на инвестпрограмму Россетей, а также СУЭК/СГК и РусГидро в части долгосрочного планирования в части угольной генерации.
С днём рождением, Росатом!
_______
Источник | #energystrategyNataliaGrib
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Telegram
Высокое напряжение
Мощности "Норникеля" запитают от атома.
"Росатом" и "Норникель" подписали соглашение о сотрудничестве в сфере сооружения малых атомных станций в Норильске. На этапе планирования об этом соглашении проговорился топ-менеджер "Русатом Оверсиз", но теперь можно…
"Росатом" и "Норникель" подписали соглашение о сотрудничестве в сфере сооружения малых атомных станций в Норильске. На этапе планирования об этом соглашении проговорился топ-менеджер "Русатом Оверсиз", но теперь можно…
Проект Санкт–Петербургского морского бюро машиностроения «Малахит» предусматривает разработку атомного подводного газовоза для
круглогодичной транспортировки в Арктике.
Газовоз способен стать основой новой, не имеющей аналогов в мире подводной транспортной системы, - утверждают в конструкторском бюро. Во время подводной перевозки судно пойдёт по более короткому высокоширотному маршруту и ему не потребуется для проводки ледокол, что может снизить стоимость доставки сжиженного природного газа. Проектируемый газовоз будет иметь длину 360 м, ширину 70 м и осадку 12 м, грузовместимость 180 тыс. м3 и скорость около 17 узлов в час. Экипаж составит 25–28 человек.
Интересный проект. Но как человек, неоднократно бывавший в Арктике, я замечу, что снижение требований к прочности корпуса может создать проблемы для газовоза при столкновении его с торосами - нагромождением обломков льда или айсбергом под водой. И каковы риски нарушить экосистему Арктики и Земли в целом в случае аварии?
Источник: https://t.iss.one/energystrategyNataliaGrib/5392
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
круглогодичной транспортировки в Арктике.
Газовоз способен стать основой новой, не имеющей аналогов в мире подводной транспортной системы, - утверждают в конструкторском бюро. Во время подводной перевозки судно пойдёт по более короткому высокоширотному маршруту и ему не потребуется для проводки ледокол, что может снизить стоимость доставки сжиженного природного газа. Проектируемый газовоз будет иметь длину 360 м, ширину 70 м и осадку 12 м, грузовместимость 180 тыс. м3 и скорость около 17 узлов в час. Экипаж составит 25–28 человек.
Интересный проект. Но как человек, неоднократно бывавший в Арктике, я замечу, что снижение требований к прочности корпуса может создать проблемы для газовоза при столкновении его с торосами - нагромождением обломков льда или айсбергом под водой. И каковы риски нарушить экосистему Арктики и Земли в целом в случае аварии?
Источник: https://t.iss.one/energystrategyNataliaGrib/5392
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Telegram
Энергетические стратегии
# газ #энергомаш #атом # Россия
Проект Санкт–Петербургского морского бюро машиностроения «Малахит» предусматривает разработку атомного подводного газовоза для
круглогодичной транспортировки в Арктике.
Газовоз способен стать основой новой, не имеющей…
Проект Санкт–Петербургского морского бюро машиностроения «Малахит» предусматривает разработку атомного подводного газовоза для
круглогодичной транспортировки в Арктике.
Газовоз способен стать основой новой, не имеющей…
#атом #Россия
Заявления главы «Росатома» Алексея Лихачёв на правительственном часе в Госдуме. Выручка «Росатома» в 2023 году составила около 2,5 трлн рублей. Зарубежная выручка стала рекордной – более $16 млрд. Инвестиции в 2023 году – в 1,2 трлн рублей.
Президент Турции Эрдоган принял решение о строительстве второй АЭС и о выделении «Росатому» площадки для этих целей. Скорее всего, это будет площадка возле города Синоп на Черном море. Вторая турецкая АЭС будет технически эквивалентна первой, то есть работать на четырех энергоблоках ВВЭР-1200 по 1,2 ГВт каждый. Первая турецкая АЭС «Аккую» получила разрешение на ввод в декабре 2023 года. Ожидается, что она заработает в 2024 году.
Минэнерго РФ и Белоруссии прорабатывают поручение о строительстве новых атомных мощностей в Белоруссии. Рассматривается как строительство ещё одного энергоблока на Белорусской АЭС в Островце, так и строительство новой АЭС на юге Белоруссии.
«Росатом» ведёт переговоры по строительству малых АЭС с Киргизией, Узбекистаном, Мьянмой, островными государствами Юго-Восточной Азии, а также с «Норникелем», «Газпромнефтью», «Лукойлом». Спрос на малые АЭС очень высокий – в ближайшие 10-15 лет на Земле будет создано до 30-40 ГВт АЭС малой мощности.
«Росатом» готов построить АЭС в Навашинском районе Нижегородской области после поступления заявки от властей и бизнеса, а также утверждения проекта в Минэнерго РФ.
«Росатом» полностью заместил иностранный софт на своих российских значимых объектах критической информационной инфраструктуры.
До 2030 года «Росатом» для достижения технологического суверенитета разместит внутри страны заказ не менее чем на 13 трлн рублей.
_______
Источник | #energystrategyNataliaGrib
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Заявления главы «Росатома» Алексея Лихачёв на правительственном часе в Госдуме. Выручка «Росатома» в 2023 году составила около 2,5 трлн рублей. Зарубежная выручка стала рекордной – более $16 млрд. Инвестиции в 2023 году – в 1,2 трлн рублей.
Президент Турции Эрдоган принял решение о строительстве второй АЭС и о выделении «Росатому» площадки для этих целей. Скорее всего, это будет площадка возле города Синоп на Черном море. Вторая турецкая АЭС будет технически эквивалентна первой, то есть работать на четырех энергоблоках ВВЭР-1200 по 1,2 ГВт каждый. Первая турецкая АЭС «Аккую» получила разрешение на ввод в декабре 2023 года. Ожидается, что она заработает в 2024 году.
Минэнерго РФ и Белоруссии прорабатывают поручение о строительстве новых атомных мощностей в Белоруссии. Рассматривается как строительство ещё одного энергоблока на Белорусской АЭС в Островце, так и строительство новой АЭС на юге Белоруссии.
«Росатом» ведёт переговоры по строительству малых АЭС с Киргизией, Узбекистаном, Мьянмой, островными государствами Юго-Восточной Азии, а также с «Норникелем», «Газпромнефтью», «Лукойлом». Спрос на малые АЭС очень высокий – в ближайшие 10-15 лет на Земле будет создано до 30-40 ГВт АЭС малой мощности.
«Росатом» готов построить АЭС в Навашинском районе Нижегородской области после поступления заявки от властей и бизнеса, а также утверждения проекта в Минэнерго РФ.
«Росатом» полностью заместил иностранный софт на своих российских значимых объектах критической информационной инфраструктуры.
До 2030 года «Росатом» для достижения технологического суверенитета разместит внутри страны заказ не менее чем на 13 трлн рублей.
_______
Источник | #energystrategyNataliaGrib
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Интерфакс
Выручка "Росатома" в 2023 году составила около 2,5 трлн рублей
Выручка ГК "Росатом" в 2023 г.
#атом #США
После четверти века довольно инертного отношения к атомной энергетике, Вашингтон вспомнил о том, что самые крупные генерирующие мощности АЭС расположены на территории США - порядка 100 ГВт, и решил обновить энергостратегию в части атомной энергетики.
Следует сказать, что атомный ренессанс американского энергомашиностроения начался еще в 2022 году, когда корпорация Westinghouse начала победное шествие по рынкам Европы, заключая один за одним соглашения о стратегическом партнёрстве с возможностью строительства АЭС разной мощности.
Президент Дональд Трамп подписал несколько указов, призванных дерегулировать атомную энергетику США.
Согласно документам, размещенным на сайте Белого дома:
Установленная мощность атомных электростанций (АЭС) в США должна увеличиться с почти 100 ГВт в 2024 г. до 400 ГВт в 2050 г.;
Комиссия по ядерному регулированию должна упростить процедуры рассмотрения инвестпроектов: решения по проектам строительства новых энергоблоков должны выноситься не более чем за 18 месяцев с момента подачи заявки, а по продлению сроков эксплуатации уже действующих реакторов – не более чем за один год;
Регуляторы должны предпринять ряд мер для снижения зависимости США от импорта обогащенного урана, развития персонала и внедрения инноваций, повышающих безопасность и снижающих издержки атомной отрасли.
По данным МАГАТЭ, в США к сегодняшнему дню действуют 94 энергоблока общей «чистой» мощность 97 ГВт, однако из них лишь три реактора были введены в строй после 2000 г. Речь идет о втором энергоблоке АЭС «Уоттс Бар» в Теннесси, а также третьем и четвертом энергоблоках АЭС «Вогтль» в штате Джорджия.
Одна из причин – конкуренция издержек: по оценке МЭА, в 2023 г. удельные капзатраты на строительство АЭС в США в пять раз превышали аналогичный показатель для парогазовых установок ($5000 на кВт против $1000 на кВт).
Эта разница может сократиться благодаря приходу ИТ-гигантов, заинтересованных не только в «чистой» энергии, но также в снижении издержек и соблюдении сроков ввода мощностей. Так что Дональд Трамп в этом вопросе не открыл для атома Америку, а использовал прежние технические наработки для получения политических бонусов с помощью поддержки ядерного ренессанса. Энергостратегия, если она хорошо продумана, может вывести страну на новый технологический уровень.
@высокое напряжение
_______
Источник | #energystrategyNataliaGrib
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
После четверти века довольно инертного отношения к атомной энергетике, Вашингтон вспомнил о том, что самые крупные генерирующие мощности АЭС расположены на территории США - порядка 100 ГВт, и решил обновить энергостратегию в части атомной энергетики.
Следует сказать, что атомный ренессанс американского энергомашиностроения начался еще в 2022 году, когда корпорация Westinghouse начала победное шествие по рынкам Европы, заключая один за одним соглашения о стратегическом партнёрстве с возможностью строительства АЭС разной мощности.
Президент Дональд Трамп подписал несколько указов, призванных дерегулировать атомную энергетику США.
Согласно документам, размещенным на сайте Белого дома:
Установленная мощность атомных электростанций (АЭС) в США должна увеличиться с почти 100 ГВт в 2024 г. до 400 ГВт в 2050 г.;
Комиссия по ядерному регулированию должна упростить процедуры рассмотрения инвестпроектов: решения по проектам строительства новых энергоблоков должны выноситься не более чем за 18 месяцев с момента подачи заявки, а по продлению сроков эксплуатации уже действующих реакторов – не более чем за один год;
Регуляторы должны предпринять ряд мер для снижения зависимости США от импорта обогащенного урана, развития персонала и внедрения инноваций, повышающих безопасность и снижающих издержки атомной отрасли.
По данным МАГАТЭ, в США к сегодняшнему дню действуют 94 энергоблока общей «чистой» мощность 97 ГВт, однако из них лишь три реактора были введены в строй после 2000 г. Речь идет о втором энергоблоке АЭС «Уоттс Бар» в Теннесси, а также третьем и четвертом энергоблоках АЭС «Вогтль» в штате Джорджия.
Одна из причин – конкуренция издержек: по оценке МЭА, в 2023 г. удельные капзатраты на строительство АЭС в США в пять раз превышали аналогичный показатель для парогазовых установок ($5000 на кВт против $1000 на кВт).
Эта разница может сократиться благодаря приходу ИТ-гигантов, заинтересованных не только в «чистой» энергии, но также в снижении издержек и соблюдении сроков ввода мощностей. Так что Дональд Трамп в этом вопросе не открыл для атома Америку, а использовал прежние технические наработки для получения политических бонусов с помощью поддержки ядерного ренессанса. Энергостратегия, если она хорошо продумана, может вывести страну на новый технологический уровень.
@высокое напряжение
_______
Источник | #energystrategyNataliaGrib
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Telegram
Высокое напряжение | энергетика
Старый блок лучше новых двух: как будут снабжать ИИ?
💡 Согласны с коллегами, что центры обработки данных действительно могут стать крупными заказчиками на строительство малых модульных реакторов, но есть нюанс – большая длительность инвестиционного цикла…
💡 Согласны с коллегами, что центры обработки данных действительно могут стать крупными заказчиками на строительство малых модульных реакторов, но есть нюанс – большая длительность инвестиционного цикла…