#Финансы #Бихевиоризм #Сбер

Сбер провёл опрос, согласно которому 76% ответивших не умеют читать финансовые документы, а 77% - не разбираются в финансовых продуктах; но финансово грамотными себя при этом считает почти половина.
Т.е. половина из признавшихся в том, что они не бум-бум в теме - думают, что они понимают.
И это ещё не все признались.

🥳🤡Это стандартная ситуация, 70% и больше считают, что они водят лучше (в среднем).
Также как и большинство - умнее, нравственнее, чище, спортивнее окружающих.
Почти все на встречах выпускников (не дай бог занесёт) себя считают моложе этих старых пердунов вокруг.

Но если в других местах такое зазнайство не слишком опасно, то в финансах оно известно чем чревато.
Люди продолжают терять бабло, люди продолжают вестись на скамы и враньё, люди продолжают отрицать инвестиции, продолжают игнорировать собственное невежество и ругать всех вокруг.
_______
Источник | #censum

#ШколаОценки #Факт #Мнение #Бихевиоризм

Видео это - как и ещё несколько других, не менее поразительных - про пирамидки и кашу (расскажу позднее) - удивительно, но факт - показывали ещё по советскому ТВ.

В этом коротком сюжете фотографию одного и того же мужчины случайным образом выбранные из зала зрители комментируют совершенно инаково: в зависимости от того, как он им был подан.

Сюжет - показательство того, что мы видим не глазами, а мозгом: а мозг оперирует (пред)убеждениями. Соответственно, не может видеть ничего, что в него уже не заложено и видит только то, что заложено.

И это значит, что (подавляющее) большинство видит даже не то, что хочет видеть, как сказано в одной знаменитой присказке, а - то что хотят, чтобы они видели - специально обученные люди.

Получается так, что знания подменяются мнениями: но этого мало - мнения ещё и не свои.
____________________

Поэтому т.н. "критическое мышление" - вовсе не про то, как доказать им, что они тупые. Критическое мышление - про то, как помнить, что ты (мы, вы, я) постоянно тупим.

Где я ошибаюсь? Что я не вижу? Что не сходится в этой истории? Почему мне так приятны эти выводы? Почему - повторяя снова и снова правильное поведение, я получаю кривой результат? и т.д. - вот вопросы, которые нужно задавать себе.

И как так вышло, что в тоталитарном совке вот этот вот сюжет шёл по ЦТ.

UPD. Обратите ещё внимание, что ни один ведь не засомневался, что он по внешности может "читать". Это просто поразительно.
Ведь достаточно всего 15 минут размышлений, Сядьте утром и представьте себе мир, где все всё могут читать по внешности. В деталях представьте. Что на улицах - сплошные портреты Дориана Грея, в самоизобличающем неприкрытом виде. Представили? Представьте, как поменялись бы отношения, если бы жених сразу,, ещё до ЗАГСа видел, что невеста - лядь. А у насильников над головой был чёрный нимб. Сопоставьте с тем, что за окном.
Не сходится... чорт. Значит наверное не умеем...

Но откуда, шут побери, в вас твёрдая уверенность. что умеете? И ведь ничем не перешибить же. Все всё знают. Сразу. Чотко и твёрдо.

_______
Источник | #censum