Forwarded from Мастриды
Скоро на экраны выйдет комедия "Битва полов" (Battle of the Sexes) со Стивом Кареллом и Эммой Стоун в главных ролях. Не факт, что это будет маствотч, но история, положенная в основу фильма, меня впечатлила, так что я решил поделиться ей.
"Битвой полов" назвали теннисный матч 1973 года между Бобби Риггсом и Билли Джин Кинг. Она была первой ракеткой среди женщин, он – бывшим топовым игроком среди мужчин, который в 55 лет сохранял отличную форму и продолжал играть на высоком уровне. Риггс называл себя "сексистом № 1 в мире" и презрительно отзывался о феминистках, особенно среди спортсменок. Кинг, напротив, боролась за права женщин и равные гонорары в женском и мужском теннисе. Риггс бахвалился, что легко одолеет её в личном матче и доказывал, что женщинам нужно платить в 4 раза меньше, чем мужчинам.
Поднялось много хайпа, и это противостояние стало самым ожидаемым и просматриваемым теннисным матчем за всю историю на тот момент. Примерно как грядущий рэп-баттл Оксимирона и Гнойного. Причём все букмекеры ставили на Риггса, но в итоге победила Кинг, и сексисту пришлось взять свои слова назад.
Рекомендую статью в Вики по теме, там подробно описана эта история: ru.wikipedia.org/wiki/Битва_полов_(теннис)
#ист_мастрид
"Битвой полов" назвали теннисный матч 1973 года между Бобби Риггсом и Билли Джин Кинг. Она была первой ракеткой среди женщин, он – бывшим топовым игроком среди мужчин, который в 55 лет сохранял отличную форму и продолжал играть на высоком уровне. Риггс называл себя "сексистом № 1 в мире" и презрительно отзывался о феминистках, особенно среди спортсменок. Кинг, напротив, боролась за права женщин и равные гонорары в женском и мужском теннисе. Риггс бахвалился, что легко одолеет её в личном матче и доказывал, что женщинам нужно платить в 4 раза меньше, чем мужчинам.
Поднялось много хайпа, и это противостояние стало самым ожидаемым и просматриваемым теннисным матчем за всю историю на тот момент. Примерно как грядущий рэп-баттл Оксимирона и Гнойного. Причём все букмекеры ставили на Риггса, но в итоге победила Кинг, и сексисту пришлось взять свои слова назад.
Рекомендую статью в Вики по теме, там подробно описана эта история: ru.wikipedia.org/wiki/Битва_полов_(теннис)
#ист_мастрид
Wikipedia
Битва полов (теннис)
Битва полов (англ. Battle of the Sexes) — матч 1973 года между ветераном мужского тенниса Бобби Риггсом и одной из ведущих профессиональных теннисисток этого времени Билли Джин Кинг. Матч, проходивший в Хьюстоне (Техас) с большой помпой и собравший рекордную…
Forwarded from Мастриды
Мастрид про историю понятия «прайвеси» (приватность, частная жизнь). Оказывается, бОльшую часть истории человечества (даже современной истории!) прайвеси отсутствовала как явление. Текст можно прочесть по ссылке: medium.com/the-ferenstein-wire/the-birth-and-death-of-privacy-3-000-years-of-history-in-50-images-614c26059e. Проблема особенно актуальна с учётом нынешних дискуссий о приватности в интернете.
“Privacy may actually be an anomaly” ~ Vinton Cerf, Co-creator of the military’s early Internet prototype and Google executive.
Cerf suffered a torrent of criticism in the media for suggesting that privacy is unnatural. Though he was simply opining on what he believed was an under-the-radar gathering at the Federal Trade Commission in 2013, historically speaking, Cerf is right.
Privacy, as it is conventionally understood, is only about 150 years old. Most humans living throughout history had little concept of privacy in their tiny communities. Sex, breastfeeding, and bathing were shamelessly performed in front of friends and family.
The lesson from 3,000 years of history is that privacy has almost always been a back-burner priority. Humans invariably choose money, prestige or convenience when it has conflicted with a desire for solitude.
Согласен с выводом автора: "It’s hard to know whether complete and utter transparency will realize a techno-utopia of a more honest and innovative future. But, given that privacy has only existed for a sliver of human history, its disappearance is unlikely to doom mankind. Indeed, transparency is humanity’s natural state."
#ист_мастрид #тренд_мастрид
“Privacy may actually be an anomaly” ~ Vinton Cerf, Co-creator of the military’s early Internet prototype and Google executive.
Cerf suffered a torrent of criticism in the media for suggesting that privacy is unnatural. Though he was simply opining on what he believed was an under-the-radar gathering at the Federal Trade Commission in 2013, historically speaking, Cerf is right.
Privacy, as it is conventionally understood, is only about 150 years old. Most humans living throughout history had little concept of privacy in their tiny communities. Sex, breastfeeding, and bathing were shamelessly performed in front of friends and family.
The lesson from 3,000 years of history is that privacy has almost always been a back-burner priority. Humans invariably choose money, prestige or convenience when it has conflicted with a desire for solitude.
Согласен с выводом автора: "It’s hard to know whether complete and utter transparency will realize a techno-utopia of a more honest and innovative future. But, given that privacy has only existed for a sliver of human history, its disappearance is unlikely to doom mankind. Indeed, transparency is humanity’s natural state."
#ист_мастрид #тренд_мастрид
Medium
The Birth And Death Of Privacy: 3,000 Years of History Told Through 46 Images
*This post is part of an online book about Silicon Valley’s Political endgame. See all available chapters here. Cerf suffered a torrent of criticism in the media for suggesting that privacy is…