Стоило написать про то, что мне не интересен мир web3 и крипто, как подвезли такой годный лонгрид, что я не удержался и перевел его целиком.
Мокси Марлинспайк (криптограф и основатель защищенного мессенджера Signal) написал в своем блоге пост о том, что с популярным сегодня web3 и крипто миром все не так сладко и что на самом деле там нет никакой децентрализации.
Статья буквально взорвала англоязычный Твиттер, поэтому я решил сделать адаптированный перевод этого поста и выложить на VC.
Ставьте лайк на VС, не зря же я старался!
vc.ru
_______
Источник | #pisarevich
Мокси Марлинспайк (криптограф и основатель защищенного мессенджера Signal) написал в своем блоге пост о том, что с популярным сегодня web3 и крипто миром все не так сладко и что на самом деле там нет никакой децентрализации.
Статья буквально взорвала англоязычный Твиттер, поэтому я решил сделать адаптированный перевод этого поста и выложить на VC.
Ставьте лайк на VС, не зря же я старался!
vc.ru
_______
Источник | #pisarevich
vc.ru
«Вы думаете, что владеете NFT, но это просто картинка, которая лежит на сервере» — нашумевший пост основателя Signal
Мокси Марлинспайк (криптограф и основатель защищенного мессенджера Signal) написал в своем блоге пост о том, что с популярным сегодня web3 и крипто миром все не так сладко.
#копаюWeb3
Продолжаю разбираться в теме Web3, поэтому тут теперь иногда будут посты в этой рубрике.
По ощущениям, вся индустрия веб3 сейчас занята двумя задачами:
1. Созданием инфраструктуры
2. Поиском юзкейсов
1/ Про создание инфраструктуры
В веб3 все очень сырое. Многие вещи пока просто технически нельзя реализовать. Или очень сложно.
Например, месседжинг. В веб3 интерфейсом для всего является не емейл, а кошелек. Но на кошелек нельзя отправить сообщение. Соответственно, нельзя сделать юзеру нормальный онбординг. Нельзя вернуть его цепочкой коммуникаций.
Много проектов сейчас пилит протоколы для отправки wallet-to-wallet сообщений. Через 1-2 года скорее всего уже будут какие-то стандарты. Но пока — либо надо брать у всех емейл, либо жить с ужасным UX.
Или рекуррентные подписки. На блокчейне их нет 🙂 Просто технически нельзя сделать так, чтобы без подтверждения юзера у него с кошелька списались деньги. А если бы и можно было, это было бы капец как небезопасно, учитывая, сколько скама в крипте.
Много проектов сейчас пытаются решить вопрос рекуррентов. В основном решение выглядит так, что в том или ином виде резервируется баланс, с которого потом списываются платежи. Но пока какое-то из таких решений не станет стандартом и не получит массового адопшена, до полноценного рекуррента этой штуке как до луны.
Ну и куча всяких мелких штук, которые делают UX веб3 просто ужасным. Куча разных протоколов и разных блокчейнов, которые друг с другом не совместимы. У разных блокчейнов разные кошельки. Подключение кошелька — нихрена не безопасный и не прозрачный процесс, подписываешь непонятно что. Подключенный кошелек постоянно отваливается и его надо снова переподключать. В мобилке экспириенс подключения кошелька вообще дно.
Именно поэтому большинство проектов, которые сейчас получают инвестиции, например, от a16z — это инфраструктурные проекты. Кошельки, протоколы, эксчейнджи и т.д.
2/ Про поиск юзкейсов
В теории блокчейн — революционная технология, открывающая кучу возможностей.
На практике все не так просто.
Вот есть идея DAO. Будем делать децентрализованные организации, которыми будут владеть и управлять сами пользователи. На практике оказывается, что большинство пользователей не хотят управлять, они хотят только пользоваться. Где-то видел статистику, что только 2% юзеров голосуют за принятие каких-то решений в DAO, остальным это вообще не надо.
Плюс к этому — куча вопросов про то, как на практике организовать процессы управления, токеномику, как кого вознаграждать и т.д. И это не говоря уже о куче технических челленджей, которые возникают при всем при этом (см. пункт про инфраструктуру).
И в итоге оказывается, что может быть DAO — это просто очередной хайп, который никуда не выльется, как до этого был ICO (у которого тоже была благая идея, в общем-то)
Или есть идея NFT. Будем любое произведение искусства хранить на блокчейне, и тогда креатор сможет зарабатывать с него роялти пожизненно.
А потом оказывается, что большинство смарт-контрактов внутри NFT чисто технически не могут гарантировать выплату роялти. И задачу выплаты роялти на самом деле берут на себя NFT-маркетплейсы типа Opensea. И мы все такие: хм, а причем тут тогда блокчейн?
Ну и еще оказывается, что большого смысла покупать NFT вообще-то нет, если он не несет в себе какой-то дополнительной ценности, и покупают в основном спекулятивно, надеясь заработать. И в целом тоже пока не очень понятно, что будет с этой индустрией
Ну и еще куча всяких бредовых идей, типа децентрализованных соц сетей, где все хранится на блокчейне, которые конечно же по факту оказываются никому не нужны (хотя и привлекают кучу миллионов инвестиций)
_______
Источник | #pisarevich
Продолжаю разбираться в теме Web3, поэтому тут теперь иногда будут посты в этой рубрике.
По ощущениям, вся индустрия веб3 сейчас занята двумя задачами:
1. Созданием инфраструктуры
2. Поиском юзкейсов
1/ Про создание инфраструктуры
В веб3 все очень сырое. Многие вещи пока просто технически нельзя реализовать. Или очень сложно.
Например, месседжинг. В веб3 интерфейсом для всего является не емейл, а кошелек. Но на кошелек нельзя отправить сообщение. Соответственно, нельзя сделать юзеру нормальный онбординг. Нельзя вернуть его цепочкой коммуникаций.
Много проектов сейчас пилит протоколы для отправки wallet-to-wallet сообщений. Через 1-2 года скорее всего уже будут какие-то стандарты. Но пока — либо надо брать у всех емейл, либо жить с ужасным UX.
Или рекуррентные подписки. На блокчейне их нет 🙂 Просто технически нельзя сделать так, чтобы без подтверждения юзера у него с кошелька списались деньги. А если бы и можно было, это было бы капец как небезопасно, учитывая, сколько скама в крипте.
Много проектов сейчас пытаются решить вопрос рекуррентов. В основном решение выглядит так, что в том или ином виде резервируется баланс, с которого потом списываются платежи. Но пока какое-то из таких решений не станет стандартом и не получит массового адопшена, до полноценного рекуррента этой штуке как до луны.
Ну и куча всяких мелких штук, которые делают UX веб3 просто ужасным. Куча разных протоколов и разных блокчейнов, которые друг с другом не совместимы. У разных блокчейнов разные кошельки. Подключение кошелька — нихрена не безопасный и не прозрачный процесс, подписываешь непонятно что. Подключенный кошелек постоянно отваливается и его надо снова переподключать. В мобилке экспириенс подключения кошелька вообще дно.
Именно поэтому большинство проектов, которые сейчас получают инвестиции, например, от a16z — это инфраструктурные проекты. Кошельки, протоколы, эксчейнджи и т.д.
2/ Про поиск юзкейсов
В теории блокчейн — революционная технология, открывающая кучу возможностей.
На практике все не так просто.
Вот есть идея DAO. Будем делать децентрализованные организации, которыми будут владеть и управлять сами пользователи. На практике оказывается, что большинство пользователей не хотят управлять, они хотят только пользоваться. Где-то видел статистику, что только 2% юзеров голосуют за принятие каких-то решений в DAO, остальным это вообще не надо.
Плюс к этому — куча вопросов про то, как на практике организовать процессы управления, токеномику, как кого вознаграждать и т.д. И это не говоря уже о куче технических челленджей, которые возникают при всем при этом (см. пункт про инфраструктуру).
И в итоге оказывается, что может быть DAO — это просто очередной хайп, который никуда не выльется, как до этого был ICO (у которого тоже была благая идея, в общем-то)
Или есть идея NFT. Будем любое произведение искусства хранить на блокчейне, и тогда креатор сможет зарабатывать с него роялти пожизненно.
А потом оказывается, что большинство смарт-контрактов внутри NFT чисто технически не могут гарантировать выплату роялти. И задачу выплаты роялти на самом деле берут на себя NFT-маркетплейсы типа Opensea. И мы все такие: хм, а причем тут тогда блокчейн?
Ну и еще оказывается, что большого смысла покупать NFT вообще-то нет, если он не несет в себе какой-то дополнительной ценности, и покупают в основном спекулятивно, надеясь заработать. И в целом тоже пока не очень понятно, что будет с этой индустрией
Ну и еще куча всяких бредовых идей, типа децентрализованных соц сетей, где все хранится на блокчейне, которые конечно же по факту оказываются никому не нужны (хотя и привлекают кучу миллионов инвестиций)
_______
Источник | #pisarevich
Telegram
Ночной Писаревский
#копаюWeb3
Продолжаю разбираться в теме Web3, поэтому тут теперь иногда будут посты в этой рубрике.
Важно: я пока только погружаюсь в тему, и делюсь своими мыслями по дороге. Поэтому сразу извиняюсь за какие-то неточности. Можно смело указывать на них в…
Продолжаю разбираться в теме Web3, поэтому тут теперь иногда будут посты в этой рубрике.
Важно: я пока только погружаюсь в тему, и делюсь своими мыслями по дороге. Поэтому сразу извиняюсь за какие-то неточности. Можно смело указывать на них в…
Андрей Карпаты (один из ключевых людей в OpenAI) недавно записал часовую лекцию про то, как работают LLM (большие языковые модели типа GPT-4), какие у них ограничения и какие перспективы.
В этом видео настолько хорошо все объясняется, что если раньше ChatGPT казался мне магией, то теперь мне кажется, что я примерно понял, как он работает и какие у него ограничения. За три дня видео посмотрели уже 500 тысяч раз, поэтому я решилупороться и сделать его выжимку на русском языке на VC.
Потратил несколько часов, поэтому большая просьба: поставьте, пожалуйста, сердечко на VC, чтобы статью увидело больше людей!
https://vc.ru/chatgpt/931112-vvedenie-v-llm-dlya-teh-kto-vse-propustil-vyzhimka-video-andreya-karpaty-so-osnovatelya-openai
PS. Также можете писать здесь в комменты, если найдете какие-то опечатки или косяки
_______
Источник | #pisarevich
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
В этом видео настолько хорошо все объясняется, что если раньше ChatGPT казался мне магией, то теперь мне кажется, что я примерно понял, как он работает и какие у него ограничения. За три дня видео посмотрели уже 500 тысяч раз, поэтому я решил
Потратил несколько часов, поэтому большая просьба: поставьте, пожалуйста, сердечко на VC, чтобы статью увидело больше людей!
https://vc.ru/chatgpt/931112-vvedenie-v-llm-dlya-teh-kto-vse-propustil-vyzhimka-video-andreya-karpaty-so-osnovatelya-openai
PS. Также можете писать здесь в комменты, если найдете какие-то опечатки или косяки
_______
Источник | #pisarevich
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
vc.ru
Введение в LLM для тех, кто все пропустил (выжимка видео Андрея Карпаты, со-основателя OpenAI) — ChatGPT на vc.ru
Alexey Pisarevsky ChatGPT 27.11.2023