Без подарков к Новому году депутаты нас просто так не отпустят.
Сегодня Государственная Дума приняла закон, расширяющий основания для внесудебной блокировки информации в интернете.

Таким образом к основаниям для прокурорских блокировок добавились:
- материалы запрещенных организаций (привет Навальный!). А это значит, что теперь за любую ссылку на сайтах и в соцсетях на расследования ФБК будут блокировать
- информация о лжеминировании. Обычно такие сообешния поступают на email или СМС. Не очень понятно, как блокировка таких сообщенйи поможет борьбе с этим являением. Видимо, тут все тот же принцип - "нету тела, нету дела".
- предложения о приобретении поддельного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (Привет всем, кто предлагает и покупает поддельные сертификаты о вакцинации от коронавируса, а также дипломы и водительские права)

Что самое, интересно, в последний момент в драфте появляются также и положения, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к предложенным изначально поправкам и пояснительной записке. Это положения о ЕБС (Единой биометрчисекой системы), которая в соотвествии с уже принятым в третьем чтении законом становится ГИС. Таким образом, государство окончательно закрепляет госмонополию на биометрию. Любая работа с биометрией россиян будет теперь только через ЕБС.

Как связано одно с другим? Вероятно, депутаты подталкивают нас на мысль, чтобы мы глянули чуть дальше. Помните ведь идею "интернета по паспорту"? Видимо, туда все и идет. Открыл ноутбук, включил камеру, система сравнила тебя с отпечатком в ЕБС, ну а дальше иди читай, пости, что хочешь, но помни, что если будешь постить навальновщину, мы тебя вычислим и накажем.

➡️ www.kommersant.ru
_______
Источник | #cybersarik

И еще один пост про Google.

В своё время при приеме на работу каждый сотрудник ставил свою подпись под кодексом поведения в компании. Один из пунктов звучал «Не будь злом» (Don’t be evil). Долгое время это было неофициальным девизом и принципом Google. Но в 2018 г. фразу удалили из кодекса поведения. Вероятно после этого, компания стала окончательно превращаться в "Корпорацию зла".

Google не просто не дает вам возможности продлить подписку на облако и другие сервисы из-за блокады VISA и Mastercard, не пропускающие платежи из РФ, но и полностью закрыла возможности оплаты россиянам всех сервисов. Вы не можете оплатить не через карту иностранного банка, не через Gift card, вообще никак. Аккаунты забетонированы полностью.

Получается Google заблокировал не только Царьград и RT, следуя санкционному списку Госдепа, но вообще всех нас. Все мы для Google теперь санкционные, лишенные права на информацию и доступа к цифровым благам.

Без сомнений, подобный подход нарушает Руководящие принципы ООН в области предпринимательской деятельности и прав человека (UNGPS). Все обещания и декларирование соблюдать права человека по всеми миру оказались пустым звуком. Я приду за Вами вслед за Малофеем. Только мне ваши деньги не нужны. Я приду не в Мосгорсуд, а в ООН (пошел бы и в ЕСПЧ, но его у нас забрали) с жалобой о массовом нарушении прав человека. Рано или поздно придется отвечать. Вы потеряется всю свою аудиторию и станете лишь частью истории.
_______
Источник | #cybersarik
———
события последних недель ускорят развитие альтернатив
валюта будущего репутация

Нарушение может и есть, а группового иска нет.

Так решила судья Пазухина по иску пользователей против Яндекс.Еды.

Напомню, что в мае мы подали иск от 21 пользователей, которые прислали нам нотариальные доверенности на подачу иска. После принятия иска мы собрали ещё около 1000 заявлений о присоединении к групповому иску и передали их суду. Через 2 дня они вернулись в наш офис с такой вот бумагой. 👆Определением это назвать сложно.

Я написал частную жалобу, но прежде чем подать, пошёл пообщаться с судьей, понять ее логику. Спрашиваю:
- Уважаемый суд, почему заявления не принимаете? Там же предмет посягательства один, основания одно, ответчик тоже.
- Так персональные данные у каждого свои, а значит предмет разный. Я буду разделять всех ваших 21 истцов.
- Так у нас ещё около тысячи. Нам их тоже каждого отдельно подавать? Это ведь жуткий головняк для вас самих.
- Подавайте, ваше право.

Вот такая позиция. Ну что же. Продолжаем биться за то, чтобы компании наконец начали уважать приватность юзеров. Не на словах, а на деле.

Детали тут.
_______
Источник | #cybersarik

Хочешь узнать больше? Подпишись на FSCP+

Сегодня получили от Роскомнадзора ответ по заявлению о разблокировке Tor и его сетей в России. Говорят, что исключат «в ближайшее время».

Пошли копаться в нормативке, что же такое «ближайшее время». Ответа не на поверхности, не в глубине не оказалось. 🤷 Ну будем ждать значит, как старик ждал даров от моря.

Хроника событий тут: tor.roskomsvoboda.org
_______
Источник | #cybersarik

Яндекс выплатит копейки за самую массовую утечку данных пользователей

Вчера мы получили первые решения суда по иску пользователей к Яндекс.Еде из-за утечки персональных данных.

Назвать это победой, конечно, крайне сложно.

Иски рассматривались 8 месяцев. Напомню, что судья отказалась принимать иск как групповой, сославшись, что нет единого предмета иска, мол персональные данные у каждого свои, а значит каждый иск будет рассматриваться отдельно. Не согласившись с этим, мы подали частную жалобу в Мосгорсуд, но тот также как и первая инстанция отклонил наши требования придать иску статус группового как это понимается в ст. 244.20 ГПК РФ.

И вот вчера суд вынес первые решения по 20 заявителям, указанным в иске. 13 пользователям иск удовлетворили, а 7-м отказали. При чем, из 100к требуемой компенсации, суд удовлетворил лишь 5к деревянных на каждого заявителя. Остальные 1000 заявителей вообще остались за бортом.

Решение более чем странное и не кажется справедливым ни нам, ни одному из наших заявителей, даже тем, кому иск удовлетворили.

Итого, что мы имеем на текущий момент? 60к рублей штрафа в административном порядке, и не более 100к рублей компенсации всем пользователям в гражданско-правовом порядке за утечку базы данных с 49 441 507 строк с заказами и обогащение данными всех имеющихся черных пользовательских баз (включая пресловутый Глаз Бога).

"Наказание рублем" одной из крупнейших IT компаний в России за очевидный факап - это курам на смех. К примеру, AMCA (Американское агентство со сбору медицинских платежей) после утечки данных 21млн американцев, вынесенного штрафа и предъявления гражданских исков объявило о банкротстве. Тоже самое произошло и с финским терапевтическим центром Vastaamo, после утечки данных 40 000 пациентов. Тот же FB заплатил 550 000 000 USD гражданам штата Иллинойс по групповому иску о нарушении приватности пользователей соцсети.

О чем это я? О том, что пока в России не будет выстроена нормальная система защиты приватности граждан, не стоит рассчитывать на то, что хоть что-то поменяется. Другие компании, которые также потекли в этом году, глядя на наказание Яндекса, придут к выводу, что можно ничего и не менять в собственных процессах, ведь даже если нарушение будет доказано, компания заплатит за это сущие копейки.

Я убежден, что самой эффективной формой ответственности является гражданско-правовая, когда компания платит миллионы пользователям за то, что подвела их доверие. И даже если будет объявлено банкротство компании, заявители имеют приоритетное право на получение денег. Для того, чтобы изменить систему не нужно даже менять законодательство. Нужно изменить судебную практику на уровне Верховного суда. Ну а пока сумма взыскиваемой компенсации не покроет даже расходов на адвокатов, ничего не поменяется, вся система защиты приватности граждан будет напоминать карго-культ.

Мы намерены поменять практику, а значит будем обжаловать все вынесенные по делу решения, и добиваться куда более высокой компенсации в отношении всех обратившихся. Битва народа против Яндекс.Еды продолжается. Спасибо всем тем, кто с нами ведет эту кампанию, несмотря на все сложности.

➡️ https://t.iss.one/rks_legal_talk/390
_______
Источник | #cybersarik