На этой неделе был начат прием заявок избирателей на участие в тестировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ) перед выборами в Госдуму.

Генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов – о ситуации с тестированием системы:
«Необходимо заметить, что подобная техническая система в реальности должна проходить три стадии тестирования:

1) внутреннее тестирование у разработчика (в данном случае это ПАО «Ростелеком»), точнее, серию внутренних тестирований – функциональное, интеграционное, нагрузочное... Это тестирование в значительной степени автоматическое, с небольшим количеством участвующих в нём людей, в основном сотрудников отдела QA.
2) Оценку независимыми экспертами. На этом этапе они знакомятся с архитектурой решения, его соответствию техническому заданию, моделью угроз, а конкретно в случае с ДЭГ – оценивают также возможности по наблюдению за корректностью работы системы непосредственно в дни голосования.
3) Публичное тестирование, которое и состоится в ближайшее время – уже не столько тестирование, сколько знакомство широкой публики и СМИ с тем, как выглядит система внешне (подчеркну это слово!) и какова логика её работы с точки зрения пользователя, то есть, в нашем случае, избирателя.

При этом надо понимать, что пользователь не может оценить стабильность, верифицируемость, надёжность работы всей системы – он лишь видит, как она выглядит для него.

Из этого очевидно, что анонсированное публичное тестирование – не более чем надводная часть айсберга. И на данный момент наши эксперты не получали доступа ни к результатам внутренних тестирований системы разработчиками, ни к детальному описанию её архитектуры и средств обеспечения надёжности и безопасности.

У нас уже есть опыт работы с разработчиками российских систем голосования – и «Ростелекомом», и ДИТ Москвы – в прошлом году, и мы сильно надеемся, что ЦИК РФ не посчитает одно лишь публичное тестирование необходимым и достаточным условием обеспечения доверия к ДЭГ. Оно таковым не является и являться не может.

Ждём дальнейших шагов ЦИК по раскрытию деталей архитектуры и функционирования системы ДЭГ, на этот раз – для экспертов, а не только рядовых пользователей».

digitaldem.ru
_______
Источник | #digitaldem

Что представил и о чем заявил ЦИК за прошедшие два дня. Главное:

• Подать заявку на онлайн-голосование можно будет уже в начале августа.

• У избирателей появится возможность изменить способ голосования с дистанционного электронного на традиционный за три дня до предстоящих выборов в Госдуму.

• Опубликован график раскрытия технической документации и материалов по программно-техническому комплексу дистанционного электронного голосования. Таким образом разработчики системы ДЭГ в ближайшие месяцы расскажут о «внутреннем» устройстве дистанционного электронного голосования.

• В ближайшее время ЦИК примет порядки по видеонаблюдению на выборах и по ДЭГ.

• ЦИК готов провести электронное голосование по всей стране, несмотря на то что вопрос обеспечения безопасности и недопущения несанкционированного вторжения в процесс ДЭГа еще не решен.

• ЦИК направит в регионы рекомендации по проведению выборов в условиях пандемии. Там "обязательно нужно создать равные условия для сбора подписей для всех кандидатов и представителей партий" и обеспечить людей просторными помещениями и всеми средствами безопасности.

• Пока вакцинация необходима только членам избирательных комиссий на участках. Нужно ли делать прививку наблюдателям — решат позже.

• Проголосовать дистанционно в регионах, где проходит ДЭГ, можно будет и на избирательном участке, где такую возможность будут обязаны предоставить всем, кто записался на онлайн-голосования.

• ЦИК также представил новое приложение для смартфонов «Мобильный наблюдатель». С его помощью можно будет максимально оперативно сообщить о вероятных нарушениях во время голосования.
_______
Источник | #digitaldem

Кажется, «искусственный интеллект» становится таким же всё объясняющим, но при этом непонятно что конкретно значащим словосочетанием, как раньше уже стал «блокчейн».

Нет, конечно, никакой искусственный интеллект для наблюдения за выборами, даже в электронной форме, не нужен — и наблюдателей он никогда не заменит.

Просто надо понимать, что в ДЭГ (дистанционных электронных голосованиях) наблюдатель из буквально наблюдателя, который глазами смотрит, что всё идёт хорошо, превращается в эксперта, который должен разбираться в технологиях, IT, математике и обработке данных.

• Значительная часть защиты от фальсификаций, сбоев и ошибок в ДЭГ — это математический аппарат (не «блокчейн», блокчейн там выступает в качестве уже последнего рубежа, средства хранения данных), который гарантирует, что голосование тайное, его результаты нельзя подделать или хотя бы подсмотреть до его окончания, голоса нельзя подменить, и прочая, и прочая. То, как он реализован, наблюдатели-эксперты должны оценивать до начала голосования — и сейчас, например, ЦИК обещает 31 июля выложить техническое описание используемой сейчас системы ДЭГ, а 31 августа — часть исходных кодов ПО.

• Вторая часть наблюдения — это анализ результатов. В процессе дистанционного голосования смотреть особо не на что, бюллетень выдан — бюллетень получен. Зато его результат — это блокчейн (опять же, ЦИК РФ обещает его выложить), в котором весь ход голосования и путь каждого бюллетеня записан буквально по секундам. И вот тут мы — наблюдатели — смотрим второй раз: не было ли провалов (система не принимала бюллетени), не было ли странных пиков, есть ли жалобы на то, что голос не был учтён, и можно ли это проверить, есть ли подозрения на какое-либо нарушение тайны голосования, и прочая, и прочая.

И никакой, конечно, «искусственный интеллект» здесь наблюдателей не заменит — по крайней мере, не раньше, чем он же заменит политологов.
_______
Источник | #digitaldem

Хотя на первый взгляд кажется, что проконтролировать корректность работы системы дистанционных электронных голосований невозможно, это не так. Правильно спроектированная система ДЭГ должна быть устроена так, что не только внешнее, но даже внутреннее вмешательство, искажающее результат выборов или нарушающее тайну голосования, практически невозможно — мы подробнее, с техническими деталями писали об этом в материале «Дистанционные электронные голосования: архитектура доверенной электоральной системы».

Чтобы понять, насколько мы можем доверять конкретной системе ДЭГ, эти вопросы должны быть изучены экспертами — и именно для них ЦИК и публикует означенные документы.

ev2021.digitaldem.ru
_______
Источник | #digitaldem

Наши эксперты проанализировали этот объёмистый документ и выделили из него основные новшества.

• Проживающие на Донбассе россияне смогут проголосовать в ДЭГ, но только при наличии верифицированного аккаунта на «Госуслугах»

• Наблюдать за выборами будут как из ТИК ДЭГ, так и из Общественной палаты РФ — в последней создадут экспертную группу технического наблюдения

• Наблюдателям Общественной палаты дадут прямой доступ к ноде блокчейна

• Из 16 млн. избирателей в регионах проведения ДЭГ — 10 млн. уже сейчас могли бы проголосовать электронно

• Сторонние эксперты смогут выгружать и анализировать транзакции блокчейна системы ДЭГ на специальном портале

ev2021.digitaldem.ru
_______
Источник | #digitaldem

Никогда такого не было, и вот опять: не только ДИТ Москвы в ходе подсчёта голосов в дистанционном электронном голосовании не смог своевременно предоставить разъяснения, но и независимые наблюдатели оказались абсолютно не подготовлены к выполнению своей работы.

С другой стороны, наблюдение было и вовсе поставлено из рук вон плохо — судя по накапливающимся отчётам, ни одна партия не озаботилась приглашением наблюдателей, ориентирующихся в технологиях блокчейна, криптозащиты и архитектуре ДЭГ. Приглашённые «эксперты» принимали за ноду блокчейна красивый веб-интерфейс с текущей статистикой голосования, не были знакомы с архитектурой системы, с реализацией функции переголосования в ней, да и вообще в большинстве своём впервые увидели ДЭГ утром 17-го сентября.

Подробнее: evoting.digitaldem.ru
_______
Источник | #digitaldem