В базовом варианте мы делаем публичный реестр сертификатов (например на блокчейне, да). В котором есть корневой сертификат, им подписаны сертификаты региональных государственных служб, которым подписаны сертификаты локальных МФЦ/УФМС/МВД и т.п. А ими уже подписываются персональные сертификаты граждан. При этом на каждой стадии есть люди, которые несут персональную отственность (вплоть до уголовной) за сертификаты своего уровня. В случае если где-то появляются мертвые души, то это будет заметно любому стороннему наблюдателю, которых может быть сколько угодно, если реестр публичный. Не обязательно два раза в год от какой-то партии, а просто любой человек, умеющий, например в ML. В случае обнаружения таких случаев прокуратура и суд наказывает отственных, сертификат и всего им подписанные отзываются. Если этот отзыв влияет на результаты выборов, то происходят перевыборы. Подобные проверки можно проводить в любое время ДО выборов, а не только в 2 недели в год (или сколько там идёт составление списков и подсчёт).

Да - это всё требует работающей политической системы, где есть независимые суды, прокуратура и практика уличных протестов. Ну и бумажные требуют. А то нарисовать можно любые результаты в даже бумажных выборах.

Но нет каких-то фундаментальных ограничений принципиально отличащие электронные выборы от бумажных.
___
#мнение
Источник | #subchan

Ставлю на то, что Паша тихой сапой поддерживает текущую разработку TON типа сообществом. Я понимаю когда они с широкого плеча отдали домен ton.org. Но бот @wallet уж слишком блатной. А еще Павел проводит политику создание альтернативных браузерных клиентов, которых не могут попереть из маркетов. А вот свежий коммит (в форк) такого клиента с поддержкой TON - github.com

Так что вангую постепенный уход от официальных клиентов к неофициальным, где всё будет.
_______
Источник | #subchan | #мнение

www.opennet.ru Роскошная бага. Не очень понятно на сколько широко распространена либа и как именно используется. Но потенциально может привести даже к промышленным авариям. Но скорее всего обойдётся
_______
Источник | #subchan

ZK криптография всё-таки охуенная штука. Это такой же прорыв как когда-то была ассиметричная криптография. RSA потребовалось 15 лет чтобы пройти путь от публикации до начала широкого применения и где-то 20-25 до повсеместного распространения. ZK моложе на 9 лет и сложнее (rsa можно на пальцах объяснить за 5 минут). Но вангую, что в ближайшие пару лет нас ждёт взрывной рост популярности.

blog.sismo.io - смотрите например какая штука для айдентити.
_______
Источник | #subchan | #блокчейнпросвет

www.youtube.com очень хорошее видео о рекурсивных снарках и их развитии. Но только для тех кто уже понимает как zk работает.
___
Источник | #subchan | #блокчейнпросвет

Помнится в 2011-м мы шутили про грозди айфонов в серверных вместо серверов.
_______
Источник | #subchan

Забавная штука.
Очень многие секьюрити фичи телеграма типа запреты скриншотов в секретных чатах или вот новые запреты на пересылку из каналов работают только потому что в клиенте их специально закодили. При этом клиенты опенсорсные и ничего не мешает в несколько строк закодить например автоматический дамп самоуничтожающихся картинок в специальную папочку. Но большинству лень с этим морочиться или не под силу.
Тоесть безопасность держится на человеческой лени. А обычно наоборот - лень мешает безопасности.

P.S. В принципе с новой фичей про ограничениях в каналах и предыдущей фичей про заявки на вступление в канал с проверкой ботом и при наличии оплаты через ботов телеграм врывается на поляну онлифанс и патреона. Нужен только удобный бот для авторов контента.
_______
Источник | #subchan

https://t.iss.one/durovschat/605933 - 14 января
Павел Дуров говорит что они работают над системой донатов.
https://t.iss.one/tginfo/3040 - 29 июня
Запущен верифицированный бот донатов
https://t.iss.one/subscriptions/27 - 22 декабря
Этот бот поддержал тонкоин, который тестнет запущенный непосредственно братьями Дуровыми и эмиссией которого они распрежались.

Что скажет SEC?
_______
Источник | #subchan

Я понимаю, что уже достал вас дуровым и тон, но я тут потыкал их приложения, ботов и т.п. и могу сказать, что по юзабилити оно кроет эфир и биткоин как бык овцу. Не говоря уж про какой-нибудь полькадот.
Жду когда допилят @wallet. Я подозреваю, что им не хватает поддержки некоторых фич телеграма, которые подвезут типа для всех, но очень пригодятся они именно @wallet. Так же как систему с приглашениями в каналы и возможность бота написать первым подвезли ровно под нужды бота @donate.
___
Источник | #subchan | #мнение

Есть какой-то символизм в том что первый нфт на эфире это крипто-панки, а в ТОН менты-динозавры. Но что именно это символизирует - хуй знает.
_______
Источник | #subchan