Forwarded from Case-by-case
Что такое порнография с юридической точки зрения?
В статье мнения юриста, историка искусства и социолога, объясняющие, что такое порнография.
Несмотря на то, что российский Уголовный кодекс содержит определение термина «материалы и предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних» — это никак не облегчает правоприменение в отношении преступлений, связанных с порнографией.
Казахстанский Уголовный кодекс, к слову, вообще не содержит подобного рода определений, а только называет порнографические материалы, предметы и зрелищные мероприятия порнографического характера. Законодатель, видимо, посчитал, что всё и так ясно. А не ясно.
И российский юрист справедливо отмечает, что существующие в литературе и в правоприменительной практике понятия порнографии очень оценочны и многозначны, так как содержат много критериев: непристойность, циничность, вульгарность, натурализм и прочее. В этом вопросе юрист некомпетентен и полностью полагается на эксперта.
#право #уголовноеправо #порнография
https://amp.gs/YOtz
В статье мнения юриста, историка искусства и социолога, объясняющие, что такое порнография.
Несмотря на то, что российский Уголовный кодекс содержит определение термина «материалы и предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних» — это никак не облегчает правоприменение в отношении преступлений, связанных с порнографией.
Казахстанский Уголовный кодекс, к слову, вообще не содержит подобного рода определений, а только называет порнографические материалы, предметы и зрелищные мероприятия порнографического характера. Законодатель, видимо, посчитал, что всё и так ясно. А не ясно.
И российский юрист справедливо отмечает, что существующие в литературе и в правоприменительной практике понятия порнографии очень оценочны и многозначны, так как содержат много критериев: непристойность, циничность, вульгарность, натурализм и прочее. В этом вопросе юрист некомпетентен и полностью полагается на эксперта.
#право #уголовноеправо #порнография
https://amp.gs/YOtz
Афиша
Что такое порнография? Объясняют юрист, историк искусства и социолог
В академическом сообществе до сих пор спорят о том, что такое порнография. Устоявшегося определения нет ни в юридической практике, ни в философии и ...
Forwarded from Case-by-case
31-летний парень из Стокгольма Петтер Рудвалл (Petter Rudwall) выставил на продажу на eBay свою историю браузера в знак протеста против законопроекта Конгресса США, разрешающего интернет-провайдерам торговать персональными данными пользователей. Петтер пояснил, что решил продать личные данные пока «кто-нибудь другой этого не сделал».
Причем тут шведы?
Пользователь посчитал важным высказать таким образом своё недовольство законодательством США, поскольку их решения влияют на весь остальной мир, а шведы, свою очередь, очень заботятся о свободе слова в интернете.
Парень подчеркивает, что история его браузера представляет живой интерес для человека, который чувствует, что застрял внутри привычного интернета и просматривает одни и те же страницы каждый день.
Конгресс США одобрил законопроект, отменяющий ограничения для провайдеров, введенные по инициативе Федеральной комиссии по связи при администрации президента Обамы в 2016 году. В частности, они запрещали:
- продавать третьим лицам данные о сайтах, которые посещает пользователь
- вставлять рекламу в интернет-трафик пользователя
- предустанавливать свои приложения на смартфон клиента и записывать его активность
- подменять результаты поиска
- добавлять незаметные и неудаляемые cookies-файлы для мониторинга деятельности пользователя на незащищённых сайтах.
#право #интернет
https://www.dailydot.com/layer8/man-sells-browser-history-ebay-congress-fcc-broadband-privacy/
Причем тут шведы?
Пользователь посчитал важным высказать таким образом своё недовольство законодательством США, поскольку их решения влияют на весь остальной мир, а шведы, свою очередь, очень заботятся о свободе слова в интернете.
Парень подчеркивает, что история его браузера представляет живой интерес для человека, который чувствует, что застрял внутри привычного интернета и просматривает одни и те же страницы каждый день.
Конгресс США одобрил законопроект, отменяющий ограничения для провайдеров, введенные по инициативе Федеральной комиссии по связи при администрации президента Обамы в 2016 году. В частности, они запрещали:
- продавать третьим лицам данные о сайтах, которые посещает пользователь
- вставлять рекламу в интернет-трафик пользователя
- предустанавливать свои приложения на смартфон клиента и записывать его активность
- подменять результаты поиска
- добавлять незаметные и неудаляемые cookies-файлы для мониторинга деятельности пользователя на незащищённых сайтах.
#право #интернет
https://www.dailydot.com/layer8/man-sells-browser-history-ebay-congress-fcc-broadband-privacy/
The Daily Dot
Man sells his uncensored browser history on eBay to protest gutting of internet privacy rules
Yes, some of it is NSFW.
Forwarded from Case-by-case
Кондитер против однополых браков
26 июня Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию владельца кондитерской Masterpiece Cakeshop Джека Филлипса, отказавшегося обслуживать пару геев, которая хотела заказать у него свадебный торт. После этого Филлипса признали виновным в нарушении антидискриминационного закона.
Однако он заявил, что имеет право отказывать однополым парам из-за своих религиозных убеждений. По его мнению, государство заставляет его выбирать между верой и требованиями суда.
Судебная тяжба между американцами началась в 2012 году, когда Филлипс отказался готовить торт для Дэвида Маллинза (David Mullins) и Чарли Крэйга (Charlie Craig). Пара зарегистрировалась в штате Массачусетс, потому что однополые браки в их родном штате Колорадо легализировали только в 2014 году. После возвращения домой они решили отпраздновать свадьбу и обратились в Masterpiece Cakeshop.
По словам Маллинза, отказ Филлипса был «агрессивным и бесчеловечным». Пара подала на кондитера в суд за нарушение закона, запрещающего компаниям отказывать в обслуживании по причине «расы, пола и сексуальной ориентации». В 2013 году владельца Masterpiece Cakeshop признали виновным.
В суде Филлипс пытался доказать, что не стал делать свадебный торт из-за своих религиозных убеждений. По словам кондитера, он является последователем Иисуса Христа, и в Библии не одобряют однополые браки. Однако суд не принял его доводов. В 2015 году Филлипс проиграл и апелляцию.
В декабре 2016 года Филлипс подал новый иск при поддержке консервативной христианской конторы ADF. Его адвокаты заявили, что изготовление тортов является «творчеством», которое защищено первой поправкой Конституции США (свобода слова и вероисповедования).
Кондитер заявил, что его религиозные убеждения касаются не только однополых пар: он не делает тортов с алкоголем, тортов на Хэллоуин, а также тортов, поддерживающих «расизм и атеизм». Кроме того, Филлипс закрывает кондитерскую по воскресеньям.
Рассмотрение иска назначено на осень. Дело может стать серьёзным столкновением между американскими законами против дискриминации по религиозному признаку и сексуальной ориентации, а также прецедентом для будущих подобных разбирательств.
#право #суд #кейс
https://uk.mobile.reuters.com/article/idUKKBN19H1W7
26 июня Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию владельца кондитерской Masterpiece Cakeshop Джека Филлипса, отказавшегося обслуживать пару геев, которая хотела заказать у него свадебный торт. После этого Филлипса признали виновным в нарушении антидискриминационного закона.
Однако он заявил, что имеет право отказывать однополым парам из-за своих религиозных убеждений. По его мнению, государство заставляет его выбирать между верой и требованиями суда.
Судебная тяжба между американцами началась в 2012 году, когда Филлипс отказался готовить торт для Дэвида Маллинза (David Mullins) и Чарли Крэйга (Charlie Craig). Пара зарегистрировалась в штате Массачусетс, потому что однополые браки в их родном штате Колорадо легализировали только в 2014 году. После возвращения домой они решили отпраздновать свадьбу и обратились в Masterpiece Cakeshop.
По словам Маллинза, отказ Филлипса был «агрессивным и бесчеловечным». Пара подала на кондитера в суд за нарушение закона, запрещающего компаниям отказывать в обслуживании по причине «расы, пола и сексуальной ориентации». В 2013 году владельца Masterpiece Cakeshop признали виновным.
В суде Филлипс пытался доказать, что не стал делать свадебный торт из-за своих религиозных убеждений. По словам кондитера, он является последователем Иисуса Христа, и в Библии не одобряют однополые браки. Однако суд не принял его доводов. В 2015 году Филлипс проиграл и апелляцию.
В декабре 2016 года Филлипс подал новый иск при поддержке консервативной христианской конторы ADF. Его адвокаты заявили, что изготовление тортов является «творчеством», которое защищено первой поправкой Конституции США (свобода слова и вероисповедования).
Кондитер заявил, что его религиозные убеждения касаются не только однополых пар: он не делает тортов с алкоголем, тортов на Хэллоуин, а также тортов, поддерживающих «расизм и атеизм». Кроме того, Филлипс закрывает кондитерскую по воскресеньям.
Рассмотрение иска назначено на осень. Дело может стать серьёзным столкновением между американскими законами против дискриминации по религиозному признаку и сексуальной ориентации, а также прецедентом для будущих подобных разбирательств.
#право #суд #кейс
https://uk.mobile.reuters.com/article/idUKKBN19H1W7
U.S.
U.S. top court to hear baker's religious objection to making cake for gay couple
The U.S. Supreme Court on Monday agreed to decide a major case on whether business owners can refuse to service gay couples if they oppose same-sex marriage on religious grounds involving a Christian baker in Colorado who declined to make a wedding cake for…
Forwarded from Case-by-case
Правовое регулирование криптовалюты
Вкратце:
Проблема терминологии
На подход государства к налогообложению операций по криптовалюте прямо влияет то, чем их считать — имуществом, фидуциарными (фиатными) деньгами, электронными деньгами, валютой, финансовым инструментом или ценными бумагами.
Биткоин — это деньги
Биткоин может быть средством платежа за товары и услуги, а в законодательстве США специально оговаривается, что он может быть платёжной единицей, в которой выдаётся заработная плата. Американская Комиссия по расследованию финансовых преступлений (FinCEN) объявила, что операции по обмену любых криптовалют на фиатные деньги должны регулироваться так же, как и операции по обмену фиатных денег между собой.
В Японии биткоины являются фиатными деньгами, имеют «функции, схожие с деньгами».
Биткоин — это денежный суррогат
Биткоин не является денежным средством, поскольку не эмитируется государством, оно не гарантирует его ценность и не устанавливает обязанность его принимать.
Запрет биткоинов или сделок с их участием существует в Норвегии, Таиланде, Индии и Китае, Нидерландах. Центральный банк Дании объявил, что «биткоин не имеет реальной торговой стоимости по сравнению с золотом или серебром и более подобен стеклянным бусам».
В странах СНГ действующее законодательство однозначно не разрешает отнести биткоин (и любую другую криптовалюту) к деньгам. Соответствующее законодательство определяет, что введение и эмиссия других денег, кроме национальной валюты не допускаются.
Биткоин — это электронные деньги
В международном праве определение электронных денег закреплено с 1998 года в докладе об электронных деньгах, опубликованном Европейским центральным банком. Так же, как электронные средства платежа, биткоины не имеют эмитентов.
Однако отличием криптовалюты от электронных денег является отсутствие посредника в расчётах, который верифицирует платёж.
Биткоин — это финансовый инструмент
Базовым активом производного финансового инструмента может быть валюта, товар, ценные бумаги, а также различные статистические показатели, индексы и проценты. Соответственно, если биткоин не является товаром или ценной бумагой, он и не будет являться базовым активом для производного финансового инструмента. Так считает Германия.
Биткоин — это товар
Правовые системы некоторых стран квалифицировали биткоин как неисчерпаемый нематериальный товар с определённой в каждый конкретный момент времени стоимостью, который подвергается налогообложению. Подобная позиция у Австралии, где операции с биткоинами, именуются barter arrangements, и у Израиля, опубликовавшего проект циркуляра, в котором виртуальная валюта квалифицирована как обладающая номинальной стоимостью цифровая единица, используемая для бартера либо в инвестиционных целях. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) в сентябре 2015 года признала биткоин товаром.
Биткоин — это ценная бумага
Этот подход продемонстрировала Комиссия по ценным бумагам США (SEC), указав в отчёте по расследованию ситуации с блокчейн-стартапом The DAO, что выпущенные на ICO токены следует рассматривать как ценные бумаги вне зависимости от того, как называется то, во что инвесторы вкладывали деньги и как это работает.
Биткоин — это имущество
Служба внутренних доходов (IRS) США выпустила руководство по налогообложению операций с биткоинами и другими виртуальными валютами, в соответствии с которым криптовалюты могут быть квалифицированы не только как валюта, но и как имущество, и как инвестиционный инструмент (например, долгосрочные инвестиции в акции).
В статье также указаны иные подходы к применению криптовалют, в том числе в России, а также описана сложившаяся мировая судебная практика.
#право #криптовалюты #биткоин
https://tjournal.ru/58564-bitkoin-i-zakon
Вкратце:
Проблема терминологии
На подход государства к налогообложению операций по криптовалюте прямо влияет то, чем их считать — имуществом, фидуциарными (фиатными) деньгами, электронными деньгами, валютой, финансовым инструментом или ценными бумагами.
Биткоин — это деньги
Биткоин может быть средством платежа за товары и услуги, а в законодательстве США специально оговаривается, что он может быть платёжной единицей, в которой выдаётся заработная плата. Американская Комиссия по расследованию финансовых преступлений (FinCEN) объявила, что операции по обмену любых криптовалют на фиатные деньги должны регулироваться так же, как и операции по обмену фиатных денег между собой.
В Японии биткоины являются фиатными деньгами, имеют «функции, схожие с деньгами».
Биткоин — это денежный суррогат
Биткоин не является денежным средством, поскольку не эмитируется государством, оно не гарантирует его ценность и не устанавливает обязанность его принимать.
Запрет биткоинов или сделок с их участием существует в Норвегии, Таиланде, Индии и Китае, Нидерландах. Центральный банк Дании объявил, что «биткоин не имеет реальной торговой стоимости по сравнению с золотом или серебром и более подобен стеклянным бусам».
В странах СНГ действующее законодательство однозначно не разрешает отнести биткоин (и любую другую криптовалюту) к деньгам. Соответствующее законодательство определяет, что введение и эмиссия других денег, кроме национальной валюты не допускаются.
Биткоин — это электронные деньги
В международном праве определение электронных денег закреплено с 1998 года в докладе об электронных деньгах, опубликованном Европейским центральным банком. Так же, как электронные средства платежа, биткоины не имеют эмитентов.
Однако отличием криптовалюты от электронных денег является отсутствие посредника в расчётах, который верифицирует платёж.
Биткоин — это финансовый инструмент
Базовым активом производного финансового инструмента может быть валюта, товар, ценные бумаги, а также различные статистические показатели, индексы и проценты. Соответственно, если биткоин не является товаром или ценной бумагой, он и не будет являться базовым активом для производного финансового инструмента. Так считает Германия.
Биткоин — это товар
Правовые системы некоторых стран квалифицировали биткоин как неисчерпаемый нематериальный товар с определённой в каждый конкретный момент времени стоимостью, который подвергается налогообложению. Подобная позиция у Австралии, где операции с биткоинами, именуются barter arrangements, и у Израиля, опубликовавшего проект циркуляра, в котором виртуальная валюта квалифицирована как обладающая номинальной стоимостью цифровая единица, используемая для бартера либо в инвестиционных целях. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) в сентябре 2015 года признала биткоин товаром.
Биткоин — это ценная бумага
Этот подход продемонстрировала Комиссия по ценным бумагам США (SEC), указав в отчёте по расследованию ситуации с блокчейн-стартапом The DAO, что выпущенные на ICO токены следует рассматривать как ценные бумаги вне зависимости от того, как называется то, во что инвесторы вкладывали деньги и как это работает.
Биткоин — это имущество
Служба внутренних доходов (IRS) США выпустила руководство по налогообложению операций с биткоинами и другими виртуальными валютами, в соответствии с которым криптовалюты могут быть квалифицированы не только как валюта, но и как имущество, и как инвестиционный инструмент (например, долгосрочные инвестиции в акции).
В статье также указаны иные подходы к применению криптовалют, в том числе в России, а также описана сложившаяся мировая судебная практика.
#право #криптовалюты #биткоин
https://tjournal.ru/58564-bitkoin-i-zakon
TJ
Биткоин и закон — Новости на TJ
Как криптовалюты регулируются в России и какие подходы уже опробованы за рубежом.
Forwarded from Case-by-case
Palantir - ключевая программа безопасности: самый таинственный стартап Кремниевой Долины
Программа анализирует информацию об автомобильных номерах, родственниках и прошлых правонарушениях подозреваемых и простых американцев. Параллельно с этим сервис сделал репутацию у агентов ФБР и ЦРУ, которые используют его для отслеживания особо опасных преступников и террористов.
Если верить открытым данным, то сервис работает следующим образом. Агенты спецслужб добавляют в базу Palantir подозреваемого, к примеру, в терроризме. Если программа узнаёт о правонарушении объекта (например, штраф за превышение скорости), она посылает уведомление следователям и сопровождает его полным профилем персоны.
Имя, место проживания, родственники, последние купленные билеты на самолёт, счета в банке, номер машины. Все эти данные аккуратно и удобно выводятся на компьютер или телефон агента, как в фильмах про шпионов. Palantir может выстроить карту, где будут выделены все страны, куда человек пересылал деньги.
Профессор социологии из Техасского университета Сара Брайн 2,5 года ездила на задания с полицейскими и фиксировала впечатляющие и настораживающие случаи их обращения за помощью к Palantir.
Что узнала Сара Брайн:
Полиция добавляет в Palantir информацию даже о тех гражданах, которые никогда не нарушали закон
Palantir работает по принципу Фейсбука: если социальная сеть помогает найти новых друзей, то полицейский сервис облегчает поиск потенциальных преступников. Для попадания в базу человеку достаточно быть знакомым с объектом наблюдений.
Следователи Лос-Анджелеса иногда просто подходят к людям на улице, под предлогом спрашивают у него имя и добавляют информацию в Palantir.
Дополнительную информация о человеке Palantir берёт из государственных учреждений или покупает у частных компаний.
Как только человек попадёт в систему, полицейский может «подписаться» на него и получать на телефон уведомления об его активности. Патрульный может получить пуш, если наблюдаемый заедет на территорию «подозрительного» района.
Следователям нужен ордер, чтобы добыть определённую информацию о подозреваемом, но с помощью базы данных Palantir они могут обойти эту процедуру.
Полицейские делятся друг с другом данными
Два следователя могут подписаться на уведомления по ключевым словам (например, «наркотики», «мужчина», «рост до 180 сантиметров»), даже если они занимаются расследованиями разного типа.
Что ещё известно о Palantir
Фирму, ставшую главной информационно-аналитической опорой ЦРУ и ФБР, основал в 2004 году (по другим данным — в 2003 году) бывший глава PayPal Питер Тиль. В 2005 году она получила первое финансирование от In-Q-Tel — фонда ЦРУ, что стало началом дороги Palantir к финансовому могуществу.
Такое «могущество» вызывает опасение у правозащитников: они считают, что Palantir предоставляет спецслужбам контроль над конфиденциальной информацией.
Palantir находится на пятой строчке рейтинга стартапов с капитализацией в 20 миллиардов долларов.
#право #кибербезопасность #персональныеданные
Источники:
https://money.cnn.com/2017/09/11/technology/future/lapd-big-data-palantir/index.html
https://graphics.wsj.com/billion-dollar-club/
Программа анализирует информацию об автомобильных номерах, родственниках и прошлых правонарушениях подозреваемых и простых американцев. Параллельно с этим сервис сделал репутацию у агентов ФБР и ЦРУ, которые используют его для отслеживания особо опасных преступников и террористов.
Если верить открытым данным, то сервис работает следующим образом. Агенты спецслужб добавляют в базу Palantir подозреваемого, к примеру, в терроризме. Если программа узнаёт о правонарушении объекта (например, штраф за превышение скорости), она посылает уведомление следователям и сопровождает его полным профилем персоны.
Имя, место проживания, родственники, последние купленные билеты на самолёт, счета в банке, номер машины. Все эти данные аккуратно и удобно выводятся на компьютер или телефон агента, как в фильмах про шпионов. Palantir может выстроить карту, где будут выделены все страны, куда человек пересылал деньги.
Профессор социологии из Техасского университета Сара Брайн 2,5 года ездила на задания с полицейскими и фиксировала впечатляющие и настораживающие случаи их обращения за помощью к Palantir.
Что узнала Сара Брайн:
Полиция добавляет в Palantir информацию даже о тех гражданах, которые никогда не нарушали закон
Palantir работает по принципу Фейсбука: если социальная сеть помогает найти новых друзей, то полицейский сервис облегчает поиск потенциальных преступников. Для попадания в базу человеку достаточно быть знакомым с объектом наблюдений.
Следователи Лос-Анджелеса иногда просто подходят к людям на улице, под предлогом спрашивают у него имя и добавляют информацию в Palantir.
Дополнительную информация о человеке Palantir берёт из государственных учреждений или покупает у частных компаний.
Как только человек попадёт в систему, полицейский может «подписаться» на него и получать на телефон уведомления об его активности. Патрульный может получить пуш, если наблюдаемый заедет на территорию «подозрительного» района.
Следователям нужен ордер, чтобы добыть определённую информацию о подозреваемом, но с помощью базы данных Palantir они могут обойти эту процедуру.
Полицейские делятся друг с другом данными
Два следователя могут подписаться на уведомления по ключевым словам (например, «наркотики», «мужчина», «рост до 180 сантиметров»), даже если они занимаются расследованиями разного типа.
Что ещё известно о Palantir
Фирму, ставшую главной информационно-аналитической опорой ЦРУ и ФБР, основал в 2004 году (по другим данным — в 2003 году) бывший глава PayPal Питер Тиль. В 2005 году она получила первое финансирование от In-Q-Tel — фонда ЦРУ, что стало началом дороги Palantir к финансовому могуществу.
Такое «могущество» вызывает опасение у правозащитников: они считают, что Palantir предоставляет спецслужбам контроль над конфиденциальной информацией.
Palantir находится на пятой строчке рейтинга стартапов с капитализацией в 20 миллиардов долларов.
#право #кибербезопасность #персональныеданные
Источники:
https://money.cnn.com/2017/09/11/technology/future/lapd-big-data-palantir/index.html
https://graphics.wsj.com/billion-dollar-club/
CNNMoney
A rare look inside LAPD's use of data
A professor spent over two years watching the L.A. police use surveillance tools.
Forwarded from Case-by-case
Подборка ответов юристов на вопросы в сфере IT, интернета и интеллектуальной собственности
Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент
https://amp.gs/nmGY
Как работодателю обеспечить исключительные права на служебные произведения работников
https://amp.gs/nmGt
За что владельцев сайтов могут затаскать по судам — разбор типичных ошибок компаний
https://amp.gs/nmGl
Нужно ли разрабатывать для интернет-проектов правовые документы
https://amp.gs/nmGp
Как криптоинвестору выявить мошенника.
Методы оценки скам-проектов
https://amp.gs/nmGB
Основные ошибки при регистрации товарного знака: нейминг, логотип, нарушение чужих прав
https://amp.gs/nmGm
Назвать страницу в соцсети именем конкурента — юридические последствия
https://amp.gs/nmGG
Договор с фрилансером: как защититься от обмана
https://amp.gs/nmGx
В каких случаях есть опасность получить штраф за ненадлежащую рекламу
https://amp.gs/nmGf
Как можно законно получить занятый домен
https://amp.gs/nmGC
Договор с разработчиком: как не лишиться прав на программный продукт
https://amp.gs/nmGZ
Неочевидные юридические ошибки, которые может совершить компания на своём сайте
https://amp.gs/nmGn
См. также: Предыдущая подборка ответов
#право #интернет
Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент
https://amp.gs/nmGY
Как работодателю обеспечить исключительные права на служебные произведения работников
https://amp.gs/nmGt
За что владельцев сайтов могут затаскать по судам — разбор типичных ошибок компаний
https://amp.gs/nmGl
Нужно ли разрабатывать для интернет-проектов правовые документы
https://amp.gs/nmGp
Как криптоинвестору выявить мошенника.
Методы оценки скам-проектов
https://amp.gs/nmGB
Основные ошибки при регистрации товарного знака: нейминг, логотип, нарушение чужих прав
https://amp.gs/nmGm
Назвать страницу в соцсети именем конкурента — юридические последствия
https://amp.gs/nmGG
Договор с фрилансером: как защититься от обмана
https://amp.gs/nmGx
В каких случаях есть опасность получить штраф за ненадлежащую рекламу
https://amp.gs/nmGf
Как можно законно получить занятый домен
https://amp.gs/nmGC
Договор с разработчиком: как не лишиться прав на программный продукт
https://amp.gs/nmGZ
Неочевидные юридические ошибки, которые может совершить компания на своём сайте
https://amp.gs/nmGn
См. также: Предыдущая подборка ответов
#право #интернет
vc.ru
Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент — мнение юриста — Офтоп на vc.ru
Директор юридической компании Legal Jazz Роман Фадеев и младший юрист Константин Юферов написали для vc.ru колонку о том, должен ли администратор домена нести ответственность за пиратский контент и как снизить риски привлечения к ответственности.
Forwarded from Восточный ветер
🇨🇳⚖Суд Китая осудил пятерых детей 80-летнего мужчины, который умер в одиночестве
Пожилой мужчина был найден мертвым в своем доме в провинции Сычуань в прошлом году. Суд Китая признал его детей виновными в его смерти. Так, сын умершего мужчины был приговорен к 2 годам тюремного заключения, а его дочери - к срокам от 12 до 18 месяцев. Согласно китайскому законодательству, отказ от ухода за стареющими родителями является преступлением. Оно предусматривает максимальное тюремное заключение сроком на пять лет. Другие азиатские страны, в том числе Сингапур, Индия и Бангладеш, также имеют законы, требующие от детей предоставления финансовой поддержки своим пожилым родителям.
#Китай #Право #Общество
https://www.inkstonenews.com/society/five-siblings-china-convicted-failing-care-dying-father/article/2164838
Пожилой мужчина был найден мертвым в своем доме в провинции Сычуань в прошлом году. Суд Китая признал его детей виновными в его смерти. Так, сын умершего мужчины был приговорен к 2 годам тюремного заключения, а его дочери - к срокам от 12 до 18 месяцев. Согласно китайскому законодательству, отказ от ухода за стареющими родителями является преступлением. Оно предусматривает максимальное тюремное заключение сроком на пять лет. Другие азиатские страны, в том числе Сингапур, Индия и Бангладеш, также имеют законы, требующие от детей предоставления финансовой поддержки своим пожилым родителям.
#Китай #Право #Общество
https://www.inkstonenews.com/society/five-siblings-china-convicted-failing-care-dying-father/article/2164838
South China Morning Post
Breaking China, Asia, HK News, Opinions and Insights | South China Morning Post
News, opinions, infographics and videos on China issues: geopolitics, diplomacy, economy, technology and lifestyle.
❌ Апдейт: Федеральный суд Австралии отменил решение о признании искусственного интеллекта «изобретателем» согласно патентному законодательству страны.
Коллегия из пяти судей постановила, что только «физические лица» могут считаться авторами. По их мнению, ИИ-системы не могут указываться изобретателями в патентных заявках Австралии, однако это не исключает возможности регистрации сделанных искусственным интеллектом открытий.
⚖️ Ранее основатель Imagination Engines Стивен Талер попытался зарегистрировать два изобретения от имени нейросети DABUS в нескольких странах. Регуляторы отклонили заявки и сообщили, что автором может быть только человек. Однако австралийский суд признал решение патентного бюро незаконным и обязал ведомство пересмотреть заявление.
#Австралия #право
_______
Источник | #forklogAI
Коллегия из пяти судей постановила, что только «физические лица» могут считаться авторами. По их мнению, ИИ-системы не могут указываться изобретателями в патентных заявках Австралии, однако это не исключает возможности регистрации сделанных искусственным интеллектом открытий.
⚖️ Ранее основатель Imagination Engines Стивен Талер попытался зарегистрировать два изобретения от имени нейросети DABUS в нескольких странах. Регуляторы отклонили заявки и сообщили, что автором может быть только человек. Однако австралийский суд признал решение патентного бюро незаконным и обязал ведомство пересмотреть заявление.
#Австралия #право
_______
Источник | #forklogAI
Telegram
ForkLog AI
❌ Апдейт: Федеральный суд Австралии отменил решение о признании искусственного интеллекта «изобретателем» согласно патентному законодательству страны.
Коллегия из пяти судей постановила, что только «физические лица» могут считаться авторами. По их мнению…
Коллегия из пяти судей постановила, что только «физические лица» могут считаться авторами. По их мнению…
📺 Копикаст 106 - Толкин
#IP_видео
youtu.be
_______
Источник | #IPWbyCLAIMS
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
#IP_видео
youtu.be
_______
Источник | #IPWbyCLAIMS
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
YouTube
Копикаст 106 — Под ёлкой с Толкином
#Толкин #право #подкаст
Наступает Новый Год! Все взяли билеты в США, где со дня на день Микки-Маус должен стать общественным достоянием! Почти... Только в части самого первого мультика. В сферах, не затронутых товарными знаками. То есть почти ни в каких…
Наступает Новый Год! Все взяли билеты в США, где со дня на день Микки-Маус должен стать общественным достоянием! Почти... Только в части самого первого мультика. В сферах, не затронутых товарными знаками. То есть почти ни в каких…