#Депп #Хёрд #Суд

Спрашивали, зачем нужна работающая судебная система.

Не знаю, многие ли из вас следили за разводным процессом между Эм.Хёрд и Дж.Деппом, - но, учитывая что я вообще не читаю светскую хронику, а этим именно сюжетом увлёкся и следил за ним, - полагаю что делал так не только я.
Поскольку процесс был открытый. С присяжными. С фактически прямой даже видеотрансляцией (а последнее заседание показывали и на Ютюбе, и на телевизоре - в прямом эфире), а в интернетах полно комментариев (дам только две ссылки: трезвую и угрюмую-сплетническую, вы можете сами составить своё мнение о происшедшем.

Для тех, кто не видел, краткий синопсис сериала.
👺⚖️БЖ Джонни в момент развода несколько лет тому выдвинула против него обвинения в насилии.
В результате, - получила красивый развод и много бабла. (Но ведь это не было целью, - целью была справедливость! - мы все это понимаем. Деньги просто скрасили ей боль от расставания, разочарования и побоев).
(тут пропущено - мной - можете сами восстановить следы)
😱видимо, возжелав ещё денег (или получив встречный иск), она снова встретилась с Деппом.
Где его адвокат (вошедший в мемы ТикТока, Инсты и наверное мирового меморайза навсегда) не только доказал их лживость (что их не было), но и продемонстрировал и доказал обратное: что сама Эмбер применяла насилие к Деппу.
🧠Суд вынес решение в пользу бывшего мужа. Тот хотел $50 млн на базу, - что не так уж и много, учитывая - что из-за предыдущих разборок с Эмбер он потерял роль в очередных "Пиратах", где ему давали $22 млн гонорару. Суд дал 15 - и толи налоги, толи ещё что - осталась она должна 10,4.
Которые он не стал брать.

Тут надо снять шляпу перед уважаемым.
Поскольку он не только восстановил честь, но и унизил прилюдно свою БЖ - которая - напомню - своё выигранное баблишко таки взяла.

Ничего из этого в полностью сошедшей с ума на эмансипации Америке было бы невозможно, если бы Америка ещё раньше не убедилась, что честный открытый работающий справедливый суд - ещё важнее, чем любые другие политики и усмотрения.

Ну а сам суд, конечно, вошёл уже в историю как первый полностью телевизионно-интернетный суд-сериал, - т.е. самостоятельное кино, по размеру аудитории превосходящий таковую для многих блокбастеров. Молодому человеку по имени Джонни, говорят, недавно стукнуло 59. С днём рождения, Джонни.
_______
Источник | #censum

#Санкции

Проходили две новости: что Zara и иже с ней вернулись и что нет.
Как водится, верным оказался третий вариант - они вернулись, не возвращаясь.
Товары сетей Inditex продаются через маркетплейсы.

По ТРИЗ, это идеальное решение.
Компания вернулась? Нет.
Товары продаются? Да.
Претензий никаких нет.

Говорят, что товарищ Си Цзиньпин поручил своим управляющим выработать способ помогать России, не нарушая санкций. Так вот - один из таких способов.
_______
Источник | #censum

#Санкции #Finnair

Когда-то Финнэйром имело смысл лететь в Таиланд (Москва-Хельсинки-Пхукет было дешевле, чем Москва-Пхукет). Теперь - нет. Китай, Таиланд, Корея, Япония, Камбоджа, etc - стоят у финнов дороже, чем у конкурентов: подорожало топливо. А кроме этого - надо давать крюка в 30%+ времени полёта опричь России.
Компания, как вежливо пишут журналисты, "на грани разорения" (читай - уже разорилась, но ещё не объявила официально об этом), поскольку трансконтинентальные перелёты были её дойной коровой.

И снова у "санкций" Европы к России выгодоприобретатель - Китай. Потому что скандинавские пенсионеры - туристы не престанут греть пузо в ЮВА. Китайскими авиалиниями.
_______
Источник | #censum

#Мнение #ШколаОценки

Человеки, не совсем человеки и не человеки

Любое грубое категорирование превратно, а в отношении людей - так и почти всегда спекулятивно, грубо или "неэтично". Но раз сквозануло в теме "нечеловеки", и возник вопрос, я поясню, и заодно завершу тему той недели. Категорирование человека в отношении "мнения":

🥳 человек, выражающий мнение: это человек в биологическом смысле (и никаком другом). Он ходит на двух ногах, тело его не покрыто густым мехом, мозг весит почти всегда больше 1,5 кг. Он почти всегда имеет речь, у него есть гражданство, место жительства, и даже возможно профессия или семья. Он умеет играть и развлекаться. Но вся его жизнь - суть выживание (т.е. действие биологической единицы). Ну и почто всё, что он думает, о чём говорит и что выражает во вне - и есть то самое мнение:
📌за которое он не несёт ответственности
📌которое не содержит ни знаний, ни опыта (или весьма наивный опыт, осмысленный давно и не им - а им только повторённый и не рефлексированный)
📌которое может касаться вообще всего, но почти наверняка и обязательно затронет все хайповые вопросы (от гомосексуализма и наркомании до зелёной повестки, футбола и спецоперации)
📌которое никак не продвигает социум, ничего не решает, ничему не помогает и вообще не имеет никакой иной цели, кроме биологической:
📌носитель этого мнения, оно умеет говорить - и поэтому говорит. Цель выражения мнения - процесс его (само)выражения. Выражающий мнение даже не стремится быть понятым (для него всё очевидно). Не желает нести полезность (полезность есть в моменте: произнесения мнения).

Таких людей большинство. Следовательно, большинство и таких мнений (в которых - в каждом - встретите хотя бы что-то из перечисленного, а чаще - много):
👎громкие
👎никчемные, бесполезные - в лучшем случае, чаще - вредные
👎простые в понимании, потому что "очевидные"
👎категоричные, резкие, однозначные
👎субъективные
👎механистичные и реактивные (раздражитель!? - мнение)
👎невежественные и невежливые
👎неполные и противоречивые: как внутри себя, так и в отношении других мнений. Нестыкуемые.
👎не производящие никакой коммуникации при их выражении, кроме срача. Срачеобразующие вякания.
👎почти всегда роняющие энергетику: людям, которые даже смеются в ответ на выражение мнения, становится энергетически хуже. Сами выразители мнения чувствуют себя постигшими, но жизнь их также ухудшается. ("я пью и пью, а мне всё хуже и хуже").

Крайне часто носитель мнения даже не может пояснить, что он хотел сказать.
Его речевой аппарат просто воспроизводит знакомые звуки, даже не вникая и не пытаясь понять сказанное им самим же.

📙носитель знания: и между ним и носителем "мнения" - стена (!) - это человек, который в силу занимаемой позиции, отрефлексированного (профессионального) опыта, образования, обязанностей, статуса, возложенной ответственности, выбранного рода занятий (предпринимательство, врачевание, педагогика, военная служба, etc) - имеет непосредственный доступ к ответственному мнению и сам может (но главное - должен!) его производить. К этому человеку близок концепт Ханны Арендт - "человек творящий - homo faber".
Это тот, кто отвечает по своим словам: перед собой. семьёй, цехом или коллективом, кланом. Это тот, чьё мнение ценнее мнения любого из первого кегля - умолчательно: но в конкретных ситуациях его озвучивания и применения. Это тот, кто "несёт знания на кончиках пальцев" - потому что получил его в деятельности.

Вот пример: в педагогике имеет смысл слушать (тоже с фильтрами, но)
✍️человека с не купленным и не подаренным дипломом педагога, философа, психолога, социолога...: т.е. образованного, как педагог
✍️человека с опытом преподавания / воспитания, в т.ч. своих детей: т.е. имеющего опыт педагогической (оплачиваемой и нет) работы
✍️того, к кому идут за советом по части образования и воспитания (консультант, духовник, психоаналитик, баба Дуня даже - если она реальный авторитет в вопросе)

Знание: и теоретическое, и эмпирическое, и даже догматическое - бьёт мнение: потому <...>
_______
Источник | #censum

#Мнение #ШколаОценки

Про человеков и мнение - окончание, начало - тут.

🧠мыслитель: тот, кто умеет увидеть разное знание. Непротиворечиво (!) сочетать, аккумулировать, когерировать, интерпретировать разнообразие знаний - в т.ч. прямо конфликтующих знаний. Тот, чья ответственность перед обществом (уже не отдельным кланом), историей (уже не отдельным направлением) несоизмеримо высока по отношению к просто "знающим людям". Тот, кто двигает прогресс. Тот, кто совершает поступки. Тот, кто открывает новое. Создатель новых миров: человек, подобный богу в самом предельном своём выражении. Тот, чей вклад в мета-знание (знание, согласующие много знаний и воспроизводящее новое знание) несоизмерим с другими: те самые гиганты, на плечах которых мы и стоим.
_______
Источник | #censum

#Инвестиции

Снова задают вопрос - типа, в чём хранить сбережения (как инвестировать), и снова одна и та же ошибка в рассуждениях, ИМХО. Поглядите на эти, до парадигматического сдвига, обозначенного февралём, классические методы и что с ними сейчас:

✔️акции: в 20-м веке вроде как росли - быстрее прочих инструментов (в долгосрочном плане: и с этим была отдельная сложность - пережить кризисы. Это по-видимому можно было сделать, только забыв адрес брокера). Но тем не менее - инструмент работал. В стиле: покупай и держи.
🥳👺🤬 что имеем сейчас: рынок зверски перекуплен; государства вводят ограничения на торги, перемещение, монетизацию (налогами) инвест.вложений. Самое простое и невиданное до сих пор по масштабу - просто запрет на торговлю (заморозка средств).
Инструмент просто убили. У него остались номинальные признаки того, олд-скульного. Но его самого больше нет.

✔️облигации: т.с. Был низкорисковый инструмент длительного накопления. Теперь - это лотерейный билет с очень дорогим входом и почти гарантированным кидком. Суть лотереи - не в вопросе "кинет/нет", а в вопросе "когда кинет?!" Я писал много раз, почему считаю ставку в облигах идиотской. Ты как бы вступаешь с эмитентом в спор, как Пятачок из анекдота с Вини-Пухом: который поставил глаз на то, что Вини ему ногу не вырвет.

✔️недвижимость. Ранее инструмент обладал многими преимуществами, включая - утилитарную стоимость. В самом худшем случае ты мог просто им пользоваться (или отдать его родне), даже если он не генерил денег в аренде и не рос в стоимости. Теперь - в том, что касается иностранной недвиги: тебе к ней могут ограничить доступ, просто отказав в визе. Сейчас эту похлёбку из кислоты большой ложкой хлебает наша элитка, которая приспособила под свои культурные цели Юрмалу, например: с её климатом, пляжами и кайфовыми ресторанчиками с русскоязычными девочками-официантками.
Что касается жилья в стране, то оно - в плане владения - уже не обеспечено ничем.
Добавьте сюда, что большинство приобретает жильё в ипотеку (т.е. переплачивает): а банки при первой опасности из "благодетелей" превратятся во врагов нации. Добавьте проблемы, связанные с семейным кодексом. Длительность процесса ликвидации в кризис. Средства на содержание (включая охрану), которые растут постоянно. Пожары. Ну и другие известные теперь многим по роликам в сети риски.
В худшем варианте: недвига из актива превращается в веригу. Продать её нельзя, использовать нельзя, носи - как чемодан без ручки (много лет), дожидаясь лучших времён (может и не быть - поглядите на счастливых владельцев недвижимости из Детройта: лет 15 ждали процветания, не дождались).

✔️Счёт в банке. Тут даже смешно расписывать. С момента, как ваши деньги вы передали в кассу учреждения, целью которого является заработать на вас... ну вы поняли. Вы владеете теперь только циферками в приложухе телефона. Нельзя также забывать, что при счастливом исходе - вы деньги всё равно потеряли: никакие ставки по депозитам не покрывают инфляции.
Если не верите в то, что с вами будет при ситуации примерно схожей с 1998-м - поглядите, как сейчас УЖЕ себя ведут клерки и приложухи банков, когда дефолт банковский ещё не наступил. Альфа, Тинькофф и пр. Хамят в открытую. Воруют - в открытую. Не стесняясь!

✔️Валюта. Люди постарше помнят ещё время, когда за валюту сажали. Скоро будут снова. Это не шутка и не преувеличение. Просто нет иного варианта обеспечить отказ населения от этих хрустящих бумажек. Пока что - начали с комисов за хранение в безнале. Дальше - затраты просто на владение валютой будут наращивать.
Но открыли возможность перевода - переводи куда хошь!
Правда беда - там встречают KYC, санкции и ... заморозки. Бугага.
И да - если даже я преувеличил с тем, что выше: в этом году даже официальная инфляция в долларе - под 10%. Посчитайте сами, за сколько лет при такой хотя бы инфляции ваш доллар стирается вдвое.
_______
Источник | #censum

✔️Золото-бриллианты. Хороши до первой кражи или (ещё хуже) - шантажа и насилия. Нереальная стоимость хранения. А знаете, какой процент возвратов к заначкам/кладам? - по разным оценкам, около 5% всего. Остальное достаётся не просто людям (лучше сразу раздать) - а врагам. Ячейки уже вскрывают. "Металлические счета" - это не золото, это счета (читай выше). "Золотые акции" - это не золото, это акции - читай выше.
Но если повезло. Золото не украли. При срочной его продаже - потеряете налоги, скидку ломбарда-скупщика.
И во что продавть - в нал? А как будете нал хранить? И обезопашивать от износа и потери?

✔️вино, дорогие автомобили, конструкторы Lego. Всё это очень круто и поэтично, но рынок нереально узок: по сравнению с фондовым, хотя бы. Во-вторых - доступно совсем малой части населения во владении (вина надо тысячи бутылок купить: нужен погреб и много лет). Конструкторы Лего - ну идея, красивая для соц.сетей. Возьмитесь заработать - и посчитайте транзакционные. Прослезитесь. А так да - на графиках они растут быстрее акций.
Потенциал разрушения такой коллекции максимален. В России - равен 100%.

✔️крипта? а каков процент скама в ней (заведомого мошенничества)? 80? 90?

Что осталось-то? Да вообще ничего. Куда не кинь - везде клин.
Ещё раз: если вы внимательно посмотрите на старые инструменты сохранения средств, они невалидны: не выполняют они никаких функций капитала - не сохраняют, не увеличивают ценность в себе. Ничего не приносят, кроме психов и проблем (вплоть до уголовных дел и прямого насилия).

Я ещё наверное часть не перечислил, но такая ситуация будет везде.
И это не иллюзия: просто капитализм заехал в фазу, где он больше не может имитировать доходность того, что и раньше не приносило бабла в реальности, но генерило его за счёт фиктивной формы капитала, залезая в карман к тем, кто занят делом.

Пока на этом закончу, мысль повторяю в канале не в первый раз - но вынужден это делать, потому что вопрос возникает снова и снова. А надо бы его ставить иначе. Но для иной постановки вопроса надо для начала дисквалифицировать старый стиль.

Никакой классический инструмент "сбережения средств" в новых реалиях не работает. НИКАКОЙ.
Пока это не усвоите, будете страдать.
Завтра тему продолжим.
_______
Источник | #censum

#Прогноз #Инвестиции

Лайфхак для аналитиков - да, впрочем и всех, кто не желает быть обманутым / введённым в заблуждение.

❗️🧠 Когда вы изучаете любое толкование любой информации, обращайте внимание на то, кто это говорит и почему. Об этом уже здесь писалось, но не лишне повторить, тем более что подъехало сразу две актуальных темы, где этот феномен удобно продемонстрировать.

И первый пример - из венчурной индустрии.
Вот: паблик, ратующий за венчуры. И вот он рассматривает сразу два источника (один - процитирован, CBInsights, другой - процитирован по ссылке - PitchBook), в связи с текущей ситуацией на венчурном рынке.

Табличка с раундами полыхает красненьким: по ней видно, что в отрасли случился перелом. Но что пишет автор паблика про венчуры? А у него по-прежнему всё хорошо.
Пишет он - зато медианная оценка стартапов выросла, да и денег на венчурном рынке прибавилось.

Следите за его руками: автор не хочет врать, он врёт не по глупости, а из-за веры. Поэтому ему и хочется поверить Именно так и возникают основные ходячие заблуждения.

Медианная оценка растёт про уменьшении размера сида? Да это значит просто - что очень многим вообще отказали.
Денег в фондах стало больше, а размер сида падает? Это значит, что даже совсем двинутые менеджеры фондов не готовы принимать совершенно невозможный риск, и тупо сидят на кэше (что для фонда - дисквал, но вариантов-то нет!).

Индустрия венчура поехала в жопу.
Человек внутри индустрии - в светлое будущее.
Где-то там, в уже обозримой перспективе, его ждут сюрпризы.
_______
Источник | #censum

#Финансы #Бихевиоризм #Сбер

Сбер провёл опрос, согласно которому 76% ответивших не умеют читать финансовые документы, а 77% - не разбираются в финансовых продуктах; но финансово грамотными себя при этом считает почти половина.
Т.е. половина из признавшихся в том, что они не бум-бум в теме - думают, что они понимают.
И это ещё не все признались.

🥳🤡Это стандартная ситуация, 70% и больше считают, что они водят лучше (в среднем).
Также как и большинство - умнее, нравственнее, чище, спортивнее окружающих.
Почти все на встречах выпускников (не дай бог занесёт) себя считают моложе этих старых пердунов вокруг.

Но если в других местах такое зазнайство не слишком опасно, то в финансах оно известно чем чревато.
Люди продолжают терять бабло, люди продолжают вестись на скамы и враньё, люди продолжают отрицать инвестиции, продолжают игнорировать собственное невежество и ругать всех вокруг.
_______
Источник | #censum

#ТрюкиПродажи #Маркетинг #ОценкаЦены
Многократно слышу жалобы от людей пытающихся как снять-сдать, так и купить-продать недвижимость на риэлторов, на агентства, на рыночек, но в первую очередь - на сайты объявлений.
"циан опять заблокировал моё объявление, а фото с него украли риэлторы!"

Но стоит лишь сесть и подумать одну минуту - а за счет чего вообще существует ООО "Айриэлтор"?
Хлеб циана - это продажа своих допуслуг (также как и авито). От подъема объявлений, до прямого премиум доступа к базе (когда уведомление и объява прилетает заплатившим за 15 минут до общего показа).

И естественно все мошенники, риэлторы, автоперекупы и пр. платят по полной, десятки и сотни тысяч рублей. Иногда в неделю, а иногда и в день. Это и есть клиенты сайтов объявлений. А те кто размещают бесплатно - просто корм.

То же самое с соцсетями, где Столлман метко разделяет users и useds. Юзеры - это рекламные конторы, пиар-агенства, покупатели персональных данных.
А сотни миллионов людей использующих сайт бесплатно - это useds, те кого используют.

Тоже самое с бесплатными кредитками, где вся суть в слежке и продаже персональных данных. Тоже самое с фитнес браслетами, где xiaomi уже десять лет продает свои браслеты по себестоимости, а всю прибыль получает подразделение бигдаты. Тоже самое с очень дешевыми китайскими телевизорами - где вся суть в намертво вшитом неотключаемом шпионском софте.

Если ты получаешь какой-то товар бесплатно, значит товар - это ты.
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------